Статья 204 ГПК РФ. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

Суд может определить порядок и срок исполнения решения суда. В некоторых случаях решение суда может быть исполнено различными способами, например взысканием денежной суммы путем удержаний из заработной платы и других доходов либо обращением взыскания на имущество.

При присуждении нескольких индивидуальных вещей суд в решении должен указать стоимость каждой из этих вещей и их общую стоимость. В случае невозможности исполнения решения в отношении одной из вещей суд может изменить способ исполнения решения суда частично.

В случае если решение суда подлежит немедленному исполнению, суд должен указать на это в резолютивной части. Немедленному исполнению могут подлежать не только решение суда, но и судебный приказ. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности исполнения.

Мерами по обеспечению исполнения решения суда могут быть меры, предусмотренные ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.

2. Гражданско-процессуальные особенности содержания отдельных видов судебных решений

Отдельными видами судебных решений в Гражданском процессе являются :

1) решение суда о присуждении имущества или его стоимости

2) решение суда, обязывающие ответчика совершить определенные действия

3) решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков.

2.1 Решение суда о присуждении имущества или его стоимости

Статья 205 ГПК РФ посвящена специфике судебных решений, выносимых по делам о присуждении имущества, и является дополнением к ч. 5 ст. 198 ГПК.

Законодатель не предусмотрел отдельной статьи или нормы, регулирующей содержание судебных решений, связанных с присуждением денежных средств, хотя такие правила выработаны в судебной практике. Например, для ускорения исполнения вступившего в законную силу решения о присуждении денежных средств, в том числе если невозможно исполнить решение о передаче присужденного имущества, суд может указать точные реквизиты расчетного счета ответчика, с которого подлежит списание денежных средств, если ранее судом предпринимались обеспечительные меры. При удовлетворении иска о взыскании денежных средств судья указывает в решении общий размер подлежащих взысканию средств с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пени) и др.

Помимо этого в резолютивной части решения необходимо четко указать, с кого и в чью конкретно пользу взыскивается денежная сумма. Если ответчиком является юридическое лицо, указывается его фирменное наименование и организационно-правовая форма. Суд обязан также указать в резолютивной части характер взыскиваемых сумм, что позволяет правильно определить очередность взыскания в случае, если к ответчику будет заявлено несколько требований от нескольких кредиторов, а средств для погашения задолженности окажется недостаточно (см. также комментарий к ст.

207 ГПК).

Комментируемая статья говорит об особенностях резолютивной части судебного решения о присуждении имущества, которое по своей сути является факультативным решением. Если имущества, подлежащего передаче истцу, на момент исполнения решения у ответчика не окажется, то подлежит взысканию определенная в решении суда стоимость этого имущества. Поэтому решение о взыскании стоимости имущества является дополнительным к основному решению о передаче имущества в натуре.

Комментируемая норма позволяет взыскателю без дополнительного обращения в суд или к судебному приставу-исполнителю обратить взыскание на денежные средства должника. Это положение содействует скорейшему исполнению рассматриваемых судебных решений и реальной реализации на практике субъективных прав потерпевшего лица (истца, а затем взыскателя).

Суд на основании материалов дела должен определить действительную стоимость имущества, подлежащего передаче. Если передаче подлежит несколько вещей, то стоимость определяется в отношении каждой вещи отдельно, а также их совокупности.

Рыночная стоимость имущества, подлежащего передаче ответчиком, несомненно, может измениться с момента вынесения судом решения, поэтому в отношении его стоимости, определенной в судебном решении по данной категории дел, целесообразно применять правила ст. 208 ГПК, допускающие индексацию присужденных сумм.

Указание в решении на стоимость имущества, подлежащего передаче, не зависит от волеизъявления лиц, участвующих в деле, и производится судом во всех случаях. Если суд не указал в резолютивной части стоимость имущества, а истец не может обнаружить подлежащее передаче имущество, он вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении способа и порядка исполнения решения в соответствии со ст. 203 ГПК.

В резолютивной части решения об удовлетворении иска о присуждении имущества суд указывает, кто, кому и какое конкретно имущество должен передать, отличительные признаки имущества (вес, количество, мера либо индивидуальные признаки), а также его конкретное местонахождение. В судебном решении, исходя из обстоятельств дела, суд может определить порядок и срок передачи имущества в соответствии со ст. 204 ГПК.

Статья 204 ГПК РФ. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Комментарии к статье

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) («Проспект», 2017)

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Статут», 2014)

Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

  • ← Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
  • Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости →

Комментарии

  • Навигация по кодексу
    • Описание
    • Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ—>
      • Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
      • Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ
      • Глава 3. ПОДСУДНОСТЬ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
      • Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
      • Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ
      • Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
      • Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
      • Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
      • Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
      • Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
      • Подраздел I. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО—>
        • Глава 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
        • Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
        • Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
        • Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
        • Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
        • Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
        • Глава 16. РЕШЕНИЕ СУДА
        • Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
        • Глава 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
        • Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
        • Глава 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
        • Глава 21. ПРОТОКОЛЫ
        • Глава 21.1. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
        • Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
        • Глава 22.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК (СТАТЬИ 244.1 — 244.10) Утратила силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
        • Глава 22.2. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
        • Глава 22.3. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ (введена Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
        • Глава 27. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
        • Глава 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
        • Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА
        • Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
        • Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
        • Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)
        • Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 7-ФЗ)
        • Глава 34. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
        • Глава 35. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ, В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (СТАТЬИ 302 — 306) Утратила силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
        • Глава 36. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
        • Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ СОВЕРШЕНИИ
        • Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
        • Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (СТАТЬИ 336 — 375) Утратила силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
        • Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 43. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
        • Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
        • Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)
        • Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
        • Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
        • Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
        • Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
        • Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
        • Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
        • Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
        • Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
        • Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
        • Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
        • Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
        • Статья 435. Утратила силу с 1 февраля 2008 года. — Федеральный закон от 02.10.2007 N 225-ФЗ.
        • Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство
        • Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство
        • Статья 438. Возобновление исполнительного производства
        • Статья 439. Прекращение исполнительного производства
        • Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
        • Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
        • Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
        • Статья 443. Поворот исполнения решения суда
        • Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
        • Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
        • Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
        • Зарплата по окладу
        • НДФЛ
        • Трудового стажа
        • Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
        • Расчет патента ИП
        • Среднедневной заработок
        • КонсультантПлюс
        • Бухгалтерский аутсорсинг
        • Онлайн-бухгалтерия
        • Электронная отчетность
        • Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
        • Консультации юристов
        • Заказ рекламы

        2 декабря 2024Семинар Отчетность за 2024 год: особенности подготовки с учетом последних требований Подробнее

        5 декабря 2024 – 7 декабря 2024Семинар ГК РФ: правоприменительная и судебная практика. Итоги 2024, перспективы 2024 Подробнее

        5 декабря 2024Семинар Страховые взносы, НДФЛ: последние изменения, начисления, отчетность Подробнее

        5 декабря 2024 – 6 декабря 2024Семинар ФСБУ в практике работы главбуха в 2024 году: разбираем сложные вопросы Подробнее

        • 19 сентября 2024 Форма 1-Т (проф): образец заполнения и порядок сдачи обновленного отчета

        Отсрочка исполнения решения суда в гражданском процессе

        В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
        Кроме того, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ (ст.

        434 ГПК РФ).
        Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
        Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
        Заявление об отсрочке исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматривается мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее — Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50)).
        Порядок рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда установлен ст. 203.1 ГПК РФ.
        Так, в силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
        При этом следует учитывать, что в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
        По смыслу закона основания для отсрочки исполнения судебного постановления должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При предоставлении отсрочки исполнения судебного решения суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, а изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным (абз. 3 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50; Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.06.2020 N 33-2615/2020).
        В любом случае мотивировка заявления должника должна отражать обстоятельства, которые в действительности затрудняют исполнение судебного акта.
        При этом суд в данном случае вправе самостоятельно устанавливать наличие таких обстоятельств, исходя из доводов заявления, и оценивать их по правилам ст. 67 ГПК РФ.
        Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, по смыслу положений ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 434 ГПК РФ и ст.

        324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
        Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться:
        — тяжелое имущественное положение должника;
        — причины, существенно затрудняющие исполнение;
        — возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
        Также следует учитывать, что отсроченное исполнение судебного акта должно отвечать признакам исполнимости, т.е., предоставляя отсрочку исполнения решения, суд должен располагать доказательствами того, что судебный акт в будущем может быть исполнен в принципе.
        Как указывалось ранее, ГПК РФ и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения — обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
        Кроме того, анализ судебной практики позволяет прийти к выводу, что исполнение вступившего в законную силу судебного акта должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, а предоставленная отсрочка не должна выходить за адекватные рамки.
        В противном случае отсрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства, учитывая, что законным интересам взыскателя уже нанесен урон неисполнением должником своих обязательств.
        При этом на должника возлагается обязанность обосновать соответствующий период, на которой он просит отсрочить исполнение решения суда.
        В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
        При этом суд оценивает все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, а также возражения взыскателя относительно этой отсрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 44-КГ18-25).
        Следовательно, вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
        Предоставление отсрочки исполнения решения является правом, а не обязанностью суда (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2020 по делу N 33-3-4237/2020; Апелляционное определение Приморского краевого суда от 21.05.2020 по делу N 33-4126/2020; Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.03.2020 по делу N 33-1959/2020). При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения суда бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.
        При этом только лишь доводы о затруднительном материальном положении сами по себе не могут являться безусловным основанием для фактического предоставления отсрочки.
        Не могут также рассматриваться в качестве уважительной причины для удовлетворения заявления отсутствие у должника работы и постоянного заработка, поскольку эти обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и в целях предотвращения которых принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств (Апелляционное определение Омского областного суда от 01.06.2020 по делу N 33-2783/2020). Возможность трудоустройства также зависит от самого должника.
        В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
        Потому на разрешение вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения влияет частичное исполнение судебного постановления. Сказанное означает, что, если к заявлению о предоставлении отсрочки должником не будут представлены соответствующие доказательства, указанное обстоятельство может быть расценено судом как неисполнение судебного акта вообще. Длительное неисполнение решения суда влечет за собой нарушение баланса интересов сторон и ведет к ущемлению прав взыскателя.
        Следовательно, обращаясь в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, заявитель должен доказать, что подача такого заявления действительно обусловлена непреодолимыми обстоятельствами, связанными с факторами невозможности исполнения решения, а не намерением уклониться от исполнения судебного акта.
        По результатам рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения (ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ).
        В определении суда должны быть указаны в том числе мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался (п. 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ).
        На такой подход обращено внимание в п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).
        На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его принятия (ст. 332 ГПК РФ). При этом обжаловано может быть определение суда как об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, так и о его удовлетворении.
        Следует учитывать, что согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления отсрочки, суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки.
        Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки производится в том же порядке, что и при ее предоставлении.

        С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

        Остались вопросы к адвокату?

        Дата актуальности материала: 22.05.2021

        Всего комментариев: 13

        Автор: Ксения, 12 октября, 2024 в 09:33 статья отличная! расставила по местам несколько спорных моментов в моей голове. очень всё четко и по делу. благодарю сердечно) Ответить

        Автор: Анастасия, 16 июня, 2024 в 16:45 Здравствуйте, могу ли я просить отсрочку по исполниьеным производствам (10 штук) если вышла в декрет и родила ребёнка Ответить

        Автор: Анатолий Антонов, 17 июня, 2024 в 09:50 Добрый день! Согласно ст. 37 КоАП РФ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

        В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Таким образом, Вы можете обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки Ответить

        Автор: Светлана, 13 мая, 2024 в 15:20 Здравствуйте,можно ли обратиться в суд за продлением отсрочки, если не успели вовремя использовать свое право? Ответить

        Автор: Анатолий Антонов, 16 мая, 2024 в 10:53 Добрый день!
        Согласно ст.434 ГПК РФ, При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
        Таким образом Вы можете подать заявление на отсрочку исполнения решения. Ответить

        Автор: Маргарита, 25 апреля, 2024 в 11:09 Добрый день! Можно к дополнение к апелляционной жалобе на решение, попросить отсрочку на решение суда? Ответить

        Автор: Анатолий Антонов, 5 мая, 2024 в 15:28 Добрый день! Согласно ст. 203 ГПК РФ, Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

        Таким образом, ходатайство об отсрочке исполнения решения суда подается в суд, рассмотревший дело. Ответить

        Автор: Надежда, 21 января, 2024 в 12:30 Здравствуйте! В 2016 году Ш.подала на меня в гражданский суд о взыскании суммы долга в размере 3200 000руб. Я выплатила ей больше половины.

        В 2018 году я была признана банкротом. Оставшийся долг с меня списали. В 2019 меня осудили по ст 159 ч.4. Суд расценил , что мои действия, а именно занятая в долг сумма у Ш. поподают под ст.159 и с иском об ущербе от преступления отправили потерпевшую Ш. в гражданский суд.

        Вопрос: может ли она требовать от меня возместить ущерб от преступления, если ранее у нас уже был гражданский суд по этим распискам и этой сумме? Ответить

        Автор: Анатолий Антонов, 21 января, 2024 в 13:18 Добрый день! Потерпевшая может требовать возмещение ущерба от преступления, однако окончательное решение принимает суд Ответить

        Автор: Валерий, 21 декабря, 2021 в 07:06 Здравствуйте.Возможно ли подать частную жалобу на определение суда об исключении из него части обязательств.Т.е. отсрочка будет не на все требования указанные в решении суда.Спасибо. Ответить

        Автор: Анатолий Антонов, 22 декабря, 2021 в 09:55 Добрый день. Согласно гражданско-процессуальному кодексу РФ такую жалобу подать можно Ответить

        Автор: Лана, 11 октября, 2021 в 15:43 А если должник поменял адрес проживания и исполнительное производство находится в другом субъекте,в какой суд подавать заявление? Ответить

        Статья 204 ГПК РФ. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

        Статья 204 ГПК РФ. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

        В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

        Задайте вопрос юристу:

        Кодексы РФ

        Популярные материалы

        Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 204 ГПК РФ

        «О судебном решении»

        «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

        Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГПК РФ

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022)

        Законы Российской Федерации по ГПК РФ

        «О внесении изменений в статьи 14 и 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

        «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

        «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

        Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГПК РФ

        «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров»

        «Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию РФ»

        «Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края первого созыва»

        Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГПК РФ

        «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа»

        «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»»

        «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством

        Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 204 ГПК РФ

        Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГПК РФ

        «По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Соловьева»

        «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта «д» пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, пункта 3 Письма Минрегиона России от 28.05.2012 N 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. «

        Статья 204 ГПК РФ. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

        В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

        Комментарий к статье 204 ГПК РФ

        1. Комментируемая статья в дополнение к общим требованиям, предъявляемым к содержанию резолютивной части решения, формулирует правила, которыми должен руководствоваться суд, если в результате судебного разбирательства он приходит к выводам о необходимости установления определенного порядка и срока исполнения решения, обращения решения к немедленному исполнению, принятия мер к обеспечению его исполнения. Эти выводы он обязан изложить в резолютивной части решения наряду с выводами и указаниями, предусмотренными ч.5 статьи 198 ГПК РФ.

        2. Необходимость установления определенного порядка исполнения решения вытекает из особенностей гражданского дела, которые требуют для более полной защиты прав или законных интересов истца применения тех или иных конкретных правил совершения исполнительных действий. Специфика спорных правоотношений диктует и необходимость установления срока исполнения решения.

        Например, при удовлетворении иска о защите чести и достоинства суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения сведений, признанных не соответствующими действительности, и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и кем они были распространены, а также определить срок, в течение которого оно должно последовать (п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

        _______________
        БВС РФ. 2005. N 4.

        3. По общему правилу решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, однако по отдельным категориям дел суд обязан или вправе обратить решение к немедленному исполнению (см. комментарий к ст. 210 — 212 ГПК). При обращении решения к немедленному исполнению суд обязан указать об этом в резолютивной части решения.

        Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению (см. комментарий к ст. 213 ГПК). В этом случае в резолютивной части решения должны быть указаны конкретные меры по обеспечению его исполнения (см. комментарий к ст.

        140 ГПК).

        Консультации и комментарии юристов по ст 204 ГПК РФ

        Если у вас остались вопросы по статье 204 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

        Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

        Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

        Ст. 204 ГПК РФв последней действующей редакции от 1 февраля 2003 года.

        Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

        Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

        В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

        Комментарии к ст. 204

        Другие статьи раздела

        Изменения ст. 204 ГПК РФ

        Быстрый переход к статье
        Договор-Юрист
        — это юристы, кодексы и бланки

        Ст. 204 ГПК РФ всегда поддерживается в актуальном состоянии, и здесь вы всегда найдёте последнюю действующую редакцию кодекса. А также наш консультант ответит на ваши вопросы.
        Если вы ищите поправки к статье 204 — ищите их в клубе!

        Обновления кодексов
        Ответы юристов
        • 10.07.2022 Баранов Александр Михайлович Ольга, здравствуйте! Сумма основного долга не может .
        • 10.07.2022 Баранов Александр Михайлович Рамзия, здравствуйте! Для формулировки Ваших требова.
        • 29.06.2022 Баранов Александр Михайлович Сергей, здравствуйте! Ответить на вопрос можете ли В.
        • 22.06.2022 Баранов Александр Михайлович Гузель, здравствуйте! Как правило проставляют нули. .
        • 18.06.2022 Анушина Анастасия Борисовна Здравствуйте, штраф неправомерный, но постановление .
        • 17.06.2022 Баранов Александр Михайлович Юрий, здравствуйте! При ситуации, описанной Вами, да.
        • 13.06.2022 Пилипенко Игорь Александрович Здравствуйте! Полный возврат некомплектного товара в.
        • 11.06.2022 Баранов Александр Михайлович Илья, здравствуйте! Если Вы не подписывали акт приём.
        • 08.06.2022 Пилипенко Игорь Александрович Здравствуйте! Действительно, с 28 февраля этого года.
        • 07.06.2022 Баранов Александр Михайлович Марина, здравствуйте ещё раз! В калькуляторе нажимае.
        Кодексы РФ
        Юристы Чебоксар

        Чтобы попасть в список юристов Чебоксар, пройдите бесплатную регистрацию и укажите в анкете свой город.

        Навигация по кодексу
        Активные юристы
        Лучшие юристы
        Типовые договоры
        • Договор оказания услуг, работ
        • Трудовой договор, контракт
        • Договор аренды жилого помещения
        • Договор купли-продажи недвижимости
        • Доверенности: образцы заполнения
        • Договор поставки товаров, продукции
        • Договор купли-продажи имущества
        • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии
        • Типовой договор подряда
        • Учредительные договоры, уставы
        • Документы для собственников жилья
        • Бухгалтерская отчётность, бухгалтерский учёт
        • Договор аренды земли, земельной доли, участка
        • Договор аренды автомобиля и других транспортных средств
        • Договор аренды нежилых помещений, зданий и сооружений
        • Договор о совместной деятельности
        • Договор безвозмездного пользования
        • Договор об уступке права требования
        • Агентский договор и соглашение
        • Договор строительства, строительного подряда
        • Договор займа денег
        • Заявления граждан
        • Документы делопроизводства предприятия
        • Договор дарения недвижимости и иных ценностей
        • Статистическая отчётность
        • Бухгалтерские и финансовые документы
        • Договор аренды имущества, оборудования
        • Судебные приказы, решения
        • Брачный договор, контракт
        • Договор транспортного обслуживания и экспедиции
        • Договор бытового подряда
        • Договор долга, кредита
        • Договор перевозки грузов и пассажиров
        • Соглашение и договор о задатке
        • Регистрация ценных бумаг, акций
        • Договор аренды предприятия и его подразделений
        • Завещания, документы наследования
        • Приобретение ценных бумаг, акций
        • Защита прав собственности
        • Ценные бумаги и акции, эмиссия
        • Защита авторских прав
        • Удостоверение фактов физических лиц
        • Договор поручительства
        • Договор залога и заклада
        • Договор поручения, представительства
        • Договор банковской гарантии
        • Договор продажи предприятия
        • Договор хранения ценностей
        • Договор купли-продажи и обмена валюты
        • Договор страхования, перестрахования
        • Договор финансирования, участия в уставных фондах
        • Договор простого товарищества
        • Договор пожизненной ренты
        • Договор бытового проката
        • Договор комиссии на покупку и продажу
        • Договор подряда проектных и изыскательных работ
        • Договор мены недвижимости, ценных бумаг
        • Договор арендного подряда, контрактации
        • Договор на выполнение научно-исследовательских работ
        • Договор франчайзинга и передачи прав
        • Договор управления средствами и имуществом
        • Договор банковского и депозитного вклада
        • Лизинговый договор, соглашение
        • Договор банковского счёта. Расчётно-кассовое обслуживание
        Информация
        Документы
        О разделе «Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)»

        Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Гражданский процессуальный кодекс.

        Комментарии к статьям кодекса вы можете получить, нажав кнопку «Задать вопрос». По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

        На сайте предусмотрен удобный поиск статей, например «ст. 204 ГПК РФ», вам сразу будет предоставлена статья законодательного документа, судебная практика и комментарии к нему.

        Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

        Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов

        Статья 204 ГПК РФ. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения (действующая редакция)

        В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

        Судебная практика по статье 204 ГПК РФ:

        Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 -207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Однако резолютивная часть решения суда, постановленного по настоящему делу, указанным требованиям процессуального закона и разъяснениям по их применению не соответствует.

        решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в силу положений ч. 5 ст. 198, ст.

        204 — 207 ГПК РФ в ней должно быть сформулировано, что именно постановил суд по заявленным требованиям, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе.

        Источники информации и фото:

        Похожие записи:

        1. Глава 1 ГПК РФ. Основные положения
        2. Глава 10 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы
        3. Глава 11 ГПК РФ. Судебный приказ
        4. Глава 12 ГПК РФ. Предъявление иска
admin
Оцените автора
Ракульское