Статья 153. Подмена ребенка 2023

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Александрова Анна Сергеевна, Васильев Роман Владимирович, Мотин Олег Александрович

статья посвящена некоторым проблемам применения статьи 153 УК РФ. Рассмотрены спорные позиции ученых в теории уголовного права по вопросам квалификации данной статьи, а также была изучена судебная практика. Были выявлены некоторые юридико-технические недостатки состава статьи 153 УК РФ, а также предложены пути их устранения.

iНадоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOME QUESTIONS OF APPLICATION OF ARTICLE 153 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION (SUBSTITUTION OF A CHILD)

the article is devoted to some problems of qualification of Article 153 of the Criminal Code of the Russian Federation. The controversial positions of scientists in the theory of criminal law on the qualification of this article are considered, and judicial practice is also studied. Some legal and technical shortcomings of the article 153 of the Criminal Code of the Russian Federation were identified, and ways to eliminate them were proposed.

Текст научной работы на тему «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 153 УК РФ (ПОДМЕНА РЕБЕНКА)»

IV Международная научно-практическая конференция УДК 343.553

Александрова Анна Сергеевна Alexandrova Anna Sergeevna, Васильев Роман Владимирович Vasilyev Roman Vladimirovich

Почитать Сокращение работников предпенсионного возраста

Научный руководитель: Scientific adviser: Мотин Олег Александрович Motin Oleg Alexandrovich

кандидат юридических наук, доцент candidate of juridical sciences, docent Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П.Королева Samara National Research University

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 153 УК РФ

SOME QUESTIONS OF APPLICATION OF ARTICLE 153 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION (SUBSTITUTION OF A CHILD)

Аннотация: статья посвящена некоторым проблемам применения статьи 153 УК РФ. Рассмотрены спорные позиции ученых в теории уголовного права по вопросам квалификации данной статьи, а также была изучена судебная практика. Были выявлены некоторые юридико-технические недостатки состава статьи 153 УК РФ, а также предложены пути их устранения.

Abstract: the article is devoted to some problems of qualification of Article 153 of the Criminal Code of the Russian Federation. The controversial positions of scientists in the theory of criminal law on the qualification of this article are considered, and judicial practice is also studied. Some legal and technical shortcomings of the article 153 of the Criminal Code of the Russian Federation were identified, and ways to eliminate them were proposed.

Ключевые слова: подмена ребенка, похищение ребенка, квалификация, законодательство.

Key words: child substitution, child abduction, qualifications, legislation.

«Научные исследования и инновации»

Статья 153 УК РФ «Подмена ребенка» представлена на данный момент

только основным составом и не имеет ни квалифицированных, ни особо квалифицированных признаков.

Статья посвящена, исходя из самого наименования, установлению ответственности за подмену ребенка, которая, исходя из содержания ее простой диспозиции, считается преступным деянием только в том случае, если оно было совершено из корыстных или иных «низменных» побуждений.

Диспозиция статьи 153 УК РФ должна стать описательной, а перечень корыстных и иных «низменных» побуждений, который в результате такой конструкции нормы противопоставляется другой мотивации подмены ребенка и необоснованно сужает рамки этого состава преступления должен быть устранен из диспозиции этих статей или, например, по образцу ст. 180 УК Беларуси, ст. 134 УК Казахстана, ст.

171 УК Таджикистана, ст. 167 УК Латвии, должен стать квалифицирующим признаком [1].

Однако, в отличие от корыстности, «низменность» побуждений является крайне плохо разработанным в уголовно -правовой доктрине понятием и, в силу этого, весьма неопределенным. Однако в уголовно-правовой науке побудительными мотивами считаются месть, зависть, вражда и прочее. А.И.Рарог, доктор юридических наук, выделил критерии, по которым можно определить, следует ли конкретный мотив относить к числу «низменных». Следовательно, вопрос о том, стоит ли оставлять этот неопределенный признак как квалифицирующий, вызывает большие сомнения у целого ряда ученых.

О.С.Колмакова, кандидат юридических наук, предлагает заменить этот признак в диспозиции на активно используемое в УК РФ выражение «иная личная заинтересованность» [2].

Судебная практика по ст.153 УК РФ крайне немногочисленна. Например, такой случай произошел в г. Копейске Челябинской области. Только через 13 лет после рождения ребенка родители обнаружили подмену.

Однако следствие не установило в действиях медработников ни корысти, ни низменных побуждений.

IV Международная научно-практическая конференция Поэтому в суд пострадавшие семьи обратились за компенсацией морального вреда. Каждому пострадавшему родителю выплатили по 1,5 млн. руб. [4].

Ученые, обнаружив практическое отсутствие судебной практики по этой статье, приходят к выводу о необходимости исключения этой нормы из состава 20 главы УК РФ в силу ее малоупотребимости и очень большого сходства с похищением ребенка, которое выделено отдельной статьей [3; с. 11 -12].

Ученые-исследователи, усматривающие сходство между этими двумя составами преступлений, полагают, что в отношении подменяемого ребенка действия преступника надо квалифицировать как идеальную совокупность преступлений (по ст. 153 УК РФ и п.«д» ч.2 ст. 126 УК РФ (похищение заведомо несовершеннолетнего)) [5; с. 298].

О.С. Колмакова, не соглашаясь с таким мнением, отмечает, что при изымании ребенка происходит его похищение путем подмены, а собственно подмена, которую необходимо квалифицировать по ст. 153 УК РФ, совершается в отношении того ребенка, которого предоставляют на замену [2].

Однако большинство юристов приводят достаточное количество критериев, чтобы была возможность разграничить два этих смежных состава по объективной стороне преступления, в связи с чем они не считают, что эти составы преступлений проявляют такую степень сходности, чтобы одно из них было бы возможно исключить из состава уголовного законодательства. Безальтернативный признак тайности присущ только подмене ребенка, которая совершается путем обмана, тогда как похищение может совершаться на вариативной основе: как тайно, так и открыто, в том числе с применением насилия. Число способов совершения похищения тоже гораздо больше, чем при подмене.

Диспозицию этого состава можно сократить, а саму норму, напротив, расширить путем добавления в нее квалифицирующих признаков. В то же время, вызывает сомнения необходимость криминализации отдельным составом совершение неосторожной подмены ребенка, как это рекомендует сделать О. С. Колмакова. Это предложение не отвечает принципу экономии мер уголовной

«Научные исследования и инновации» репрессии, являясь избыточным, в том числе и потому, что такие деяния могут

быть квалифицированы и сейчас по ст. 293 УК РФ «Халатность».

Таким образом, в результате проведенного исследования были выявлены юридико-технические недостатки состава преступления ст. 153 УК РФ.

Можно предложить следующие пути их устранения. Например:

1) Сделать диспозицию статьи 153 УК РФ описательной, а перечень корыстных и иных низменных «побуждений», должен быть устранен из диспозиции этих статей. Или же этот признак может стать квалифицирующим.

2) Расширить норму 153 УК РФ «Подмена ребенка» путем добавления в нее квалифицирующих признаков.

1. Шищенко Е.А., Палий О.И. Актуальные уголовно-правовые вопросы квалификации подмены ребенка // Научный журнал КубГАУ. — 2016. — № 118 (04). — C.9.

2. Колмакова О.С. Конструктивные признаки подмены ребенка // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2014. — № 10-1.

3. Ермолаев А.В. Уголовная ответственность за преступления против семьи: проблемы законодательной регламентации и правоприменения и пути их разрешения: автореф. дисс. канд-та юрид. наук: 12.00.08. — Краснодар, 2009. С.11-12.

4. Подмена ребенка: статья 153 ук рф в 2020 году, как избежать? [Электронный ресурс]. Режим доступа — URL: https://cpd-pskov.ru/moshennichestvo/podmena-rebenka-statya-153-uk-rf-v-2020-godu-kak-izbezhat.html (дата обращения: 20.01.2021).

5. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н.

Кудрявцева, А.В.Наумова. — М.: Спарк, 2002. — С.298.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Калужской области

Статьёй 153 Уголовного кодекса Российской Федерациипредусмотрена ответственность за подмену ребенка.

Подмена ребенка — всегда связана с разрушением кровныхуз родства, отношений между родителей и детьми, способно нанести серьезный ударпо психологическому здоровью личности. Подмена может возникнуть, когда, уребенка не проявились еще четко индивидуально — определенные признаки либо , родители еще не успели их осознать, т. е. только в отношении грудных детей, обычно новорожденных. Исходя из медицинских параметров, новорожденным считаетсяребенок до достижения им возраста одного месяца.

Уголовную ответственность за данное преступление могутнести родители, медицинский персонал родильных домов и детских учреждений, атакже другие: заинтересованные лица — как частные, так и должностные, использующие при этом свои должностные полномочия. Возраст наступленияответственности — с 16 лет.

Посягает это преступление на семейный уклад, интересы семьи.

Преступные действия заключаются в замене одногоребенка другим чужим без согласия на то, по крайней мере, родителей одного изподменяемых детей. Состав преступления возможен не только в виде подмены чужогоребенка другим чужим, но и чужогоребенка своим или своего чужим ребенком. Как правило, подмена ребенка возможнав родильном доме непосредственно после родов или ближайшие дни после родов, ином детском учреждении, но может быть и улица, если ребенок оставлен безприсмотра в коляске.

При определенных ситуациях: ребенок может быть заменендругим ребенком не только того же пола, но и ; полом противоположным(например, во время родов женщина находилась в беспамятном состоянии и не зналапола родившегося ребенка).

Совершается подмена ребенка только с прямым умыслом. Действия по подмене ребенка считаются преступными, если они совершены изкорыстных или иных низменных побуждений. Корыстные побуждения могут проявлятьсяв получении материального вознаграждения от лиц, заинтересованных в подмене; Низменные побуждения проявляются в мести, желании иметь здорового ребенка : прирождении физически неполноценного и т. д.

Санкция данной статьи предусматривает наказание заподмену ; ребенка в виду лишения свободы на срок до пяти лет, соштрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденного за период до восемнадцати месяцев.

Крометого, назначение наказания по статье УК РФ не освобождает отнеобходимости компенсации морального вреда, если потерпевшей стороной был подансоответствующий гражданский иск.

Прямая ссылка на материал

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Калужской области

Прокуратура Калужской области

Дата публикации:

29 марта 2012, 16:27

Уголовная ответственность за подмену ребенка

Статьёй 153 Уголовного кодекса Российской Федерациипредусмотрена ответственность за подмену ребенка.

Посягает это преступление на семейный уклад, интересы семьи.

Калуга, ул. Кутузова, д. 2 а
Телефон: +7 (4842) 57-49-81
Телефон: +7 (910) 520-31-09

Статья 153. Подмена ребенка

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Статья 152. Утратила силу
Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)

Комментарий к ст. 153 УК РФ

Объектом данного преступления является семейный уклад, интересы семьи.

С объективной стороны преступление заключается в замене одного ребенка другим без согласия на то по крайней мере родителей одного из подменяемых детей. Состав преступления возможен не только в виде подмены чужого ребенка другим чужим, но и чужого ребенка своим или своего чужим ребенком.

Подмена ребенка возможна только в отношении грудных детей, обычно новорожденных. Такая ситуация возможна, когда у ребенка не проявились еще четко индивидуально-определенные признаки либо родители еще не успели их осознать. Место совершения преступления значения не имеет.

Обычно им является роддом или иное детское учреждение, но может быть и улица, если ребенок, скажем, оставлен в коляске на улице.

Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным после совершения фактической подмены ребенка.

С субъективной стороны действия по подмене ребенка считаются преступными, если они совершены с прямым умыслом. Обязательным признаком состава рассматриваемого преступления являются корыстные или иные низменные побуждения. Корыстными считаются побуждения, направленные на получение материальной выгоды от лиц, заинтересованных в подмене (например, получить вознаграждение) или избавлении от материальных затрат (например, в случае рождения физически неполноценного ребенка).

Низменными побуждениями в теории и практике считаются хулиганство, месть, зависть и т.д.

Если подмена сопровождается последующим предъявлением требований имущественного характера как условия возврата ребенка, то при соответствующих условиях содеянное может квалифицироваться по совокупности со ст. 163 УК РФ.

Учитывая вышеназванные мотивы преступления, можно сделать вывод, что если замена осуществляется по взаимному согласию родителей обоих детей (например, при желании иметь ребенка противоположного пола), состав подмены ребенка отсутствует. Также не образует состава преступления воспитание подкинутого ребенка. Правда, необходимо отметить, что полного единодушия в последнем вопросе среди ученых и практиков нет.

Когда подмене ребенка предшествовало его похищение, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений по п. «д» ч. 2 ст. 126 и ст. 153 УК РФ.

Если ребенка не подменяют, а отнимают у родителей (например, объявив умершим при рождении, а затем передавая заинтересованной стороне), то такие действия рассматриваются как похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Когда ребенка подменяет должностное лицо (например, заведующая родильным домом), то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности со статьей о должностном преступлении.

При замене ребенка в родильном доме по неосторожности виновные, при наличии оснований и отвечающие требованиям должностного лица, могут быть привлечены к ответственности за халатность (ст. 293 УК РФ) или к дисциплинарной ответственности.

Судебная практика по статье 153 УК РФ

Головатенко С.В. . , судимый: 26 февраля 2007 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 5 июня 2008 года по ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст.

153 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 4 августа 2011 года на 8 месяцев 7 дней; 24 декабря 2012 года (с учетом приведения приговора в соответствие с законодательством РФ постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10 декабря 2014 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст.

69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

Грушевич Евгений Анатольевич, . судимый 7 июля 2010 года по ч. 1 ст. 153 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 1 августа 2012 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 7 июля 2010 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Статья 153. Подмена ребенка

Бесплатная
Консультация:
Москва и МО

С-Петербург и ЛО

Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии

Главная
Публикации и практика

Главная
Статья 153 УК РФ. Подмена ребенка

Статья 153 УК РФ. Подмена ребенка

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 153 УК РФ. Подмена ребенка

Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, —

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 153 УК РФ

Общественная опасность преступления заключается в лишении родителей права воспитывать своего ребенка.

Объект преступления. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного статьей 153 УК РФ, являются интересы семьи, родителей и детей, отношения по сохранению ребенком родственных связей со своей семьей.

Объективная сторонапреступления заключается в замене одного ребенка другим без согласия на то, по крайней мере, родителей одного из подменяемых детей.

Состав преступления возможен не только в виде подмены чужого ребенка другим чужим, но и чужого ребенка своим или своего чужим ребенком.

Как правило, такое преступление совершается в отношении новорожденных детей, когда у ребенка не имеется индивидуально-определенных признаков. Указанные действия, как правило, совершаются в родильном доме или ином медицинском учреждении, сразу же после родов или в первые дни после родов. Место совершения преступления значения не имеет.

Состав преступления по конструкции — формальный, т.е. преступление считается оконченным с момента фактической подмены ребенка.

Когда подмене ребенка предшествовало его похищение, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений по п. «д» ч. 2 ст. 126 и ст. 153 УК РФ.

В случае когда происходит изъятие ребенка без его замены, уголовная ответственность наступает не за подмену ребенка, а за похищение человека (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Если ребенка не подменяют, а отнимают у родителей(например, объявив умершим при рождении, а затем передают заинтересованной стороне), то такие действия рассматриваются как похищение человека (ст. 126 УК РФ).

В случае если подмена ребенка сопровождается последующим требованиемимущественного характера в качестве условия для его возврата, то содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 163, 153 УК РФ.

В случае если данные действия совершаются должностным лицом, например, заведующим родильным домом, то данные действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 153 и 286 УК РФ.

При замене ребенкав родильном доме по неосторожностивиновные, при наличии оснований и отвечающие требованиям должностного лица, могут быть привлечены к ответственности за халатность (ст. 293 УК РФ) или к дисциплинарной ответственности.

Субъективная сторонапреступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает подмену ребенка и желает совершить данные действия.

Обязательным признаком преступления являются мотив преступления: корыстныеили иные низменныепобуждения.

Под корыстными побуждениямипонимаются стремление лица получить материальную выгоду от лиц, заинтересованных в подмене (денежное или иное материальное вознаграждение) либо стремление избавиться от каких-либо материальных затрат (например, необходимых для содержания ребенка, родившегося с физическими недостатками).

Низменными побуждениямив теории и практике считаются хулиганство, месть, зависть и т.д. Только при наличии такой мотивации деяние является уголовно наказуемым. Однако если подмена ребенка была совершена, например, из чувства сострадания, то состав преступления отсутствует.

Субъект преступления— общий — физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Данные действия могут быть совершены как одним из родителей ребенка, так и медицинским персоналом в родильных домах и детских медицинских учреждениях, а также иными лицами.

Статья 153. Подмена ребенка

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Александрова Анна Сергеевна, Васильев Роман Владимирович, Мотин Олег Александрович

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Александрова Анна Сергеевна, Васильев Роман Владимирович, Мотин Олег Александрович

SOME QUESTIONS OF APPLICATION OF ARTICLE 153 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION (SUBSTITUTION OF A CHILD)

Текст научной работы на тему «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 153 УК РФ (ПОДМЕНА РЕБЕНКА)»

Прокурор разъясняет — Прокуратура Калужской области

Прокуратура
Калужской области

Уголовная ответственность за подмену ребенка

Статья 153. Подмена ребенка

Комментарий к ст. 153 УК РФ

Судебная практика по статье 153 УК РФ

Популярные законы

Статья 153. Подмена ребенка

Комментарии к статье 153 УК РФ

Статья 153. Подмена ребенка

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Александрова Анна Сергеевна, Васильев Роман Владимирович, Мотин Олег Александрович

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Александрова Анна Сергеевна, Васильев Роман Владимирович, Мотин Олег Александрович

SOME QUESTIONS OF APPLICATION OF ARTICLE 153 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION (SUBSTITUTION OF A CHILD)

Текст научной работы на тему «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 153 УК РФ (ПОДМЕНА РЕБЕНКА)»

Прокурор разъясняет — Прокуратура Калужской области

Прокуратура Калужской области

Уголовная ответственность за подмену ребенка

Статья 153. Подмена ребенка

Комментарий к ст. 153 УК РФ

Судебная практика по статье 153 УК РФ

Популярные законы

Статья 153. Подмена ребенка

Комментарии к статье 153 УК РФ

Похожие записи:

Прокуратура
Калужской области