Предприниматели часто сталкиваются с тем, что банки, заподозрившие их в сомнительных операциях, не только блокируют счета, но и взимают внушительные штрафы или комиссии при закрытии этих счетов. Однако закон «О противодействии отмыванию доходов, добытых преступным путем, или финансированию терроризма» предусматривает меры контроля, которые банк может применить к предпринимателю, но штрафы и комиссии в перечень этих мер не входят.
Обычно события развиваются по такому сценарию: банк, заподозрив клиента в нарушении антиотмывочного закона, запрашивает документы, подтверждающие экономический смысл совершаемых операций. В перечень входят: описание деятельности предприятия; договор с контрагентами; сведения о средней численности сотрудников; документы об оплате аренды офиса и склада; платежные поручения об оплате налогов; копии документов, подтверждающих выплату зарплат работникам; справки об открытых счетах в иных банках и т. д. Банк требует предоставить документы в течение трех дней. На подготовку многих справок требуется не менее пяти рабочих дней, поэтому даже добросовестной организации собрать их в трехдневный срок невозможно. Между тем многие банки в своих тарифах (правилах) устанавливают так называемые заградительные штрафы и иные санкции за нарушение требований закона.
Например, штраф за непредоставление (либо предоставление не в полном объеме) документов по запросу банка может составлять до 30% суммы остатка на расчетном счете клиента. И через три дня из остатка в 1 млн руб. на клиентском счете банк списывает 300 000 руб. штрафа.
Другой вариант развития событий (который может развиваться одновременно с первым) – клиенту банка звонит операционист, сообщает, что у банка имеются подозрения, что клиент нарушает закон, и предлагает закрыть счет. Клиент соглашается, приходит в банк, заполняет типовой бланк заявления о расторжении договора банковского счета и указывает реквизиты другого счета, на который необходимо перевести остаток средств. Однако на этот счет поступает заметно меньше денег, нежели оставалось на дату закрытия. Клиент неприятно удивлен. Выясняется, что в тарифах банка была предусмотрена комиссия в 10–30% за перевод денежных средств при закрытии счета.
В заявлении о закрытии счета, которое клиенту предложил заполнить сотрудник банка, содержался пункт о том, что банк взимает комиссии в соответствии с тарифами (правилами). Но клиент не придал ему значения. Вывод: правила надо читать внимательно.
Что же делать, если такая ситуация все-таки произошла?
Клиенту следует обратиться в суд, предварительно направив в банк досудебную претензию с требованием возвратить незаконно удержанную комиссию. Можно через суд потребовать возврата удержанных денег, оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать убытки.
Но судебная практика по таким спорам различается в зависимости от региона. Например, Арбитражный суд Москвы часто встает на сторону банка, мотивируя позицию тем, что предприниматель сам согласился с предложенными тарифами и санкциями, открывая счет в этом банке. На вердикт суда влияет большое число обстоятельств: предоставлялись ли клиентом документы по запросу банка; если да, то в каком объеме; когда были взысканы штрафы и комиссии – до подачи клиентом заявления о закрытии счета либо после и т. д.
В регионах же (например, в Свердловской области) суды чаще встают на сторону клиента. Они признают условия договора банковского счета о применении комиссий и штрафов ничтожными, поскольку закон о противодействии отмыванию доходов таких мер банковского контроля не предусматривает. Поэтому, по мнению судей, действия банков – это злоупотребление правом.
Однако конкретный судебный орган, в котором будет рассмотрен спор, указан в тех же правилах банка или договоре банковского счета. Как правило, это суд по месту регистрации банка как юридического лица. Судиться по месту нахождения филиала не получится.
С федеральными банками, зарегистрированными в Москве, придется вести спор в Арбитражном суде Москвы. А с банком, зарегистрированным в Екатеринбурге, – в Арбитражном суде Свердловской области.
Предпринимателю необходимо соблюдать ряд правил.
1. После получения запроса банка о предоставлении документов необходимо собрать максимально возможный комплект в указанный срок. Лучше всего отправить документы с курьером (либо через систему «Банк – клиент») с обязательной описью предоставленных документов.
2. Если каких-либо документов нет, необходимо изложить причины отсутствия в письме, адресованном банку. Такое письмо с отметкой о принятии тоже лучше отправить в банк с курьером.
3. Так же следует поступать, если предприятие не успевает собрать документы в требуемый срок. В письме надо объяснить причины, почему собрать документы вовремя невозможно, а также указать срок, в течение которого документы будут представлены.
4. В суде предприятию (или индивидуальному предпринимателю) придется доказывать, что оно является добросовестным и что им приняты все возможные меры для исполнения запроса банка. Также надо будет доказывать, что операции, которые банк посчитал сомнительными, таковыми не являются, и подтвердить их экономическую целесообразность документами.
И самое главное правило – нельзя игнорировать запросы банков о предоставлении документов и сразу подписывать заявление о закрытии банковского счета, не выяснив все детали.
Правомерен ли возврат средств с удержанием банковской комиссии
В некоторых случаях может быть сделан возврат средств клиенту (расторжение договора и т.п.). Например, клиент оплатил определенную сумму, затем передумал получать услуги и попросил возврат.
Соответствует ли закону положение договора об оказании услуг о том, что при возврате денежных средств Исполнитель имеет право удержать сумму комиссии банка (платежной системы)?
Является ли это оплатой Исполнителю фактически понесенных расходов в соответствии с ч.1 ст.782 ГК?
Уточнение от клиента
Хочу дополнить: здесь имела в виду комиссию, которая была удержана при поступлении средств от клиента (не при возврате). Допустим, клиент платит по карте, и какой-то процент удерживается за прием платежа по карте, то есть Исполнитель изначально получает меньшую сумму. При возврате понятно, что комиссия будет за счет Исполнителя.
17 апреля 2021, 17:47
17 апреля 2021, 16:39 , Мария, г. Москва
Ответы юристов
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Здравствуйте Мария, считаю что комиссия банка не относится именно к фактическим расходам исполнителя, так как эти расходы не связаны с оказанием услуг, а связаны с возвратом денег заказчику, вам должны вернуть именно ту сумму, которую вы перевели или оплатили за оказание услуг.
К фактически понесенным расходам, оплачиваемым на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, можно отнести лишь те необходимые расходы, которые обусловлены действиями по исполнению договора возмездного оказания услуг
Этот вывод подтверждается судебной практикой (Постановления ФАС МО от 21.01.2010 N КГ-А40/14989-09, ФАС СЗО от 08.06.2010 по делу N А42-2333/2009, от 11.04.2008 по делу N А13-6327/2006-09, ФАС ПО от 29.08.2008 по делу N А57-5702/07-11).
Согласно ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Таким образом, удержанная платежной системой сумма комиссии, относится к потерям интернет-магазина, которые неизбежны при ведении любой предпринимательской деятельности.
17 апреля 2021, 17:36
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Допустим, клиент платит по карте, и какой-то процент удерживается за прием платежа по карте, то есть Исполнитель изначально получает меньшую сумму.
полагаю что и в этом случае к сожалению, эти расходы нельзя отнести к фактическим расходам.
17 апреля 2021, 17:56
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Курган
рейтинг 9.6
Общаться в чате
Услуги банка, оказанные Исполнителю, за что он и платит ему комиссию, не имеют для клиента никакой ценности и не связаны с исполнением своих обязательств Исполнителем по заключенному ранее договору оказания услуг, возникли в рамках договора банковского счета между Исполнителем и банком. Такие расходы связаны с выполнением предусмотренной законом обязанности исполнителя вернуть денежные средства во исполнение ст.782 ГК РФ, поэтому указанной нормой обоснованы такие расходы быть не могут.
Пример из практики -Постановление ФАС Северо-западного округа по делу по делу N А42-2333/2009, где суд указал
Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Названным пунктом закреплен принцип возмещения убытков в ограниченном размере: заказчик обязан возместить исполнителю убытки в размере фактических расходов, которые последний понес до момента отказа от исполнения договора. Причем понесенные исполнителем расходы должны быть обусловлены его действиями по исполнению договора возмездного оказания услуг
Если речь идет об отношениях с клиентом, заказывающим услуги для личных, семейных и домашних нужд, то имеется специальная норма -ст.32 Закона о защите прав потребителей, она имеет тот же смысл, что и ст.782 ГК РФ, если дословно, то
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Поэтому, в каком бы статусе клиент не выступал, расходы на услуги банка из возвратных денег вычесть нельзя.
17 апреля 2021, 17:47
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Курган
рейтинг 9.6
Общаться в чате
Хочу дополнить: здесь имела в виду комиссию, которая была удержана при поступлении средств от клиента (не при возврате). Допустим, клиент платит по карте, и какой-то процент удерживается за прием платежа по карте, то есть Исполнитель изначально получает меньшую сумму. При возврате понятно, что комиссия будет за счет Исполнителя.
Мария
аналогично. данная комиссия -это расходы исполнителя на услуги банка, возникшие из договора с ним.
17 апреля 2021, 17:48
Похожие вопросы
Недвижимость
Заключил с покупателем предварительный договор купли продажи квартиры с задатком. В договоре не прописано, что покупатель проведет оплату за счет кредитных средств. В последний день действия договора основной договор не заключили из за приостановки банком выдачи кредитов в связи с повышением ставок по ипотечным кредитам и сделка не состоялась. Правомерно ли суд признал это форс мажором и обязал мне выплатить покупателю задаток в двойном размере.
В договоре форс мажором это не указано.
Показать полностью
26 ноября, 16:40 , вопрос №3508148, Александр, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Добрый день. Дело в том, что купили телефон в рассрочку, приехали домой, а он не работает. В магазине попросили привести товар им, чтобы они отправили его на диагностику. Получается так, что телефон купили, им не пользуемся, но платим за него деньги. Должна ли организация предоставить телефон на время, пока купленный товар на диагностике.
Правомерны ли действия магазина?
Показать полностью
25 ноября, 12:35 , вопрос №3506821, Софья, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
ситуация следующая: была довольно большая просрочка перед этим прекрасным МФО свыше 100 дней. Далее в середине октября 2024 года, я оплачиваю целиком всю сумму указанную в личном кабинете. расплатилась и выдохнула..(удалила пароль от этого прекрасного МФО после сообщения что долг успешно погашен) Но не тут то было, решила зайти на сайт мировых судей. и что я там вижу при вводе мои данных?! Правильно иск от займера в суд в середине ноября. Я бегу тут же в свой личный кабинет, пытаюсь восстановить пароль, смс не приходит.
Пишу оператору что так и так не войти. И почему их прекрасная компания подала иск в суд когда долг закрыт? на что мне было отвечено что 09.09.2022 был передан пакет доков в суд, и вообще у меня не оплаченная госпошлина в 518,28р и должна я отправить на их реквизиты эти деньги. На вопрос какая еще госпошлина и значит я иду в суд отменять ИСК она отвечает что да ок, давайте я вам вышлю справку о закрытии долга, спрашивает каким способом мне удобно ее получить, я отвечаю что на эл.почту. она такая хорошо, ожидайте в течении часа. и во время этого ведем активную переписку по поводу моего аккаунта. проходит полтора часа и она такая — «ой, а я Вас не верно проинформировала, справку мы Вам вышлем только после оплаты госпошлины» я спрашиваю на каком основании я должна оплачивать судебную госпошлину на реквизиты займера и что справку они мне ОБЯЗАНЫ предоставить. на что поступил ответ что раз я не хочу оплачивать госпошлину, значит в таком случае справки мне не видать.
Так вот в чем вопрос,правомерно ли это? и куда мне обращаться? в суде ведь мне не поверят на слово, а эти могут дальше пойти забрав ИП и взыскивать повторно сумму?
Показать полностью
25 ноября, 01:04 , вопрос №3506154, ксен кларина, г. Москва
Трудовое право
Был получен расчет по увольнению, после чего мне выслали мою задолженность Правомерны ли действия работодателя?
Возврат ошибочно перечисленных денежных средств комиссия
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат ошибочно перечисленных денежных средств комиссия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Банковский счет:
- 201 23
- Акт инвентаризации расчетного счета
- Арест банковского счета
- Арест счета
- Банк клиент
- Ещё.
Судебная практика: Возврат ошибочно перечисленных денежных средств комиссия
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2021 N Ф05-13064/2019 по делу N А40-303942/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование: О признании кредитного договора и сделки по перечислению комиссии недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие об уплате комиссии за выдачу кредита не соответствует закону, так как выдача кредита не является отдельной дополнительной услугой; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств в долларах США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день их фактического возврата. Судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с апелляционным судом, что, применив последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО «ГЕНБАНК» в конкурсную массу Волкова А.А. денежных средств, суд первой инстанции ошибочно определил размер денежных средств: 664 920 руб. по курсу на дату уплаты комиссии 04.10.2013 — 33,246 рублей за 1 доллар США, в то время, как данная денежная сумма в валюте подлежала взысканию в рублях по курсу не на день фактической оплаты (04.10.2013), а на день фактического возврата, то есть по состоянию на дату, в которую АО «ГЕНБАНК» будет обязан фактически перечислить указанную денежную сумму в рублях, установив, что в материалах дела имеется документ, подтверждающий фактическую уплату Волковым А.А. данной комиссии в долларах США, а не в рублях по курсу на 04.10.2013 (приходный кассовый ордер N 848 от 04.10.2013).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возврат ошибочно перечисленных денежных средств комиссия
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Организация ошибочно перечислила индивидуальному предпринимателю денежные средства. Как вернуть ошибочно полученные денежные средства? Нужно ли платить банку комиссию?
(Консультация эксперта, 2024) Таким образом, для возврата ошибочно полученных денежных средств необходимо составить платежное поручение по реквизитам отправителя платежа. В реквизите «Назначение платежа» необходимо указать: «Возврат ошибочно перечисленных денежных средств». Комиссия за платеж подлежит уплате согласно тарифам банка.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет Посчитав, что сумма в размере 1 025 000 рублей, обозначенная в платежных поручениях N 187 и 188, несанкционированно списана по автоматизированной системе «Клиент-Сбербанк», поскольку Общество не давало Банку распоряжения на списание денежных средств в указанном размере, истец 20.04.2011 обратился к Банку с заявлением о возврате ошибочно отправленных сумм, а также в правоохранительные органы с заявлением о хищении денежных средств и привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление. Между сторонами состоялась переписка, в том числе в отношении создания комиссии по проверке выполненной на спорных платежных поручениях электронно-цифровой подписи и ее корректности для осуществления операции по переводу денежных средств в пользу третьих лиц.
В результате переписки стороны не пришли к соглашению о составе комиссии, в связи с чем 29.07.2011 Банк в одностороннем порядке составил акт с выводами об установлении принадлежности авторства оспариваемых платежных поручений генеральному директору Общества Палаеву И.С.
Комиссия банка -есть ли возможность вернуть?
Возникла следующая ситуация: у нас ВТБ-24 списал очень большую комиссию (10%) за перевод денег. Перед платежом мы в банк звонили, спрашивали (несколько раз), нам отвечали, что комиссии не будет, поскольку у нас в этом банке зарплатный проект.
Возможно, у банка есть записи этих разговоров (они же сообщают, что все разговоры записываются).
Но оказалось, отвечали неправильно, не на все виды выплат это распространяется.
В договоре с банком указано, что тарифы размещены на сайте, и банк имеет право в одностороннем порядке их менять. Договор у нас от 2007 года, никаких обновленных приложений с действующими тарифами к нему нет, на сайте с тарифами не разберешься (куча таблиц с морем примечаний).
Мы написали жалобу на банки.ру. ВТБ ответил, что будет рассматривать. Менеджеры банковские, курирующие этот вопрос, сначала говорили, что вроде руководство решило пересчитать комиссию по меньшему тарифу и разницу вернуть, но теперь сообщили окончательный ответ — не будем возвращать, все с вас правильно списано.
Как вы думаете -имеет смысл что-то затевать в смысле подачи претензии банку или еще куда-то или в суд сразу? или бесполезно?
Показать полностью
Уточнение от клиента
Вид операции не важен, думаю, поскольку наверняка тариф банк применил правильно. Официальный ответ у них -согласно нашим тарифам, за такую-то операцию такая-то комиссия, поэтому все списано верно.
Мы жаловались на банки.ру, что на горячей линии сотрудники банка ввели нас в заблуждение (если несколько человек отвечает на горячей линии одинаковым образом, то как догадаться, что надо еще ехать в банк дополнительно выяснять размер комиссии?) и из-за этого мы потеряли деньги. И вообще, комиссия 10% за перевод с одного счета в банке на другой совершенно драконовская, как штраф. С какой стати?
19 июля 2017, 13:10
19 июля 2017, 12:44 , Маргарита, г. Москва
Ответы юристов
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Уважаемая Маргарита! Здравствуйте! И Вы — ИП или ЮЛ?
Далее, по уму, надо смотреть все документы, как и скрин (распечатку) платежной операции.
Важно видеть и то, что Вы сами там написали. Может обоснование не то.
19 июля 2017, 12:48
Клиент, г. Москва
написала выше уточнение
19 июля 2017, 13:11
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Уважаемая Маргарита! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег, да и к Вашим уточнениям:
напишите жалобу в два адреса: в УФАС по г. Москва и в ГУ ЦБ РФ по г. Москва, только толково.
Если Вам надо помощь в составление проекта таковой, Вы можете обратиться к любому из юристов в чат или разместить заказ в разделе сайта «Документы».
А так гадать просто несерьезно.
19 июля 2017, 13:17
Показать еще 2
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Общаться в чате
Как вы думаете -имеет смысл что-то затевать в смысле подачи претензии банку или еще куда-то или в суд сразу? или бесполезно?
Маргарита
Здравствуйте. Вообще, не мешало бы ознакомиться с ответом банка, а также с документами, которые обосновывают такую комиссию. Для компетентного ответа на этот вопрос рекомендую выложить указанные данные.
19 июля 2017, 12:52
Клиент, г. Москва
я же написала, что обоснование -тарифы банка на их сайте. Какие документы вас интересуют? Я не думаю, что банк неверно применил тариф. см. выше добавила общий ответ
19 июля 2017, 13:12
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Общаться в чате
И вообще, комиссия 10% за перевод с одного счета в банке на другой совершенно драконовская, как штраф. С какой стати?
Маргарита
Разделяю Ваше возмущение, но необходимо выяснить что это за операция и на каком основании именно такая комиссия для такой операции установлена. Мы же в Вашем случае не видим позицию банка и знаем о ней только с Ваших слов. Я бы рекомендовал все же представить документы, которые каким-либо образом с этой операцией и комиссией связаны
19 июля 2017, 13:14
Показать еще 3
Юлия Мишагина
Юрист, г. Серпухов
Общаться в чате
Как коллега сказал, надо посмотреть хотя бы документы, подтверждающие проведение расчетной операции и уточнить ваш статус, а также назначение платежа. Если сумма большая, имело, конечно, смысл обратиться с письменным запросом разъяснений до проведения операции. Добровольно точно не вернут, но я бы в ценробанк на всякий случай пожаловалась.
А еще лучше поставить вопрос о закрытии в этом банке зарплатного проекта и переходе на обслуживание в другой банк (если сумма существенна). Об этом письменно напишите руководству банка в головной офис.
19 июля 2017, 12:57
Клиент, г. Москва
Вид операции не важен, думаю, поскольку наверняка тариф банк применил правильно. Официальный ответ у них -согласно нашим тарифам, за такую-то операцию такая-то комиссия, поэтому все списано верно.
Мы жаловались на банки.ру, что на горячей линии сотрудники банка ввели нас в заблуждение (если несколько человек отвечает на горячей линии одинаковым образом, то как догадаться, что надо еще ехать в банк дополнительно выяснять размер комиссии?) и из-за этого мы потеряли деньги. И вообще, комиссия 10% за перевод с одного счета в банке на другой совершенно драконовская, как штраф. С какой стати?
19 июля 2017, 13:14
Юлия Мишагина
Юрист, г. Серпухов
Общаться в чате
Если с вас списали средства за перевод на ваш счет в рамках кредитного договора, то правомерно или нет можно оценить по таким факторам:
— такая услуга кредитной организации не должна быть стандартной (т.е. услугой, без совершения которой банк не может должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение);
— она должна создавать для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
В противном случае право банка взимать комиссию за совершение стандартных услуг является ничтожным условием кредитного договора (ст. 168 ГК РФ), а уже уплаченные в качестве таких платежей суммы подлежат возврату заемщику (п. 2 ст.
167 ГК РФ).
19 июля 2017, 13:29
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Общаться в чате
Как вы думаете -имеет смысл что-то затевать в смысле подачи претензии банку или еще куда-то или в суд сразу? или бесполезно?
Маргарита
Маргарита, у вас речь о кредитном договоре?
Договор у нас от 2007 года, никаких обновленных приложений с действующими тарифами к нему нет, на сайте с тарифами не разберешься (куча таблиц с морем примечаний).
Маргарита
Нужно изучить документы, чтобы понимать какие перспективы данного дела.
19 июля 2017, 13:02
Клиент, г. Москва
Вид операции не важен, думаю, поскольку наверняка тариф банк применил правильно. Официальный ответ у них -согласно нашим тарифам, за такую-то операцию такая-то комиссия, поэтому все списано верно.
Мы жаловались на банки.ру, что на горячей линии сотрудники банка ввели нас в заблуждение (если несколько человек отвечает на горячей линии одинаковым образом, то как догадаться, что надо еще ехать в банк дополнительно выяснять размер комиссии?) и из-за этого мы потеряли деньги. И вообще, комиссия 10% за перевод с одного счета в банке на другой совершенно драконовская, как штраф. С какой стати?
19 июля 2017, 13:15
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Общаться в чате
Маргарита, как правило банк может взыскивать комиссии, но ее процент должен быть оговорен с клиентом в условиях договора.
у вас изначально был % указан?
19 июля 2017, 13:20
Показать еще 3
Джамал Амирбеков
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Добрый день! Однозначно, надо смотреть Вашу переписку с банком.Вот решение, где суд счел одностороннее изменение тарифа допустимым. В определении ВАС РФ в от 17.09.2013 № ВАС-13057/13 по делу № А77-1344/2011 указано, что право банка в одностороннем порядке вносить изменения в действующие тарифы банка согласовано сторонами в условиях договора и не противоречит ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Обязанность по информированию об изменении тарифов считается исполненной путем размещения объявлений на информационных стендах и на сайте.
19 июля 2017, 13:03
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте! Ситуация следующая: у мужа (мы разведены, но проживаем вместе) есть долг по исполнительному производству (алименты на детей), пристав ограничила право управления транспортными средствами (запрет садиться за руль и управлять любыми авто-мото и тд. средствами). Но дело в том, что у нас с мужем есть 5-летний ребенок инвалид и живем мы в сельской местности-хутор в 21 км от города. Аптек нет, есть амбулатория, но врач на учете у которого состоит наш сын инвалид-в городе.
Теперь муж не может возить нас с сыном никуда, потому что пристав наложила запрет. Есть автобус до города, но с диагнозом сына ехать на автобусе проблематично. На следующий день после получения постановления я отнесла (по нотариальной доверенности от мужа) приставу справку об инвалидности и свидетельство о рождении сына, но пристав ничего не сняла, через неделю я снова ей напомнила и написала: Согласно п.3 ч.4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) Об исполнительном производстве Глава 7. «Исполнительные действия.
Меры принудительного исполнения» — если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом- временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться. Я предоставила Вам документы о том, что у должника есть ребенок-инвалид. Ограничение должно быть снято незамедлительно. Но пристав ответила, что ничего снимать не будет-обращайтесь в суд и пуст он решает нужен автомобиль вашему ребенку или нет. Проблема в том, что муж сейчас вынуждено уехал на заработки на север, приезжает на 3-5 дней раз в 2-3 месяца.
То есть при подаче административного иска к приставу-он должен участвовать в процессе, он не может, невозможно подгадать, на адвоката денег у нас особо нет. Вопрос: может быть есть какая-либо возможность подать ходатайство суду, чтоб по доверенности я могла участвовать в деле вместо мужа как административный истец(я не сторона исполнительного производства) по причине того, что нарушаются интересы нашего сына инвалида? Второе: есть ли в законе упоминание, что я как представитель несовершеннолетнего , чьи права и интересы нарушила пристав, вынося запрет на управление транспортным средством-могу от себя подать административный иск и участвовать в процессе? спасибо!
Показать полностью
27 ноября, 16:27 , вопрос №3509005, Светлана, г. Краснодар
Трудовое право
Работала неофициально и без договора. С хозяйкой магазина уславливались, что оплата будет 80р в час. Сидела на холоде 13 часов в течении 5 дней, в итоге заболела и пришла к выводу, что так работать не смогу. Спросила сколько еще нужно отработать для получения уже отработанного.
Ответ: «нисколько, я выплачу по 500 рублей за каждый выход на смену», то есть 2500. По часам отработанным выходит более 6500. Есть ли возможность как-то решить вопрос, если никакого договора не было, но доказательства работы в виде журнала, в который записываются все смены имеются.
Показать полностью
27 ноября, 15:04 , вопрос №3508922, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Добрый день! Хочу приобрести квартиру с использованием мат капитала, но без ипотеки. Ребенку нет 3х лет.
Есть ли в таком случае приобрести квартиру с оплатой части суммы мат капиталом. Есть ли вариант приобрести квартиру в рассрочку без привлечения банка?
Показать полностью
27 ноября, 14:57 , вопрос №3508851, Елена, г. Владимир
Гражданское право
Здравствуйте. Купили автомобиль в кредит с пробегом в автосалоне. В договоре прописано автомобиль как есть. через сутки загорелся чек, потом погас, затем появился значек шины, накачали тоже погас, через сутки загорелся заново. В салоне гарантийного талона нам не дали, на словах дали гарантию два года на двигатель и коробку.
Есть ли у меня возможность вернуть автомобиль в салон? С момента заключения договора не прошло 14 дней
Показать полностью
27 ноября, 14:24 , вопрос №3508876, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Родственник действуя по инструкциям мошенников снял в банке сумму свыше 500 тыс.р. и отправил через банкомат на счет другого банка. Есть ли смысл что то предпринимать?