Достаточно часто граждане встречаются с проблемами при оформлении земельных участков, оставшихся после смерти их близких родственников. Своевременно не оформив свои наследственные права, наследники сталкиваются с определенными проблемами.
Такие проблемы из-за сложности их разрешения могут сохраняться долгие годы. Не редко, к нам в Коллегию обращаются граждане с подобными проблемами, которые возникли десятилетия назад.
Проблема может усугубиться тем, что возникает риск, так называемой, выморочности имущества, когда на наследственное имущество претендует государство, поскольку никто из наследников не принял его.
В связи с наличием различных оснований наследования и очередностей наследников, обычному человеку сложно разобраться во всех аспектах наследования и тогда только опытный адвокат по наследственным делам поможет Вам разобраться в таких вопросах.
В одном из подобных случаев, наследодатель скончался в 2014 году, оставив после себя наследство на имущество, в составе которого был земельный участок в сельском поселении. Наследниками по закону являлись супруга умершего и сын. На все имущество, кроме земельного участка, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, а на земельный участок было отказано в выдаче, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы о праве собственности на имя наследодателя.
На земельный участок имелось только Постановление, датированное 1988 годом, подписанное главой местной администрации, которая уже была упразднена. Наследодатель при жизни не определил границы земельного участка, не поставил его на кадастровый учет и не оформил право собственности на свое имя. Все это затрудняло процесс принятия наследниками наследства и создавало риск утраты земельного участка.
Тогда на помощь пришел опытный юрист по наследству, который сумел найти выход из ситуации и применить надлежащий применению Закон.
Для начала, надлежало доказать, что наследники вступили в наследство в течении установленных законом 6 месяцев, чтобы претендовать на имущество в виде земельного участка. Фактические действия, то есть содержание земельного участка, его обработка, уплата налогов и принятие части наследства, означали совершение действий, направленных на принятие наследства в целом, в том числе, на земельный участок.
Тут действует положения ст. 1153 ГК РФ: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Далее, родственные отношения без труда подтверждались свидетельствами наследников о браке и рождении.
Трудность представляло предъявление суду правоустанавливающего документа на земельный участок, который не находился ни на праве пожизненно наследуемого владения, ни на другом ином основании.
В соответствии с требованием ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Таким образом, обстоятельством, имевшим значение для разрешения возникшей проблемы наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, являлось принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе, и на праве пожизненного наследуемого владения.
Тогда наследственный адвокат нашел следующее основание.
Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Постановления главы администрации сельского поселения в собственность на договорных условиях для индивидуального жилищного строительства. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Таким образом, по смыслу закона следовало, что поскольку из Постановления о предоставлении земельного участка наследодателю не возможно было установить право, на основании которого был предоставлен земельный участок, то наследодатель имел право оформить его в собственность в соответствии с Земельным кодексом РФ.
Что касается того, что наследодатель не успел оформить наследство на свое имя, то тут действуют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Важными моментами при постановке исковых требований являются следующие аспекты. От них зависит удовлетворение или отказ в таковом заявленных требований.
Сначала необходимо установить факт принятия наследником наследства, затем включить в наследственную массу имущество, которое установлено, поскольку наследственная масса уже была принята, затем признать право собственности на имущество в порядке наследования, дабы избежать повторного обращения к нотариусу.
Не все знают, что после вынесения решения судом о признании права собственности в порядке наследования, обращаться к нотариусу более не нужно. Нет необходимости тратить средства на получение свидетельства нотариуса. Достаточно обратиться в МФЦ с заявлением о регистрации и сдать туда решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Как оформить в собственность земельный участок, который не был оформлен в наследство?
Есть земельный участок с домом в деревне, по документам принадлежит отцу, который умер в 1997 году. В права наследования никто не вступал, просто продолжали там жить. Куда мне сейчас обратиться, с какими документами, чтобы оформить его на себя (я его сын)?
Наталия Булахова
Консультаций: 211
На момент смерти вашего отца (наследодателя) в 1997 году к наследственным правоотношениям применялись нормы разд. VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 (далее — ГК РСФСР), которые утратили силу с 1 марта 2002 г.
С 1 марта 2002 г. действуют нормы разд. V «Наследственное право» части тртетьей Гражданского кодекса РФ от 26.11.2001 (далее — ГК РФ).
Часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, разд. V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (ст.
5 Федерального закона от 26.11. 2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации).
Также процедура оформления наследственных прав регламентирована Основами законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 (далее — Основы нотариата)
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. ГК РСФСР было предусмотрено два способа принятия наследства:
- признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом
- или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (ст. 528, 546 ГК РСФСР).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
Подводя итог вышеизложенному, вам надо сначала выяснить, открывалось ли нотариусом после смерти вашего отца наследственное дело.
На открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело.
Выяснить, открыто ли уже наследственное дело после смерти вашей отца вами или его другими возможными наследниками, а также у какого именно нотариуса, можно на сайте Федеральной нотариальной палаты по реестру наследственных дел: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/.
Если есть наследники, которые приняли наследство за наследодателем (вашим отцом), то в состав наследственного имущества после его смерти включены также земельный участок и дом, оформленные на вашего отца.
Далее возможны два варианта развития событий.
- Если наследственное дело открывалось нотариусом, то вы (вернее, наследник, его принявший) должны обратиться к тому нотариусу по месту открытия наследства, у которого было открыто наследственное дело, предоставив ему те документы, которые подтверждают права наследодателя на земельный участок и дом.Тогда нотариус, основываясь на вновь полученной от наследника информации, поднимет наследственное дело из архива и возобновит по нему производство.Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по их заявлению в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
- Если наследственное дело еще не открывалось, а на сайте Федеральной нотариальной палаты по реестру наследственных дел информации о наследодателе нет, то вам как наследнику придется подтверждать фактическое принятие наследства и, предоставив письменные доказательства нотариусу, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывать у него наследственное дело.
Заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано наследником в письменной форме (ст. 62 Основ о нотариате).
В вопросе указано, что наследник вселился в дом отца и пользовался им и земельным участком. Можно предположить, что он фактически принял наследство, при условии, что эти действия были им совершены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного существа, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Например, факт проживания наследника вместе с наследодателем на момент его смерти можно подтвердить нотариусу, предоставив справку о совместном проживании с наследодателем или выписку из домовой книги.
Обратите внимание: наследник, заявляющий о фактическом принятии им наследства, должен представить нотариусу бесспорные доказательства того, что он совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
Нотариус имеет право отказать в совершении нотариального действия (т.е. в выдаче свидетельства о праве на наследство) только по основаниям, перечисленным в ст. 48 Основ о нотариате, в том числе в тех случаях, когда предоставленные наследником документы не соответствуют требованиям законодательства или факты, изложенные в документах, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке. Тогда нотариус не позднее чем в 10-дневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
В этом случае установление факта принятия наследства может быть признано только в судебном порядке.
Если фактически наследство было принято наследниками с момента его открытия в 1997 году, то восстанавливать срок для принятия наследства в этом случае не придется. Более конкретные требования для суда, а также виды доказательств фактического принятия наследства вам лучше уточнить на очной консультации у юриста с учетом предоставленных документов и сложившейся ситуации по данному вопросу.
Верховный суд разъяснил, в каком случае дача не достанется наследникам
Очень важное толкование «земельной» наследственной коллизии сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Речь идет о дачном или садовом участке, который переходит по наследству, не будучи оформленным в собственность. Мало кто знает, что есть условие, при несоблюдении которого наследники не смогут получить такие неоформленные сотки. В случае, который рассматривался в Верховном суде, дачный участок достался сыну по наследству от отца. Родитель при жизни не смог или не успел его оформить в собственность.
Но на этой земле почти полвека, по уверениям членов семьи, трудились два поколения одной семьи. Но лишь в наше время наследник обратился в суд с требованием признать за ним право бесплатно получить в собственность эту землю.
Местный суд спор разрешил легко и быстро, удовлетворив требования наследника. Апелляция с таким толкованием законов согласилась. Но Верховный суд коллег поправил и объяснил, что только при соблюдении одного, но крайне важного условия, наследник может претендовать на право обладать неоформленной землей.
Все началось с того, что в районный суд пришел гражданин с иском к администрации города. Он попросил суд обязать чиновников предоставить ему бесплатно в собственность участок земли, расположенный на территории садового товарищества.
Свои требования истец подкрепил рассказом о том, что давно — в семидесятых годах — местный горисполком закрепил участок земли за садовым товариществом. Его отец был членом этого товарищества и получил в нем надел. Спустя годы сын этого садовода заявил, что по закону «О садоводческих товариществах» (от 1980-го года) он может получить землю бесплатно в собственность.
По словам истца, он не смог это сделать раньше, потому как в списках землепользователей фамилии отца не увидел, а его членскую книжку они дома не нашли. Судя по всему, она за давностью лет утеряна.
Суд иск удовлетворил. Он сказал, что отец истца получил сотки в 1974 году как член садового товарищества, а его сын не только наследник, но и фактический землепользователь. Апелляция заявила, что отец был пользователем земли и членом товарищества, потом участком владела вдова, а теперь — сын садовода.
И он может получить землю не только по старому закону «О садоводческих товариществах», но и по новому — «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 2001 года.
Наследники земли могут оформить ее в собственность, если они — хозяева зданий и сооружений на этом участке
Судебная коллегия по гражданским делам ВС с такими выводами не согласилась. Она сказала, что в законе «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (который действовал до 2015 года) сказано, что если участок земли предоставлен товариществу до вступления в силу этого закона, то члены объединения имеют право бесплатно получить сотки.
Верховный суд подчеркнул, что если суду приходится разбираться с подобным спором, то надо установить — входил ли спорный участок в территорию садового товарищества и является ли гражданин его членом. Верховный суд подчеркнул — то обстоятельство, что членом товарищества был отец, а истец — его наследник, не является основанием для передачи спорных соток сыну бесплатно. Реализовать такое право на сотки истец мог лишь в том случае, если на момент его обращения в горадминистрацию или в суд он был членом того самого садового товарищества. По мнению Судебной коллегии ВС, это юридически важное обстоятельство, которое вообще не исследовали местные суды.А ссылка апелляции на закон «О введении в действие Земельного кодекса» как на основание для удовлетворения иска не состоятельна.
По этому закону, если человеку дали участок для садоводства до введения в действие Земельного кодекса, то хозяин участка может зарегистрировать право собственности на сотки. Исключения — если по закону эту землю вообще нельзя отдавать в частную собственность. Граждане, которые стали наследниками или по другому получили право собственности на здания или сооружения на земле, которая находится в государственной или муниципальной собственности, тоже могут зарегистрировать право собственности на такие сотки.
Из этих положений закона Верховный суд делает важный вывод — бесплатно в собственность можно отдать землю, предоставленную гражданину на праве бессрочного пользования до начала действия Земельного кодекса. То есть до 2001 года. Получить такую землю в собственность мог лишь тот, кому сотки были предоставлены.
Если при жизни этот человек правом оформить землю в собственность не воспользовался, то такое право у наследников есть. Но лишь при одном условии — если они стали собственниками зданий и сооружений на этом участке. В нашем случае местные суды вообще не задавались вопросом о праве истца на строения на этом участке.
Поэтому Верховный суд решение по иску отменил и велел спор пересмотреть с учетом его разъяснений.
Нужно ли оформлять на себя квартиру, если других наследников нет?
Когда мне было восемь лет, отец умер. От него осталась квартира. С матерью он не был в браке.
Других родственников, кроме меня, у отца нет.
В 20 лет я узнал, что квартира не оформлена. Так как срок вступления в наследство давно прошел, теперь нужно признавать, что я фактически принял наследство, а это суды, свидетели и бумаги.
Нужно ли это, если я не планирую продавать квартиру? Правильно ли я понимаю, что все равно никто, кроме меня, не может ее оформить? А единственный недостаток — то, что я не могу эту квартиру сдать, продать, заложить, прописать в ней кого-либо и при разводе ее не разделить?
Временами складывается ощущение, что плюсов больше, чем минусов.
Чем грозит неоформление наследственной квартиры, в которой я прописан, живу уже более 25 лет, а других наследников нет?
Алиса Маркина
Вы верно понимаете, что не сможете эту квартиру сдать, продать, заложить, прописать в ней кого-либо и разделить при разводе. Это может сделать только собственник. Но официально вас им пока не признали.
А вот с наследниками не все так просто. На самом деле другой наследник есть — это город, в котором находится квартира. Сейчас квартира будто зависла в воздухе — ни вы, ни город по документам собственниками не являетесь.
Но городская администрация в любой момент может забрать квартиру в свой жилищный фонд и попросить вас освободить ее в пользу нуждающихся людей, которые отстояли очередь на муниципальное жилье.
Если такое случится, вы сможете обратиться в суд, чтобы установить факт принятия наследства. Скорее всего, суд подтвердит, что вы полноправный собственник, и это можно будет зарегистрировать в Росреестре. Но процесс отнимет время, деньги и нервы.
Еще один риск: если вам понадобится срочно продать квартиру или прописать в ней ребенка, вы не сможете сделать это быстро. Ведь нигде официально не зафиксировано, что вы собственник, и прав на квартиру по документам у вас нет.
Я думаю, лучше все оформить, пока есть время, а не когда город заметит свободную недвижимость стоимостью несколько миллионов рублей.
ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
Я заработала 100 000 рублей на Tinkoff Black
Узнайте, как повторить этот опыт и оформить карту
Что происходит с неоформленным наследством
Если наследников нет либо никто из них наследство не принял, квартира умершего считается выморочным имуществом и переходит в собственность населенного пункта.
Городские и поселковые администрации не всегда видят пустующие по документам квартиры. Иногда первыми их замечают коммунальщики, которым не приходит оплата по счетам: они не находят собственников-граждан и по умолчанию взыскивают долги с администрации. И тогда уже город оформляет право собственности.
Скорее всего, у вас нет долгов за ЖКУ, поэтому вы владелец-невидимка.
Если родственники покойного пропустили шестимесячный срок для обращения к нотариусу за наследством, то у них есть три варианта решить вопрос через суд:
- восстановить срок принятия наследства;
- признать факт принятия наследства;
- приобрести квартиру в собственность в силу приобретательной давности.
В вашей ситуации больше подходит второй вариант: суд наверняка признает вас фактически принявшим наследство, сколько бы времени ни прошло.
В каком случае можно восстановить срок принятия наследства
Если вы пропустили полугодовой срок принятия наследства по уважительной причине, то в течение полугода после того, как эта причина отпала, вы вправе просить суд восстановить срок. Уважительные причины — это, например, тяжелая болезнь наследника, беспомощное состояние, неграмотность.
Или бывает, что человек живет отдельно и поздно узнал о смерти родственника. В этом случае он не может поселиться в квартире умершего, чтобы принять наследство фактически.
Изумительная история 16.05.19
По поводу несовершеннолетних наследников ситуацию разъяснил Верховный суд РФ: дети не должны отвечать за то, что родители или другие законные представители вовремя не обратились к нотариусу за наследством.
По закону ваша мама или органы опеки должны были побеспокоиться об оформлении квартиры на вас. Этого не случилось. Вы не приняли наследство из-за несовершеннолетнего возраста.
Когда вам исполнилось 18 лет, уважительная причина отпала и вы должны были обратиться в суд. Но вы этого не сделали, поэтому восстановить срок принятия наследства не получится. Суд откажет в иске, так как вы пропустили полгода после совершеннолетия, а юридическая неграмотность — неуважительная причина, чтобы восстановить срок.
Но вы можете обратиться в суд и признать факт принятия наследства.
Как признать факт принятия наследства
Если вы переехали в квартиру отца в первые полгода после его смерти, то суд может признать, что вы фактически приняли наследство. Вероятно, такие же правовые последствия будут, если переехать в квартиру умершего родителя в течение полугода после совершеннолетия.
Если это как раз ваш случай, то вам нужно подать иск о признании вас фактически принявшим наследство. Ответчиком будет населенный пункт, в котором находится квартира.
В суде придется подтвердить, что фактически вы приняли наследство. Это можно сделать с помощью документов, например справки о совместном проживании с отцом или оплаченными квитанциями за ЖКУ.
Подобные случаи есть в судебной практике.
Внуки из Республики Коми три года жили в квартире умершего дедушки, а когда захотели прописаться, оказалось, что квартиру признали выморочным имуществом и передали в собственность города.
Наследники обратились в суд, чтобы он признал их фактически принявшими наследство и передал им квартиру. Город не соглашался с этим и требовал освободить квартиру для людей, которые стояли в очереди на муниципальное жилье.
Закончилось все неожиданно: суд передал всю квартиру в собственность внучки, так как она переехала в квартиру через три месяца после смерти деда, покрасила батареи и погасила долги за электроэнергию. Внук же вернулся из армии уже спустя полгода после смерти дедушки.
Если квартиру вашего отца еще не признали выморочным имуществом, то администрация может это сделать — заявить встречное требование к вашему иску. Тут не угадаешь: в некоторых случаях населенный пункт соглашается с требованиями родственников, которые вовремя не приняли наследство, а в других — нет. Поэтому одни дела рассматриваются полтора месяца, а другие — полтора года.
Во Владивостоке женщина обратилась в суд с иском о признании факта принятия в наследство квартиры, которая перешла к ней от матери, а ее матери — от брата, то есть дяди истицы. Администрация города полтора года судилась за квартиру: опрашивали соседей, бывших сожителей уже умерших людей и даже женщину из интерната для престарелых.
В трех инстанциях администрация пыталась доказать, что:
- В квартире жили другие люди.
- Прошло 10 лет со смерти, а исковая давность — всего три года.
- Мать женщины сама не приняла наследство после смерти брата, а значит, после смерти матери наследовать было нечего.
И хотя судьи встали на сторону дочери, понервничать в каждой инстанции ей точно пришлось.
Как признается приобретательная давность
Если гражданин добросовестно, открыто и непрерывно пользуется недвижимостью 15 лет и ведет себя как собственник, хотя недвижимость ему не принадлежит, то он становится собственником по приобретательной давности после госрегистрации права собственности.
Ваш случай подходит под приобретательную давность. Но это более рискованный вариант: администрация может потребовать квартиру раньше, чем вы займетесь оформлением документов.
В Свердловской области одна женщина подружилась с другой и поселилась в ее квартире, чтобы было удобнее ходить на работу. Собственница умерла, а подруга продолжала жить в квартире еще 18 лет, сделала ремонт, оплачивала коммунальные услуги, а потом обратилась в суд, чтобы он признал за ней право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Городская администрация все это время не пыталась забрать квартиру в свой жилищный фонд, но в суде возражала и утверждала, что квартира — выморочное имущество. Суд посчитал подругу добросовестным владельцем и отдал ей трехкомнатную квартиру.
А вот владение квартирой по любому договору не дает оснований для приобретательной давности. Например, если человек снял квартиру по договору, а ее собственник умер и наниматель прожил в квартире еще 15 лет после его смерти, то приобрести квартиру по давности владения не получится. Права и обязанности собственника по договору найма переходят к наследнику — родственнику или населенному пункту.
Наниматель в этом случае не становится добросовестным владельцем, который исполняет роль собственника.
Что делать? 25.02.20
Что делать в вашем случае
Вы не станете собственником по документам автоматически. Вам придется обращаться в суд и Росреестр.
План может быть такой:
- Собрать документы, которые подтвердят, что вы живете в квартире 15 лет, оплатить коммуналку и указать этот адрес в качестве места жительства на протяжении 15 лет. Или приложить документы, которые подтвердят, что вы жили в квартире первые полгода после смерти отца или после того, как стали совершеннолетним, — фактически приняли квартиру в наследство.
- Обратиться в суд. Он установит факт принятия наследства или признает за вами право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
- Зарегистрировать право собственности на квартиру в Росреестре на основании решения суда, которое вступило в законную силу.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают
Тэги: недвижимость, наследство, жилье, квартира, право Вопрос был задан 19.12.2020 и дополнен ответом эксперта 04.05.2022
Алиса Маркина
А вам приходилось оформлять наследство? Поделитесь опытом:
Герой статьи
Благодарю, за те ответы, что получил. Расскажу как все вышло. Все-таки я решил попытаться оформить квартиру. Подал заявление в суд, чтобы признали фактическое принятие наследства.
Я далеко не юрист, потому нюансы мне были неизвестны.
Во-первых, согласно п.3,8 ч2 ст 131 гк рф в исковом заявлении дб указан ответчик. Кто этот ответчик, ни к кому же ничего не предъявляю. Во-вторых, с 2019го года истец должен за свой счет оповещать всех участников дела и прикладывать доказательство этого к заявлению.
Этого я не знал, потому дело затянулось. Повторно я выполнил все как положено, а ответчиком указал департамент города по жилью, т.к. жилье дб на его балансе, тип с ним заключен договор приватизации моего отца.
Заявление приняли и назначили подготовку. Опустим тот момент, как я драматично на нее опаздывал, бросая машину в первой подворотне из-за пробки и выбрасывая отвертку из сумки на улицу, т.к. охрана суда меня не пропускала, посчитав, что это оружие. Судья пошел на встречу и провел подготовку, видимо, стоять с грустными глазами возле секретаря работает.
На подготовке судья поизучал бумаги и сказал крутую бомбу: «у вас есть брат» — и тут я думаю, мама, я в сериале по второму каналу. Дело обстоит так, я знал, что отец был женат до моей матери. Эта жена фигурирует в поквартирной карточке и она была в справке из ЗАГСа, которую я заказывал, чтобы подтвердить, что брак распался до приватизации квартиры и что на момент смерти нет жены. Почему-то, ЗАГС выдал справку только с 90х по начало 00х годов и я не знал, что была еще одна жена в 80е годы.
У нее и был сын от моего отца, который сейчас почти ровесник моей матери. Забавно, что перва жена отца есть в поквартирной карточке, но отмечена она там как «плем» — вероятно, еще до брака ее прописали как родственницу, тип племянница.
И первая мысль была «ну и нахера я в это полез?»
Судья настоял, что этого брата надо приглашать, т.к. он заинтересованное лицо. Я опасался, что ему достанется пол квартиры, а он абсолютно левый тип. Но решил, что буду выстраивать позицию так, мол он не заявил свои права, значит, отказался, на момент смерти отца ему было за 20 лет и он мог оформиться, но не стал.
Где-то на тж была статья, что дочери не общались с отцом и когда он умер, они не вступили в наследство, вступила только жена-мачеха и дочери подали в суд, что мол они не знали о смерти отца, на что им верховный суд (дело зашло далеко) сказал, что это их выбор был не общаться с отцом и это не является уважительной причиной для пропуска сроков вступления в наследство. Вдохновившись этим эпизодом я успокоился. Успокоился я еще больше, когда понял, что у ЗАГСа нет данных об это брате, даже город где родился не указан, меня обязать разыскивать его никак не выйдет, а у суда нет ресурса для поиска.
Стало это ясно, когда повестки этому брату стали приходить на мой адрес.
По итогу суд состоялся, брат, ясно дело, не явился, потому суд прошел без него и в пользу удовлетворения моего заявления. Я выдохнул. Но вопрос оформлять или нет, остался открытым. Как я понял с решением суда можно прийти в мфц оформляться хоть когда.
По крайней мере знаю ситуации, когда приходят люди с решением суда 2016го года и им оформляют.
П.С. согласно ст 1153 гк рф фактическое наследство признается вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, я подумал, что эти пункты нужно подтвердить свидетелями-соседями, но мое ходатайство об их вызове даже не рассмотрели. Суд прошел без них. А из моих доказательств подобных действий была квитанция о квартплате, где не было долга.