Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость 2023

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием заявителя старшего инспектора ДПС Микирева И.Н., лица привлекаемого к административной ответственности Лапина В.Н.

Рассмотрев апелляционную жалобу старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Череповцу Микирева И.Н., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 06 сентября 2018 года,

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 06 сентября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лапина В. Н. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе старший инспектор ДПС Микирев И.Н. указывает, что данное постановление является незаконным по следующим основаниям.

Причиной прекращения мировым судьей производства по делу об административном правонарушении является привлечение Лапина В.Н. к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, при этом привлечение одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Лапина В.Н. мировой судья посчитал недопустимым, поскольку в этом случае дважды учитываются противоправные действия Лапина.

С данным выводом заявитель не согласен, поскольку часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ и статья 264.1 УК РФ, по его мнению, образуют самостоятельные составы правонарушений.

При указанных выше обстоятельствах, просит постановление мирового судьи отменить, признать протокол об административном правонарушении обоснованным, дело направить на новое рассмотрение.

В суде старший инспектор ДПС Микирев И.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лапин В.Н. с доводами жалобы не согласился, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав доводы жалобы, изучив представленные материалы, считаю, что постановление мирового судьи является обоснованным и законным, а доводы жалобы не состоятельными. Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, обосновано пришел к выводу об отсутствии в действиях Лапина В.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ последним правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. у дома , в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ Лапин В.Н. управлял транспортным средством г.н. №, будучи лишенным права управления транспортным средством. При этом согласно рапорту инспектора ДПС Микирева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ у Лапина В.Н. имелись признаки опьянения.

Ранее постановлением мирового судьи по судебному участку № 24 от 15 января 2018 года, Лапин В.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи по судебному участку № 17, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку № 21, от 29 августа 2018 года по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, Лапин В.Н., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание по данной статье в виде 150 часов обязательных работ. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Статья 264.1 УК РФ предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Таким образом, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, в случае, когда это лицо было лишено права управления транспортными средствами за управление ими в состоянии опьянения, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ст. 264.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных правонарушения и преступления.

Поэтому привлечение Лапина В.Н. одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ недопустимо.

По смыслу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии такого обстоятельства производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 06 сентября 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Лапина В. Н., по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения – оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Череповцу Микирева И.Н. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Волгоградской области

Федеральным законом от 01.07.2021 № 258-ФЗ в статью 264.1 Уголовного кодекса РФ внесены изменения. Данный нормативно-правовой акт предусматривает появление двух частей вместо ранее действующей одной безномерной части.

До внесенных изменений статья 264.1 Уголовного кодекса РФ предусматривала уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1.

По мнению законодателя такое правонарушение как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (отказавшегося от освидетельствования) и имеющим судимость за аналогичные преступления, т.е. совершившим «пьяную езду» в третий и более раз, обладает повышенной общественной опасностью, чем управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию (т.е. во второй раз). Теперь же этот правовой пробел будет устранен.

Санкции за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) остались прежними и предусматривают штраф от 200 до 300 тыс., обязательные работы на срок до 480 часов, принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет, помимо перечисленных основных видов наказаний назначается дополнительное в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Наказание за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ усилено по сравнению с ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и предусматривает штраф от 300 до 500 тыс. (вместо 200 до 300), обязательные работы заменены на исправительные на срок дор 2 лет, принудительные работы на срок до 3 лет (вместо 2), лишение свободы на срок до 3 лет (вместо 2), дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет (вместо 2).

Внесенные Федеральным законом от 01.07.2021 № 258-ФЗ изменения вступили в действие с 12.07.2021.Вместе с тем, за 6 месяцев 2021 года прокуратурой района поддержано государственное обвинение по 4 уголовным дела в отношении 4 местных жителей, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (троим осужденным назначены наказания в виде реального лишения свободы на срок от 6 месяцев до 1 года, одному осужденному обязательные работы на срок 350 часов).

Прямая ссылка на материал

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Волгоградской области

Прокуратура Волгоградской области

Дата публикации:

6 сентября 2021, 10:15

В статью 264.1 УК РФ внесены изменения, ужесточено наказание за пьяную езду (законодательство разъясняет прокурор Клетского района Банько В.Г.)

Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Карелия

Федеральным законом от 01.07.2021 № 258-ФЗ внесены изменения в ст.264.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым ранее административному наказанию либо имеющим судимость.

В прежней редакции статья предусматривала наказание как за управление транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, так и лицом, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления или преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

При этом дифференциации наказания в отношении лиц, подвергнутых административному наказанию, и лиц, имеющих судимость, закон не предусматривал.

После вступления с 12 июля 2021 года указанных изменений в силу уголовная ответственность, а соответственно и наказание в отношении лиц, управляющих транспортными средствами и подвергнутых ранее административному наказанию за управление транспортом в состоянии опьянения или не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования, предусмотрены ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Ответственность лиц, управляющих автотранспортом, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и имеющих судимость за совершение аналогичного преступления или преступлений, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ, предусмотрена ч.2 ст.264.1 УК РФ. Наказание за совершение такого преступления ужесточено. Так, в санкцию статьи включены новые виды наказания — исправительные работы и ограничение свободы. Кроме того, размер или срок других видов наказания, ранее предусмотренных санкцией, увеличен, в том числе увеличен размер штрафа от 300 тысяч руб. до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы, иного дохода, осужденного за период от двух до трех лет, срок наказания в виде принудительных работ и лишение свободы увеличены до 3 лет. Значительно ужесточен срок дополнительного наказания, связанного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами вплоть до 6 лет.

Ранее данный вид дополнительного наказания назначался до 3 лет.

Прямая ссылка на материал

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Республики Карелия

Прокуратура Республики Карелия

Дата публикации:

24 августа 2021, 11:10

О внесении изменения в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Значительно ужесточен срок дополнительного наказания, связанного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами вплоть до 6 лет. Ранее данный вид дополнительного наказания назначался до 3 лет.

Адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Германа Титова, дом 4
Телефон: +7 (8142) 717-846

Конфискация автомобилей «лишёнников» с 25 июля 2024

25 июля 2024 года вступили в силу поправки, которые ужесточили наказание за повторное вождение после лишения прав: введены высокие штрафы, уголовное наказание и конфискация машин.

Езда без прав: как ужесточили наказание

Штраф до 100 тыс. руб. для «лишёнников»

Ранее, согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством после лишения прав влекло следующие варианты наказания:

штраф 30 тыс. руб.;
арест до 15 суток;
обязательные работы на срок 100-200 часов.

При этом, наказания за повторность данного нарушения не было. Согласно тексту вступившего в силу сегодня закона (Федеральный закон от 14.07.2022 № 257-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»), статья 12.7 КоАП РФ дополнена новой частью 4 следующего содержания:

«Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов«.

Таким образом, в случае повторного управления транспортом, «лишённику» теперь грозит уже более суровое наказание:

штраф 50-100 тыс. руб.;
обязательные работы на срок 150-200 часов.

«Лишёнников» лишили скидки на штрафы ГИБДД

Кроме того, теперь части 2 и 4 статьи 12.7 КоАП РФ включили в перечень исключений, на которые не распространяется скидка 50% за своевременную уплату штрафов ГИБДД. Соответственно, штрафы «лишённикам» придётся оплачивать в полном размере.

Уголовное наказание для повторных «лишёнников»

Согласно тексту второго документа (Федеральный закон от 14.07.2022 № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»), Уголовный кодекс с 25 июля 2024 года дополнен новой статьёй 264.3:

«Статья 264.3. Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.

Согласно части 1 этой новой статьи, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным прав, и уже подвергнутым административному наказанию за повторную езду без прав теперь влечёт следующие варианты уголовного наказания:

штраф 150-250 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет;
обязательные работы на срок до 360 часов;
принудительные работы на срок до 1 года;
лишение свободы на срок до 1 года.

В качестве дополнительного к основному наказанию также предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет.

Согласно же части 2 этой статьи, за управление транспортным средством лицом, лишённым прав и подвергнутым уголовному наказанию за нарушения ПДД, повлекшие тяжкий вред здоровью или смерть, либо уже имеющим судимость по части 1 этой статьи, отныне грозят следующие виды наказания:

штраф 200-300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет;
обязательные работы на срок до 480 часов;
принудительные работы на срок до 2 лет;
лишение свободы на срок до 2 лет.

Конфискация автомобилей «лишёнников» 2024

Этим же законом с 25 июля введена возможность конфискации транспортного средства злостных нарушителей ПДД, то есть — принудительное безвозмездное изъятие и обращение его в собственность государства.

Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость