Статья 245. Жестокое обращение с животными 2023

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ

Комментарий к ст. 245 УК РФ

Объект преступления — общественная нравственность в сфере взаимоотношений человека и животных.

Предмет преступления — любые животные (лошади, собаки, кошки и т.п.), как домашние, так и дикие, бездомные. К предмету преступления не относятся живые существа, не являющиеся высшими млекопитающими и птицами, например земноводные (лягушки), пресмыкающиеся (змеи), насекомые (жуки) и т.п.

Объективная сторона преступления характеризуется жестоким обращением с животными, повлекшим их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских либо корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Таким образом, рассматриваемый состав следует отнести к категории материальных составов, который будет оконченным при наступлении гибели или увечья. Однако сам состав преступления будет иметь место только в том случае, если указанные гибель или увечье сопровождались соответствующей мотивацией (хулиганские или корыстные побуждения) или имели место при наличии определенных условий (совершены с применением садистских методов или в присутствии малолетних).

Если виновный имел намерение убить животное, изувечить его, но не достиг указанной цели по обстоятельствам, не зависящим от его воли, деяние следует квалифицировать как покушение на преступление.

Жестокое обращение заключается в мучении животных или издевательстве над ними, причинении животным страданий. Оно может выражаться в побоях, причинении вреда здоровью животного (например, членовредительство животного, длительное лишение его пищи и воды и т.п.). К категории жестокого следует отнести и проведение различного рода боев между животными (например, собачьи, петушиные бои).

Садистские методы — это применение изощренных действий, когда виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения животного (например, систематическое нанесение побоев, причинение многочисленных мелких травм, воздействие огнем и иные подобные действия, причиняющие животному особую боль).

Жестокое обращение с животным в присутствии малолетних имеет место в случаях, когда оно происходит на глазах у лиц, не достигших четырнадцати лет. При этом важно не только фактическое присутствие малолетних, но и осознание ими сущности происходящего. В противном случае состав преступления отсутствует, поскольку в такой ситуации будет отсутствовать вредное воздействие на сознание ребенка и нравственные начала его формирования, например ребенок грудничкового возраста и не осознает происходящего или ребенок невменяем и т.п.

Окончено преступление после гибели или увечья животных. Состав преступления материальный.

Гибель означает наступление смерти животного.

Однозначного понятия «увечье» не существует. С.И. Ожегов определяет увечье как нанесение ран, калечение . Определяется понятие «увечье» и как вид «тяжкого телесного повреждения» . Исходя из приведенных определений к увечью следует отнести телесные повреждения, раны, утрату органом его функций.

Поэтому действия, повлекшие только расстройство здоровья без наличия указанных признаков, на наш взгляд, не образуют рассматриваемого состава преступления.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1960.

С. 809.

Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 1387.

В ряде случаев животное является собственностью какого-либо лица. В подобного рода ситуациях жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, причиняет вред двум объектам: отношениям нравственности и отношениям собственности, — и, следовательно, при наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 167 и ст.

245 УК РФ, будет иметь место их идеальная совокупность.

В этой связи, например, поджог сарая, хлева, где содержатся домашние животные, и их уничтожение подпадают под признаки ст. 245 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Субъективная сторона преступления предполагает прямой или косвенный умысел.

Виновный осознает факт жестокого обращения с животными, предвидит гибель животного или возможность причинения увечья и желает (прямой умысел) либо допускает (косвенный умысел) наступление данных последствий. Наличие указанного в законе мотива является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления.

Хулиганские побуждения означают желание противопоставить себя обществу, выказать пренебрежение установленными правилами поведения, нормами морали и нравственности. При этом имеет место демонстративное проявление жестокости, отсутствие реагирования на возмущение, замечания, попытки пресечь деяние.

Корыстные побуждения означают стремление извлечь материальную выгоду для себя или других лиц, избавиться от затрат. На практике, например, ст. 245 УК РФ вменяют лицам, отлавливающим или выращивающим собак для их последующего забоя и использования в приготовлении блюд, устроителям собачьих боев и др.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 245 УК РФ) — совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Судебная практика по статье 245 УК РФ

30 ноября 2017 года по ст. 116, ч. 2 ст. 245, ч. 2 ст.

69 УК РФ к 360 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи от 18 июля 2018 года неотбытая часть наказания в виде 270 часов обязательных работ Костареву В.А. заменена на 1 месяц 3 дня лишения свободы,

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, потерпевшая Шаламова Н.А. ставит вопрос об отмене постановлений, состоявшихся в отношении Соколова В.А. по настоящему делу об административном правонарушении, заявляя, что нижестоящие судебные инстанции необоснованно не приняли решение о прекращении производства по делу с передачей материалов в орган дознания, поскольку в его действиях содержатся признаки преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, пунктом «в» части 2 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации.

уголовное дело по обвинению Жарова А.О., Пелевина М.Н., Копусова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 258 и пунктами «а», «г» части 2 статьи 245 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Череповецкий районный суд Вологодской области.

Кроме того, за жестокое обращение с животными установлена и уголовная ответственность в соответствии со статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящейся в главе 25 данного кодекса «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
Из этого следует, что запрет на жестокое обращение с животными, содержащийся как в уголовном, так и в гражданском законодательстве, направлен не на охрану имущества как такового, а на охрану отношений нравственности.

1. Гражданин Д.И. Шагин оспаривает конституционность Федерального закона от 20 декабря 2017 года N 412-ФЗ «О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Приговором мирового судьи от 9 марта 2021 года заявитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 245 «Жестокое обращение с животными» УК Российской Федерации в редакции указанного Федерального закона, а именно в жестоком обращении с животным в целях причинения ему боли и страданий, а равно из хулиганских побуждений, повлекшем его увечье, в связи с чем назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Как установил суд, Д.И. Шагин, действуя из хулиганских побуждений, с жестокостью и пренебрежительным отношению к животному — принадлежащей ему собаке породы хаски, желая наказать ее за уход от хозяина, прикрепил конец поводка к мопеду и начал движение со значительной скоростью на этом транспортном средстве по улице, т.е. в общественном месте в присутствии посторонних граждан, с привязанной и сопротивлявшейся движению собакой, а в продолжение своих действий, осознавая, что животное упало и волочится по дорожному асфальтированному покрытию, продолжил движение с той же скоростью вплоть до остановки в связи с действиями вмешавшегося водителя автомашины; в результате произошедшего собаке причинены физическая боль, мучение, страдания, а также увечье в виде скальпированных ран с грануляциями на мякишах всех конечностей.

Куда обращаться, если вы столкнулись с фактом жестокого обращения с животными?

Каждый из нас может стать свидетелем факта жестокого обращения с животными: можно столкнуться с этим на улице или увидеть ролик в интернете. Оставлять без внимания такие случаи нельзя. О том, какие действия нужно предпринять, чтобы живодеры не остались безнаказанными, и как в целом животных защищает закон, читайте в нашем материале

23.08.2018, 12:12
Дата и время
Время чтения

Поделились

Пикет зоозащитников у здания Государственной Думы

В конце июля широко обсуждалась история с жестоким убийством животного в Алтайском крае. «Сам по себе факт живодерства ужасен и омерзителен и требует реакции правоохранительных органов», — отмечал Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов

С учетом особой социальной значимости темы обращения с животными, в декабре 2017 года Государственная Дума приняла закон, изменивший 245 статью Уголовного кодекса РФ. Внесенные изменения позволили увеличить число зарегистрированных преступлений.

«Раньше проблема была в том, что эти преступления просто не регистрировались», — подчеркивает Владимир Бурматов. По словам Председателя профильного комитета, из‑за действия предыдущей редакции 245 статьи УК РФ, изменения в которую были внесены указанным выше законом, «полиция просто отказывалась принимать заявления граждан».

Согласно принятым поправкам, теперь наказание живодерам может грозить не только за гибель животного или нанесенное ему увечье, но и за действия, причинившие боль и страдание.

В свою очередь, после вступления в силу новой версии 245 статьи, за первый квартал текущего года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего в большинстве федеральных округов зафиксировано увеличение числа зарегистрированных преступлений.

Статистика жестокого обращения с животными

Владимир Бурматов отметил, что при этом предстоит разобраться в причинах снижения показателя в ПФО, который «существенно отличается от других округов».

Принятый Государственной Думой закон также ужесточил наказание за жестокое обращение с животными.

Так, за факты трансляции в интернете сцен жестокости и насилия над животными, а также за вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних установлена ответственность до пяти лет лишения свободы.

Что нужно делать, чтобы живодеры не остались без наказания?

Подать заявление в полицию, лучше это сделать по месту совершения преступления.

Если вы подаете заявление после того, как увидели ролик в интернете, в котором демонстрируется жестокое обращение с животным, убедитесь, что событие произошло на территории России, а также постарайтесь выяснить его конкретное место и время.

Параллельно с подачей заявления в полицию, напишите обращение в Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты будут осуществлять парламентский контроль и следить за тем, как проводится расследование.

Если полиция или не проводит необходимых процессуальных процедур (опрос свидетелей, изъятие записей камер видеонаблюдения и т. д.), или вообще не принимает заявление, то следует подать его в Генеральную прокуратуру РФ.

Если преступление будет доказано, то в отношении живодера будет выбрана одна из мер наказания в соответствии со степенью тяжести поступка:

штраф до 80 000 рублей;
штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до шести месяцев;
обязательные работы на срок до 360 часов;
исправительные работы до одного года;
ограничение свободы на срок до одного года;
арест на срок до шести месяцев;
лишение свободы на срок до трех лет.

Если же преступление совершила группа лиц или группа лиц по предварительному сговору, либо же это произошло в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и интернете, а также если это совершалось в отношении нескольких животных, то наказание может быть таким:

штраф от 100 000 рублей до 300 000 рублей;
штраф в размере заработной платы или другого дохода за период от одного года до двух лет;
исправительные работы до двух лет;
принудительные работы до пяти лет;
лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Подавая заявление по факту жестокого обращения с животными, вы помогаете не только пресекать действия живодеров и наказывать их за совершенные поступки, но и способствуете тому, чтобы таких преступлений становилось все меньше.

Закон о жестоком обращении с животными: наказание, ответственность

Жестокое обращение с животными статья 245 никого не оставит без наказания, поэтому если вы точно уверены, что знакомое вами лицо относится к живому существу с пренебрежением, то стоит обратиться в правоохранительные органы. Закон о жестоком обращение с животными будет на вашей стороне.

Артемьев Ярослав · 2024-07-26 13:00:57

Какие действия предпринять если вы стали свидетелем жестокого обращения с животными?
Какой закон защищает животных?
Какие наказания предусмотрены за жестокое обращение с животными?
Почему за жестокое обращение с животными наказывают редко
Зачем вводится административная ответственность за жестокое обращение с животными
Комментарии

Жестокое обращение с животными – это не уникальное явление для нашего времени, мы часто становимся свидетелями, как люди, сами того не ведая причиняют огромный вред живым существам, которые наравне чувствуют боль с нами. Жестокое обращение с животными статья 245 никого не оставит без наказания, поэтому если вы точно уверены, что знакомое вами лицо относится к живому существу с пренебрежением, то стоит обратиться в правоохранительные органы. Закон о жестоком обращение с животными будет на вашей стороне.

Какие действия предпринять если вы стали свидетелем жестокого обращения с животными?

Жестокое обращение с животными куда обратиться – выходит на первое место среди вопросов, когда мы видим, как человек себе позволяет бить беззащитное существо. Если вы прямой свидетель такой проблемы, то можно сразу взять телефон и зафиксировать с помощью видео, фото, что случилось. Жестокое обращение с животными – это любые действия, которые причиняют им боль.

Собирайте максимальное количество доказательств, так вы легко привлечете к ответственности человека.
Наказание за жестокое обращение с животными наступает только после написанного заявления в полицию. Если вы просто увидели ролик в Интернете, то нужно обязательно убедиться, что он снять именно в России, тогда вы сможете подать иск в любое удобное отделение полиции, которое находится возле вашего дома. Лучше это сделать по месту совершения преступления, так дело заведут быстрее.
Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными тоже возможна. Дополнительной мерой будет написание обращения в Комитет Государственной Думы, который занимается данным вопросом. Поэтому куда пожаловаться за жестокое обращение с животными – найти можно легко. Если после подачи вашего заявления дело не двигается, то нужно обратиться в прокуратуру с жалобой, в которой подробно описать бездействие нижестоящих органов власти.

Если вы увидели, что факт жестокого обращения с животным имеет место быть во время культурно-зрелищных мероприятий, развлекательного характера, то нужно сразу писать обращение в Российский сельскохозяйственный надзор. Особенно, если вы видите, что жестокому обращению подвержены дикие животные.

Какой закон защищает животных?

Основной закон, который защищает животных – это Федеральный закон Об ответственном отношении с животными. Также в Конституции есть ряд поправок, которые касаются должного отношения с животными, по ним, само правительство должно определять степень ответственности человека, в аспекте его отношения с животными и формировать в обществе должный уровень заботы к ним.

Какие наказания предусмотрены за жестокое обращение с животными?

Обращаясь к Уголовному кодексу, можно выделить, что жестокое обращение с животными, если оно происходит намеренно, чтобы причинить ему боль и страдания, повлекшие за собой его смерть или травмирование, нанесение увечий, должно в обязательном порядке наказываться:

Штрафом до 80 тысяч рублей, или в размере получаемой заработной платы, иного дохода за полгода соответственно;
Работами до 360 часов;
Исправительными работами до одного года;
Ограничением свободы до одного года;
Арестом до полугода;
Лишением свободы до трех лет максимально.

Уточняющим и довольно важным моментов будет количество лиц, которые совершили правонарушение, наличие малолетнего при данном действие, применение садистских методов, в особенности если это все транслировалось в средства массовой информации или интернет. Если один пункт из вышеперечисленного соблюдался, плюс несколько животных одновременно участвовали в совершение преступления, то грозят следующие наказания:

Штраф в размере от 100 тысяч рублей до 300, или в количестве заработной платы, иного дохода в сумме получаемых средств до двух лет работы;
Исправительные работы до двух лет;
Принудительные работы до 5 лет;
Лишение свободы от 3 до 5 лет соответственно.

Почему за жестокое обращение с животными наказывают редко

В нашей стране жестокое обращение с животным относится к уголовным правонарушениям, за которые можно получить максимальный срок до пяти лет, и наказание в размере штрафа – до 80 тысяч рублей. Если вы выполняли данное действие не один и с указанными ранее нами обстоятельствами – выложили видео в социальную сеть, привлекли к помощи малолетнего, то вам грозит штраф до 300 тысяч рублей или определенное количество исправительных работ. Но для того, чтобы человеку, который издевался над животными все-таки, присудили 245 статью уголовного кодекса – нужно обязательно освещать данный процесс в СМИ, чтобы сами люди встали на защиту измученного животного. Как пример мы можем привести известное дело, когда убили собаку по кличке Мальчик, который долгое время жил на станции метро. Только вышедшие в огромном количестве статьи, посвященные данной теме, позволили осудить преступницу, без этого, дело бы так и осталось нераскрытым.

Собаке поставили даже памятник на площади, и дали ему название «Сочувствие». Но так хорошо заканчивалось лишь небольшое количество историй. Статью 245 применяют на практике очень редко, даже можно сказать, критически редко.

Еще один фактор редкого наказания таких преступников – это то, что полицейские зачастую просто не видят состава преступления, не считаю жестокое обращение чем-то из ряда вон выходящим. К тому же правоохранительные органы просто не умеют такие проблемы расследовать, они даже не знают, как собрать базу доказательств – их просто этому не учат.

Зачем вводится административная ответственность за жестокое обращение с животными

Федеральный закон, который гласит о стремлении государства перейти к ответственному отношению над животными, был принят еще в 2018 году. В законе номер 498 прописано огромное количество правил, но под уголовный кодекс они не попадают, а значит за их нарушение не предусмотрено наказание. Возьмем, к примеру, такой вид издевательства над животными, как истязание их голодом – в федеральном законе есть определение данному положению, но в уголовном кодексе такая проблема не описывается – это значит, что за данное правонарушение ничего не будет. Если мы решим обратиться к статье 245 Уголовного кодекса, то в ней мы найдем определение, что жестокое обращение с животными – это прежде всего причинение им боли, страданий, которые в будущем становятся причиной смерти или увечий. Но именно данная статья развязывает во многом руки живодерам по всей стране.

Можно мучить животное, запирать его в комнате, подвале, не давать еду, но если оно при этом не погибло – то ничего страшного, наказания за это можно не ждать.

Поэтому многие адвокаты, юристы, общественные деятели, предлагают внести в кодекс об Административных правонарушениях статью о штрафах – до 15 тысяч рублей физическому лицу и до 100 тысяч юридическому, за жестокое обращение с животными. Но проблемы заключается в самом термине, которые точно не определен. Мы не можем сегодня просто ввести штраф за что-то, пока не будет дано точного определения жестокому обращению с животными, ничего не получится. К примеру, если животные находятся в ужасных условиях, не получают еду, питье, то предлагается наложить штраф в размере до пяти тысяч рублей, а юридическое лицо готово будет заплатить 15 тысяч рублей. Но на практике доказать, что условия жизни животного и вправду не надлежащие – безумно трудно, даже в какой то степени невозможно.

Что можно считать надлежащими условиями? Наличие воды и еды? А может подстилки или будки?

Для каждого животного, как и для его хозяева есть свои особые критерии и пока они не будут прописаны надлежащим образом, привлечь кого-либо к ответственности будет почти нереально.

Возьмем, к примеру локальные нормативные акты. В Кирове на уровне закона определили число животных, которые могут проживать в доме или квартире. Но законно ли данное положение – не понятно, так как требований к содержанию животных и площади их места проживания на федеральном уровне нет, поэтому следовать ли данному проекту в Кировской области? Достаточно спорный вопрос. В Европе содержание животных регламентировано на законодательном уровне.

Например, возьмем две страны – Германия и Великобритания, там вам могут выписать большой штраф и забрать даже у вас питомца, если вы не ухаживайте за ним должным образом. Если по улице идет толстенький пес – за ним неправильно смотрят, его неправильно кормят или не следят за его активностью, значит вы должны оплатить штраф. В Европе штрафы не такие маленькие, как у нас – там это сотни долларов и евро, с которыми достаточно тяжело расставаться.

Если вы захотите в дом пустить дикого зверя, например волка, то вам также придется заплатить значительный штраф, ведь такое животное не может содержаться в комнатных условиях. До 150 тысяч рублей можно будет отдать на штраф из-за наличия дома такого зверя. Но если животное вы купили до января 2020 года, то ничего платить не нужно, так как законопроект вступил в реализацию только после этого времени. Но в нашем законе не прописан сам механизм действий, то есть человек купил себе в дом льва, его заметили и выписали штраф, он оплатил его и дальше может держать животное – или как? Это большой пробел на законодательном уровне.

Также сумма штрафа слишком небольшая для лиц, которые имеют возможность купить такое животное и содержать его. Оплатят они тридцать тысяч рублей – это совсем не ударит по их бюджету. Закон вроде готов, но область его применения пока совсем не изучена и не определена.

Возможно, новый законопроект побудит правоохранительные органы тщательней следить за соблюдением правил по охране животного, но им будут просто выписывать штраф и даже не откроют уголовное дело по данному факту, что конечно можно считать значительным упущением.

Когда действие не подходит под статью уголовного кодекса, то можно все перевернуть и вписать под нормы административного правонарушения. Для правоохранительных органов – это легче всего сделать, так как документов нужно намного меньше, чем при заведении уголовного дела. К тому же большая трудность возникнет на этапе сбора доказательств по данному факту, так как это просто не умеют делать в нашей стране.

Но если полицейский решил все-таки взяться за дело, то он подведет его к уголовному правонарушению, потому что собирать большое количество бумаг, провести огромную работу и просто выписать штраф – не в их стиле. Законодательная база нашей страны достаточно сильно уже устарела, поэтому возможно новый законопроект сможет внести положительную лепту в дело по борьбе с жестоким обращением с животными, но есть мнение, что просто станет больше выписанных штрафов и меньше уголовных дел.

Если у вас возникли проблемы в вопросах жестокого обращения с животными получить юридическую помощь можно на нашем сайте.

Проблемы теории и практики применения уголовного закона о жестоком обращении с животными

Овсейчук, А. С. Проблемы теории и практики применения уголовного закона о жестоком обращении с животными / А. С. Овсейчук. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 25 (263). — С. 324-327. — URL: https://moluch.ru/archive/263/61105/ (дата обращения: 01.12.2022).

Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными.

В декабре 2017 года произошло то, за что на протяжении долгих лет боролись зоозащитники. В статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» внесены существенные поправки [7].

Во-первых, изменена диспозиция уголовно-правовой нормы. Если раньше для привлечения к уголовной ответственности за деяние, повлекшее гибель или увечье животного, необходимо было наличие в обязательном порядке одного из таких признаков субъективной стороны, как хулиганские или корыстные побуждения, или объективной стороны — применение садистских методов или присутствие малолетнего. То сейчас, после произведённых изменений, виновным в совершении данного преступления признаётся и лицо, мотивом деяния которого было «простое» причинение животному боли и/или страданий.

Во-вторых, часть вторая указанной статьи дополнилась новыми квалифицирующими составами преступления: с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или через сеть «Интернет»; а также в отношении нескольких животных.

В-третьих, самое главное — ужесточена санкция. Так, часть первая статьи 245 УК РФ дополнилась таким видом наказания, как лишение свободы. А квалифицирующие составы переведены из преступления небольшой тяжести в категорию преступлений средней тяжести.

Однако данные нововведения не удовлетворяют всем требованиям защитников животных. Например, до конца не понятно: подпадают ли действия догхантеров под мотивы, необходимые для привлечения их к ответственности по данной статье? Или что делать, если происходит явное антигуманное, жестокое обращение с животным, но которое не приводит к его увечью или гибели (например, оставления без пищи и воды на длительное время)?

Какие вообще действия (бездействия) являются жестоким обращением с животными? К сожалению, современный уголовный закон не даёт ответы на данные вопросы.

Однако проблема жестокого обращения с животными является достаточно важной. Дело даже не в жалости к «братьям нашим меньшим», которые дарят людям любовь и верность, которые тоже всё чувствуют и понимают. А в том, что данные преступники, несомненно, представляют опасность для окружающих. И не потому, что статья 245 расположена в главе 25 УК РФ, объектом преступлений которой выступает общественная нравственность: «жестокость по отношению к животным, причиняет глубокие нравственные страдания большому количеству людей, наносит значительный ущерб общественной морали…» [8], нет…

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что жестокость по отношению к животным, их истязание порождают подчас агрессивность и насилие по отношению к окружающим людям [3; с. 21], развивает в человеке низменные чувства, способные подтолкнуть на совершение более тяжких преступлений. Как показывает практика, подобное поведение свидетельствует о наличии психологических или психических проблем у человека, а также проблем в сфере нравственного развития и воспитания. [1; с. 153]

Вспоминается громкий случай, произошедший в Краснокамске в ноябре 2015 года, всколыхнувший всю общественность. Когда 47-летний мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отрезал ножницами уши и снял скальп двухмесячному щенку. Не опасна ли подобная немотивированная жестокость для общества?

Анализ судебной практики по уголовным делам о жестоком обращении с животными, во-первых, доказывает, что многие подобные преступники не ограничиваются только данной категорией преступлений и переходят на совершение деяний уже против прав и законных интересов человека. Так, в Москве в 2015 г. мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после того, как выбросил из окна 7-го этажа из хулиганских побуждений домашнюю собаку, вытолкнул чуть позже в это же окно несовершеннолетнюю потерпевшую, которая от полученных повреждений скончалась через несколько дней в больнице [9].

Во-вторых, судебная практика по делам данной категории дел демонстрирует, по нашему мнению, достаточную мягкость наказания. Так, преступнику, совершившему вышеописанное деяние в Краснокамске, по приговору суда назначено только ограничение свободы сроком на 7 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23 часов до 06 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального района [10].

В психологии жестокое обращение с животными квалифицируется как аномалия, расстройство личности — психопатия. Это такие нарушения психической деятельности, которые, не лишая человека вменяемости, находятся на грани между психическим здоровьем и болезнью [4; с. 15] — некое пограничное состояние.

Исследователями давно подмечено, что большинство серийных убийц, насильников в юном возрасте издевались над животными. Так, согласно биографическим сведениям и данным расследований жестокое обращение с животными сопровождало детство таких советских маньяков, как В.Муханкина, С.Головкина, «отличавшихся» особым зверством. Последний, любивший лошадей и работающий с ними на конном заводе, после задержания рассказал, что первой его «жертвой» стала пойманная на улице кошка. Будущий маньяк в возрасте 12 лет повесил животное и отчленил ей голову, получив тем самым весьма приятные ощущения, наступила, по его словам, «желанная разрядка» [6; с.110]. Затем его интерес переключился на маленьких мальчиков, над которыми изверг издевался, как сам потом признается на допросе, чтобы «посмотреть на мучения».

Ещё один известный серийный убийца насильник и педофил В.Кулик, получивший прозвище «Иркутский монстр», в детстве любил вешать кошек, получая безумное удовольствие от этой процедуры.

Применение садистских методов, представляющих собой особо изощрённые способы издевательства, по отношению к животным может говорить о проявлении неоправданной жестокости, о получения наслаждений от чужих страданий, о самоудовлетворении от причинения длительной и мучительной боли. Представляется, что ни у одного психически устойчивого человека не поднимется рука на беспричинное истязание беззащитного существа. Лицо, склонное к совершению преступления, предусмотренного статьёй 245 УК РФ, находится на определённой социально-психологической дистанции от общества и его ценностей. [5;c.219]

Конечно, не каждый, кто обижает животных — потенциальный маньяк. Для многих совершение подобного преступления выступает нередко в качестве компенсационного средства — разрядки, вымещении на ком-то злобы за отсутствие «жизненно важных благ» и является звеном в цепи постоянных социальных конфликтов в быту, семье, на работе. [2;с.104]

Таким образом, жестокое обращение с животными — явление социальное, нередко приводящее к совершению других противоправных деяний, в том числе против жизни и здоровья людей. Поэтому не стоит «закрывать глаза» на подобных преступников-живодёров, борьба с ними является в том числе и профилактикой, средством предупреждения других, более тяжких преступлений. От садизма по отношению животным до агрессии против человека — один шаг.

Проблема защиты животных никогда не была приоритетной в России, но что насчёт защиты граждан? А это уже конституционная обязанность государства.

Однако, по нашему мнению, в существующем законодательстве до сих пор не решены все проблемы и не предприняты все меры по вопросам жестокого обращения с животными. А судебная практика демонстрирует излишнюю мягкость назначаемых наказаний.

во-первых, разработать Постановление Пленума Верховного Суда, который бы разъяснил и заполнил все пробелы в сфере уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. В том числе в свете совсем недавно принятого Федерального Закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [11], содержащего определение понятия «жестокого обращения с животными» и отвечающего на многие вопросы, сформулированные в начале статьи, но идущего вразрез с составом ст. 245 УК РФ;

во-вторых, создать и поддерживать систему учёта и контроля за лицами, совершившими преступление данной категории.

Волкова Г. П. Криминалистическая характеристика жестокого обращения с животными // Вестник Московского университета МВД России. — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015. № 4. С.151–153.
Мирошниченко В. С. Криминологическая характеристика лиц, совершающих жестокое обращение с животными // Законы России: опыт, анализ, практика. М.: Издательский дом «Буквовед». 2012. № 5. С.102–104.
Плешаков А. М., Щерба С. П. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными // Советская юстиция. 1991. № 2. С.21–22.
Ревяко Т. И., Трус Н. В. Убийцы и маньяки: Энциклопедия преступлений и катастроф. Изд.: Литература, 1996. 110 с.
Саратова О. В. Личность совершившего преступление, связанное с жестоким обращением с животными // Общество и право. 2009. № 5. С. 218–221.
Серийные сексуальные убийства. Учебное пособие. Под ред. Ю. М. Антоняна. М: МЮИ МВД России, Изд. «Щит — М», 1997. 202 с.
О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 20.12.2017 № 412-ФЗ // Российская газета, № 291, 22.12.2017.
К проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: Пояснительная записка [Электронный ресурс]: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 15.07.2018).
Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 10-2530 от 19.02.2018 г.
Приговор Судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района от 01.02.2016 г. по делу № 1-09/2016.
Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ // Российская газета, № 295, 29.12.2018.

Основные термины (генерируются автоматически): жестокое обращение, животное, УК РФ, судебная практика, том, алкогольное опьянение, категория преступлений, Краснокамск, отношение, уголовная ответственность.

Статья 245. Жестокое обращение с животными