Статья 178 ГПК РФ. Использование свидетелем письменных материалов 2023

ГПК РФ является основным законом, устанавливающим порядок рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции. Кодекс состоит из семи разделов, в которых определено судопроизводство на всех стадиях судебного разбирательства: при подаче заявления в суд, при подготовке дела, в ходе судебного разбирательства, на стадии обжалования, в порядке исполнения.

Источниками гражданского процессуального права, кроме, являются Конституция РФ, международные договоры, Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ», другие федеральные законы, например Семейный кодекс, Трудовой кодекс и другие.

По вопросам применения процессуального права необходимо учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

При возникновении вопросов по конкретным статьям Гражданского процессуального кодекса РФ,порядку их применения на практике, можно задать вопросы на странице с текстом соответствующей статьи закона.

ГПК РФ действующая редакция:

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Основные положения

Глава 2. Состав суда. Отводы

Глава 3. Подсудность

Глава 4. Лица, участвующие в деле и другие участники процесса

Глава 5. Представительство в суде

Глава 6. Доказательства и доказывание

Глава 7. Судебные расходы

Глава 8. Судебные штрафы

Глава 9. Процессуальные сроки

Глава 10. Судебные извещения и вызовы

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I. Приказное производство

Глава 11. Судебный приказ

Подраздел II. Исковое производство

Глава 12. Предъявление иска

Глава 13. Обеспечение иска

Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение

Глава 15. Судебное разбирательство

Глава 16. Решение суда

Глава 17. Приостановление производства по делу

Глава 18. Прекращение производства по делу

Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения

Глава 20. Определение суда

Глава 21. Протоколы

Глава 21.1. Упрощенное производство

Глава 22. Заочное производство

Глава 22 .2Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации

Глава 22.3. Рассмотрение дел о защите прав и законных интерсов группы лиц

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений — утратил силу

Подраздел IV. Особое производство

Глава 27. Общие положения

Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Глава 29. Усыновление (удочерение) ребенка

Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим

Глава 31. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)

Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Глава 34. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)

Глава 35 —Исключена

Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния

Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Глава 38. Восстановление утраченного судебного производства

Раздел III. Производство в суде второй инстанции

Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции. — Утратила силу

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений

Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции

§ 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции

Статья 379. Утратила силу

Статья 380. Утратила силу

Статья 380.1. Утратила силу

Статья 381. Утратила силу

Статья 382. Утратила силу

Статья 383. Утратила силу

Статья 384. Утратила силу

Статья 385. Утратила силу

Статья 386. Утратила силу

Статья 386.1 Утратила силу

Статья 387. Утратила силу

Статья 388. Утратила силу

Статья 389. Утратила силу

§ 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391. Утратила силу

Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции

Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц

Глава 43. Общие положения

Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации

Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Глава 45.1. Производство по делам с участием иностранного государства

Статья 417.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства

Статья 417.12. Порядок исполнения судебных решений в отношении иностранного государства

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Статья 418. Оспаривание решения третейского суда

Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда

Статья 420. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда

Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда

Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 426. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа

Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Статья 433. Разъяснение исполнительного документа

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

Статья 435. Утратила силу

Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство

Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство

Статья 438. Возобновление исполнительного производства

Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Статья 178 ГПК РФ. Использование свидетелем письменных материалов

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

Комментарии к ст. 178 ГПК РФ

Текст комментария: «КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 15 «СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО» ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 НОЯБРЯ 2002 Г. № 138-ФЗ»

Авторы: Н.Ф. Никулинская
Издание: 2017 год

1. Показания свидетеля должны быть даны в судебном заседании, где свидетель устно излагает известные ему обстоятельства дела и устно отвечает на заданные ему вопросы. Правило устного изложения показаний свидетеля призвано обеспечить достоверность этих показаний, исключить показания свидетелей, составленные заранее иными лицами с целью сообщения суду ложных сведений.

Однако комментируемая статья разрешает свидетелю пользоваться письменными материалами, если показания свидетеля связаны с оглашением или оценкой цифровых и иных данных, которые трудно удержать в памяти. К таким данным относятся бухгалтерские, технические, экономические расчеты, технические формулы, схемы, специальные описания веществ и явлений и иные материалы. Таким образом, использование свидетелем письменных материалов должно быть обусловлено не проблемами с памятью свидетеля, которые могут наблюдаться в силу возраста или заболевания, а объективной сложностью самих данных, относительно которых свидетель дает показания.

Например, при рассмотрении дела о возмещении работником ущерба, выявленного в результате недостачи вверенных ему материальных ценностей, член инвентаризационной комиссии может пользоваться материалами инвентаризации, которые включают обширный список товаров, их стоимость, сведения о движении денежных средств, расчет недостачи. Без использования письменных материалов инвентаризации показания этого свидетеля могут быть менее информативны и ограничатся не объяснениями каждой позиции проведенной инвентаризации, а общего порядка ее проведения. Использование же письменных материалов даст возможность свидетелю объяснить позицию комиссии как в целом по результатам инвентаризации и предполагаемым причинам недостачи, так и по стоимости и наименованию каждого товара, включенного в инвентаризационную ведомость.

Таким образом, без использования свидетелем письменных материалов нельзя будет получить полную информацию об обстоятельствах дела.

2. Свидетель может использовать как материалы, которые уже приобщены к делу в качестве письменных доказательств, так и иные письменные материалы, с которыми до этого суд не был знаком.

Однако перед использованием письменных материалов свидетель должен поставить суд в известность об их использовании, обосновать необходимость этого и предъявить суду для ознакомления. С используемыми свидетелем письменными материалами вправе знакомиться участвующие в деле лица.

Вопрос о предоставлении свидетелю возможности пользоваться письменными материалами должен разрешаться судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Суд может не разрешить свидетелю использование письменных материалов, если представленные свидетелем материалы не соответствуют установленным в комментируемой статье критериям — не содержат цифровых или иных данных, которые трудно удержать в памяти. В этом случае свидетель обязан дать показания без использования письменных материалов устно.

3. По инициативе участвующих в деле лиц или суда определением суда использованные свидетелем письменные материалы могут быть приобщены к делу после того, как свидетель даст показания.

Комментируемая статья не раскрывает вопроса о том, в каком качестве приобщаются письменные материалы. Представляется, что эти материалы являются частью показаний свидетеля и приобщаются к материалам дела не в качестве самостоятельных доказательств, а как письменное дополнение устных показаний свидетеля, так же как устные показания эксперта в судебном заседании не создают нового доказательства, а являются дополнением письменного экспертного заключения.

Приобщенные к делу письменные материалы, использованные свидетелем, в дальнейшем могут быть использованы для оценки показаний свидетеля.

В порядке, установленном ст. 178 ГПК РФ, к делу могут быть приобщены и составленные самим свидетелем в процессе допроса схемы, чертежи, рисунки, дополняющие и объясняющие его устные показания.

Пример: Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга рассматривалось дело по заявлению П. об оспаривании заключения Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге, возложении обязанности составить заключение о несчастном случае на производстве и выдать предписание, обязательное для выполнения работодателем, оформить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Судом установлено, что П., работавшая проводником вагона поездной бригады поезда Санкт-Петербург — Москва, получила травму на ст. Ховрино. Комиссия, созданная для расследования этого происшествия, пришла к выводу о том, что П. в момент несчастного случая не находилась на своем рабочем месте при непосредственном исполнении трудовых обязанностей и ее действия на момент получения травмы не были обусловлены участием в производственной деятельности; данный случай квалифицирован как несчастный случай, не связанный с производством и не подлежащий оформлению актом по форме Н-1. К такому же выводу пришел и государственный инспектор по охране труда.

Решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 января 2013 г. в удовлетворении заявленных требований П. было отказано.

Суд установил, что падение и получение травмы П. произошло напротив здания ПТО (ст. Ховрино), когда она вместе с проводниками Е. и У. возвращалась на поездной состав из города. В целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, в качестве свидетелей допрошены Е., У. и Ю. На основании показаний указанных лиц суд отверг версию П. о получении травмы при выполнении работы по очистке подвагонного оборудования от наледи.

Оспаривая решение суда, П. ссылалась в суде апелляционной инстанции на недоказанность установленных судом обстоятельств, неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права. В частности, она полагала, что суду следовало поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний Е., поскольку последняя в ходе ее допроса судом не смогла изобразить на бумаге схему расположения железнодорожных путей ст. Ховрино, место нахождения здания ПТО, дорогу, по которой П., Е. и У. направлялись в город.

Суд апелляционной инстанции не согласился с доводами П., указав, что стенограмма судебного заседания, в ходе которого допрашивалась в качестве свидетеля Е., составленная на основании аудиозаписи и приложенная П. к апелляционной жалобе, не подтверждает обоснованность доводов заявителя о том, что Е. не смогла изобразить на бумаге путь движения в город (в магазин) и указать основные объекты (ж/д пути, здания и т.п.), вдоль которых пролегал маршрут их движения. Напротив, как следует из стенограммы, Е. уверенно указала маршрут движения к магазину и место падения П. Кроме того, сам рисунок свидетеля Е. в порядке, предусмотренном ст. 178 ГПК РФ, к материалам дела не приобщался.

Ходатайство о приобщении схемы, составленной свидетелем, представителем заявителя суду не заявлялось (см. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2013 г. N 33-5532/2013).

4. Поскольку свидетель не относится к числу лиц, участвующих в деле, которые могут ходатайствовать о приобщении к делу доказательств, он не вправе предъявлять какие-либо материалы для приобщения к делу в качестве самостоятельных доказательств.

Вместе с тем, если использованные свидетелем материалы содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и представляют самостоятельную ценность как доказательства, стороны или иные участвующие в деле лица, наделенные таким процессуальным правом, вправе ходатайствовать перед судом о приобщении использованных свидетелем письменных материалов к делу в качестве письменных доказательств.

Это ходатайство разрешается судом по общим правилам с учетом мнения иных участников процесса.

При вынесении судом определения о приобщении указанных материалов в качестве письменных доказательств эти материалы должны быть исследованы судом, в том числе оглашены судом независимо от того, что ранее они оглашались и использовались свидетелем при даче показаний.

Задайте вопрос юристу:

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания.

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; 2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; 4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей; 5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей; 6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Судебная практика по статье 69 ГПК РФ.

Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № А76-35888/2021

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)