Закон даёт бывшим супругам три года на то, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Но когда начинать отсчёт этого срока – со дня развода или с того момента, когда права другого супруга оказались нарушены? В одном из последних дел, рассмотренных гражданской коллегией Верховного суда, нижестоящие суды не смогли определиться, как правильно считать исковую давность в таких спорах.
ВС напомнил, в каких случаях забрать своё можно спустя много лет.
Надежда Кошелева* была замужем за Евгением Мастерковым* 12 лет. За это время они успели построить дом. При разводе делить имущество не стали, в доме остался жить муж Кошелевой – она против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась. Спустя год после развода он сочетался браком с новой женой, которая родила ему двоих детей.
Шесть лет спустя Мастерков умер, а наследники начали делить имущество, в том числе и дом. Он должен был достаться жене, матери и двум сыновьям Мастеркова, но бывшая супруга решила отстоять свои права на имущество, которое изначально делить не стали. Она решила добиться, чтобы суд признал ее право собственности на половину дома.
Ответчики же, новая семья Мастеркова, настаивали, что срок исковой давности уже пропущен, и спустя 7 лет после развода поздно говорить о разделе имущества.
Кущевский районный суд Краснодарского края иск удовлетворил, а апелляция, напротив, согласилась с ответчиком. На раздел общего имущества супругов отводится три года (п. 7 ст.
38 СК), и это время надо исчислять с момента официального расторжения брака, указал краевой суд, а значит, срок исковой давности пропущен.
Кошелева обратилась в Верховный суд, который встал на ее сторону. Коллегия по гражданским спорам напомнила п. 19 постановления Пленума ВС № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Согласно постановлению, срок исковой давности по подобным спорам составляет три года, однако не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены (п. 1 ст.
200 ГК).
Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т. п.).
– из Определения Верховного суда по делу № 18-КГ17-217
Дом Кошелевой был построен в период брака, был совместной собственностью, спора же относительно дома не было. Значит, не было и нарушения прав со стороны ответчика, отметил ВС. При этом от прав собственности Кошелева не отказывалась.
Следовательно, срок исковой давности по делу не истёк, а выводы апелляции о его пропуске неверны. ВС отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.
Раньше суды часто считали, что трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с даты расторжения брака, говорит Кира Корума, партнер «Яковлев и партнеры». Очевидно, что и сегодня суды порой продолжают делать ту же ошибку, как в деле Кошелевой. Это, с одной стороны, защищает права обоих разведенных.
Но, с другой стороны, порождает правовую неопределенность для них самих, для их новых супругов, для кредиторов, для приобретателей такого имущества и т. д., разъясняет Корума.
«Тот, кто владеет имуществом, может пользоваться им, совершать сделки, не ставя другого бывшего супруга в известность. А последний может долго ни о чем не беспокоиться, а спустя десяток лет предъявить претензии». По словам Корумы, в таких ситуациях важно установить, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права.
Но Верховный суд не дал разъяснений и примеров, какие конкретные обстоятельства при этом надо учитывать, с сожалением говорит Корума.
* имена и фамилии участников процесса изменены редакцией
Срок исковой давности раздела имущества после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности раздела имущества после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Исковая давность:
- Виндикационный иск срок исковой давности
- Возобновление срока исковой давности
- Восстановление срока исковой давности
- Заявление о пропуске срока исковой давности
- Заявление о пропуске срока исковой давности ГПК
- Ещё.
- Общая собственность:
- Аренда общей долевой собственности
- Военная ипотека при разводе
- Выдел доли в натуре
- Выдел доли в натуре в квартире
- Выделение долей по материнскому капиталу
- Ещё.
Судебная практика: Срок исковой давности раздела имущества после развода
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 N 88-17919/2020
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на помещение.
Обстоятельства: Истица указала, что квартира является общим имуществом супругов.
Решение: Удовлетворено. Суд апелляционной инстанции, кроме того, пришел к выводу об отсутствии оснований для применения по данному спору срока исковой давности, заявленного стороной ответчика, указав, что прекращение брака, как и прекращение семейных отношений не являются моментом, с которым закон связывает начало течения срока исковой давности по требованию о разделе имущества супругов. При этом судом установлено, что истец до ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорной квартире, в связи с чем обращение в суд в связи с недостижением соглашения с ответчиком о разделе спорной квартиры после выезда из нее произошло в пределах срока исковой давности.
Регистрация права собственности ФИО1 на собственное имя и получение истцом выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, также не свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку регистрация права собственности на имущество на имя одного из супругов не прекращает режим совместной собственности и не свидетельствует о нарушении прав истца.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2021 по делу N 33-9020/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества, о признании имущества совместной собственностью супругов.
Обстоятельства: Истец состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в период брака на основании договора участия в долевом строительстве была приобретена квартира, после расторжения брака истец продолжал уплачивать ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора, право собственности на квартиру было зарегистрировано за ответчиком.
Решение: Отказано. Возражения заявителя жалобы против неправильного исчисления срока исковой давности коллегия отклоняет. Судом верно установлено, что исковое заявление подано в суд К. 30.09.2020 года, то есть спустя 8 лет после расторжения брака, истец был осведомлен о существовании договора участия в долевом строительстве и оформлении квартиры, расположенной по адресу: адрес собственность ответчика С., доказательств наличия каких-либо препятствий к разделу имущества в установленный законом срок истцом не представлено.
Показания свидетелей оценены судом в совокупности с иными доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности раздела имущества после развода
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2024) Право лица считается нарушенным, если между бывшими супругами возник спор по вопросу о разделе общего имущества или определения размера долей в нем.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 — 2020)»
(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)
(«Статут», 2020) С подходом судебной практики спорит А.В. Слепакова (ее работа написана в 2005 г., т.е. после выхода указанного выше Постановления Пленума ВС РФ N 15, но до принятия упомянутых Определений ВС РФ): «. исчисление срока исковой давности по общим правилам применительно к требованиям о разделе общего супружеского имущества не является оправданным. Это дает возможность сохранения режима общности имущества в течение длительного времени после прекращения самого брака, тогда как режим совместной собственности установлен для супругов — лиц, состоящих в браке и живущих одной семьей. В связи с этим предлагается установить, что требование о разделе общего имущества может быть предъявлено только в течение трех лет с момента расторжения брака, а не с момента, когда бывший супруг узнал о нарушении своего имущественного права» .
Нормативные акты: Срок исковой давности раздела имущества после развода
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
ВС разъяснил, как считать сроки раздела общего имущества при разводе
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела решение своих краснодарских коллег по спору бывших супругов. Предметом спора оказалось имущество, нажитое супругами в браке. Но требования по разделу этого имущества были высказаны не сразу после развода, а спустя годы.
Константин Завражин/РГ
Сама по себе процедура дележа бывшими супругами совместно нажитого имущества никогда не была быстрым и легким процессом со всех точек зрения. Это, как правило, процессы длительные, материально затратные и нервные. Ведь граждане при разделе своего общего добра обращаются в суд лишь в том случае, когда они не смогли сами и без посторонних разделить машины, квартиры и прочее нажитое, вплоть до ложек-вилок и домашних животных.
Обыватель точно знает общее правило: закон дает бывшим супругам три года на то, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Но вот когда начинать отсчет этого трехлетнего срока — со дня развода или с того момента, когда права другого супруга оказались нарушены?
В одном из дел, рассмотренных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда, нижестоящие суды не смогли определиться, как правильно считать исковую давность в таких спорах.
В итоге высокая судебная инстанция растолковала, в каких случаях забрать свое добро, нажитое в браке, можно даже спустя много лет после самого факта развода.
Правовые аспекты семейной жизни эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»
Наши герои из Краснодарского края прожили в браке больше десяти лет. Они успели за это время построить дом. Позже, при оформлении развода, делить общее имущество — тот самый дом — они не стали. И разъехались так — в построенном за годы брака доме остался жить экс-муж. Его бывшая супруга против этого факта не возражала.
Но вот от своего права собственности на этот дом она не отказывалась.
А дальше произошло следующее: через год после развода мужчина заключил новый брак. В этом браке у него родились двое детей. Еще через шесть лет мужчина скончался.
И наследники стали делить его имущество. В том числе и тот дом, в котором они жили.
Наследники решили, что дом должен достаться в равных долях его вдове, его матери и двум сыновьям. Вот тут-то и появилась женщина, про которую все забыли, — первая супруга умершего. Она заявила о своих правах на дом, который они с мужем при разводе делить не стали.
Первая жена пошла с иском в районный суд и потребовала признать за ней право собственности на половину дома. В ее иске ответчиком значилась вторая семья мужчины. В суде главный аргумент ответчиков звучал так — срок исковой давности по требованию своей части дома первой женой уже пропущен.
И спустя семь лет после развода поздно вспоминать о разделе имущества.
Краснодарский районный суд , выслушав все стороны, иск первой жены удовлетворил, присудив ей половину этого дома.
Ответчики обжаловали такое решение. И апелляция — краевой суд — с ними согласилась, встав на сторону членов второй семьи мужчины. Вторая инстанция заявила, что по Семейному кодексу (статья 38) на раздел общего имущества супругов отводится три года.
И это время надо исчислять с момента официального расторжения брака. А это значит, что срок исковой давности истицей уже давно пропущен.
Проигравшая первая жена обжаловала этот вердикт в Верховном суде страны. Там Судебная коллегия по гражданским делам дело затребовала, изучила и сказала, что истица, вообще-то, права.
Судебная коллегия по гражданским делам в качестве аргумента напомнила коллегам про постановление Пленума Верховного суда ( № 15 ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». По этому постановлению срок исковой давности по подобным спорам составляет действительно три года. Но не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены.
Это сказано в статье 200 Гражданского кодекса РФ. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств. Под «иными обстоятельствами» подразумевается регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и тому подобное.
Суд растолковал, в каких случаях забрать нажитое в браке можно даже спустя много лет после развода
Дом, о котором идет спор, был построен в период брака и законно являлся совместной собственностью. Спора относительно дома не было. Это означает, что не было и нарушения прав со стороны ответчика, подчеркнул Верховный суд РФ.
При этом от прав собственности на этот дом первая жена не отказывалась. Следовательно, срок исковой давности по делу не истек. Значит, выводы апелляции о его пропуске неверны.
Верховный суд заметил, что в регионах в подобных ситуациях местные суды часто считали, что трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с даты расторжения брака. Что неверно. В таких ситуациях важно установить, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права.
В итоге Верховный суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.
Можно делить совместно нажитое имущество и через три года после развода
Мужчина и женщина 16 лет жили в браке, а потом развелись. У них была машина — Тойота, которая после развода осталась у бывшего мужа. Жена не возражала.
Развод состоялся в декабре 2010 года.
Алиса Маркина
Мужчина сначала продолжал ездить на Тойоте, а потом ее продал. Его бывшая жена узнала об этом — и потребовала свою половину денег от продажи. Ведь купили-то машину они еще в браке, а значит, это была совместная собственность.
Но мужчина продал машину в апреле 2011 года, а его бывшая жена потребовала деньги в апреле 2014 — к этому моменту они были в разводе уже больше трех лет. Бывший муж заявил, что женщина пропустила все сроки и никаких денег от продажи машины он отдавать не собирается.
Женщина с этим не согласилась и в апреле 2014 года подала заявление в суд.
Аргументы сторон
Женщина. Мы были женаты больше 10 лет. Машину купили, чтобы моему бывшему мужу не надо было ездить на метро. Деньги на машину пошли общие.
Хоть мы и не делили ее при разводе, но раз купили в браке, значит, это совместная собственность.
Если бы он не продал автомобиль, я при желании тоже могла бы им пользоваться: закон разрешает сособственникам вместе пользоваться имуществом после развода, если они смогут об этом договориться. Но раз он машину продал и лишил меня этой теоретической возможности, то пусть отдает половину денег.
Да, мы развелись в 2010 году, три года уже прошло. Но бывший муж продал нашу Тойоту 28 апреля 2011 года — и именно в этот день оставил меня без машины. А я обратилась в суд 1 апреля 2014 года, за четыре недели до окончания трехлетнего срока исковой давности.
Я успела.
Мужчина. Делить общее имущество можно только в течение 3 лет после развода. А с момента нашего развода прошло три года и четыре месяца. Да и деньги от продажи машины я уже давно потратил. Если уж на то пошло, мы в 2009 году брали потребительский кредит на 5 лет.
Пусть тогда бывшая жена вернет мне половину платежей, которые я вносил после развода.
Куча полезного о семейном праве
Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе
Что сказали суды
Районный суд, первая инстанция: ????
На дворе 2014 год, а вы тут со своими покрытыми пылью кредитами и машинами.
Этой женщине не положена денежная компенсация, потому что она пришла в суд через три года и четыре месяца после развода. А надо было прийти в течение 3 лет. Ее бывший муж выплатил общий кредит — молодец, но делить долги по нему тоже поздно.
Надо было вспомнить о денежных претензиях друг к другу до декабря 2013 года, пока не истекли 3 года после расторжения брака.
Женщину это решение не устроило, и она подала апелляционную жалобу.
Городской суд, апелляция: ????????
Коллеги из районного суда все правильно сказали. Эти люди развелись в декабре 2010 года. Делить машину и остальное имущество они могли только в течение 3 лет — до декабря 2013 года.
Так написано в семейном кодексе.
Истица считает, что срок должен считаться с даты продажи машины, потому что так написано в гражданском кодексе. Но она неправа: это спор между бывшими супругами, нужно считать срок с даты расторжения брака.
Оставляем решение предыдущего суда в силе.
Так дело дошло до Верховного суда.
Коллеги из нижестоящих судов приняли очень однобокое решение. Суды не должны руководствоваться одним только семейным кодексом в подобных делах. Есть же еще гражданский кодекс, где русским языком написано: срок исковой давности начинает течь в день, когда человек узнал, что его право нарушено.
Эти бывшие супруги в браке купили Тойоту. Тот факт, что ни один из них после развода не просил поделить машину, означает только то, что оба собирались сохранить ее в общей собственности. Так что права женщины были нарушены только при продаже автомобиля — в апреле 2011 года, когда она перестала быть совладельцем, но и денег не получила.
То есть в суд она пришла вовремя.
И Пленум Верховного суда еще 17 лет назад разъяснял, что делать в таких ситуациях. Тогда мы написали: 3 года считаются не с даты в свидетельстве о расторжении брака, а с даты, когда человек узнал, что у него больше нет ничего в общей совместной собственности.
Коллеги, пересмотрите дело. Тем более что в первой инстанции вы даже назначали судебную экспертизу о стоимости этой Тойоты в день продажи и на три месяца приостанавливали ради этого судопроизводство.
Районный суд, новое рассмотрение: ????
И снова здравствуйте. Давайте по-быстрому : сроки посчитал Верховный суд РФ, стоимость машины установили на экспертизе в соседнем кабинете. Мужчина, вы должны отдать деньги вашей бывшей супруге.
Даже несмотря на то, что с момента развода прошло пять с половиной лет.
Женщина получила решение суда о взыскании денег с ее бывшего мужа, но отдавать их он не торопился. Тогда она решила получить с него еще и проценты.
За неустойкой и компенсацией судебных расходов надо идти в тот суд, что вынес итоговое решение. Так дело получило продолжение в мае 2017 года.
Районный суд, взыскание процентов: ????
Так, что тут у нас? Шесть с половиной лет прошло после развода? Бывший муж медленно деньги отдает за старую Тойоту?
А что же вы сначала в суд шли почти три года, а потом еще приставам исполнительный лист полгода несли?
Конечно, бывший муж должен заплатить вам проценты за пользование вашими деньгами. Расчет у вас подробный и правильный. Но мы учтем, что вы не торопились и что ваш бывший муж просит взыскать с него поменьше. Снижаем неустойку до 45 тысяч рублей.
На этом все.
Что в итоге
Решение о процентах не понравилось ни мужчине, ни его бывшей супруге. Женщина возмутилась, что мало. Мужчина был недоволен, что много.
Оба подали апелляционные жалобы, и через семь лет после их развода очередной суд вынес по жалобам определение. Текста определения в открытом доступе нет, но оно касается только процентов.
Важно другое: решение по поводу половины стоимости автомобиля осталось в силе и было исполнено, хотя деньги делили не в течение 3 лет после развода, а позже. Мужчина должен вернуть бывшей жене половину стоимости Тойоты и заплатить проценты за несвоевременный возврат денег.
Спустя два года судов женщина получила решение в свою пользу. Судя по сайту судебных приставов, она получила и деньги: ее бывшего мужа в списках должников нет.
Мужчина, видимо, не оспаривал отказ суда в удовлетворении встречного иска о половине денег за взятый в браке кредит. В отличие от женщины, которая дошла до конца. Хотя у него шансов было больше: он мог бы взыскать с бывшей супруги половину внесенных платежей по кредиту, полученному в браке.
И срок исковой давности считался бы не с даты развода, а с даты внесения в банк каждого платежа.
Неопытные юристы могут ориентироваться только на один какой-нибудь закон и в судах защищаться только им. В этой истории мужчина допустил именно такую ошибку: он считал, что делить деньги можно только 3 года после даты расторжения брака. Но Верховный суд пояснил, что надо учитывать все относящиеся к спору правовые нормы.
В ГК РФ, в отличие от СК РФ, счет идет с даты нарушения права, а не с даты развода.
Что для нас означает эта история
Делить совместно нажитое имущество можно в течение 3 лет после развода. Если не разделить по документам, имущество останется в пользовании одного из супругов — и через три года с этим ничего нельзя будет поделать.
Одновременно с этим купленные в браке квартиры и машины навечно остаются общей совместной собственностью. Если бывший супруг, на которого такое имущество зарегистрировано, продаст его, ему придется вернуть другому половину денег. Потребовать эти деньги можно также в течение 3 лет после сделки или 3 лет после того, как вы о ней узнали, — но в этом случае придется доказывать, что раньше этой информации у вас не было.
Получается, если муж после развода безвозмездно передаст кому-то совместно нажитое имущество, сделку тоже можно будет оспорить. К примеру, бывший муж подарил нажитую в прошлом браке квартиру своей новой супруге. Его бывшая жена сможет оспорить сделку и потребовать обратно половину квартиры.
И если супруг, на которого была оформлена квартира, умрет, его наследники получат только половину, ведь квартира была совместно нажита в равных долях с бывшей женой.
Изумительная история 11.11.19
Это выход для тех, кто в течение 3 лет после развода не разделил имущество по документам. Любая сделка с общим имуществом обнулит срок исковой давности, и можно будет требовать стоимость своей половины имущества в размере на дату сделки.
Как правильно делить имущество при разводе
Делить совместно нажитое имущество лучше сразу после развода. Чем больше времени пройдет с этого момента, тем выше риск, что имущество будет продано или подарено. А машина вообще может разбиться — и делить станет нечего.
Нотариальное согласие на продажу квартиры требуется, только пока брак в силе. После расторжения брака нотариальное согласие не спрашивают, и титульный собственник может легко продать общее имущество и потратить полученные деньги. Забирать свою половину придется долго.
Поэтому проще делить имущество, которое в наличии. Например, жене — квартиру, мужу — машину и вклад в банке. Эту информацию надо зафиксировать в соглашении или судебном решении, внести в Росреестр и сообщить ГИБДД.
Тогда бездетные супруги действительно расстанутся сразу же, а не будут еще семь лет встречаться в судебных залах, как мужчина и женщина из этой истории.
- Как развестись через суд
- Как разделить квартиру, купленную на личные средства и маткапитал
- Как при разводе поделить банковский вклад
- Как поделить дорогое животное при разводе
- Как выписать из квартиры бывшего мужа
- Как поделить имущество, купленное без регистрации брака
- Как после развода общаться с ребенком, если бывшая жена против