Статья 75 ГПК РФ. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

3. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения 1. Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки

Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче 1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат

Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.2.

Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче 1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего

Статья 183. Исследование вещественных доказательств

Статья 183. Исследование вещественных доказательств 1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

Статья 82. Хранение вещественных доказательств 1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств 1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие

СТАТЬЯ 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

СТАТЬЯ 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в

СТАТЬЯ 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

СТАТЬЯ 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче 1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего

СТАТЬЯ 183. Исследование вещественных доказательств

СТАТЬЯ 183. Исследование вещественных доказательств 1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств 1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения 1. Арбитражный суд (судья) может убедиться в истинности заявлений и утверждений сторон двояким способом:1) посредством личного восприятия фактов, на которые ссылаются стороны,

Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче 1. Комментируемая статья не предназначена регулировать только работу суда с материалами, уже утратившими вследствие быстрой или медленной порчи определенную ценность. В данном

СТАТЬЯ 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

СТАТЬЯ 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения 1. Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки

СТАТЬЯ 291 УПК РФ: ОСМОТР ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

СТАТЬЯ 291 УПК РФ: ОСМОТР ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Вещественные доказательства, находящиеся в суде и представленные в судебное заседание, должны быть осмотрены судом и предъявлены обвинителю, подсудимому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу,

Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами

1. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

2. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Комментарий к Статье 76 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает правила распоряжения вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 комментируемой статьи вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

Согласно ч. 2 комментируемой статьи предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела (ч. 3 комментируемой статьи).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

В соответствии с ч. 4 комментируемой статьи по вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Из смысла комментируемой статьи следует вывод о том, что распоряжение вещественными доказательствами — это определение их окончательной судьбы после исследования и оценки судом.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в Определении от 12 ноября 2012 г. по делу N 11-26758 указала следующее: «Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом (ч. 1). По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ч.

4).

Удовлетворяя заявление Н.П. и возвращая ей вещественное доказательство, суд первой инстанции исходил из того, что куртка принадлежит истцу, поэтому подлежит возврату Н.П.

Однако судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗоЗПП РФ, если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества — возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

Так, в соответствии с решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года в пользу Н.П. с ООО <. >взыскана двукратная стоимость куртки, испорченной при оказании услуги химической чистки.

Из смысла п. 1 ст. 35 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что в случае утраты материала (вещи), принятого от потребителя, и отсутствия однородного материала (вещи) аналогичного качества для замены или изготовления изделия из однородного материала (вещи) аналогичного качества исполнитель обязан возместить потребителю двукратную цену утраченного материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем. При этом материал (вещь) не могут быть возвращены потребителю в связи с их утратой.

Аналогичные последствия возникают и в случае полного или частичного повреждения материала (вещи), принятого от потребителя, что имело место при химической чистке куртки, принадлежащей Н.П.

При таких обстоятельствах, когда потребителю возмещена двукратная стоимость поврежденной вещи, оставление истцу испорченной вещи наряду с выплатой компенсации приведет к его неосновательному обогащению.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене, поскольку оно вынесено при неправильном применении норм материального права, а в удовлетворении заявления Н.П. о передаче ей куртки следует отказать» .
———————————
Архив Московского городского суда. Дело от 12 ноября 2012 г. N 11-26758.

Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются немедленно и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

О времени и месте осмотра и исследования вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

При проведении осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, суд руководствуется положениями ст. 75 ГПК РФ, а также может привлечь к участию в указанных процессуальных действиях экспертов, специалистов и свидетелей, как это предусмотрено ст. 58,184 ГПК РФ. Кроме того, при составлении протокола но результатам проведенного осмотра и исследования вещественных доказательств суд должен руководствоваться положениями гл.

21 ГПК РФ.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если они не могут быть возвращены владельцу (например, из-за отсутствия точных данных о нем или его местонахождении), передаются по постановлению судьи в соответствующие учреждения для использования по назначению. Передача производится судебным приставом-исполнителем по акту, первый экземпляр которого и подробная опись вещественных доказательств приобщаются к делу.

После вступления в законную силу решения суда вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются. Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим государственным предприятиям, учреждениям или организациям. В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.

Назначение экспертизы

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. В гражданском процессе суд нередко встречается с необходимостью установления таких фактов, сведения о которых могут быть получены только в результате специального исследования — экспертизы. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

К числу фактов, для подтверждения которых требуются специальные познания, относятся, например, степень утраты профессиональной трудоспособности в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, размер экономического эффекта от внедренного изобретения, характер заболевания человека и т.д.

Однозначного понятия «специальные познания» в гражданском процессе нет. В самом широком смысле под специальными познаниямив процессуальной деятельности понимаются знания специалистов во всех областях науки и техники, искусства, строительства, ремесла.

Эксперт —лицо, обладающее специальными знаниями в соответствующей области науки, искусства, техники или ремесла.

Экспертиза —специальное исследование экспертом представленных судом объектов на научной основе с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением постановленных в процессуальном законе правил.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе: представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, и просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы к эксперту; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Окончательный круг вопросов, но которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Из судебной практики

Представление, исследование, хранение и распоряжение вещественными доказательствами

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле, самостоятельно или с помощью суда, поскольку в силу положений ст. 57 ГПК лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств, в том числе и вещественных, указав при этом в ходатайстве, какое доказательство необходимо истребовать, где находится доказательство, почему оно не может быть получено соответствующим лицом самостоятельно, обстоятельство, для подтверждения которого необходимо это доказательство. Истребованные вещественные доказательства должны быть доставлены в суд либо самим лицом, участвующим в деле, если соответствующее право ему предоставил суд, выдавая запрос, либо направлены теми лицами, у которых они находятся. Исключение составляют только громоздкие вещественные доказательства, которые по своим свойствам не могут быть доставлены. В этом случае они осматриваются по правилам ст.

58 ГПК по месту их нахождения или хранения с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых, однако, не препятствует осмотру.

Основным способом исследования вещественных доказательств в соответствии со ст. 183 ГПК является их осмотр, в результате которого выявляются их свойства как материального объекта, несущие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Осмотр производится судом в судебном заседании при содействии лиц, участвующих в деле, их представителей, а также в случае необходимости свидетелей, экспертов и специалистов, причем обнаруженные в ходе осмотра свойства вещественного доказательства, его отличительные особенности оглашаются устно и заносятся в протокол судебного заседания (in tabellas referre).

Хотя осмотр вещественного доказательства производится непосредственно судом и лицами, участвующими в деле, не всегда все его особенности могут быть обнаружены в результате непосредственного наблюдения, зачастую их выявление, а главное, правильная трактовка требуют применения знаний специалистов в какой-либо довольно узкой области науки. С этой целью гражданское процессуальное законодательство прямо предусматривает возможность использования таких специальных знаний путем привлечения к осмотру вещественных доказательств экспертов и специалистов.

В случае, если вещественное доказательство осматривалось в порядке выполнения судебного поручения или на месте в порядке ст. 58 ГПК, в ходе рассмотрения дела по существу оглашается протокол осмотра соответствующего вещественного доказательства.

Вещественные доказательства по общему правилу хранятся в суде либо при деле, либо в специальной камере хранения вещественных доказательств суда, в зависимости от их габаритов и внутренних свойств. Если вещественное доказательство в силу своей громоздкости или особых свойств не может быть доставлено для хранения в суд (например, дом, земельный участок или транспортное средство), оно должно храниться по месту его нахождения, однако при этом судом должна быть обеспечена его сохранность посредством предварительного осмотра, описания, фотографирования и опечатывания.

Что касается распоряжения вещественными доказательствами, то по общему правилу распоряжение ими происходит после вступления решения суда в законную силу либо посредством возврата лицу, от которого они были получены, либо посредством передачи лицу, за которым суд признал право на эти предметы, либо посредством реализации в порядке, определяемым судом (ч. 1 ст. 76 ГПК).

Те предметы, которые не могут находиться в собственности или во владении граждан (например, контрафактные экземпляры или оружие), передаются соответствующим организациям для утилизации.

Однако из этого общего правила распоряжения вещественными доказательствами есть исключение, предусмотренное ч. 3 ст. 76 ГПК, при котором суд может возвратить вещественные доказательства лицам, от которых они были получены, до окончания производства по делу. Происходит это при наличии ряда условий: во-первых, ходатайства соответствующего лица о возврате ему вещественного доказательства до окончания производства по делу; во-вторых, возврат производится только после осмотра и исследования вещественного доказательства, и в-третьих, возврат возможен, только если он не будет препятствовать правильному рассмотрению и разрешению спора.

О распоряжении вещественными доказательствами суд в любом случае выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Особые правила закон содержит для исследования и распоряжения вещественными доказательствами, подвергающимися быстрой порче, например, некачественными продуктами питания. Согласно ст. 75 ГПК они осматриваются немедленно по месту их нахождения или в ином определенном судом месте с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых, однако, не препятствует осмотру, и с составлением протокола осмотра.

После осмотра указанные вещественные доказательства сразу же возвращаются тому лицу, которое их передало суду, или передают организациям, которые могут их использовать по назначению с возвратом владельцу вещественного доказательства аналогичных предметов или их стоимости.

admin
Оцените автора
Ракульское