Статья 318 ГПК РФ. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Комментарий к статье 318 ГПК РФ

1. С учетом задачи, стоящей перед судом, рассматривающим дело о восстановлении утраченного судебного производства, вынесение решения об удовлетворении заявления возможно, только если суд в полном объеме, без каких-либо изъятий, смог установить точное содержание постановленных решения или определения о прекращении производства по делу.

Если же представленных материалов недостаточно для установления с достоверностью конкретного содержания утраченного судебного постановления, то перед судом возникает необходимость самостоятельного исследования всех обстоятельств, имевших значение для дела и подлежавших установлению в утраченном судебном производстве, что равносильно новому рассмотрению дела по существу и недопустимо в рамках особого производства. Этим и обусловлено наличие специального основания для прекращения производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

В то же время особенность прекращения производства по делу в связи с недостаточностью собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, заключается в его процессуальных последствиях.

С одной стороны, согласно ст. 221 ГПК по общему правилу прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд с тождественным заявлением, т.е. повторному обращению в суд с заявлением о восстановлении того же утраченного судебного производства.

Почитать  Расчет оплаты за отопление по индивидуальному счетчику нюансы

С другой стороны, в силу такого свойства законной силы, как исключительность, судебное постановление, вынесенное по утраченному судебному производству, также препятствует лицам, участвующим в деле, и их правопреемникам повторно обращаться в суд с теми же исковыми требованиями, на том же основании (см. комментарий к ст. 209 ГПК).

Однако поскольку суд по делу о восстановлении утраченного судебного производства не смог установить конкретное содержание утраченного судебного постановления, то невозможно с достоверностью и со всей определенностью установить, какие именно исковые требования по предмету и основанию иска являлись предметом рассмотрения и разрешения судом в утраченном судебном производстве.

Такая неопределенность в правовом положении участников материального отношения, обусловленная утратой результата судебного производства, равнозначна тому, что существующий между ними материально-правовой спор не нашел своего разрешения, а значит, заинтересованные лица не могут быть лишены права на судебную защиту в отдельном исковом производстве.

С учетом изложенного ч. 1 ст. 318 ГПК, так же как и ранее ст. 6 приложения N 2 к ГПК РСФСР, закрепляет специальное правило, что при прекращении производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства по основанию невозможности точного восстановления утраченного судебного постановления суд разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

Иск, предъявленный лицами, участвующими в деле, в общем порядке, не будет являться новым или повторным. Прекращение производства по делу по вышеуказанному основанию означает не только невозможность установления точного содержания утраченного судебного акта, но и неустановление самого факта наличия в производстве суда дела именно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также его утраты.

В связи с тем, что тождество такого иска с первоначальным иском не может быть установлено из-за утраты результата судебного производства по первоначальному иску, по данному основанию не может быть ни отказано в его принятии к производству суда (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК), ни впоследствии прекращено производство по делу (абз. 3 ст.

220 ГПК).

2. Право на обращение в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства может быть реализовано заинтересованным лицом независимо от вида гражданского судопроизводства, в котором рассматривалось дело, от цели восстановления утраченного судебного производства, от причины утраты судебного производства, от срока, истекшего с момента утраты судебного производства, а также от срока хранения судебного производства (см. комментарий к ст. 313 ГПК).

Реализация указанного права, как и по любому другому делу, ставится только в зависимость от юридической заинтересованности лица в исходе дела, т.е. от способности решения суда по делу о восстановлении утраченного судебного производства каким-либо образом повлиять на материальные права и обязанности заявителя (см. комментарий к ст. 3 ГПК). Немаловажное значение в этом смысле имеет цель обращения заявителя в суд (см. комментарий к ст.

315 ГПК).

Одной из целей обращения в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства является исполнение утраченного судебного постановления. Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По общему правилу на основании судебного постановления выдается один исполнительный лист (см. комментарий к ст. 429 ГПК). В случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший судебное постановление, может выдать дубликат исполнительного листа (см. комментарий к ст.

430 ГПК). Поскольку вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа может быть разрешен только в случае сохранности судебного постановления, на основании которого выдавался подлинник, то при утрате судебного производства, в том числе в связи с истечением срока его хранения, такая возможность исключается.

В то же время возможность принудительного исполнения судебного постановления ограничена сроком предъявления исполнительного документа к исполнению. Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных законом).

Если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Соответственно, если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен судом, то для заявителя, обратившегося в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, цель не может быть достигнута и решение суда по делу о восстановлении утраченного судебного производства не влечет для заявителя изменение его материальных прав или обязанностей. Отсутствие юридической заинтересованности заявителя в исходе дела делает бессмысленным рассмотрение и разрешение дела о восстановлении утраченного судебного производства по существу.

Изложенное обусловило закрепление в ч. 2 ст. 318 ГПК еще одного специального основания для прекращения производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства. В отличие от основания, предусмотренного ч. 1 ст.

318 ГПК, в данном случае у лиц, участвующих в деле, не имеется права на обращение с иском в общем порядке.

В связи с этим при рассмотрении заявления о восстановлении утраченного судебного производства, предъявленного в целях его исполнения, суду необходимо выяснять, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Указанное обстоятельство должно устанавливаться с учетом правил о прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению (см. комментарий к ст. 432 ГПК). Если срок пропущен, суду следует выяснять, не обращался ли взыскатель с заявлением о его восстановлении и каков результат такого обращения.

В частности, возможно, что именно после подачи такого заявления заявителю стало известно, что судебное производство утрачено.

В случае пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, когда вопрос о его восстановлении отдельно в рамках утраченного судебного производства не рассматривался, суду надлежит поставить этот вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле, непосредственно при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства.

Поскольку вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению может быть рассмотрен судом только по инициативе взыскателя (ч. 3 ст. 432 ГПК, ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), то суду надлежит разъяснить взыскателю право на подачу соответствующего заявления.

По собственной инициативе без поступления такого заявления от взыскателя суд не вправе разрешить вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Если суд придет к выводу, что взыскателем пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению по уважительной причине, то в одном судебном заседании надлежит восстановить и пропущенный срок, и утраченное судебное производство. Представляется, что в этом случае необходимо выносить отдельно определение о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и решение о восстановлении утраченного судебного производства, поскольку каждое из этих судебных постановлений является самостоятельным объектом обжалования. В то же время с учетом взаимообусловленности этих двух вопросов суд может разрешить их, постановив только решение, в резолютивной части которого должны одновременно содержаться ответы на каждый из них .

———————————
Следует отметить, что в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» специально обращено внимание на то, что в силу ст. 194 ГПК в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен ст. ст. 198, 204 — 207 ГПК. Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (ст. ст.

215, 216, 220 — 223 ГПК). Эти выводы излагаются в форме определений (ст. 224 ГПК), которые должны выноситься отдельно от решений.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в кассационном (апелляционном) и надзорном порядке.

В случае, когда судом не будет усмотрено оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд в определении отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока и отдельным определением, вынесенным в этом же судебном заседании, прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Другой комментарий к статье 318 ГПК РФ

1. Производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства может быть прекращено по дополнительным основаниям, указанным в ст. 318 ГПК. Суд прекращает производство по делу в случаях:

а) недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, что не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд с новым иском (заявлением по делам неисковых производств) на общих основаниях;

б) обращения с заявлением с целью исполнения постановления суда, если пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению и суд отказал в его восстановлении, что препятствует обращению в суд с новым требованием на общих основаниях.

2. Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В этих случаях суд выносит определение о прекращении производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Комментарий к Ст. 318 ГПК РФ

1. Применяя правила ст. 318, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) по общему правилу решение или определение суда о прекращении судебного производства (если оно принималось по делу) подлежит восстановлению (см. об этом коммент. к ст. 317);

2) лишь при недостаточности собранных материалов для точного и однозначного восстановления судебного постановления суд обязан (а не только вправе):

а) своим определением прекратить производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства (см. об этом коммент. к ст. 220, 221 ГПК);

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

б) разъяснить лицам, участвующим в деле (об этом делается запись в протоколе), право предъявить иск в общем порядке (т.е. в соответствии со ст. 131-133 ГПК, см. коммент.).

2. По общему правилу вопрос о рассмотрении заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком хранения дела. Тем не менее суд обязан (а не только вправе) прекратить (вынося об этом соответствующее определение по правилам ст. 220, 221) производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства при условии:

а) если заявитель обратился с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях исполнения судебного постановления;

б) если при этом срок предъявления исполнительного листа к исполнению (указанный в ст. 14 Закона об исполнительном производстве) уже истек;

в) если суд не восстановил (независимо от причины этого) этот истекший срок в соответствии со ст. 6 Закона об исполнительном производстве.

Альтернативный комментарий к ст.318 ГПК

Производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства может быть прекращено по основаниям, указанным в статье 318 ГПК РФ.

Такими основаниями являются: недостаточность собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством; истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению и отказ суда восстановить истекший срок.

Прекращая производство по делу по основанию недостаточности собранных материалов, суд разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке. При подаче искового заявления суд не вправе отказать в его принятии по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК, а после принятия такого искового заявления суд не вправе прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному абз.

3 ст. 220 ГПК.

Решая вопрос о возможности восстановления утраченного судебного производства в целях его исполнения, суд должен исходить из сроков предъявления исполнительного листа к исполнению, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, и судебные приказы предъявляются к исполнению в течение трех лет; исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, предъявляются к исполнению в течение шести месяцев. Порядок исчисления указанных сроков определен в ФЗ «Об исполнительном производстве».

Дополнительный комментарий к статье 318 ГПК РФ

Определение суда о прекращении производства по делу выносится в следующих случаях:

при невозможности точного восстановления судебного постановления по утраченному судебному производству в силу недостаточности собранных материалов;
при подаче заявления в целях исполнения утраченного судебного постановления, если срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается. По общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения (ст. 21 Закона об исполнительном производстве).
Во всех случаях вынесенное определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции. В первом случае лица, участвующие в деле, могут обратиться в суд с новым исковым заявлением (заявлением), во втором случае комментируемая статья 318 ГПК РФ не предоставляет такого права, так как срок для исполнения судебного постановления истек.

Статья 317. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства

1. Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

2. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Комментарий к статье 317 ГПК РФ

1. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 263 ГПК дела о восстановлении утраченного судебного производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с участием заявителя и других заинтересованных лиц.

По итогам рассмотрения и разрешения дела о восстановлении утраченного судебного производства выносится решение по существу заявленного требования, которое принимается по общим правилам, предусмотренным ст. 194 ГПК.

Если исходить из императивной формулировки ч. 1 ст. 317 ГПК, то за исключением случаев, указанных в ст. 318 ГПК, когда производство по делу прекращается, суд должен постановить решение об удовлетворении заявления о восстановлении утраченного судебного производства.

Однако суд может восстановить утраченное судебное производство, если установит в судебном заседании, что судебное производство действительно утрачено и утрачено оно после вынесения судом решения или принятия определения о прекращении производства по делу (см. комментарий к ч. 1 ст. 313 ГПК).

Если в судебном заседании установлено, что судебное производство утрачено, но до окончания рассмотрения дела, то суд отказывает в восстановлении утраченного судебного производства (см. комментарий к ч. 1 ст. 316 ГПК).

При обращении заявителя в суд с заведомо ложным заявлением суд при рассмотрении и разрешении дела может установить, что судебное производство, о восстановлении которого просит заявитель, в действительности не утрачено. В таком случае суду надлежит отказать в удовлетворении заявления. Прекращение производства по делу представляется в таком случае нецелесообразным, поскольку суду необходимо будет разрешить вопрос о взыскании с заявителя судебных расходов, связанных с возбуждением дела (см. комментарий к ч. 2 ст. 319 ГПК). Кроме того, специальные основания прекращения производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства исчерпывающе указаны в ст.

318 ГПК, а общие основания, предусмотренные ст. 220 ГПК, в таком случае неприменимы.

Следовательно, решение о восстановлении утраченного судебного производства выносится судом только в том случае, когда собранные и представленные доказательства без сомнения в их достоверности с определенностью указывают на конкретное содержание восстанавливаемого судебного постановления.

2. Решение суда по делу о восстановлении утраченного судебного производства по своему содержанию должно соответствовать общим требованиям, закрепленным в ст. 198 ГПК и предъявляемым ко всем судебным решениям.

На первый взгляд можно сделать вывод, что ч. 2 ст. 317 ГПК предусматривает специальные требования к содержанию мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного судебного производства. Однако эти требования лишь конкретизируют требования ст.

198 ГПК с учетом специфики рассматриваемого дела.

Так, если в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК в мотивировочной части решения суда по любому делу должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах, установленных судом, то в ч. 2 ст. 317 ГПК конкретизируется, что в мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

Аналогично требованию ч. 4 ст. 198 ГПК об указании в мотивировочной части решения суда по любому делу обстоятельств, установленных судом, в силу ч. 2 ст. 317 ГПК в мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного судебного производства должны быть указаны выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному судебному производству.

В силу требования определенности в резолютивной части решения суда по делу о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, каким судом (наименование суда), какого числа (конкретная дата вынесения итогового судебного акта), по какому делу (стороны и предмет иска), какое судебное постановление (решение по существу спора или определение о прекращении производства по делу) было вынесено по утраченному судебному производству, которое восстанавливается.

В частности, если по утраченному судебному производству было вынесено решение, то в решении суда по делу о его восстановлении должна быть воспроизведена резолютивная часть восстанавливаемого решения суда — удовлетворены исковые требования или отказано в их удовлетворении, если удовлетворены, то в какой части, каков способ восстановления нарушенного права. В случае окончания утраченного судебного производства принятием определения о прекращении производства по делу в решении суда по делу о его восстановлении должно быть указано, по какому основанию было прекращено производство. Если производство по делу прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения, то в решении суда должны быть сформулированы условия, на которых мировое соглашение было утверждено судом.

Только при условии соблюдения таких требований к содержанию решения суда о восстановлении утраченного судебного производства, если заявление подано в целях исполнения утраченного судебного постановления, в дальнейшем может быть выдан исполнительный документ на принудительное исполнение восстановленного судебного постановления.

Таким образом, задача суда, рассматривающего дело о восстановлении утраченного судебного производства, состоит только в восстановлении точного содержания ранее постановленных решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу. Соответственно, принимая решение о восстановлении утраченного судебного производства, суд не может заменить выводы суда, которые содержались в утраченных судебных актах, своими выводами об обстоятельствах дела и их доказанности и не вправе давать собственную оценку выводам суда, сделанным по итогам рассмотрения утраченного судебного производства.

Вследствие этого восстановленное решение по существу спора или определение о прекращении производства по делу по своей законной силе является тождественным утраченному соответствующему судебному акту и влечет аналогичные правовые последствия (см. комментарий к ст. ст. 209, 221 ГПК).

Другой комментарий к статье 317 ГПК РФ

1. Суд восстанавливает утраченное судебное производство, оконченное вынесением решения или определения суда о прекращении производства по делу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 318 ГПК (см. комментарий к ст. 318).

2. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства рассматривается судьей единолично в открытом судебном заседании. В рассмотрении заявления участвуют заявитель, другие лица, участвовавшие в деле (истцы, ответчики, третьи лица и др.), которые в рассматриваемом деле о восстановлении утраченного судебного производства занимают процессуальное положение заинтересованных лиц, и иные участники процесса по утраченному производству (свидетели, специалисты и др.).

По итогам рассмотрения заявления суд может вынести одно из двух решений:

— решение об отказе в восстановлении утраченного судебного производства (см. комментарий к ст. 316);

— решение об удовлетворении заявления и о восстановлении утраченного судебного производства, если в результате исследования доказательств суд придет к выводу о том, что решение или определение суда о прекращении судебного производства подлежит восстановлению.

В решении указывается, какие доказательства были представлены, какие обстоятельства были установлены и на основании каких доказательств, выводы суда о доказанности обстоятельств и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству. В резолютивной части решения следует воспроизвести содержание восстановленного решения или определения о прекращении производства по делу.

Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке. 2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

← Статья 317 Статья 319 → Статья 318

Консультации юриста по ст. 318 ГПК РФ

Николай Подхалюзин

Жена отказалась от алиментов. Как она это сделала?. Жена знакомого несколько лет назад подавала в суд на алименты, потом отказалась от алиментов, написав приставам какое-то заявление. Сейчас требует в суде выдачу дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что он утерян приставами, и угрожает взыскать все алименты за все года, т. к. знакомый теперь не сможет доказать, что она отказывалась.

Подскажите, какое именно заявление она могла написать приставам и куда мог деться исполнительный лист.

Совсем от алиментов она не отказывалась. Она могла написать заявление о прекращении исполнительного производства, при этом исполнительный лист могла получить на руки и потерять. Суд может ей выдать дубликат и она вправе его снова предъявить приставам для исполнения. Тогда пристав насчитает задолженность за три последних года.

В таком случае после возбуждения исп. производства мужу надо представить приставу доказательства, что он оказывал материальную помощь в содержании ребенка. Если никаких чеков нет и она не даёт расписки в получении денег, тогда через суд — надо написать исковое заявление об уменьшении (освобождении) от уплаты задолженности по алиментам.

Клавдия Блинова

вопрос по Арбитражу. Пришло определение из АС г. Москвы. Восстановить дело. Предложить сторонам предоставить все документы по делу. Не то они его просто потеряли не то. ? Вопрос в другом: Дело закрыто по Мировому соглашению.

Суд длился 1 год, документов уйма. С другой стороны сейчас отправлять все это в суд нет резона — мы просрочили (и не выплатели последние платежи из-за кризиса) ждем от этого Контрагента Исп. листа. итак: Может суд оштрафовать за неисполнения судебного акта в данном случае (непредоставл. доков) ? Предоставлять документы? Вообще это косяк суда. .

Если говорить о судебных штрафах, то в соответствии с п. 1 ст. 119 АПК судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным кодексом. В АПК в качестве основания для применения штрафа не предусмотрено непредставление стороной документов после окончания процесса при восстановлении дела. Как то можно еще подобрать в качестве основания ч. 9 ст.

66 АПК (неисполнение обязанности представить требуемое арбитражным судом доказательство) , но применение ответственности по этому основанию тоже, на мой взгляд, под вопросом. Ведь если обязанность по представлению требуемых судом документов уже была однажды выполнена стороной, то нельзя повторно возлагать обязанность на ту же сторону по представлению тех же документов — не предусмотрено такое АПК. К тому же ст. 66 АПК помещена в разделе — доказывание, а доказывать уже собственно нечего — решение-то вынесено. А вообще вот что говорится в п. 5 Инструкции по ведению делопроизводства в арбитражных судах (утв.

Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 № 27): 5.1. В случае утраты судебного дела оно может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по инициативе суда. 5.2. О восстановлении утраченного судебного дела судом выносится определение, которое направляется лицам, участвовавшим в деле.

Суд может предложить им представить суду имеющиеся у них документы, касающиеся указанного дела. 5.3. Утраченное дело в соответствии с определением суда подлежит полному или частичному восстановлению.

5.4. Заявление о восстановлении утраченного судебного дела подается в суд, рассмотревший дело в первой инстанции. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя документы или их копии, имеющие отношение к делу. 5.5.

Суд по своей инициативе может запросить у организаций и предприятий документы или их копии, бывшие предметом рассмотрения в судебном заседании по утраченному делу, а также направленные в ходе рассмотрения дела копии судебных актов. В необходимых случаях суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий (осмотр вещественных доказательств и т. д.) , а также лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, лиц, исполнявших судебные акты по делу. 5.6.

При невозможности восстановления утраченного судебного дела вследствие недостаточности собранных материалов суд выносит определение о прекращении разбирательства заявления о восстановлении судебного дела, которое направляется лицам, участвовавшим в деле. 5.7. Восстановленному делу присваивается регистрационный номер утраченного дела.

Лидия Борисова

Подскажите, что можно сделать, чтобы прекратить это безобразие .

ставьте их ей под дверь Вежливо обычно не понимают. Свои поставить ей под дверь. И запастись выдержкой хотя бы на недельку. высыпать содержимое пакета ей под дверь Обратитись в полицию разберуться им всё равно там делать не. уй. жаловаться.

Кристина ?ковалёва

Что мне сделать что не выписали из дома

если вам есть 18 — выпишут Если вы совершеннолетняя, то это сугубо ваши проблемы! Все детство закончилось! Изучай Постановление Пленума Верховного Суда ( ППВС) №14 от 02.07 2009 года. . Там про таких, как ты «прописанных в частных домах, как.

Николай Лизогубов

Работодатель не отдает трудовую. Говорит — потерял. Что делать?

В суд подай, что здесь думать то в прокуратуру заявление напишите, будет ему тогда «потерял» Если сможешь доказать что рабовладелец удерживает твою ТК, то иди к адвокату для составления иска в суд. Подаете в суд иск об обязании выдать.

Лилия Тимофеева

Уехала к маме, подала на развод, беременная, венчаная жена, Как вернуть?

Гнать такую жену в шею. Нечего выёживаться на показ. Простой и единственно правильный совет, пока не начались манипуляции с ребёнком — пошли всех на и забудь.

Плати алименты, а можно и не платить тебя никто не обвинит, она сама ушла. На.

Антон Копцов

я беременна)но нужен ваш совет)

Если жить вместе, то в другом городе, вдали от мам, но, в 23 года мог бы уже принимать решения и без мамы, наплачетесь вы больше с его мамой, чем с ним. Гоните к чертовой матери эту семейку — испортят они вам жизнь.

Роман Гузанин

Помогите разобратся в ситуации

. Мдааа, не повезло отцу с такой дочкой мразью. Оставь отца в покое. Захочет сам отдаст. Это мамины деньги на ваше содержание ( были бы, хоть и «задним числом»).

Уточните у мамы—что и почему. возможно, ничего не потеряно, но будет ли она.

Валентин Полюхов

Из двух вариантов Путин выбрал третий – для себя самый плохой. Что дальше?

выберет четвертый думаю что россияне не учатся на своих ошибках Вы правы. Из двух вариантов- поддержать олигархов или поддержать народ он выбрал первое. Это не простят.

Я думаю, что ты пидор Чемодан-вокзал-Гаага-суд-тюрьма я не как не думаю.

Евдокия Попова

Размер морального вреда?

Сумму определяет суд в конечном итоге, а просить можно ну миллиона 3, только аргументировать хорошо надо нанесение морального вреда — это нравственные и физические страдания. Суд даст конечно меньше. в суд. сумму пишите побольше, но.

Даниил Слободин

Вопрос про реинкарнацию и про воскрешение и про жизнь после смерти.

не возможно рассуждать о том чего нет, тем что есть, если ни чего нет то рассуждать нет смысла, и боятся не чего, потому что ни что не может воспринимать ни что Темнота! Точно! У тебя много вопросов.

Это хорошо. Значит, пытливый ум работает.

Екатерина Данилова

Что делают укр оккупанты в ДНР?

Восстанавливают территориальную целостность Украины. тебя ищут Оккупанты — россияне. Диркины и Бородаи, вот их нужно домой отправить Землю удобряют. разрушают и убивают то же самое, что российские оккупанты в Крыму Я бы потроллил, но.

Петр Мартынчик

США на Украине: главное не победа, а процесс?

как же вы полезли убивать. а говорите США вам не указ. Когда.

Евдокия Медведева

Еропа. США. вы что можете дать Крыму. ЮВ Украины кроме разрушения.

В США даже не в курсе где находится Крым. Разве интернет батали влияют на политические решения? Думаю нет.

Что они дали Украине мы уже видим Более 6 тысяч убитыми, разрушенные города, нищее население и упадок экономики США везде несут только.

Виктория Данилова

Как вы считаете, для нормальной жизни граждан России,

после того как торренты оказались вне закона я спился (( Ну. почему запретительные. вон — рекламу пива разрешили опять. ))) Запретить Государственной Думе ходить в Государственную Думу! Запретить Русским думать. Колоть вакцины для.

Виталий Свиридченков

Могут ли уволить если много пропусков на работе по болезни?

могут нет На больничном можно быть не более 4 мес в году. Если больше — на комиссию и инвалидность. Просто поликлиника направит. тк рф содержит три основания прекращения трудовых отношений, связанных с физическим состоянием работника: 1) в.

Зинаида Семенова

виновник дтп

конечно ваш муж будет выплачивать ту сумму которую заявит оценочная экспертиза да, в суд будут подавать. нет, не сможете опровергнуть и на будущее — надо следить за датой окончания полиса ОСАГО Вам, если досудебно припаяют сумму какую они.

Ярослав Гуриляв

Ну допустим добьются Луганск и Донецк независимости, а что дальше? Кто экономикой заниматься, восстанавливать все будет?

Путин за счёт них будет рейтинг поднимать свой . пленные твари укропы должны будут 25лет работать за миску борьща Никак. Будут проклинать русаков за то что подговорили. Вот я обратил внимание, что как только мы начинаем заигрывать с.

Анатолий Могилевчик

маги. вот как перепроверить гадание. сегодня гадали — такого рассказали, что ну вообще (текст внутри).

Да, все правильно Нафталиновое какое то предсказание. КАРТА 1 Ваша сильная сторона Карта покажет ваше преимущество, в чём вы сильны ПАЖ ПЕНТАКЛЕЙ Здесь – Паж Пентаклей, олицетворяющий плодотворный импульс со стороны, шанс на обогащение.

Артем Хаин

Как Бог любовь мог создать ад?

Несмотря на скудность данных, из массива достоверной информации представляется, что не .одна, а несколько рас на Луне изучают нас и нашу жизнь. Радушие (лояльность) — часть плана игры, и мы к настоящему времени это почувствовали. Расы.

Эдуард Патрашин

Нужна консультация по ипотеке, по отказу от неё?

Сходите в руководителю банка.. но вы видимо сильно лукавите о незначительных просрочках Исход: 1. Квартира продается с торгов, банк забирает себе вырученные от продажи деньги. 2. Разница между вырученной от продажи квартиры суммы и суммой.

Дарья Мельникова

считаю, что ИП подлежит окончанию, а не прекращению. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В резолютивной части решения.

Георгий Китайчик

Предательство Иуды было необходимым действием?

а было ли предательство. За осенью — осень. Тоска и тревога. Ветра над опавшими листьями. Вся русская жизнь — ожиданье от Бога какой-то неясной амнистии.

Очень сложный вопрос. Дело в том, что бесполезно гадать, что было бы в том или ином.

Евгения Боброва

получила травму по дороге с работы при посадке в транспорт предприятия.

Затем и просят чтобы не платить вам компенсацию по производственной травме, логично же! Зачем на ножи вставать с предприятием, сейчас работу потерять просто, а найти сложно. Оформи бытовую травму и попроси отгулов, которые в любое время.

Петр Франк

Почему все фундаментальные причины для роста курса — у рубля (в России -45% всех полезных ископаемых), а он падает?

Где падает и почему если у тебя будет плодородное поле, а ты будешь бухать и воровать, да еще обворовывать работающих на этом поле, много на нем вырастет? Просто Россия это корова дойная. И всё. А вы нарвались и теперь вас санкциями душат. у.

Николай Смык

как добиться обыска у соседки-клептоманки Полиция только отписывается

Прокурору напиши. Напиши клюкалу в ФСБ. скажи, что к ней ходит подозрительные личности. И долго горит свет до утра.

И эти личности иностранного производства. Ключ подобрать А зачем таких в дом пускаете .У нас тоже была такая соседка . Я.

Инна Титова

вот объясните мне (только без мата и оскорблений) — когда Чечня хотела отделиться, туда послали наши войска

Ситуация абсолютно разная. В Чечне власть захватили людей, которые ещё до отделения совершали терракты. Басаев захватывал самолёт. Это были бандиты с самого начала.

Не хотели строить своего национального государства. Они не гнушались.

Евгения Крылова

что изменилось в вашей жизни после развала СССР?

постарел Почему же коту под хвост? я не жил в СССР как и большинство граждан России) Все идет своим чередом, привыкли Мы к непутевым хозяевам России.. как только ссср развалился. я стал совершеннолетним

Георгий Лосевич

могут ли уволить из за больничных. 03,2014 с внуком, с 28,07,2014 по 20,10,2014 сама. и с 13,11,2014 по 17,11,2014 ,

Нет по закону-нет, а исходя из трудоусловий в вашей шаражке -запросто, скажут-пиши заявление.. куда вы денетесь Таких оснований при увольнении по инициативе работодателя не предусмотрено! Статья 81. Расторжение трудового договора по.

Ольга Калинина

Вопрос по ОСАГО

ни с кого точно не с осаго. Ежели не было каско у авто виновника, в который водитель вписан — то В судебном порядке с виновника, управляющего транспортным средством. Вызываете эксперта, делаете оценку повреждений и копию заключения заказным.

Наталья Попова

ЗАЧЕМ ПРАЗДНОВАТЬ РЕЛИГИОЗНЫЙ ПРАЗДНИК ПАСХУ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ВЕРИТЬ В ВОСКРЕСЕНИЕ?

Повод алкнуть 0,5 л вотки. Разве плохо?) Это же Россия, гулялово, повод нажраться и тому подобное Не верить в воскресение, значит делать всю веру тщетной, напрасной. на воскресении все завязано и никак не объедешь его. все упирается в него.

Вера Лебедева

Без православия России не будет?.Это уже сейчас очевидно.Будет население которое уничтожит само себя.Наркоманией

admin
Оцените автора
Ракульское