Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей 2023

Неприкосновенность личности закреплена во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и Декларации прав и свобод человека и гражданина 1991 г., гарантируется Конституцией Российской Федерации. Никто не может быть подвергнут заключению под стражу или содержаться под стражей иначе как на основании судебного решения. Гражданин имеет право на обжалование данных действий.

Принцип неприкосновенности личности обусловливает детальную регламентацию порядка и оснований задержания и заключения под стражу. Заведомое нарушение порядка производства этих уголовно-процессуальных действий является преступным.

В статье 301 УК РФ, по существу, названы два самостоятельных преступления:

1) незаконное задержание;

2) незаконные заключение под стражу или содержание под стражей.

Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого (ст.108 УПК РФ). До судебного решения лицо не может быть подвергнуто заключению под стражу на срок более 48 часов (ст. 94 УПК РФ).

Объектом преступления, предусмотренного ст. 301 УК, выступает нормальная деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры.

Дополнительный объект — личная свобода потерпевшего, а также и иные интересы и блага личности (например, честь, здоровье, материальные интересы).

С объективной стороны деяние может быть выражено в одном из указанных действий: незаконное задержание или незаконные заключение под стражу либо содержание под стражей.

Закон устанавливает раздельно ответственность за незаконные задержание и заключение под стражу или содержание под стражей, предусмотрев их в разных частях ст. 301 УК, исходя из общественной опасности.

В ч. 1 ст. 301 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание.

С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в заведомо незаконном задержании лица.

Задержание как мера процессуального принуждения применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, в целях оперативного раскрытия преступления и изобличения виновного. Оно возможно в случаях и по основаниям, исчерпывающе предусмотренным в ст. 91 УПК РФ, и заключается в краткосрочном лишении свободы подозреваемого до 48 часов с водворением задержанного в камеру изолятора временного содержания задержанных или в следственный изолятор.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель, следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого (ст. 92 УПК РФ).

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (ст. 94 УПК РФ).

Нарушение указанных сроков задержания без получения постановления суда о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу незаконно.

Незаконным считается задержание при грубом нарушении процессуальной формы задержания (например, без составления протокола, без указания в нем времени задержания или его составления либо указания более позднего времени и т.д.).

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента незаконного задержания лица.

С субъективной стороны заведомо незаконное задержание может совершаться только при наличиипрямого умысла. Виновный осознает, что обладая соответствующими полномочиями и злоупотребляя ими, он заведомо незаконно производит задержание, однако, по тем или иным мотивам желает произвести задержание либо продолжает содержать задержанного в указанных помещениях сверх установленного законом срока.

Мотивами этого преступления могут быть ложно понятые интересы службы, корыстные побуждения, месть, ревность, карьеризм и др.

Субъектом этого преступления могут быть только должностные лица органа дознания, уполномоченные законом производить задержание, а также следователь либо прокурор.

Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей (ч. 2 ст. 301 УК).

С объективной стороны заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей выражается в противоправном избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также в противоправном содержании такого лица под стражей сверх установленных процессуальным законом сроков, либо при наступлении указанных законом условий, при наличии которых лицо подлежит освобождению из-под стражи. и

Заключение под стражу подозреваемого, обвиняемого — самая суровая мера пресечения. Поэтому закон строго и достаточно четко ограничивает возможность ее применения.

В частности, она может быть применена только на основании судебного решения или с санкции прокурора (ст. 108 УПК РФ). Избрать эту меру можно лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, а в исключительных случаях — и на меньший срок (ст.

108 УПК РФ).

Заключение под стражу считается незаконным, если оно избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого при отсутствии к тому указанных процессуальным законом оснований и условий, а также с нарушением установленной законом процессуальной формы. Конкретно это может выражаться в заключении под стражу лица, обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишение свободы, в отсутствии постановления судьи и т.п.

В УК РФ впервые наряду с незаконным заключением предусмотрено и незаконное содержание под стражей. Закон конкретно устанавливает сроки содержания под стражей (ст.109 УПК РФ). Нарушение этих сроков делает применение этой меры пресечения незаконным, хотя на момент ее применения для этого имелись основания. Кроме того, в ряде случаев в ходе расследования уголовного дела или его рассмотрения в суде отпадает необходимость в дальнейшем содержании под стражей.

В такой ситуации — при отсутствии оснований продолжение применения этой меры содержания под стражей является незаконным.

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента незаконного заключения под стражу, либо с момента отпадения оснований для дальнейшего применения этой меры.

Субъективная сторона характеризуется толькопрямым умыслом , на что непосредственно указывает закон, говоря о заведомо незаконном заключении под стражу или содержании под стражей.Мотивами этого преступления могут быть ложно понятые интересы службы, корыстные или иные интересы личного характера.

Субъектпреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК — прокурор, следователь или лицо, производящее дознание, судья.

Субъектом преступления «заведомо незаконное содержание под стражей» может быть такженачальник места содержания под стражей, который по тем или иным мотивам не выполняет возложенную на него УПК РФ и Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г. обязанность не позднее, чем за 24 ч. до истечения срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого уведомлять об этом орган или лицо, в производстве которых находится дело, а также прокурора и, когда соответствующее решение об освобождении из-под стражи либо о продлении срока содержания под стражей или сообщение об этом не поступило, своим постановлением освобождать их из-под стражи.

В ч. 3 ст. 301 УК указан один квалифицирующий признак — наступлениетяжких последствий. Понятие это оценочное, и наличие таких последствий должно определяться в каждом случае индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

Можно к таким последствиям отнести вред, причиняемый здоровью (например, самоубийство арестованного или его близких, заболевание задержанного или заключенного под стражу), а также нарушение конституционных прав граждан (жилищных, трудовых и т.п.), оставление членов семьи потерпевшего без кормильца и т.п.

Статья 301 УК РФ. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей —

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Комментарии к ст. 301 УК РФ

1. Объектом преступления выступает нормальная деятельность суда, прокуратуры, органов дознания, обеспечивающая неприкосновенность личности против необоснованных посягательств. Дополнительный объект — личная свобода потерпевшего, а также иные интересы и блага личности (например, честь, здоровье, материальные интересы).

2. Объективная сторона состоит в заведомо незаконных задержании, заключении под стражу или содержании под стражей.

Закон устанавливает раздельно ответственность за незаконное задержание и за заключение под стражу или содержание под стражей, предусмотрев их в разных частях ст. 301 исходя из общественной опасности деяний.

3. Незаконным будет задержание, осуществленное при отсутствии указанных в законе оснований или с нарушением хотя бы одного из ограничительных условий. Подпадает под признаки комментируемой статьи задержание, произведенное с грубым нарушением установленной законом процедуры применения этой меры уголовно-процессуального принуждения (например, без составления протокола, без указания в нем времени задержания или времени его составления).

4. Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, и его законность определяется как общими условиями, относящимися ко всем мерам процессуального принуждения, так и нормами, непосредственно регламентирующими применение именно этой меры.

Применение мер пресечения возможно только тогда, когда имеются достаточные основания полагать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может: скрыться от дознания, следствия или суда; продолжать заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Если нет хотя бы одного из указанных выше трех оснований, то применение любой меры пресечения, в том числе и заключения под стражу, невозможно.

В качестве меры пресечения заключение под стражу может применяться по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, а в исключительных случаях — и по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок до двух лет.

Уголовно-процессуальным законодательством регламентирован порядок заключения под стражу. Заключение под стражу должно быть законным и обоснованным. При этом под его законностью следует понимать соблюдение норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок применения указанной меры пресечения и продления срока ее действия, а под обоснованностью — наличие в материалах уголовного дела сведений, которые подтверждают необходимость применения заключения под стражу в качестве меры пресечения.

Таким образом, незаконным считается заключение под стражу, если: а) отсутствуют указанные в законе основания для этого; б) нарушаются правила и порядок избрания данной меры пресечения. Конкретно это может выражаться в заключении под стражу лица, обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишение свободы; в отсутствии определения суда и т.п.

5. Уголовно-процессуальным законодательством определены сроки содержания под стражей, нарушение которых образует самостоятельный вид рассматриваемого преступления, указанного в ч. 2 ст. 301.

6. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей имеют формальный состав преступления. Их следует считать оконченными с момента совершения перечисленных в законе действий.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Закон не содержит в качестве обязательных признаков рассматриваемого преступления мотивы и цели. Они могут быть различными: карьеризм, месть, корысть, иные побуждения.

8. Субъект преступления — должностное лицо органов правосудия, обладающее правом задержания или заключения под стражу. Ответственность за незаконное задержание могут нести лишь работники органов дознания или следователи, а за незаконные заключение под стражу и содержание под стражей — судьи.

9. За незаконное содержание под стражей должностные лица следственных изоляторов несут ответственность по нормам гл. 30 УК.

10. В законе (ч. 3 ст. 301 УК) указан один квалифицирующий признак — наступление тяжких последствий. Этот признак является оценочным.

При решении вопроса необходимо исходить из обстоятельств конкретного уголовного дела. К числу тяжких последствий, например, могут быть отнесены самоубийство потерпевшего или покушение на него, психическое заболевание или иное причинение вреда здоровью, тяжелое материальное положение семьи и т.п.

Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей —

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

Комментарий к Ст. 301 УК РФ

1. Предусмотренные комментируемой статьей преступления посягают как на отношения, обеспечивающие интересы уголовного судопроизводства, так и на свободу и личную неприкосновенность человека, гарантируемые ст. 22 Конституции.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, заключается в активных действиях, проявляющихся в задержании лица, вопреки установленным уголовно-процессуальным законом правилам, предписывающим, что лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, если оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; если потерпевшие или очевидцы укажут на него как на лицо, совершившее преступление; если на лице, его одежде или в его жилище обнаружены явные следы преступления; если при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если в суд направлено ходатайство об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 91 УПК).

3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2, может выражаться как в действиях (инициировании и принятии решения о заключении под стражу или о продлении срока содержания под стражей ненадлежащим субъектом, в отсутствие оснований и условий применения этой меры пресечения), так и в бездействии (неосвобождении обвиняемого или подозреваемого из-под стражи при истечении предельного срока, при отпадении оснований или условий для содержания под стражей и т.п.), не соответствующих требованиям ст. ст. 97, 99, 108, 109, 110 УПК.

4. В составы преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, в качестве обязательного признака не входят те или иные негативные последствия задержания или содержания под стражей. В то же время эти составы преступлений не являются формальными, поскольку они предполагают незаконное лишение свободы человека, что уже само по себе является общественно опасным последствием. Вынесение же постановления об обращении в суд с ходатайством об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу или постановления о заключении обвиняемого под стражу, если оно не сопровождается фактическим лишением человека свободы, может быть квалифицировано только как покушение на преступление, предусмотренное данной статьей.

В случае, когда незаконное заключение лица под стражу сопряжено с привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности, содеянное подлежит квалификации только по ст. 299 УК.

Незаконное лишение человека свободы вне рамок уголовного судопроизводства и не в связи с применением мер процессуального принуждения в виде задержания или заключения под стражу под признаки состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, не подпадают.

5. Субъектами преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, могут быть лица, уполномоченные в силу ст. ст. 91, 97 УПК решать вопросы, связанные с применением таких мер уголовно-процессуального принуждения, как задержание и заключение под стражу: следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник органа дознания, прокурор, судья. Ответственности по данной статье подлежат также должностные лица учреждений, обеспечивающих применение указанных мер уголовно-процессуального принуждения, которые в силу ст.

50 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязаны освобождать из-под стражи лиц, оснований для содержания которых под стражей нет.
———————————
СЗ РФ. 1995. N 29. Ст.

2759; 2003. N 50. Ст.

4847.

6. С субъективной стороны незаконные задержание, заключение под стражу, содержание под стражей представляют собой умышленные преступления. Причем совершены они могут быть только с прямым умыслом, предполагающим, что виновный осознает общественную опасность и противоправность своих действий и желает лишить потерпевшего свободы. Незаконное лишение лица свободы вследствие грубой ошибки, допущенной при установлении и оценке фактических обстоятельств или при применении нормы уголовно-процессуального закона, может быть квалифицировано по статье 293 УК РФ.

Мотивы совершения деяний, предусмотренных комментируемой статьей, определяющего влияния на квалификацию данного преступления не оказывают, хотя могут учитываться при назначении наказания.

7. В ч. 3 комментируемой статьи в качестве квалифицирующего признака преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2, указывается наступление тяжких последствий, которыми могут выступать, в частности, смерть или тяжкое заболевание потерпевшего, суицид или его попытка, гибель или тяжкое заболевание оставшегося без присмотра члена семьи потерпевшего, утрата имущества.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ Текст научной статьи по специальности «Право»

права человека / неприкосновенность личности / задержание / арест / заключение под стражу / подозреваемый / уголовная ответственность / международные стандарты / human rights / personal inviolability / detention / arrest / detention / suspect / criminal responsibility / international standards

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Майстренко Григорий Александрович

В статье анализируются современные научно-практические проблемы уголовной ответственности за незаконное задержание , заключение под стражу и содержание под стражей, рассматриваются вопросы об обстоятельствах отягчающих данную ответственность и факторы, которые могут послужить основанием освобождения от нее.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR UNLAWFUL DETENTION, DETENTION OR DETENTION

The article analyzes modern scientific and practical problems of criminal liability for illegal detention , remand in custody and remand in custody, discusses the circumstances that aggravate this responsibility and the factors that can serve as the basis for exemption from it.

Текст научной работы на тему «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ»

DOI 10.24411 /2076-1503-2020-10755 МАЙСТРЕНКО Григорий Александрович,

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, e-mail: [email protected]

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ

Аннотация. В статье анализируются современные научно-практические проблемы уголовной ответственности за незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей, рассматриваются вопросы об обстоятельствах отягчающих данную ответственность и факторы, которые могут послужить основанием освобождения от нее.

Ключевые слова: права человека, неприкосновенность личности, задержание, арест, заключение под стражу, подозреваемый, уголовная ответственность, международные стандарты.

MAISTRENKO Grigoriy Aleksandrovich,

PhD in Law, Senior Researcher of Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR UNLAWFUL DETENTION, DETENTION OR DETENTION

Annotation. The article analyzes modern scientific and practical problems of criminal liability for illegal detention, remand in custody and remand in custody, discusses the circumstances that aggravate this responsibility and the factors that can serve as the basis for exemption from it.

Key words: human rights, personal inviolability, detention, arrest, detention, suspect, criminal responsibility, international standards.

При исследовании правовых аспектов соблюдения прав и свободы человека и гражданина, экспертным сообществом проводится анализ международных и национальных правовых актов. В правовом положении личности, регулируемом нормами международного права и внутренним законодательством, особое место занимает ее неприкосновенность (inviolability of person) как особое состояние, гарантирующее защиту ее от задержания или заключения под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом [7] (далее — УПК РФ).

Право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность определено во Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. (ст. 3) [1], в Международном пакте о гражданских и политических правах от 12 декабря 1966 г. (ст. 9) [2], и Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ст.

5) [3]. Специализированным международным нормативно-правовым документом, защищающим личность от незаконного и необоснованного задержания или заключение под стражу, является Свод

принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме принятого 9 декабря 1988 г. [4] (далее -Свод принципов). Данным документом устанавливается, что арест, задержание или заключение под стражу осуществляются только в строгом соответствии с положениями закона и осуществляется компетентными должностными лицами или лицами, уполномоченными законом для этой цели (Принцип 2).

В уголовном судопроизводстве с целью возбуждения дела направленного на разрешение уголовно-правового конфликта (осуществления правосудия), международное право допускает возможность ограничения в строго определенных ситуациях. В качестве одного из основополагающих принципов правового положения человека и гражданина, неприкосновенность личности закреплена в ст. 22 Конституции Российской Федерации [5] и ст.

10 УПК РФ [7]. Право на свободу и личную неприкосновенность, обеспечивается так же и мерами уголовно-правовой защиты, а в частности, наличием в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее — УК РФ) ст. 301, которая пред-

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2020

усматривает ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей [6].

Фактическим основанием уголовной ответственности за незаконное задержание, заключение под страже или содержание под стражей, выступает сам факт совершения преступления, а юридическим основанием — наличие в деянии лица состава преступления. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного в ст. 301 УК РФ, является установленный нормативными правовыми актами порядок (совокупность обязательных для исполнения требований и ограничений) задержания, заключения под стражу, а также содержания под стражей, а дополнительным — личная свобода и неприкосновенность личности [6]. В научных исследованиях встречается разные подходы к определению незаконного задержания за административное правонарушение и за преступление [11, с. 9].

Представляется, что в силу непродолжительного (в сравнении с мерой пресечения и наказанием по приговору суда) характера административного задержания, рассмотрение его в аналогичном ключе (в том числе — при решении вопроса об уголовной ответственности) не оправданно.

Процессуальные основания, порядок задержания и содержания под стражей подозреваемого, урегулированы в главе 12 УПК РФ, избрания меры пресечения в виде заключения под стражу — в ст.ст. 97, 108, 109 УПК РФ [7], а организационно-правовые аспекты и правовое положение лиц, содержащихся под стражей, — Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [8]. Таким образом, можно утверждать, что ст.

301 УК РФ обладает бланкетным характером, и для квалификации указанного в ней деяния, а также определения ответственности за него необходимо обращаться к специализированным нормативно-правовым актам. Свод принципов констатирует:

— «арест», как акт задержания лица по подозрению в совершении какого-либо правонарушения или по решению какого-либо органа;

— «задержание» — как состояние задержанного лица, т.е. любого лица, лишенного личной свободы не в результате осуждения за совершение правонарушения;

— «заключение» — как состояние заключенного лица, по решению суда, т.е. лишение свободы на определенный срок.

Объективная сторона заключается в действиях, направленных против свободы и личной неприкосновенности личности, а субъективная — в прямом умысле. Для наступления уголовной ответственности в данном случае, является мотив

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2020

совершения преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ [6]. Но в ходе рассмотрения данного вопроса, исследователями указывается на проблему, которая не обладает особой значимостью, если только не содержит в себе квалифицирующего признака, предусмотренного в Общей части УК РФ. Примером может служить совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е» 1ч.

1 ст. 63 УК РФ) [6]. В подобной ситуации лицо задерживается по подозрению в совершении преступления, которое оно не совершало, и может быть помещено в изолятор временного содержания (ИВС) для оказания на него незаконного воздействия (угрозы, шантаж, причинение вреда здоровью) с целью принудить дать определенные показания и даже физического устранения. Если факт совершения подобных действий будет доказан, то ответственность наступает по совокупности ст.

301 УК РФ и ст. 63 УК РФ, или соответствующей ст. ст. 301 УК РФ и п. «к» (или другого пункта) ч. 2 ст.

105 УК РФ, ст. 301 и 119 УК РФ и т.п. [6]. Главным признаком, определяющим направленность умысла и особенности объективной стороны данного преступления, учитываемым при квалификации, а также в процессе реализации уголовной ответственности, является заведомый характер деяния.

Оно означает осознание лицом незаконность своих действий (задержание без должного основания, заключение под стражу при отсутствии судебного решения, содержание под стражей после отмены этого решения или истечения срока заключения).

Другой (после заведомости) признак — незаконный характер действий, о которых идет речь в ст. 301 УК РФ [6], т.е. несоблюдение норм УПК РФ [7], регламентирующих порядок применения меры пресечения и продления ее действия. Таким образом, «незаконным считается заключение под стражу, если: а) отсутствуют указанные в законе основания для этого; б) нарушаются правила и порядок избрания данной меры пресечения» [9, с. 214].

Добросовестное заблуждение лица относительно обстоятельств задержания и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, исключает ответственность за преступление, предусмотренное ст. 301 УК РФ [6]. Отягчающим данное преступление обстоятельством, согласно ч. 3 ст.

303 УК РФ, признается совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 данной статьи, повлекшего тяжкие последствия. В случае доказанности вины лица предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок от трех до восьми лет [6]. Ответственность по ч. 3 ст. 301 УК РФ

наступает, если деяние носило умышленный характер, а последствия — неосторожный [6]. Разумно предположить, что лицо, предотвратившее наступление подобных последствий, а также своевременно заявившее о незаконности задержания или заключения под стражу, должно быть освобождено от уголовной ответственности. Во избежание трудностей и разночтений, которые могут возникнуть при разрешении подобных ситуаций, следует признать целесообразным дополнение ст.

301 УК РФ примечанием в следующей редакции: «Примечание. Лицо, добровольно заявившее о незаконном задержании подозреваемого либо незаконном содержании под стражей подозреваемого или обвиняемого, либо своевременно принявшее меры, направленные на освобождение указанных лиц, либо предотвратившее иные опасные последствия, которые могли наступить для задержанного иди содержащегося под стражей, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Вопрос о своевременности принятия подобных мер может быть разъяснен в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ. В частности, своевременное принятие мер, направленных против незаконного задержания, может иметь место незамедлительно после доставления задержанного в органы внутренних дел, а против незаконного заключения по стражу и содержания под стражей — при рассмотрении судом ходатайства дознавателя или следователя об избрании или продлении меры пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, приведенный подход к решению вопроса об уголовной ответственности за незаконные задержание, заключение под стражу и содержание под стражей, способен определить конечный результат в разночтении и противоречивом истолковании ст.

301 УК РФ и тем самым послужить методологической и правовой основой, обеспечивающей единство правоприменительной практики [6].

[1] Всеобщая декларация прав человека. Принята Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // Российская газета. № 67. 05.04.1995.

[2] Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966 // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04. 1976. № 17.

Ст. 291.

[3] Конвенция о защите прав человека и основных свобод.Заключена в Риме 04.11.1950 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

[4] Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. Принят Резолюцией 43/173 на 43-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 09.12.1988 // Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных документов.

Т. 2. — М.: ИНФРА-М, 1996. — С. 147-157.

[5] Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 [Электронный ресурс]. — URL: //http://www. consultant.ru (дата обращения: 12.07.2020).

[6] Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 31.07.2020) [Электронный ресурс]. -URL: //http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.07.2020).

[7] Уголовно-процессуальный кодекс/ Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 31.07.2020) [Электронный ресурс]. — URL: //http:// www.consultant.ru (дата обращения: 12.07.2020).

[8] Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. № 29. Ст.

2759.

[9] Амосов А.Е. Уголовная ответственность за незаконные заключение под стражу и содержание под стражей: проблема толкования законодательного текста // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. — С. 211-218.

[10] Глухова Е.В. Вопросы реализации в отечественном уголовном судопроизводстве рекомендаций международного права о содержании под стражей лиц // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. № 2. — С. 67-71.

[11] Дадаев Х.М. Уголовная ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: дис. . канд. юрид. наук. — Краснодар, 2007. — 175 с.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[1] Vseobshchaya deklaraciya prav cheloveka. Prinyata Rezolyuciej 217 A (III) General’noj Assam-b I ei OON ot 10.12.1948 // Rossijskaya gazeta. № 67. 05.04.1995.

[2] Mezhdunarodnyj pakt o grazhdanskih i polit-icheskih pravah. Prinyat rezolyuciej 2200 (HKHI) General’noj Assamblei OON ot 16.12.1966 // Vedo-mosti Verhovnogo Soveta SSSR. 28.04.

1976. № 17. St. 291.

[3] Konvenciya o zashchite prav cheloveka i osnovnyh svobod.Zaklyuchena v Rime 04.11.1950 // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii. 2001. № 2. St. 163.

[4] Svod principov zashchity vsekh lic, podver-gaemyh zaderzhaniyu ili zaklyucheniyu v kakoj by to ni bylo forme. Prinyat Rezolyuciej 43/173 na 43-ej

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2020

sessii General’noj Assamblei OON ot 09.12.1988 // Pravovye osnovy deyatel’nosti sistemy MVD Rossii. Sbornik normativnyh dokumentov. T. 2. — M.: INFRA-M, 1996. — S. 147-157.

[5] Konstituciya Rossijskoj Federacii. Prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 [Elektronnyj resurs]. — URL: //http://www.consultant.ru (data obrashcheniya: 12.07.2020).

[6] Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii / Federal’nyj zakon ot 13.06.1996 № 63-FZ (v red. ot 31.07.2020) [Elektronnyj resurs]. — URL: //http://www. consultant.ru (data obrashcheniya: 12.07.2020).

[7] Ugolovno-processual’nyj kodeks/ Federal’nyj zakon ot 18.12.2001 № 174-FZ (v red. ot 31.07.2020) [Elektronnyj resurs]. — URL: //http://www. consultant.ru (data obrashcheniya: 12.07.2020).

[8] Federal’nyj zakon ot 15.07.1995 № 103-FZ «O soderzhanii pod strazhej podozrevaemyh i obvin-

yaemyh v sovershenii prestuplenij» (v red. ot 27.12.2019) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 17.07.1995. № 29. St.

2759.

[9] Amosov A.E. Ugolovnaya otvetstvennost’ za nezakonnye zaklyuchenie pod strazhu i soderzhanie pod strazhej: problema tolkovaniya zakonodatel’nogo teksta // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. 2008. № 2. — S. 211-218.

[10] Gluhova E.V. Voprosy realizacii v otechest-vennom ugolovnom sudoproizvodstve rekomendacij mezhdunarodnogo prava o soderzhanii pod strazhej lic // Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika. 2017. № 2. — S. 67-71.

[11] Dadaev H.M. Ugolovnaya otvetstvennost’ za nezakonnye zaderzhanie, zaklyuchenie pod strazhu ili soderzhanie pod strazhej: dis. . kand. yurid. nauk. — Krasnodar, 2007. — 175 s.

www. law-books, ru

Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.

В максимально короткие сроки.

Размещаем в РИНЦ, Е-ЫЬгагу.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2020

Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Статья 301 УК РФ. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Комментарии к ст. 301 УК РФ

Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Комментарий к Ст. 301 УК РФ

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ Текст научной статьи по специальности «Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Майстренко Григорий Александрович

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Майстренко Григорий Александрович

CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR UNLAWFUL DETENTION, DETENTION OR DETENTION

Текст научной работы на тему «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ»

Похожие записи: