Статья 127.1. Торговля людьми

Шмелева, Н. Л. Проблемы отграничения торговли людьми (статья 127.1 УК РФ) от вовлечения в занятие проституцией (статья 240 УК РФ) / Н. Л. Шмелева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 9 (404). — С. 117-120. — URL: https://moluch.ru/archive/404/89146/ (дата обращения: 01.12.2022).

В статье автор рассматривает актуальные вопросы квалификации и разграничения составов торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией, анализирует критерии разграничения смежных составов преступлений — вербовки лица с целью его сексуальной эксплуатации и вовлечении лица в занятие проституцией.

Ключевые слова: торговля людьми, вовлечение в занятие проституцией, вербовка человека, эксплуатация человека.

Самой дискуссионной и неоднозначной проблемой, связанной с квалификацией торговли людьми, для правоприменителя был и остается вопрос правильного вменения виновному деяния, касающегося вербовки человека в целях его эксплуатации в виде использования занятия проституцией другими лицами, поскольку такое действие тесно связано с составом преступления, предусмотренным ст. 240 УК РФ, а четких критериев и определенных границ, а также приемлемых и однозначных предложений даже в юридической литературе не имеется.

Итак, состав вовлечение в занятие проституцией по своим признакам схож с совершением одного из альтернативный действий, предусмотренных законодателем для торговли людьми, как вербовка человека в целях его эксплуатации (использование занятия проституцией другими лицами), поскольку при вовлечении зачастую и осуществляется вербовка лица с использованием различных способов, таких как обман, шантаж, принуждение [1, с.35].

В первую очередь, считаем, что рассматриваемые составы преступлений, следует разграничить по объекту посягательства, так, основным непосредственным объектом торговли людьми являются общественные отношения, связанные с личной свободой человека, которая предполагает свободу распоряжаться самим собой, свободу передвижения, выбора собственных поступков и т. д.

В уголовном законе РФ ответственность за вовлечение в занятие проституцией предусмотрена ст.240 УК РФ, которая находится в главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», то есть это преступление является преступлением против общественной безопасности и общественного порядка, а именно — против общественной нравственности.

Таким образом, основным непосредственным объектом уголовно-правовой охраны вовлечения в занятие проституцией являются общественные отношения, обеспечивающие общественную нравственность, так как проституция является одним из видов девиантного поведения, и ее общественная опасность заключается в деградации личности в физическом и морально-нравственном аспекте, а также в отрицательном воздействии на нравственные устои общества, обеспечивающие его стабильное развитие [2, с.193].

Некоторые авторы [3] предлагают разграничивать рассматриваемые составы преступлений именно по объекту посягательства и учитывать то обстоятельство, лишался ли потерпевший после вербовки или вовлечения соответственно свободы, вербовка человека в целях его сексуальной эксплуатации образует состав торговли людьми тогда, когда такое деяние сопряжено с посягательством на свободу лица, например, лицо удерживают в условиях неволи, отбирают документы и т. д., если же вербовка человека для занятия проституцией не связана с лишением его свободы, то содеянное следует квалифицировать по ст.240 УК РФ.

Но, на наш взгляд, такое правило разграничения торговли людьми и вовлечения в занятие проституции по объекту посягательства при квалификации рассматриваемых преступлений имеет место только при совершении торговли людьми в виде купли-продажи человека, так как при совершении такой сделки в отношении человека потерпевший не участвует в сделке на правах стороны, а является «предметом» заключаемой сделки, и его согласие на «эксплуатацию» не имеет значение [4].

По признакам объективной стороны рассматриваемые составы преступлений разграничить практически невозможно, так как понятия «вербовать» и «вовлекать» практически имеют один и тот же смысл.

В толковом словаре русского языка глагол «вербовать» означает набирать, нанимать, привлекать для каких-либо работ, в какую-либо организацию [5, с.91], а «вовлекать» — склонять к чему-либо, привлекать к участию в чем-либо [5, с.94], таким образом, разграничить эти понятия не представляется возможным в силу их схожести, оба понятия подразумевают некие действия, направленные на включение человека в нелегальную сферу коммерческой сексуальной деятельности, так как целью вербовки в соответствии с прим.2 к ст.127.1 УК РФ является использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 года № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» вербовкой является поиск, отбор и прием по найму лиц для выполнения в интересах нанимателя или иных лиц каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого человека, то есть вовлечение потерпевшего любым способом и под любым предлогом в эксплуатацию, при этом, для получения согласия потерпевшего могут быть использованы, например, обещание вознаграждения, шантаж, обман или злоупотребление доверием (в частности, под предлогом предоставления работы или возможности обучения по той или иной профессии и т. д.).

Таким образом, в рамках торговли людьми под вербовкой человека следует понимать умышленное действие, направленное на поиск и приглашение человека к дальнейшей эксплуатации, при этом виновный обязательно преследует цель, в виде того, чтобы потерпевший дал добровольное согласие на совершение тех или иных действий, для выполнения которых его вербуют.

Вовлечение в рамках ст.240 УК РФ представляют собой действия, направленные на склонение, побуждение конкретного лица, к систематическому занятию проституцией, которые могут выражаться в приказах, уговорах, советах, рекомендациях, посредством которых описываются преимущества этого занятия, а отрицательные последствия скрываются или просто умалчиваются [2, с.194].

Таким образом, вербовка человека в целях его эксплуатации и вовлечение в занятие проституцией являются идентичными преступлениями, но предусмотренными двумя разными нормами уголовного закона РФ, у которых фактически различен только объект уголовно-правовой охраны [6].

Также, при разграничении рассматриваемых составов преступлений, следует обратить внимание на наличие осведомленности лица о предстоящей ему деятельности, так при торговле людьми, согласно разъяснениям, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 года № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» осведомленность потерпевшего о характере совершаемых с ним действий на квалификацию не влияет, в отличие от ненасильственного вовлечения в занятие проституцией, при вербовке у потерпевшего не просто возбуждается желание заниматься проституцией, но и присутствует субъективная оценка потерпевшим сути предстоящей ему деятельности, когда для него очевидна не только перспектива занятия проституцией, но и конкретные обстоятельства этой деятельности в будущем [7].

Рассматриваемые составы преступлений характеризуются умышленной формой вины в виде прямого умысла, таким образом, прямой умысел и в том, и в другом случае ограничивается лишь осознанием общественной опасности совершенного деяния, а также желанием его совершить, при этом отношение виновного к общественно опасным последствиям на квалификацию не влияют.

В юридической литературе встречаются предложения [8] о разграничении рассматриваемых составов именно по направленности умысла виновного, так, если умысел субъекта преступления направлен на последующее использование потерпевшего в занятии проституцией и потерпевший вовлекается в «процесс» посредством обмана, то на лицо вербовка человека в целях его сексуальной эксплуатации в рамках ст.127.1 УК РФ, в случае же если подобная цель реализуется субъектом преступления не только посредством обмана, но и принуждения, то на лицо состав преступления, предусмотренный ст.240 УК РФ.

Но, на наш взгляд, такое правило разграничения торговли людьми и вовлечения в занятие проституции не является уместным, так как применение насилия или угроза его применения в отношении потерпевшего предусмотрена в качестве квалифицирующего признака основного состава торговли людьми (п. «е» ч.2 ст.127.1 УК РФ).

Обязательным признаком субъективной стороны состава вербовки при торговле людьми выступает цель эксплуатации человека, одной из форм которой, согласно прим.2 к ст.127.1 УК РФ, является использование занятия проституцией другими лицами, в то же время, состав вовлечения в занятие проституцией также формально предполагает наличие подобной цели.

По мнению некоторых авторов [9, с.387], составы вербовки человека в целях его эксплуатации и вовлечения в занятие проституцией имеют конечную цель — извлечение выгод имущественного или личного характера за счет сексуальной эксплуатации в сфере занятия проституцией, в связи с чем такой признак субъективной стороны, как цель, не может выступать определяющим для разграничения рассматриваемых составом, однако, не стоит забывать о том, что достижение цели эксплуатации человека при вербовке в рамках торговли людьми находится за рамками этого состава преступления, а ответственность по ст.127.1 УК РФ наступает независимо от того, эксплуатировался ли потерпевший впоследствии [1, с.37].

Таким образом, практически состав торговли людьми от преступления, предусмотренного ст.240 УК РФ отличается лишь по основному непосредственному объекту посягательства, так как при совершении торговли людьми виновный посягает на общественные отношения, связанные с личной свободой человека, а при вовлечении в занятие проституцией — на общественные отношения, обеспечивающие общественную нравственность.

Признаки объективной и субъективной стороны рассматриваемых преступлений не представляется возможным положить в основу их разграничения, так как четких критериев не имеется, а границы между понятиями «вербовать» и «вовлекать» слишком размыты для практического применения, цель — использование занятия проституцией другими лицами при вовлечении в занятие проституцией является одним из видов эксплуатации человека в рамках торговли людьми.

Таким образом, следует признать, что вербовка человека в целях его сексуальной эксплуатации и вовлечение в занятие проституцией являются идентичными преступлениями, но законодателем за это деяние предусмотрена уголовная ответственность как ст.127.1 УК РФ, так и ст.240 УК РФ, в силу чего выбор правоприменителем нормы при квалификации такого деяния затруднителен.

Предложение о том, что для устранения коллизионности ч.1 ст.127.1 УК РФ и ч.1 ст.240 УК РФ целесообразно было бы исключить термин «вербовка» из диспозиции статьи о торговле людьми [9, с.388], на наш взгляд, не является оправданным, так как, во-первых, наличие действия в виде вербовки в рамках торговли людьми предусмотрено международной дефиницией, содержащейся в Протоколе 2000 года «О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее», дополняющем Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности 2000 года (Палермский протокол 2000 года), а исключение этого действия из диспозиции рассматриваемой статьи будет противоречить нормам международного права и не отвечать международно-правовым стандартам в борьбе с таким преступлением как торговля людьми.

Во-вторых, согласно прим.2 к ст.127.1 УК РФ эксплуатация человека включает в себя не только использование занятия проституцией другими лицами, но и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние, исключая же термин «вербовка» из диспозиции ч.1 ст.127.1 УК РФ за рамками состава останутся действия лиц — «торговцев живым товаров», осуществляемые в виде вербовки с иными целями отличными от использования занятия проституцией другими лицами.

На наш взгляд, исходя их того, что вербовка по своей сути является сопутствующим действием и предшествует купле-продаже человека или иным сделкам в отношении человека, то сложившуюся ситуацию, касающуюся квалификации вербовки человека в целях его сексуальной эксплуатации и вовлечение в занятие проституцией, следует разрешать посредством того, было ли осуществлено в последующем виновным лицом действие в виде купли-продажи человека или иных сделок в отношении человека.

Таким образом, предлагаем для разграничения состава торговли людьми от преступления, предусмотренного ст.240 УК РФ использовать следующее правило: если виновный одновременно реализовал действия по вербовке человека в целях его сексуальной эксплуатации, а в дальнейшем осуществил куплю-продажу человека или иные сделки в отношении человека, то содеянное следует квалифицировать по ст.127.1 УК РФ, если же действия виновного ограничились только вербовкой человека в целях его сексуальной эксплуатации (вовлечением) и смены «собственника» потерпевшего не произошло, то содеянное следует квалифицировать как вовлечение в занятие проституцией (ст.240 УК РФ), при этом, на наш взгляд, совокупности рассматриваемых преступлений, а именно вербовки человека в целях его сексуальной эксплуатации и вовлечения в занятие проституцией быть не может.

1. Вельмезева Е. А. Торговля людьми и вовлечение в занятие проституцией: вопросы разграничения и квалификации // Вестник Волжского университета им.В. Н. Татищева. — 2012. — № 2 (76) — с.35, 37.
2. Уголовное право России. Особенная часть. В 2 томах. Том 1: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под ред. О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — с.193, 194.
3. Наумов А. В. Разграничение преступлений, предусмотренных ст.127.1 и 240 УК РФ // Законность. — 2007. — № 6. — с.15.
4. Алихаджиева И. С. Проблемы квалификации торговли людьми и вовлечения в занятие проституции. // Современное право. — 2008. — № 11. — с.92.
5. Толковый словарь русского языка. / С. И. Ожегов; под общей редакцией Л. И. Скворцова. — 24-е изд. — М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2007. — с.91, 94.
6. Душко Д. А. Особенности квалификации торговли людьми и отличие от вовлечения в занятие проституцией // Общество и право. — 2009. — № 3 (25). — с.114.
7. Алихаджиева И. С. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127.1 и 240 УК России) // Уголовное право. — 2008. — № 1. — с.6.
8. Буряк М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней: Монография. — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2006. — с.27.
9. Осокин Р. Б. К вопросу об отграничении составов вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией от состава торговли людьми. // Социально-экономические явления и процессы. — 2012. — № 12. — с.387, 388.

Основные термины (генерируются автоматически): торговля людьми, занятие проституцией, УК РФ, вербовка человека, сексуальная эксплуатация, использование занятия, вовлечение, лицо, рассматриваемый состав преступлений, общественная нравственность.

Статья 127.1 УК РФ. Торговля людьми

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении несовершеннолетнего;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

е) с применением насилия или с угрозой его применения;

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;

з) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

и) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:

а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

в) совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

2. Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

Комментарии к ст. 127.1 УК РФ

1. Рассматриваемое посягательство является преступлением международного характера. Комментируемая статья отражает выполнение Российской Федерацией международно-правовых обязательств об имплементации во внутреннее уголовное законодательство положений Конвенции относительно рабства 1926 г. (с изм., внесенными Протоколом 1953 г.); Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г.; Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г. с Заключительным протоколом; Конвенции о правах ребенка 1989 г.; Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. и протоколов к ней (Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху 2000 г. и Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее 2000 г.) и др.

2. Преступление нарушает общественное отношение, связанное с физической свободой лица, а также свободой лица на право занятия общественно полезными видами деятельности. Дополнительными непосредственными объектами признаются: жизнь и здоровье, права и законные интересы лица; нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий, отношения по обеспечению правового режима Государственной границы РФ; отношения, связанные с установленным порядком документооборота, и др. Потерпевшим может быть любое лицо.

3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, состоит в купле-продаже человека, иных сделках в отношении его либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении. Формы торговли людьми исчерпывающе указаны в законе. Данная торговля признается состоявшейся при совершении хотя бы одного из перечисленных альтернативных действий.

Согласно ст. 3 Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее 2000 г. «торговля людьми» означает осуществляемые в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо.

4. Согласие жертвы на совершаемые в отношении нее действия, а также на ее использование в целях эксплуатации значения не имеет. Если согласие жертвы относительно совершаемых действий отсутствует, то при соответствующих условиях содеянное может представлять собой похищение человека либо его незаконное лишение свободы. Нормы о похищении человека, а также его незаконном лишении свободы (ст. ст.

126 и 127 УК) в качестве составляющих входят в норму о торговле людьми.

5. Купля-продажа человека означает, что между продавцом и покупателем совершается возмездная сделка, в соответствии с которой продавец передает потерпевшего, а покупатель получает его во владение. В качестве платы может выступать любая материальная выгода (денежные средства, услуга имущественного характера, списание долга и др.). К иным сделкам в отношении человека можно отнести, например, его дарение.

6. Под вербовкой понимается достижение соглашения с потерпевшим о его участии в определенном виде деятельности за материальное вознаграждение.

7. Перевозка состоит в перемещении потерпевшего из одного места физического пространства в другое любым транспортным средством по суше, морю или воздуху.

8. Передача и получение потерпевшего означают его переход от одного участника к другому любым способом помимо купли-продажи, когда владение потерпевшим первого участника прекращается (передача) и возникает владение жертвой второго участника (получение).

9. Укрывательство состоит в действиях по сокрытию потерпевшего от представителей органов власти, а также иных лиц, в силу разных причин заинтересованных в судьбе потерпевшего (родственники, друзья, конкурирующая преступная группа и др.).

10. Торговля людьми является оконченным преступлением при совершении любого из указанных действий независимо от наступления вредных последствий.

11. С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность торговли людьми и желает ее совершить.

12. При совершении преступления в форме вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является цель эксплуатации человека. Понятие эксплуатации дается в примечании 2 к комментируемой статье. Согласно примечанию формами эксплуатации являются: 1) использование занятия проституцией другими лицами; 2) иные формы сексуальной эксплуатации; 3) рабский труд (услуги); 4) подневольное состояние.

13. Проституцией признается систематическое вступление лица в сексуальные отношения с неопределенным кругом партнеров за материальное вознаграждение. Под иными формами сексуальной эксплуатации понимаются передача человека помимо его воли для вступления в сексуальные отношения с другим лицом, использование потерпевшего для изготовления порнографических изображений, развращение потерпевшего и т.п.

14. О понятии рабского труда см. ст. 127.2 УК и коммент. к ней.

15. Понятие подневольного состояния дается в Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г. Подневольным состоянием признается:

1) долговая кабала, т.е. положение или состояние, возникающее вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не засчитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен;

2) крепостное состояние, т.е. такое пользование землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для такого другого лица, или за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние;

3) любой институт или обычай, в силу которых: а) женщину обещают выдать или выдают замуж без права отказа с ее стороны, ее родители, опекун, семья или любое другое лицо или группа лиц за вознаграждение деньгами или натурой; б) муж женщины, его семья или его клан имеет право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом; в) женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу; г) любой институт или обычай, в силу которого ребенок или подросток моложе 18 лет передается одним или обоими своими родителями или своим опекуном другому лицу, за вознаграждение или без такового, с целью эксплуатации этого ребенка или подростка или его труда (ст. ст. 1 и 7 Дополнительной конвенции 1956 г.).

16. Указанные формы эксплуатации человека не входят в объективную сторону преступления, предусмотренного комментируемой статьей. В последней закрепляется, что торговля людьми осуществляется в целях эксплуатации потерпевшего. В связи с этим реальное осуществление виновным эксплуатации необходимо дополнительно квалифицировать по соответствующим статьям УК: за вовлечение в занятие проституцией (ст. 240), организацию занятия проституцией (ст.

241); незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242); изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1); использование рабского труда (ст.

127.2).

17. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

18. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрены квалифицирующие признаки преступления. Их содержание раскрывается так же, как и в преступлении, предусмотренном ст. 126 УК.

19. По пункту «в» ч. 2 ст. 127.1 УК несут ответственность: должностное лицо; государственный или муниципальный служащий; лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях. Осуществление торговли людьми должностным лицом является специальным случаем превышения должностных полномочий (ст.

286 УК), поэтому совокупность преступлений исключается.

20. Под перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ (п. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК) понимается как законное, так и незаконное пересечение границы потерпевшим. Такое толкование перемещения основано на том, что в п. «г» применительно к удержанию потерпевшего за границей подчеркивается его незаконный характер, который не указан относительно перемещения потерпевшего через Государственную границу РФ. Положение о незаконном пересечении потерпевшим Государственной границы (ст.

322 УК) как норма-часть охватывается нормой-целым о торговле людьми, поэтому квалификации по совокупности преступлений не требуется.

При раскрытии содержания перемещения потерпевшего через Государственную границу РФ необходимо также использовать положения ст. 3 Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху 2000 г., дополняющего Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности.

21. Об использовании поддельных документов, а равно изъятия, сокрытия либо уничтожения документов, удостоверяющих личность потерпевшего, см. коммент. к ст. ст. 325 и 327.

Нормой о торговле людьми охватывается использование поддельного документа (ст. 327 УК), а также похищение, сокрытие или уничтожение документов (ст. 325 УК), в связи с чем совокупности преступлений указанные деяния не образуют. Однако составом торговли людьми не охватывается сама подделка документа в целях его использования, поэтому при подделке документа необходимо виновного привлекать к ответственности дополнительно по ч. 1 ст.

327 УК.

22. Под применением насилия или угрозой его применения (п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК) следует понимать любое насилие либо угрозу его применения, начиная от связывания, лишения свободы, ударов, удерживания, включая причинение здоровью лица вреда средней тяжести, а также насилие, которое не причинило реального вреда здоровью потерпевшего, но в момент его применения было опасным для жизни или здоровья лица.

23. Квалифицирующий признак — в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК) — характеризует субъективную сторону.

О понятии изъятия у потерпевшего органов или тканей см. коммент. к ст. 120 УК. Однако в ст. 127.1 УК содержание указанного изъятия более широкое в сравнении с изъятием у потерпевшего органов или тканей, предусмотренным в ст.

120 УК. В последней закреплено изъятие для трансплантации, о которой в статье о торговле людьми не говорится. Поэтому в норме о торговле людьми в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей под данным изъятием следует понимать не только таковое для трансплантации, но и для других случаев: для проведения экспериментов, научных опытов, совершения ритуальных обрядов и т.п.

Применение к потерпевшему насилия в целях изъятия у него органов или тканей для трансплантации охватывается нормой о торговле людьми.

24. Особенностью рассматриваемого квалифицированного состава является наличие двух целей. Обязательной должна быть цель эксплуатации человека (любая из четырех ее видов). Отсутствие последней при наличии цели извлечения органов или тканей потерпевшего означает, что состава торговли людьми нет, не только квалифицированного, но и основного.

25. О характеристике лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или в иной зависимости от виновного (п. «з»), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «и»), см. п. 11 коммент. к ст. 105 и п. 10 коммент. к ст. 117 УК.

27. В пункте «а» ч. 3 ст. 127.1 УК под причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего понимается как умышленное, так и неосторожное его причинение. Имеется и другое мнение, что вина к этому признаку может быть только неосторожной .

См.: Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева, С.И.

Никулина. М., 2007. С. 371.

28. Способ, опасный для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч. 3 ст. 127.1 УК), означает такой способ, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни или здоровья не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

29. В соответствии с примечанием 1 к комментируемой статье лицо освобождается от уголовной ответственности за торговлю людьми, содержащую признаки основного состава преступления, предусмотренного ч. 1 статьи, или торговлю в отношении двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК) при наличии следующих условий: 1) вышеуказанные виды торговли людьми виновный совершает впервые (как фактически, так и юридически); 2) освобождение потерпевшего осуществляется добровольно; 3) лицо способствовало раскрытию совершенного преступления.

Освобождение лица от уголовной ответственности за торговлю людьми не исключает возможности привлечения его к уголовной ответственности за другое преступление, признаки состава которого имеются в совершенном акте торговли людьми (например, за незаконное лишение свободы).

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

В последние годы Россия стала активно участвовать в происходящих в мировом сообществе различных глобальных процессах, связанных с интеграцией и унификацией в различных сферах жизнедеятельности. Однако это сближение с другими странами повлекло за собой не только наступление позитивных преобразований в социальной, политической и экономической жизни нашего государства. В последнее время отмечается устойчивая и нарастающая тенденция экспансии в российское общество таких видов и форм преступности, которые ранее либо совсем отсутствовали, либо проявлялись в единичных эпизодах.

Одним из таких негативных социальных последствий стало распространение торговли людьми, в т.ч. детьми, а также использование их рабского труда.

С учетом судебно-следственной практики наблюдается тенденция не только расширения рынка торговли людьми, но и появления новых, еще более социально опасных методов купли-продажи и эксплуатации людей.

Статьей 127.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за торговлю людьми.

С объективной стороны торговля людьми характеризуется совершением любого из предусмотренных диспозицией частью первой статьи действий: купля-продажа человека; иные сделки в отношении человека; вербовка; перевозка; передача; укрывательство; получение.

Купля-продажа означает противоправную возмездную сделку, по которой одна сторона (продавец) передает за плату второй стороне (покупателю) одного или несколько человек.

К иным сделкам следует отнести дарение, обмен, передачу в залог и иные сделки, которые не подпадают под понятие купли-продажи.

Вербовка по своей сути — это ненасильственное психическое воздействие на вербуемое лицо, означающее набор, наем, привлечение в какую-нибудь организацию.

Перевозка — перемещение потерпевшего из одного места в другое любым видом транспорта.

Передача предполагает посреднические действия.

Укрывательство означает сокрытие потерпевшего от родственников, друзей, правоохранительных органов и иных лиц, заинтересованных в судьбе потерпевшего.

Получить человека возможно, например, для последующей передачи, укрывательства, перевозки.

Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента совершения любого из перечисленных действий.

Обязательным признаком субъективной стороны при совершении вербовки, перевозки, укрывательства, получения и передачи лица является цель эксплуатации человека.

Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

Уголовным законом предусмотрены квалифицирующие (ч.2 ст. 127.1 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч.3 ст. 127.1 УК РФ) торговли людьми.

Так, по п. «в» ч.2 ст. 127.1 УК РФ несут ответственность лица, совершившие торговлю людьми с использованием своего служебного положения. К таковым относятся должностные лица, государственные и муниципальные служащие, а также лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Перемещение потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации означает как законное, так и незаконное её пересечение. В случае незаконного пересечения дополнительной квалификации по ст. 322 УК РФ не требуется. Незаконное удержание за границей предполагает удержание лица против его воли на территории иностранного государства (п. «г» ч.2 ст.

127.1 УК РФ).

Использование поддельных документов, их изъятие, сокрытие либо уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст.127.1 УК РФ), не предполагают их подделку. Если последнее имеет место, то действия виновного дополнительно будут квалифицироваться по ч.1 ст. 327 УК РФ.

Применение насилия (п. «е» ч.2 ст. 127.1 УК РФ) предполагает насилие, как опасное для жизни и здоровья лица (причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью), так и неопасное (лишение свободы, причинение физической боли, связывание и т.п.). В случае причинения тяжкого вреда здоровью действия виновного квалифицируются только по п. «а» ч.3 ст.

127.1 УК РФ.

Угроза применения насилия предполагает выраженное намерение причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести.

Цель изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч.2 ст. 127.1 УК РФ) означает их изъятие для трансплантации, проведения экспериментов, совершения ритуальных обрядов и т.п.

Способ, опасный для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч.3 ст. 127.1 УК РФ), — это такой способ, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни и здоровья, хотя бы двух лиц (например, тяжелые условия содержания людей, перевозки и т.д.).

Уголовной ответственности за торговлю людьми подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

По ч.1 ст. 127.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет.

Деяния, квалифицированные по ч.2 ст. 127.1 УК РФ, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

По ч.3 ст. 127.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно примечанию 1 к ст. 127.1 УК РФ виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за торговлю людьми. Условиями освобождения являются: совершение преступления впервые; совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 или п. «а» ч. 2 указанной статьи; добровольное освобождение потерпевшего; способствование раскрытию совершенного преступления; отсутствие в действиях виновного лица иного состава преступления.

Прямая ссылка на материал

• Вконтакте
• LiveJournal

О необходимости реформации статьи 127.1 УК РФ

Захаренков, Д. А. О необходимости реформации статьи 127.1 УК РФ / Д. А. Захаренков. — Текст : непосредственный // Право: история, теория, практика : материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, октябрь 2019 г.). — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2019. — С. 18-20. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/345/15181/ (дата обращения: 01.12.2022).

Статья посвящена анализу статьи 127. 1 УК РФ «Торговля людьми». Автор рассматривает её основные положения и сущность, недостатки, а также сферу действия статьи, указывая, какие сделки в отношении человека могут быть совершены, а также уголовную ответственность за фактическое исполнение такой сделки.

Автор приходит к выводу о необходимости реформации статьи 127.1 УК РФ.

Ключевые слова: отношение человека, уголовная ответственность, УК РФ, лицо, сделка, торговля людьми.

В Уголовном Кодексе Российской Федерации (далее — УК РФ) [1] некоторые статьи отличаются не самым высоким уровнем законодательной техники, а потому остаются проблемы в толковании и применении статей уголовного закона. Одной из таких можно назвать ст. 127.1 УК РФ, предусматривающую наказание за торговлю людьми, поскольку она имеет проблему как в наименовании, так и в содержании самой статьи.

Статья 127.1 УК РФ называется «Торговля людьми», что не отражает деяния, предусмотренного в диспозиции данной статьи, поскольку факт торговли составляет лишь договор купли-продажи (торговля — вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров [2]), а диспозиция предполагает и иные сделки в отношении человека. Совершение сделки или сделок с общим количеством передаваемых лиц не менее двух предусмотрено ч. 2 или ч. 3 статьи; только там учтена множественность передаваемых лиц, что указывает на факт несоответствия наименования статьи содержанию деяния по ч. 1 статьи.

В статье идет речь о сделках в отношении человека, что подразумевает фикцию о включении человека в состав объектов гражданских прав, и на этом основании он может являться предметом гражданско-правовых сделок. Исчерпывающего перечня сделок в статье нет, но, очевидно, что стоит понимать сделки так же, как предусмотрено гражданским законодательством. В соответствии со ст. 153 ГК РФ [3], сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Несмотря на то, что наименование статьи подразумевает лишь куплю-продажу, то есть возмездную сделку, диспозиция же позволяет отнести к перечню сделок и безвозмездные и иные возмездные сделки.

Действие статьи распространяется как на поименованные (содержащиеся в ГК РФ), так и непоименованные сделки, реальные и консенсуальные; возможно использование как простых правовых конструкций (договоры купли-продажи, мены, дарения), так и сложных (обеспечительная купля-продажа). Сделки, составляющие содержание объективной стороны, могут быть представлены несколькими видами: 1) договоры как разновидность сделок; 2) односторонние сделки (завещание); 3) обеспечительные сделки (залог, поручительство, независимая гарантия).

Сделка — формальный критерий, главное кроется в эффекте, который она несёт. Правовым последствием всех сделок по данной статье стоит считать переход права собственности, владения или пользования человеком.

Особенность некоторых обеспечительных сделок проявляется в двойственности их природы: при надлежащем исполнении будут расцениваться как обеспечение исполнения обязательств, при ненадлежащем исполнении и переходе соответствующего права на человека — являются мерой ответственности. Считается, что неустойка и задаток из всех обеспечительных мер одновременно являются мерами ответственности [4, с. 212].

В отношении неустойки можно сделать оговорку о том, что она должна быть штрафной, где размером штрафа будет предмет торговли — человек, иначе нельзя представить переход части человека к лицу (в случае установления неустойки в виде процентов).

Представляется, что в случае факта заключения обеспечительной сделки действия лиц будут квалифицированы как преступные только в случае перехода права собственности, правомочий владения и (или) пользования в отношении человека.

За рамками данной статьи в действующей редакции осталась передача лицом себя в собственность, владение или пользование другому лицу. Это произошло из-за того, что статья включает в себя явное использование силы и принуждения, а также признает другие формы обмана и нарушения прав человека [5, с. 14], а также в силу ратификации Федеральным законом от 26.04.2004 N 26-ФЗ «Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности» [6]. Данные действия нельзя квалифицировать в качестве сделки, поскольку лицо одновременно будет являться и стороной договора, и его предметом.

Следовало бы изменить формулировку диспозиции на одну из следующих: «Сделки, действия, направленные на передачу или получение человека в качестве вещи, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, укрывательство» или «Сделки, действия, влекущие переход права собственности, правомочий владения и (или) пользования в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение», так как первая формулировка представляет диспозицию полностью из гражданско-правовых понятий, вторая — указывает на последствия сделок и действий объективной стороны, то есть выражает её суть.

Следует учитывать широкую формулировку понятия «получение», рассматривая принятие потерпевшего не только от иного лица, но и как добровольный переход потерпевшего в руки не отказавшегося преступника под влиянием обмана; в этом случае уголовной ответственности подлежит лицо, которое приобрело соответствующие правомочия в отношении человека.

Осуществление права собственности, правомочий владения или пользования в отношении человека может происходить в добровольном или принудительном порядке, хотя оба из них будут незаконными. Происходящее в принудительном порядке однозначно сопряжено с похищением или незаконным лишением свободы, а потому должно быть квалифицировано лишь по соответствующей статье УК РФ, а в случае добровольного порядка передачи человека влечёт квалификацию деяния по 127.1 УК РФ, так как похищение человека или лишение его свободы должны быть произведены вопреки его воле.

Момент возникновения прав и обязанностей сторон сделки в отношении человека (или же момент заключения сделки) является дискуссионным в юридической науке. Высказывались мнения, что торговля людьми должна признаваться оконченным преступлением в момент завладения человеком для последующей продажи или иной оплаченной передачи; что «преступление будет считаться оконченным для обеих сторон с момента заключения сделки» [7, с. 1166]. С. Ю. Юшенкова утверждает, что моментом окончания торговли следует считать выполнение своих «обязательств» по договору обеими сторонами, а применительно к договору мены — после того, как каждая из сторон передаст одного человека в собственность второй стороны и получит от другой стороны другого человека в свою собственность [8, с. 42].

Чаще верной признается точка зрения, что моментом окончания преступления является момент фактической передачи человека от одного лица к другому лицу [9, с. 90], и в этот момент сторонами выполнены корреспондирующие права и обязанности, то есть началось действие договора.

Подход, предусмотренный гражданским законодательством, что момент заключения сделки определяется консенсуальностью или реальностью сделки, может быть воспринят уголовным законом не в полной мере. Для целей ГК РФ, реальная сделка считается заключенной в момент передачи предмета сделки. Если взять такой договор, как рента, то он является реальным. Означает ли это, что договорённость о такой передаче человека (консенсуальная сделка) не влечёт уголовной ответственности? На данный вопрос стоит ответить утвердительно, поскольку для целей уголовного права это не имеет никакого значения.

У сторон была воля на передачу лица с целью его последующей эксплуатации, но обнаружение умысла «не ставит охраняемые законом общественные отношения в состояние непосредственной опасности» [10, с. 125]. Считаю, что уголовный закон принимает лишь реальную сделку как основание для уголовной ответственности, при том, что в случае, если сделка по гражданскому законодательству возможна только в консенсуальной форме, то, вопреки ему, она может быть совершена как реальная. Однако, С. Ю. Юшенкова утверждает, что «применительно к торговле людьми совершение консенсуального договора дарения, когда даритель обещает в последующем передать потерпевшего одаряемому, однако это обещание по каким-либо причинам не выполняет, надлежит квалифицировать по ст.

127.1 и ч. 3 ст. 30 УК РФ, т. е. как покушение на совершение торговли людьми» [8, с. 42].

Не всегда уголовную ответственность будут нести стороны соответствующего договора; гражданскому праву известен и договор в пользу третьего лица (третьей стороны), по которому выгодоприобретателем (лицом, получающим исполнение) по сделке является само третье лицо, которое имеет право требования к кредитору. Здесь возможно несколько исходов: если третье лицо не знало о сделке, оно не должно подлежать уголовной ответственности в силу отсутствия в деянии состава преступления. Если третье лицо знало о сделке и у него появилось право требовать исполнения по ней, то оно также не подлежит ответственности в силу отсутствия фактической передачи человека и обязательственной связи, которая начинается с момента выражения требования.

Обязательство между кредитором и третьим лицом возникает после выражения требования третьим лицом, в связи с чем с момента выражения требования и его исполнения все подлежат уголовной ответственности.

Следует учитывать, что лицо, обязующееся передать человека, в действительности может и не обладать правом собственности, правомочиями владения или пользования в отношении человека, но если у его контрагента в ходе сделки возникнет восприятие сделки как заключенной, и будет совершено предоставление одной из сторон (например, уплата денежной суммы), то данные действия всё равно должны быть признаны незаконными и влекущими уголовно-правовую ответственность, но не как за торговлю людьми, а как за мошенничество, поскольку субъект преступления приобретает право на чужое имущество либо право на имущество путём обмана, что сделка будет исполнена. При том под обладанием правом собственности, правомочиями владения или пользования в отношении человека следует рассматривать как незаконное, но фактическое владение человеком, позволяющее реально осуществить отчуждение или возможность осуществления правомочий в отношении потерпевшего, после чего в силу совершения торговли, данные правомочия над потерпевшим в действительности имеет право совершать иное лицо.

Таким образом, следует изложить наименование и диспозиции ст. 127.1 УК РФ в иной редакции, так как они не отражают сущности описанного явления. При этом многие положения гражданского права в контексте данной статьи не применяются или имеют другое значение, так как уголовный закон имеет отличную от гражданского права цель.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 мая 2019 г.) // Российская газета. 1996. 18 июня; 1996. 19 июня; 1996. 20 июня; 2019. 31 мая.
2. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ (ред. от 25 декабря 2018 г.) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 30 декабря; 2018. 28 декабря.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03 августа 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2018. № 32 (Часть II). Ст. 5132.
4. Трегубов, Е. С. К вопросу о правовой природе обеспечительных обязательств / Е. С. Трегубов // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2015. — № 2 (62). Т. 2. — С. 211–214.
5. Торговля людьми и легализация преступных доходов. Вопросы противодействия: научно-практич. пособие / А. Андреани и др.; под ред. О. П. Левченко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 271 с.
6. Федеральный закон от 26 апреля 2004 г. № 26-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» // Российская газета. 2004. 29 апреля.
7. Рарог А. И., Хелльманн Уве, Головненков Павел. Торговля людьми в российском и немецком уголовном праве // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). — 2008. — № 5. — С. 1162–1179.
8. Юшенкова С. Ю. Иные сделки в отношении человека как одно из действий, образующих торговлю людьми // Безопасность бизнеса. 2017. — № 4. — С. 40–45.
9. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. — М.: Статут, 2012. — 943 с.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2017. — 624 с.

Основные термины (генерируются автоматически): отношение человека, УК РФ, уголовная ответственность, сделка, лицо, торговля людьми, правомочие владения, ГК РФ, гражданское законодательство, сторона.