Плюсы брачного договора возможные подводные камни

О возможном разводе и предстоящей дележке имущества нужно думать еще до заключения брака. Как брачный контракт может обезопасить собственность супругов? В каком случае брачный контракт может выступать способом страхования бизнес-рисков одного из партнеров?

Как писал Л. Н. Толстой, все «несчастные семьи несчастны по-своему». Вступая в брак, не лишним будет подумать о том, как будет происходить раздел имущества при его расторжении.

В чем преимущество брачного контракта?

Если супруги не хотят делить пополам совместно нажитое имущество, то они вправе заключить брачный контракт, предусмотрев иное распределение доходов и имущества при разделе (ст. 42 СК РФ). Супруги вправе определить способы участия в доходах друг друга, порядок определения имущества, которое будет передано супругам после развода.

Если один из супругов не захочет делиться долей в бизнесе, то в контракте можно прописать условие, что доля, купленная в ООО, остается за тем супругом, на чье имя составлен договор купли-продажи.

В каком случае будет нарушен баланс интересов супругов?

• при заключении были нарушены требования закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ);
• нарушена нотариальная форма (п. 1 ст. 165 ГК РФ);
• контракт заключен для вида либо с целью прикрыть другую сделку (п. 1 и п. 2 ст. 170 ГК РФ);
• контракт заключен между недееспособными супругами.

Немало споров возникает по поводу того, что один из супругов считает себя обделенным.

Суд может признать условия брачного контракта недействительными, если они ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ).

Так, бывший супруг обратился в суд о признании недействительным брачного договора и, соответственно, раздела совместно нажитого имущества.

В свое время супруги заключили брачный договор. И спустя 19 лет супруг счел условия брачного контракта кабальными – вся недвижимость, приобретенная на имя одного из супругов, принадлежит только этому супругу и разделу не подлежит. Денежные средства и остатки на счетах признаются собственностью супруга, наличные деньги, не потраченные на момент подписания брачного контракта, признаются собственностью того, у кого они находятся.

В качестве основания для признания брачного договора недействительным, супруг указал, что «в день составления брачного договора супруга купила квартиру, стороны отметили это событие, о чем свидетельствует бессвязный почерк подписи в брачном договоре».

При этом супруг добровольно страховал имущество, приобретенное супругой. Впоследствии супруг предложил своей жене заключить мировое соглашение о разделе имущества, но ему было отказано. Супруг добивался в суде признания половины доли в совместно нажитом имуществе.

Но судьи отказали ему на следующем основании.

Раз брачный договор удостоверен нотариусом, то дееспособность супругов была проверена, они полностью осознавали свои действия. А при наличии неадекватного состояния, например, подавленного, в состоянии алкогольного опьянения, сделка не была бы заверена нотариусом. Судьи не установилинарушения нотариальных действий.

Кроме того, на момент подписания брачного контракта, супруг не имел заболеваний, которые лишали бы его возможности не понимать свои действия. То есть эти основания супруга были ничем не подтверждены и суд счел их надуманными.

Таким образом, супруг на стадии заключения договора, располагал всей необходимой информацией и лично подписал оспариваемый договор.

В свое время, Пленум ВС РФ разъяснил (п. 15 постановление № 15 от 05.11.1998), что условиями брачного контракта может меняться установленный режим совместной собственности. И в этом случае решение отдается на откуп суду. В этом деле суд не поддержал требования супруга по признанию договора недействительным.

Судьи отметили, что «возможность отступления от равенства долей предусмотрена законом» (апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 № 2-18/2020).

В другом деле супруг также посчитал себя обделенным, узнав, что у его супруги в собственности оказалось имущество существенной стоимости. Но, как отметил суд, никакого неблагоприятного положения вследствие исполнения условий брачного контракта нет. Недвижимое имущество, которое осталось бы в распоряжении супруга, было подарено им своим дочерям.

Поэтому суд также не поддержал одного из супругов в признании брачного договора недействительным (апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2020 № 33-32040/2020).

Можно ли путем заключения брачного договора избавиться от взыскания долгов приставами?

На практике не редки ситуации, когда в отношении одного из супругов возбуждено исполнительное производство. Приставы арестовали имущество супруга.

Для того чтобы избежать неприятных последствий и сохранить имущество, супруги заключили брачный контракт. В результате брачного контракта все имущество, приобретенное в период брака, перешло в собственность второго супруга. Таким образом, суд признал брачный договор недействительным, поскольку он был направлен на вывод имущества из совместной собственности для уклонения погашения долга одним из супругов (решение Таганрогского городского суда от 06.05.2020 № 2А-2042/2020).

• брачный договор
• раздел имущества супругов
• судебная практика
• RosCo
• ничтожная сделка
• мировое соглашение

Брачный договор: плюсы и минусы, подводные камни

Четкое указание того, что из совместно нажитых вещей после развода достанется мужу и жене, а также обязанностей по взаимной финансовой поддержке и прочих нюансов, важных для семейной пары, упрощает процедуру расторжения брака и позволяет избежать необоснованных претензий.

Брачный договор

Соглашение между супругами, популярное в других странах, в России не получило широкого распространения, хотя факты его существования известны с 18 века. Регулирует составление документа глава 8 Семейного кодекса РФ. Брачный контракт служит для разграничения прав и обязанностей мужа и жены в отношении имущества (уже имеющегося или планируемого к приобретению) как во время совместного проживания, так и после прекращения супружеских отношений (ст.40 СК РФ).

Допустимо подписание договора по обоюдному согласию как состоящими в законном браке супругами в любой период совместной жизни (в том числе непосредственно перед разводом), так и парами, планирующими связать себя семейными узами. В последнем случае контракт вступает в законную силу после официального оформления отношений.

Кроме того, для получения юридической силы документ должен:

• соответствовать нормам законодательства;
• составляться в письменной форме;
• иметь подписи сторон, дату заключения;
• заверяться нотариусом.

В процессе семейной жизни и после развода отношения между бывшими супругами определяются законами РФ. В договоре состоящие в браке люди вправе определить иной порядок распределения финансов и совместно нажитой собственности, материальной ответственности каждого и прочих положений, не противоречащих условиям брачного договора (ст.42 СК РФ).

Супружеские пары вправе установить сроки исполнения отдельных пунктов соглашения или вступление их в действие поставить в зависимость от определенных условий.

По взаимному согласию супругов контракт подлежит изменению или расторжению в любое время путем составления документа той же формы. Допускается внесение правок или прекращение действия договора в судебном порядке по инициативе одной из сторон. При разводе контракт утрачивает юридическую силу, если содержащиеся в нем пункты не предусматривают иной порядок (ст.43 СК РФ).

Цель брачного контракта

Соглашение между супругами представляет собой гражданско-правовой договор об урегулировании имущественных отношений.

По решению сторон в документе определяются:

• условия пользования материальными благами, обретенными супругами до брака;
• доли каждого при разделе совместно нажитой собственности после развода;
• допустимость и условия перехода личного имущества в совместное;
• материальные обязательства мужа и жены во время брака и после его расторжения как по отношению друг к другу, так и в плане финансового обеспечения родителей и детей;
• обстоятельства, служащие причиной прекращения брачных отношений.

При наличии общего дела супруги вправе прописать в договоре порядок управления фирмой и раздела полученного в результате дохода.

Плюсы и минусы брачного договора

Зачастую подписание соглашения служит сдерживающим фактором, уберегая стороны от необдуманных поступков в отношении друг друга и желания расторгнуть брак.

Помимо этого, договор имеет ряд положительных и отрицательных сторон, касающихся как обоих супругов, так и каждого в отдельности.

К плюсам брачного контракта относится возможность:

• разграничения личного, совместного и долевого имущества, определения условий перехода одной категории в другую, разделения собственности между мужем и женой;
• распределения полученных в дар и унаследованных вещей, планируемых приобретений;
• установления обязательств по взаимному материальному обеспечению супругов в случае нетрудоспособности или недееспособности одного из них;
• формирования семейного бюджета, определения долей каждого по материальному обеспечению нужд семьи, оплаты кредитов и прочих платежей.

Определенность, которая достигается заключением брачного договора в пользовании имуществом, позволяет избежать судебных тяжб при разводе.

Но у соглашения есть и недостатки:

• нотариальное заверение требует затрат времени и денег;
• при изменении законодательства в документ необходимо вносить правки для сохранения его актуальности;
• моральная сторона в форме неодобрения со стороны родственников, считающих инициатора подписания договора меркантильным;
• составление договора косвенно предполагает развод, что для многих пар неприятно с психологической точки зрения;
• недопустимость урегулирования нематериальных сторон семейной жизни.

Несмотря на необходимость обоюдного согласия для подписания договора, при заключении неравных браков одна сторона вынуждена принять условия контракта.

Государственная пенсия по инвалидности — узнайте все подробности!

Какие документы вам нужны для оформления пенсионного обеспечения по старости? Узнайте об этом пройдя по этой ссылке.

О том, как уволиться по соглашению сторон правильно вы можете узнать, прочитав нашу статью на эту тему.

Подводные камни брачного контракта

В договоре недопустимо (п.3 ст.42 СК РФ):

• ограничение прав супругов, в том числе на получение алиментов или содержания в случае нетрудоспособности;
• определение неимущественных отношений и обязанностей родителей перед детьми;
• наличие положений, ставящих одну из сторон в невыгодные условия.

Последний пункт не содержит четкого законодательного определения и допускает в ходе судебных разбирательств трактование ситуации «по усмотрению» судьи. В ряде случаев расторгнуть договор можно на основаниях, применимых для ничтожных сделок (ст.44 СК РФ, ст.166 ГК РФ). Стремясь защитить права и свободы мужа и жены, указанное обстоятельство в то же время разрешает нечестной половине изменить ситуацию в свою пользу.

Наличие неточностей и двусмысленных формулировок позволяет супругам понимать пункты соглашения по-своему и действовать согласно личным убеждениям.

Возможность двоякого толкования затягивает бракоразводный процесс.

Самостоятельно составляя документ, сложно предусмотреть все тонкости и грамотно изложить необходимые условия в соответствии с правовыми нормами. В этом отношении квалифицированный юрист поможет разобраться с нюансами брачного договора, но его услуги станут дополнительными затратами для желающей заключить договор пары.

Брачный договор

Брачный договор может отражать в себе любые аспекты правоотношений в вопросах владения имуществом, его распределению в случае развода, определить размеры компенсаций, в случае расторжения брака или при достижении каких-то условий, не противоречащих законодательству, и отражать в себе иные финансовые условия.

По общим правилам, принятым в нашей стране, совместно нажитая собственность считается общей (1 пункт, 34 статья Семейного Кодекса). Однако благодаря диспозитивному методу регулирования семейных отношений, принятому в нашей правовой системе, каждая пара имеет возможность самостоятельно устанавливать правоотношения во время брака и в случае его расторжения с помощью брачного договора.

Семейный и Гражданский Кодекс (далее по тексту СК и ГК России) не регламентирует принцип заключения и внутреннее содержание таких документов. Однако в них есть указание на возможность их составления и базовую расшифровку этого понятия.

В соответствии с 40 статьёй СК России брачный договор – это добровольно заключаемое соглашение лиц, вступающих в союз или находящихся в браке, которое определяет правоотношения во время супружеской жизни и в случае развода.

Какие законодательные акты регламентируют брачные договоры?

В законодательстве нет чёткого указания на правовую природу брачных договоров. Ввиду того, что они содержат аспекты, касающиеся различных сторон правоотношений, юристы сходятся во мнении, что следует разделять контроль их исполнения на две ветви:

• Имущественные права/обязательства каждой стороны, подписавший договор, следует считать подконтрольными 38 и 39 статье СК России, а также 254 статье ГК России.
• Контроль любых аспектов семейной жизни, стоит отнести к общим условиям взаимоотношений, отражённым в СК России.

Отличие договора от соглашения

Согласно действующему законодательству, помимо брачного договора, супруги имеют право составить «Соглашение о разделе имущества». Однако эти документы имеют существенные отличия:

1. Заключить договор можно как до свадьбы, так и в любой период брака (1 пункт, 41 статья СК России). Соглашение можно составить, находясь в браке или после развода (1 пункт, 38 статья СК России);
2. Брачный договор может оговаривать условия совместного, долевого или раздельного владения имуществом. Соглашение же устанавливает только долевую или раздельную собственность;
3. Брачный договор может определять права владения имеющегося имущества и того, что будет приобретено во время брака. Кроме того, он может устанавливать режим личного владения собственностью, в отношении имущества, которое было куплено до свадьбы (1 пункт, статьи 42 СК России). Соглашение устанавливает права и обязательства только по отношению к имеющемуся имуществу;
4. Брачный договор может определять не только правоотношения в вопросах владения и раздела имущества, но и устанавливать права и обязательства по участию обоих супругов в доходах и порядке расходов в семейной жизни. При заключении соглашения это невозможно.

История появления брачного договора в нашей стране

Понятие раздела общей собственности супругов на основе договора впервые было оговорено в 256 статье ГК России в 1994 году. Однако термин брачный договор был введён два года спустя в отдельной главе СК России. С тех пор у лиц вступающих или состоящих в браке появилась возможность заключать контракт, обуславливающий правоотношения в семье и раздел имущества при разводе.

Условия заключения и содержание брачных договоров

Договор – документ, отражающий комплексный подход к регулированию прав и обязанностей в вопросах владения имуществом, доходов и расходов обоих супругов, а также содержания.

В нём могут быть отображены следующие сведения:

• Правоотношения в вопросах содержания одного или обоих супругов;
• Методика, доли участия и способы несения ответственности за расходы обоих супругов;
• Размер вкладов и способы участия обоих супругов в бюджет семьи;
• Иные финансовые условия взаимоотношений;
• Права и обязательства в вопросах владения, распределения и сохранения имущества;
• Аспекты дарения и/или безвозмездного пользования собственностью;
• Вопросы содержания одного или обоих супругов при разводе;
• Иные имущественные условия;
• Способы раздела собственности, доли, получаемые супругами и/или вопросы компенсации в случае развода;
• Иные аспекты взаимоотношений, не противоречащие действующему законодательству.

Брачный договор может отражать в себе множество сведений и контролировать различные вопросы совместной жизни.

Однако существуют ограничения, запрещающие включать в него следующие моменты:

• Личностные (неимущественные) правоотношения. К примеру, в отличие зарубежного законодательства, в России запрещено включать в договор сведения о выполнении супружеского долга или иных личностных взаимоотношениях;
• Права и обязательства по отношению к детям, в том числе вопросы воспитания и выполнения родительских обязанностей;
• Любые аспекты, влекущие за собой ограничение дееспособности и/или правоспособности супругов. К примеру, нельзя включать в него запрет на обращение в судебные инстанции;
• Предусматривать вопросы, ограничивающие право на содержание супруга, считающегося недееспособным и/или нуждающимся;
• Включать сведения ущемляющие права одного из супругов или ограничивающие его свободу, а также предусматривать иные вопросы, которые ставят его в неблагоприятное положение.

Алименты

В соответствии с действующим законодательством брачный договор – документ, регулирующий деление имущества. Алименты не относятся к видам разделения, однако вместе с контрактом супруги имеют право составить и подписать алиментное соглашение, где возможно указать размер алиментных выплат на каждого ребёнка в случае развода.

Материнский капитал

Материнский капитал – средства, выделяемые государством в поддержку семьи. В то время как брачный договор регулирует имущественные правоотношения между супругами. Соответственно определять в условиях договора порядок и сроки использования материнского капитала нельзя.

За и против: стоит ли заключать брачный договор

Брачный договор — это способ разделить имущество супругов не так, как написано в законе.

Мы подробно писали, в каких случаях стоит заключить брачный контракт, и читательница поделилась мнением, что он необходим всегда. В комментариях развернулась дискуссия: нашлись как сторонники договора, так и те, кто не видит в нем смысла. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь своим опытом в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

???? За: брачный договор не мешает любви

Иван Иваныч Иванов
понимает, как все устроено

Люди делятся на тех, кто всегда подписывает брачный договор, и тех, кто теперь будет его подписывать. Все эти сказки про доверие, любовь-морковь, « это же семья» больше подходят для голливудских мелодрам. Или для русских народных сказок, где все, что после «и жили они долго и счастливо», скромно прячут.

И договор, кстати, никаким образом любви не мешает. Он только защищает стороны на случай, если с любовью не выйдет. Это, наоборот, признак зрелости и понимания, как все устроено.

Если люди идут жениться и заключают договор, значит, с одной стороны, они здраво оценивают риски. С другой стороны, эти риски их не пугают и они верят, что взаимная выгода перевешивает.

???? Против: договор вносит разлад в семью

Веселый ежик
строит брак на доверии

Какая-то бесконечная тоска все эти «брачные договоры», «распилы», «а кто больше зарабатывает»…

Когда заключаешь по работе договор с очередным контрагентом об оказании услуг, все прописываешь и формализуешь. Но тут идет строительство семьи — чего-то большего, что должно строиться на доверии.

Все пришло к тому, что буквально со старта начинаются разговоры типа «давай определимся, как мы будем делить имущество». Казалось бы , два человека доверяют друг другу, но в итоге сразу определяют, как будут разбегаться и кто с собой что прихватит. Если это семья, тогда я слоненок.

Опять и снова рассказывают, какие женщины ужасные, подлые негодяйки и прям так и жаждут отхватить часть имущества у честного труженика. Но я сам видел десятки случаев, как мужчина до брака был весьма активен, бодр и весел духом, а потом, через 3—5 лет , кроме танчиков по вечерам и пивка после работы его уже ничего не интересовало. Не всегда женщины — причина развала семьи.

Хотя и семьи там уже нет — скорее сожительство со штампом.

Зачем нужен современный брак? Ребенка растить? Так это можно делать и без штампа. А заключить брак и потом постоянно думать: «А вдруг разделит имущество?

А на кого записать активы? А как увести доходы в тень?» — ничего, кроме беспокойства и разлада, не принесет.

???? За: контракт особенно полезен, если есть бизнес

Natali Mi
бережет супруга

Допустим, вы хотите заняться предпринимательской деятельностью либо захотите когда-нибудь в будущем. ИП за все отвечает своим имуществом — а там штрафы, кредиты, неустойки. И это рискованная деятельность для имущества мужа или жены, ведь в браке все совместно нажитое.

В таких случаях лучше составлять брачный договор, чтобы уберечь второго супруга. Это не скупердяйство, а обычная юридическая гигиена.

Анастасия
разбирается в теории

Изначально, особенно в зарубежных странах, брачный договор создавался для урегулирования имущественных отношений между супругами именно во время брака, а не с момента начала бракоразводного процесса.

Брачный договор помогал и помогает лишь изменить режим общей совместной собственности супругов, который предусмотрен гражданским кодексом. Если супругам не нравится, что вся собственность, за исключением имущества, полученного по договору дарения или по наследству, является общей совместной, то они могут все эти вопросы урегулировать, как им хочется.

Особенно актуален брачный договор, когда один из супругов — участник или учредитель общества или у него в собственности акции и тому подобное. Многие корпоративные вопросы могут быть не урегулированы уставом общества. А когда споры в сфере корпоративных правоотношений накладываются на споры в сфере семейных правоотношений, это несет много сложностей.

А вообще, дело даже не в защите самого себя и своих детей после развода. Как мне кажется, если вдумчиво подходить к заключению брачного договора, можно довольно удобно для себя и своей семьи переделать общие нормы, которые найдут свое отражение в договоре. То есть рассматривать брачный договор по аналогии с гражданско-правовым, а не с посылом «спасу себя после брака» или «мой супруг может быть плохим человеком и оставить меня на улице».

???? Против: брачный договор в России не работает

Никита Гордов
не верит в договоренности

Брачный договор в России — это фикция, которую легко аннулировать в суде. Без него нажитое в браке имущество делится пополам. Брачным контрактом вы можете лишь конкретизировать, какую именно половину своего будущего имущества отдадите, не более того.

В США, к примеру, вполне реально заключить контракт, где имущество после развода остается за тем, на кого записано, — не важно, что его покупали вместе. Раз квартира записана на мужа, то после развода она его на 100%. Не допускается лишь делить детей после развода и устанавливать размер алиментов — это уже суды в США сами решают.

Остальное — как хотите.

Надо ли говорить, что в России такой договор будет признан недействительным?

???? За: договор защищает от неожиданностей

Pavla Tolokonina
подумала об интересах мужа

Кроме отношений между супругами, которые могут прийти к любому состоянию, существуют еще наследники, а жизнь полна неожиданностей.

Мне важно, чтобы в случае чего моему любимому человеку не пришлось доказывать, кто из нас что вложил в имущество, которое по семейному кодексу по умолчанию считается совместно нажитым и делится пополам. Я хочу защитить интересы своего мужа, если мне вдруг условный кирпич на голову упадет. Несмотря на наличие у меня завещания, супруг все равно будет не единственным наследником, так как мои родители — пенсионеры.

А еще я считаю, что каждый спит спокойно, потому что понимает, что в случае финала отношений хотя бы финансовые дела не придется распутывать.

???? Против: брачный договор легко оспорить

Яна
не первый раз в браке

Мы во втором браке составили договор, а толку… Так как начинать пришлось с нуля после первого развода, то в договоре особо нечего было и прописать, кроме квартиры в ипотеку.

Ее мы купили, уже будучи в браке. Первоначальный взнос платила я, все платежи и страховки по моей инициативе были также с меня, чтобы у мужа не было претензий в случае развода, что он вкладывался в квартиру. Однако при малейшем поводе к разводу муж мне так и говорит: «Все делится пополам.

Я не виноват, что ты не давала мне вкладываться, — сама так захотела».

И ему действительно будет легко оспорить брачный договор, так как получается несправедливо, что вся квартира мне, а ему ничего. Любой суд скажет, что для обоих должны быть благоприятные условия. Но с другой стороны, иначе и не написать: нет же больше ничего.

???? За: лучше договориться обо всем заранее

Антон Бедарев
решает вопросы на берегу

Очень и очень важно еще до брака, на берегу, по максимуму договориться о многом. Где жить? Как делить обязанности по дому? Как будет выглядеть семейный бюджет? Кто сколько хочет детей, когда и хочет ли вообще?

Как партнер отнесется к идее переехать в другой город или вообще в другую страну? Какое у каждого отношение к религии? И даже — что может случиться, после чего дальнейшая совместная жизнь будет невозможна и останется только расходиться?

И эти вопросы, которые два человека задают друг другу и проговаривают, — это не противоположность любви. Наоборот, это показатель зрелости, мудрости и ответственного, взрослого отношения к созданию семьи.

Поэтому договориться заранее о различных финансовых вопросах в браке и в случае его расторжения и зафиксировать эти договоренности — это нормально и правильно.

???? Против: семейного кодекса достаточно, чтобы разделить имущество

Albariño
делит имущество по закону

Я не против брачного договора, просто не вижу в нем особого смысла. Если речь идет не о фиктивном браке и не о бизнесе, существовавшем до брака, то с трудом представляю себе, что можно прописать в договоре на этапе заключения брака — и что отличалось бы от положений нашего семейного кодекса. Что совместное нажитое достается кому-то одному? Это очень странный договор будет. Что кому-то достается 1/ 3 или любая произвольная доля от всего?

Тоже странно. Пропорционально текущим доходам каждого? Логично, в общем, но если все поменяется?

Придется переподписывать договор после каждого изменения зарплаты и квартальной премии?

По-моему , раздел общего имущества 50/50 с сохранением за каждым его личного имущества — унаследованного, полученного в подарок или нажитого до брака — это справедливый и нормальный подход. Но так как он закреплен в кодексе, то смысл брачного договора пропадает. Все ссылки на «западный опыт» здесь нерелевантны, потому что гражданское законодательство сильно различается от страны к стране.

А вот если во время брака начинают использовать личное имущество кого-то из супругов или есть доходный бизнес — тогда да, смысл в договоре есть.

Мой кейс проще. Наше совместно нажитое имущество действительно совместно нажито с нуля при примерно одинаковых уровнях дохода на протяжении всей семейной жизни. Поэтому при возможном разводе все логично просто поделить пополам.

Это можно зафиксировать в договоре, но зачем? Ни о каком «остаться на улице с голой попой» из-за отсутствия договора речи нет.

За и против. Читатели выбирают сторону в околофинансовых спорах