Установление факта родственных отношений

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирда Светланы Владимировны к Штанько Сергею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений и факта непринятия наследства,

Кирда С.В. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Штанько Сергею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений и факта непринятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать — ФИО3. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай), размером 7,9 условных кадастровых гектаров, в КСП «Родина», , Республики Крым, земельного участка площадью 0,24 га в , Республики Крым.

Наследственного распоряжения мама не оставила. Истица является наследницей первой очереди по закону, наследство она приняла, обратившись к нотариусу нотариального округа. Также наследником первой очереди по закону является ее брат (ответчик по делу) — Штанько Сергей Николаевич, других наследников нет.

В ее свидетельстве о рождении VII-УР № имя мамы ошибочно указано как «Наталия», вместо верного — «Наталья».

Кроме того, на момент смерти ФИО3 23.06.2001г. с ней был зарегистрирован ответчик — Штанько С.Н., который не принимал наследство после смерти матери и фактически не проживал по месту регистрации с 2000 года, а, следовательно, не относится к наследникам, принявшим наследство.

В настоящее время она намерена оформить наследство, однако у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а также она не может подтвердить нотариусу свое родство с умершей, в связи с чем, оформить наследство в нотариальной конторе не представляется возможным.

Истец Кирда С.В. и ее представитель Терентьева Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Штанько С.Н. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Суду при этом пояснил, что он действительно не принимал наследства после смерти матери — ФИО3, на момент ее смерти был только формально зарегистрирован по месту жительства умершей, а фактически постоянно проживал по другому адресу. Спора о праве на наследство между ним и Кирда С.В. нет, он знает, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти их матери.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Кирда С.В. является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.8/, копией паспорта /л.д.3/, справкой о заключении брака /л.д.5/, свидетельством о заключении брака /л.д.6/, и свидетельством о рождении истицы (с ошибочным написанием имени в графе мать — «Наталия», вместо верного написания имени матери истицы — «Наталья») /л.д.4/.

Кроме того, факт того, что истица является дочерью умершей ФИО3, в судебном заседании подтвердил ответчик Штанько С.Н.

В настоящее время Кирда С.В. желает оформить наследство, однако, в связи с тем, что в ее свидетельстве о рождении в графе мать ошибочно указано имя – «Наталия», вместо верного написания имени ее матери – «Наталья» она не может подтвердить у нотариуса свое родство с умершей ФИО3

Внести изменения в свидетельство о рождении она не имеет возможности, что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Отдел ЗАГС отказывает Кирда С.В. во внесении изменений в актовую запись о ее рождении /л.д.16-17/.

Таким образом, во внесудебном порядке подтвердить факт ее родственных отношений со своей умершей матерью истица не имеет возможности.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между Кирда С.В. и умершей ФИО3

Установление данного юридического факта необходимо Кирда С.В. для оформления наследства.

Кроме того, для оформления наследства Кирда С.В. необходимо установить факт непринятия наследства Штанько Сергеем Николаевичем, который был на момент смерти их матери зарегистрированным по адресу проживания умершей ФИО3, однако фактически не проживал по данному адресу.

Как следует из акта обследования на проживание от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Штанько С.Н. не проживает по адресу регистрации: , с 2000 года по настоящее время /л.д.11/, что не отрицал в судебном заседании и сам Штанько С.Н. Кроме того, ответчик Штанько С.Н. в судебном заседании суду пояснил, что наследство после смерти матери ФИО3 он действительно не принимал. Данный факт также подтверждается копией наследственного дела /л.д.35-38/ Спора о праве на наследство между ним и истицей нет.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт не принятия ответчиком Штанько С.Н. наследства после смерти матери ФИО3

Установление данного юридического факта также необходимо Кирда С.В. для оформления наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Кирда С.В. и ответчик Штанько С.Н. являются детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписки решением № Исполнительного комитета Чистопольского сельского совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: , /л.д.13/.

Учитывая, что орган местного самоуправления – Чистопольский сельский совет Автономной Республики Крым путем принятия решения № от ДД.ММ.ГГГГ выразил свою волю на передачу спорного земельного участка в собственность ФИО3, суд приходит к убеждению, что на основании данного решения последняя при жизни приобрела право собственности на переданный ей для строительства и обслуживания жилого дома и личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: .

В судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО3 получила право на земельную долю (пай) из земель КСП «Родина», размером 7.9 условных кадастровых гектара, в соответствии с сертификатом серии КМ №, что подтверждается архивной выпиской /л.д. 15/.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, при жизни ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок, площадью 0,24 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который находится по адресу: , а также право на земельную долю (пай) из земель КСП «Родина», размером 7.9 условных кадастровых гектара. При этом ФИО3 не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку на момент приобретения ею права собственности на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследство приняла только ее дочь — истица Кирда С.В., что подтверждается копией наследственного дела /л.д.35-38/. Однако при этом Кирда С.В. в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что она не может подтвердить в ином кроме как судебном порядке факт родственных отношений с умершей, а также в связи с тем, что при жизни ее умершая мать — ФИО3 не получила надлежащих правоустанавливающих документов на вышеуказанные земельный участок и земельную долю (пай), согласно законодательства Украины, а также не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку на момент приобретения ею права собственности на недвижимое имущество на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст.

12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что Кирда С.В. приняла наследство в виде земельного участка и права на земельную долю (пай), после смерти матери ФИО3, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия документов подтверждающих ее родство с умершей и надлежаще оформленных документов.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Штанько С.Н. по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Кирда Светланы Владимировны к Штанько Сергею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений и факта непринятия наследства, удовлетворить.

Установить факт непринятия Штанько Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родственных отношений между Кирда Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать Кирда Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кирда Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 0,24 га, кадастровый №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кирда Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай), размером 7.9 условных кадастровых гектаров в КСП «Родина», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установление факта родственных отношений супругов

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта родственных отношений супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Семья:
• Акт обследования жилищно бытовых условий
• Акт обследования жилищно-бытовых условий
• Бабушка законный представитель
• Бабушка является членом семьи
• Банкротство супругов
• Ещё.

Судебная практика: Установление факта родственных отношений супругов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 265 «Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Отметив, что юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке, то есть рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, но не правоустанавливающее значение, в связи с чем факты установления тождества личности и признания факта нахождения в браке не подлежат установлению в порядке особого производства, так как отсутствуют необходимые условия для установления данных фактов, предусмотренные статьей 265 ГПК РФ, апелляционный суд отказал истице в принятии заявления об установлении факта родственных отношений с ее умершим супругом, учитывая наличие свидетельства о заключении брака и соответствующей актовой записи в органах ЗАГС.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 262 «Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Руководствуясь статьей 262 ГПК РФ и установив, что супруга заявителя умерла, однако из-за разночтений в документах заявителю было отказано в совершении нотариальных действий, при этом заявителем в подтверждение факта родственных отношений были представлены повторное свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти, суд правомерно отказал в принятии заявления об установлении юридического факта родственных отношений, обоснованно указав, что в данном случае установление факта регистрации брака и родственных отношений с супругой не могут быть произведены в судебном порядке, так как заявленные требования подлежат разрешению в ином порядке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Установление факта родственных отношений супругов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2024) В качестве ответчиков по данной категории споров могут указываться Департамент городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве, ИФНС, Управление ЗАГС г. Москвы, ГУ ЗАГС Московской области, Управа конкретного района г. Москвы, банки, граждане (например, супруг наследодателя).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор об обязании заключить договор социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2024) — Истец был вселен в Жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается: свидетельством о браке/заявлением о регистрации брака (если будущий супруг умер до регистрации брака)/заявлением нанимателя о вселении в качестве члена семьи/решение суда об установлении юридического факта (родственных отношений)/ордером о вселении/выпиской из домовой книги.

Нормативные акты: Установление факта родственных отношений супругов

Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
«О валютном регулировании и валютном контроле»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) 13) документы, подтверждающие, что физические лица являются супругами или близкими родственниками, включая документы, выданные органами записи актов гражданского состояния (свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении), вступившие в законную силу решения суда об установлении факта семейных или родственных отношений, об усыновлении (удочерении), об установлении отцовства, а также записи в паспортах о детях, о супруге и иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2020 N 50-П
«По делу о проверке конституционности статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 17 и 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и пунктов 139 — 143 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в связи с жалобой гражданина Е.В. Парамонова» Как указано в Резолюции 69/172 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 2014 года «Права человека при отправлении правосудия», лица, лишенные свободы, должны продолжать пользоваться не допускающими отступлений правами человека и всеми другими правами человека и основными свободами, за исключением тех законных ограничений, которые явно обусловлены фактом лишения свободы. Соответствующие международно-правовые акты, подчеркивая необходимость поддержания и укрепления родственных, семейных и супружеских отношений, служащих интересам обеих сторон, устанавливают, что даже дисциплинарные взыскания или ограничительные меры не должны включать запрет на контакты с семьей; ограничения на такие контакты допускаются лишь на непродолжительный срок и только если это нужно для поддержания безопасности и порядка (Дохинская декларация, одобренная Резолюцией 70/174 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2015 года, подпункт «j» пункта 5; Минимальные стандартные правила ООН в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы), принятые Резолюцией 70/175 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2015 года, пункт 3 правила 43 и правило 106; Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 11 января 2006 года Rec (2006) 2 «Европейские пенитенциарные правила», правило 24.4; Меморандум Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 27 июня 2007 года).

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

  Об установлении факта родственных отношений с наследодателем

  Подборка наиболее важных документов по запросу Об установлении факта родственных отношений с наследодателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Семья:
  • Акт обследования жилищно бытовых условий
  • Акт обследования жилищно-бытовых условий
  • Бабушка законный представитель
  • Бабушка является членом семьи
  • Банкротство супругов
  • Ещё.

  Формы документов: Об установлении факта родственных отношений с наследодателем

  Судебная практика: Об установлении факта родственных отношений с наследодателем

  Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
  Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 49 «Установление отцовства в судебном порядке» СК РФ
  (Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истцов и третьих лиц об установлении факта родственных отношений с умершим наследодателем 1, а также с требованием о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество наследодателя 1; удовлетворил требования истцов об установлении факта признания отцовства умершего наследодателя 2 в отношении каждого из них; отказал в удовлетворении встречного требования департамента городского имущества города о признании наследства выморочным имуществом и признании права собственности на него за городом. При этом, рассматривая требования истцов об установлении факта признания отцовства, суд учел, что согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке, в том числе по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

  В рассматриваемом случае из представленных доказательств следует, что родители истцов состояли в зарегистрированном браке на дату их рождения, мать истцов сведения об этом от органов ЗАГС скрыла, вместе с тем материалами дела и объяснениями свидетеля подтверждено, что отец истцов полностью признавал свое отцовство в отношении детей. На основании изложенного факт признания отцовства в отношении истцов установлен судом.

  Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
  Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 265 «Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение» ГПК РФ
  (ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Руководствуясь статьей 265 ГПК РФ и приняв во внимание, что архивы не сохранились в полном объеме в результате военных действий на территории Белоруссии во время Великой Отечественной войны; учитывая, что представлены письменные доказательства, в том числе справки, исходящие от официальных лиц, автобиографии родителей как истицы, так и наследодателя, из которых следует, что они являлись родными сестрой и братом; при этом показания допрошенных свидетелей не могут расцениваться в качестве недопустимых доказательств факта родственных отношений, поскольку они полностью согласуются с письменными доказательствами, суд пришел к правомерному выводу, что истица является тетей умершему наследодателю, в связи с чем установил факт родственных отношений, признал недействительным завещание, признал право собственности истицы в порядке наследования по закону после умершего на квартиры.

  Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Об установлении факта родственных отношений с наследодателем

  Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
  Ситуация: Как наследнику подтвердить родство?
  («Электронный журнал «Азбука права», 2024) Доказывать родство в судебном порядке необходимо тогда, когда у вас отсутствуют документы, подтверждающие ваше родство с наследодателем, и вам не удалось собрать их с помощью запросов. В этом случае необходимо обратиться в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем (пп. 1 п. 1 ст. 262, п. 1 ч. 2 ст.

  264 ГПК РФ).

  Решение № 2-2136/2020 2-2136/2020~М-1566/2020 М-1566/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2136/2020

  Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО20, с участием:

  заявителя ФИО2 и ее представителя по ордеру ФИО21,

  заинтересованного лица ФИО1,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

  ФИО2 обратилась в суд с заявление об установлении родственных отношений, мотивировав свои требований тем, что ФИО27 (ФИО28) ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в ауле РСФСР. Её родителями являются ФИО3 и ФИО4. После регистрации брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заявительнице была присвоена фамилия ФИО27.

  Двоюродной сестрой заявительницы по линии матери является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее родителями являются ФИО7 и ФИО8. ФИО24Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

  В связи с тем, что в органах ЗАГСа отсутствуют записи о регистрации брака между ФИО7 и ФИО22, а также записи о рождении ФИО22, записи о заключении брака между ФИО3 и ФИО23, записи о рождении ФИО23 не возможно подтвердить родственные связи между заявителем и ФИО24, а именно то, что последняя является двоюродной сестрой заявителя.

  Просила установить факт, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой ФИО27 (ФИО28) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

  ФИО27 (ФИО28) М.С. и ее представитель ФИО21 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

  Заинтересованное лицо — ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований, потвердившая факт родства заявителя и ФИО24Б., которые приходятмся двоюродными сестрами.

  Заинтересованные лица – ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не явились. ФИО9, ФИО9, ФИО11 представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также не возражали против удовлетворения заявленных требований.

  Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

  В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

  В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

  Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

  Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

  Установление факта родственных отношений между заявителем и умершей послужит основанием для вступления ФИО27 (ФИО28) М.С. в наследство после смерти ФИО24Б., то есть порождает для нее юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

  В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

  В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  Судом установлено, что ФИО27 (ФИО28) ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в ауле РСФСР. Её родителями являются ФИО3 и ФИО4. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении №. После регистрации брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена фамилия ФИО27.

  Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

  Мать заявительницы ФИО28 (ФИО31) ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в ауле и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака с отцом заявительницы ФИО3 фамилия её матери была — ФИО31.

  Родителями матери заявительницы являются — ФИО15 и ФИО16.

  Родителями ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ауле являются — ФИО7 и ФИО8. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № отДД.ММ.ГГГГ.

  Родная сестра матери заявительницы — ФИО8 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ауле , умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №. До регистрации брака ФИО7 её фамилия «ФИО31». Ее родителями также являются ФИО15 и ФИО16.

  Как видно из извещений Управления ЗАГС Республики Адыгея, в органах ЗАГСа отсутствуют записи о регистрации брака между ФИО7 и ФИО22, а также записи о рождении ФИО22, записи о заключении брака между ФИО3 и ФИО23, записи о рождении ФИО23 не возможно подтвердить родственные связи между заявителем и ФИО24, а именно то, что последняя является двоюродной сестрой заявителя.

  Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что мать заявительницы ФИО28 (ФИО31) ФИО17 и мать умершей ФИО24Б. являлись родными сестрами, следовательно, ФИО24Б. приходилась двоюродной сестрой заявительнице.

  Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями заинтересованных по делу лиц, а также имеющимися в материалах дела документами.

  Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО27 (ФИО28) М.С. и умершая ФИО24Б. являлись двоюродными сестрами, то есть заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО27 (ФИО28) М.С. подлежит удовлетворению.

  Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

  Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

  Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. и Бузачиевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. , признав, что ФИО2, является двоюродной сестрой Бузачиевой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

  Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

  Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

  Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

  Уникальный идентификатор номера 01RS0№-10

  Подлинник находится в материалах дела №

  В Майкопском городском суде

  Установление факта родства

  Что делать родственникам при отсутствии завещания? Как доказать права на участок, которым пользовалась тетя или бабушка? Как изъять из незаконного владения то, на что у вас есть законные права?

  Только через подтверждение родства. Расскажем, как это сделать правильно.

  

  В этой статье вы можете найти:

  Цель подтверждения родства

  Согласно действующим правовым нормам, получение наследства возможно в двух случаях: по завещанию и по закону.

  Первый не вызывает вопросов и сложностей — нотариус сам известит наследников об их правах. Им останется лишь подтвердить свою личность и вступить в права.

  Второй часто оказывается более сложным и трудоемким. Связано это с положениями ст. 1141 ГК РФ, наделяющими правом наследования по закону только родственников умершего в строгой очередности.

  В соответствии со ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № 4462-1 для доказательства родственных связей и получения прав наследника, нотариусу необходимо представить подтверждающие документы. Без выполнения этого условия удостоверить права на наследство невозможно.

  Способы подтверждения родства

  Доказать родственные связи можно одним из следующих способов:

  • запросить документы в ЗАГСе;
  • подать заявление об установлении факта родства в суд.

  Первый вариант менее трудозатратный по сравнению с обращением в суд, однако, не всегда им можно воспользоваться. Перечень свидетельств и справок, которые может выдать ЗАГС, ограничен:

  • о рождении,
  • о вступлении в брак,
  • об его расторжении,
  • о смене имени или фамилии,
  • об усыновлении.

  Через ЗАГС можно доказать близкое родство, например, между родителями и детьми, мужем и женой или бывшими супругами. Для подтверждения более дальнего родства без суда не обойтись.

  Основания для подтверждения родства через суд

  Нередки случаи, когда справка из ЗАГСа могла бы помочь, но получить ее невозможно.

  • Сведения могут быть утеряны уполномоченным органом,
  • Предоставление дубликата невозможно.

  В первом случае срабатывает пресловутый человеческий фактор. Во втором действует законный запрет на повторную выдачу дубликата, если сам документ и его копия уже выданы ранее.

  При наличии одной из вышеуказанных причин заявителю выдается справка, содержащая аргументы такого отказа. Она и является основанием для обращения в суд. В ряде случаев предварительное получение справки не обязательно.

  Например, когда обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ЗАГС не поможет, и обращение в него лишь затянет время.

  Как доказать родство в суде?

  Подавать исковое заявление нужно строго с учетом подсудности. Положения ст. 266 ГК РФ предписывают рассмотрение подобных дел судам общей юрисдикции по месту жительства заявителя.

  Если этот порядок не соблюден, то суд не примет заявление к рассмотрению и укажет в определении основания для отказа.

  Что указать в заявлении?

  В заявлении должна быть указана следующая информация:

  1. Паспортные данные и адрес заявителя.
  2. Описание ситуации, послужившей поводом для обращения в суд.
  3. Доводы о последствиях, которые повлечет за собой удостоверение родства.
  4. Указание на попытки решить проблему во внесудебном порядке, если они имели место.

  В заявлении должна быть указана следующая информация:

  1. Паспортные данные и адрес заявителя.
  2. Описание ситуации, послужившей поводом для обращения в суд.
  3. Доводы о последствиях, которые повлечет за собой удостоверение родства.
  4. Указание на попытки решить проблему во внесудебном порядке, если они имели место.

  Обязательные приложения

  К заявлению прилагают все документы, которые помогут суду принять правильное решение. Это могут быть показания свидетелей (соседей, иных родственников, друзей), фотографии из личного архива и т.д. Также можно ходатайствовать перед судом о проведении медицинской экспертизы с исследованием ДНК.

  Учтите, что данная процедура оплачивается истцом.

  Подавать заявление в суд нужно только после оплаты госпошлины. По делам об установлении факта родства ее размер составляет 300 руб. Платежные реквизиты представлены на сайте и в канцелярии суда.

  Квитанция об оплате прикладывается к заявлению.

  Образец заявления об установлении факта родства

  В Замоскворецкий районный суд

  Заинтересованное лицо: ФИО

  об установлении факта родственных отношений

  ФИО (Заявитель) и (Ф.И.О.) являемся родственниками – (указать степень родства)

  Однако документы, подтверждающие родство, не сохранились в связи с (указать причину).

  Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие наше родство,

  нет возможности по причине (указать причину)

  В настоящее время возникла необходимость (указать причину или причины установления факта родства).

  Наши родственные отношения подтверждаются (привести доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений, в частности, документы, копии документов, акты, письма делового или личного характера, содержащие сведения о родстве).

  Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 264 — 267

  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

  установить факт родственных отношений между Заявителем и (Ф.И.О.)

  Вызвать в суд в качестве свидетелей:

  1. Доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта (документы, акты, письма делового и личного характера, содержащие сведения о родственных отношениях).
  2. Доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (справка органов ЗАГС и т.д.).
  3. Копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу.
  4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
  5. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
  6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.