Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 46 г. Москва «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138 1 , 139, 144 1 , 145, 145 1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Охрана гарантированных Конституцией Российской Федерации прав каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (часть 1 статьи 23), на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (часть 2 статьи 23), неприкосновенность жилища (статья 25), а также права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37), на государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан (часть 2 статьи 7, часть 1 статьи 38) обеспечивается в том числе путем установления уголовной ответственности за нарушение этих прав в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 137, 138, 138 1 , 139, 144 1 , 145, 145 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) уголовная ответственность наступает за собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (в частности, от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.

2. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне.

С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 152 2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.

3. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения.

Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).

4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов).

Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п.

5. Под иными сообщениями в статье 138 УК РФ следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например CMC- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.

6. По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.

7. Уголовная ответственность по статье 138 1 УК РФ за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наступает в тех случаях, когда указанные действия совершаются в нарушение требований законодательства Российской Федерации (например, Федеральных законов от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановлений Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 770, от 10 марта 2000 года N 214, от 12 апреля 2012 года N 287) без соответствующей лицензии и не для целей деятельности органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.

8. По смыслу закона технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию.

В случаях, когда для установления принадлежности технического устройства к числу средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, требуются специальные знания, суд должен располагать соответствующими заключениями специалиста или эксперта.

9. Разъяснить судам, что само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138 1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения).

Не могут быть квалифицированы по статье 138 1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.

10. Обратить внимание судов на то, что статьей 139 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (в частности, статьей 15 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», частью 3 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 5, 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») оснований для ограничения конституционного права на неприкосновенность жилища.

11. В соответствии с положениями статьи 139 УК РФ уголовную ответственность по этой статье влечет незаконное проникновение в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (например, верандой, чердаком, встроенным гаражом); в жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартиру, комнату, служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии и т.п.); в иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты, садовый дом и т.п.).

Вместе с тем не может быть квалифицировано по указанной статье незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.).

12. По смыслу статьи 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища (например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения).

13. С учетом того, что уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, проникновение в жилище, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицируется по статье 139 УК РФ.

Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.

14. Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

15. Действия виновного могут быть квалифицированы по части 2 статьи 139 УК РФ, если насилие или угроза его применения были совершены в момент вторжения в помещение либо непосредственно после него в целях реализации умысла на незаконное проникновение в жилище.

16. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по статьям 144 1 , 145 УК РФ за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста, указанного в примечании к статье 144 1 УК РФ, а равно заведомо беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет (матери, женщины-усыновителя, женщины-опекуна или приемной матери, воспитывающей одного или более ребенка в возрасте до 3 лет), наступает только в случаях, когда работодатель руководствовался дискриминационным мотивом, связанным соответственно с достижением лицом предпенсионного возраста, беременностью женщины или наличием у женщины детей в возрасте до 3 лет.

В случае если трудовой договор с работником был расторгнут по его инициативе, однако по делу имеются доказательства того, что работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию именно в связи с его предпенсионным возрастом, беременностью женщины или наличием у женщины детей в возрасте до 3 лет, такие действия также образуют состав преступления, предусмотренного статьей 144 1 или 145 УК РФ соответственно.

17. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат частично (в случае когда свыше трех месяцев подряд платежи осуществлялись в размере менее половины подлежащей выплате суммы) или их невыплата полностью (когда свыше двух месяцев подряд выплаты не осуществлялись или размер осуществленной выплаты заработной платы был ниже установленного одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом минимального размера оплаты труда) квалифицируется соответственно по части 1 или части 2 статьи 145 1 УК РФ лишь при совершении указанных деяний умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности.

В связи с этим к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию и дающих основания для уголовной ответственности по статье 145 1 УК РФ руководителя организации или иного указанного в этой статье лица, должны относиться наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий.

18. Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность в соответствии со статьей 145 1 УК РФ наступает в том числе в случаях невыплаты заработной платы и иных выплат работникам, с которыми трудовой договор не заключался либо не был надлежащим образом оформлен, но они приступили к работе с ведома или по поручению работодателя либо его уполномоченного представителя (статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации).

19. Для целей статьи 145 1 УК РФ период формирования задолженности по выплатам работнику необходимо исчислять исходя из сроков выплаты заработной платы, установленных правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, а также из времени, в течение которого заработная плата фактически не выплачивалась полностью или частично. При этом двухмесячный или трехмесячный срок задержки выплат исчисляется со дня, следующего за установленной датой выплаты. Периоды невыплат за отдельные месяцы года не могут суммироваться в срок свыше двух или трех месяцев, если они прерывались периодами, за которые выплаты осуществлялись.

20. Сроки давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного статьей 145 1 УК РФ, исчисляются с момента его фактического окончания, в частности со дня погашения задолженности, увольнения виновного лица или временного отстранения его от должности. Увольнение работника, которому не была выплачена заработная плата, не влияет на исчисление сроков давности уголовного преследования работодателя.

21. Невыплата заработной платы одним и тем же работникам либо разным работникам частично свыше трех месяцев и полностью свыше двух месяцев, если содеянное охватывалось единым умыслом виновного, квалифицируется только по части 2 статьи 145 1 УК РФ, при этом все признаки деяния должны быть приведены в описательной части обвинительного приговора.

В иных случаях невыплата заработной платы частично и полностью образует совокупность преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 145 1 УК РФ.

22. По каждому уголовному делу о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина суду надлежит проверять, имеются ли основания для освобождения лиц, их совершивших, от уголовной ответственности.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 137, частью 1 статьи 138, частью 1 статьи 139, статьей 145 УК РФ, относятся к категории дел частно-публичного обвинения и в соответствии с частью 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат обязательному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Вместе с тем в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо впервые совершило такое преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, то суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении этого лица.

23. Судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует реагировать на нарушения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а также другие нарушения закона путем вынесения частных определений или постановлений в адрес соответствующих организаций и должностных лиц для принятия ими необходимых мер (часть 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. Момотов

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Комментарий к Ст. 139 УК РФ

1. Конституция РФ (ст. 25) определяет, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании вынесенного в соответствии с ним судебного решения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания.

Это могут быть индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик, сборный домик, бытовка или иное временное сооружение, специально приспособленное и используемое в качестве жилья на строительстве железных дорог, линий электропередач и других сооружений в изыскательских партиях, на охотничьих промыслах и т.п.

К жилищу не относятся надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилых построек и не используемые для проживания людей. К жилищу, даже временному, не может быть отнесено купе поезда, каюта теплохода, поскольку поезд и теплоход являются транспортными средствами.

Правом на неприкосновенность жилища обладают как лица, наделенные правом пользования или правом собственности на занимаемое жилое помещение в качестве места жительства либо места пребывания, которое подтверждено правоустанавливающими документами (договоры аренды, найма, субаренды, поднайма, ордер, свидетельство о праве собственности и т.п.) или должностными лицами, а равно титулодержателями, так и лица, вселенные в жилое помещение (в том числе на время) по воле проживающих в нем на законном основании.

2. С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется активной формой поведения в виде незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица.

Способ проникновения в жилище для квалификации основного состава рассматриваемого преступления значения не имеет. Он может быть открытым или тайным, совершенным в присутствии в жилище проживающих там лиц или других людей, так и в их отсутствие, включать как непосредственное проникновение человека в жилище, так и контролирование жилища изнутри с помощью специальных технических средств.

В то же время использование обмана, злоупотребления доверием для проникновения в жилище не образует рассматриваемого состава преступления, поскольку в этих случаях лицо проникает в жилище по воле проживающего в нем лица, хотя оно и находилось в заблуждении относительно тех или иных обстоятельств.

3. Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента проникновения в жилище.

4. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла.

5. Субъект преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, — общий. Им является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а субъект преступления, предусмотренного ч. 3 этой статьи, — специальный — лицо, использующее для проникновения в жилище свое служебное положение.

6. Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 комментируемой статьи) предусматривает в качестве его обязательного признака способ незаконного проникновения в жилище — применение насилия или угрозу его применения.

Нарушение неприкосновенности жилища хотя и против воли проживающего в нем лица, но основанное на положениях Закона о полиции, нормах УПК, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и др., не образует рассматриваемого состава преступления.

Так, в соответствии со ст. 15 Закона о полиции не образует нарушения неприкосновенности жилища использование права проникновения сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: 1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; 2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; 3) для пресечения преступления; 4) для установления обстоятельств несчастного случая (см. ст. 15 Закона о полиции).

Не является нарушением неприкосновенности жилища проведение оперативно-розыскных мероприятий, сопряженное с вхождением в него с согласия хотя бы одного из проживающих в нем лиц либо в их отсутствие, но с разрешения и в присутствии администрации гостиницы, санатория, дома отдыха, пансионата, кемпинга, туристской базы, другого подобного учреждения, если такие мероприятия не связаны с отысканием, осмотром вещей, имущества, принадлежащего лицам, постоянно или временно в них проживающих, и при условии, если вхождение в помещение в их отсутствие представителей администрации предусмотрено правилами пребывания (проживания, внутреннего распорядка) или условиями договора (уборка помещения, ремонт сантехнического оборудования и др.).

Если проникновение в жилище выступает способом совершения другого преступления и является его квалифицирующим признаком, например, кражи, грабежа, разбоя (ст. ст. 158, 161, 162 Уголовного кодекса России, то такое деяние не образует совокупности составов преступления и дополнительной квалификации по комментируемой статье не требует.

Уголовная ответственность за незаконное проникновение в чужое жилище против воли проживающих в нем лиц

В статье 25 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на неприкосновенность его жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании вынесенного в соответствии с ним судебного решения.

За нарушение неприкосновенности жилища установлена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 139 УК РФ.

Предметом преступления выступает жилище, под которым понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания.

Это могут быть индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик, сборный домик, бытовка или иное временное сооружение, специально приспособленное и используемое в качестве жилья.

Правом на неприкосновенность жилища обладают как лица, наделенные правом пользования или правом собственности на занимаемое жилое помещение в качестве места жительства либо места пребывания, которое подтверждено правоустанавливающими документами (договоры аренды, найма, субаренды, поднайма, ордер, свидетельство о праве собственности и т.п.), так и лица, вселенные в жилое помещение (в том числе на время) по воле лиц, проживающих в нем на законном основании. Все указанные лица могут рассматриваться как потерпевшие от данного преступления. К их числу следует отнести также лиц, которые на законных основаниях находились в жилище и к которым применялось насилие или угроза его применения при проникновении в жилище.

С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется активной формой поведения в виде незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица.

Способ проникновения в жилище для квалификации основного состава рассматриваемого преступления значения не имеет. Он может быть открытым или тайным, совершенным как в присутствии в жилище проживающих там лиц или других людей, так и в их отсутствие, включать как непосредственное проникновение человека в жилище, так и контролирование жилища изнутри с помощью специальных технических средств.

В то же время использование обмана, злоупотребления доверием для проникновения в жилище не образует рассматриваемого состава преступления, поскольку в этих случаях лицо проникает в жилище по воле проживающего в нем лица, хотя оно и находилось в заблуждении относительно тех или иных обстоятельств.

Преступление является оконченным с момента проникновения в жилище. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно проникает в жилище без согласия проживающих в нем лиц, и желает совершить это проникновение.

Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 139 УК РФ) предусматривает в качестве его обязательного признака способ незаконного проникновения в жилище — применение насилия или угрозу его применения.

Под насилием понимается физическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в подавлении и устранении его сопротивления, нанесении ударов, побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью.

Под угрозой применения насилия понимается психическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в демонстрации готовности нанести удары, побои, умышленно причинить вред здоровью.

Если незаконное проникновение в жилище совершено лицом с использованием своего служебного положения, то такие действия подлежат квалификации по ч. 3 ст.139 УК РФ.

Так, не образует нарушения неприкосновенности жилища использование права беспрепятственного вхождения в него и его осмотр при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, предусмотренное ч. 2 ст. 139 УК РФ, наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Адвокат по статье 139 УК РФ нарушение неприкосновенности жилища

Каждый гражданин РФ имеет закрепленное Конституцией право на неприкосновенность жилья. Это означает, что без согласия владельца никто не имеет право проникать в дом или квартиру, за исключением предусмотренных законодательством случаев. Незаконное проникновение в жилище является уголовно наказуемым преступлением и квалифицируется по статье 139 УК РФ.

Статистика показывает, что количество преступлений по данной статье постепенно возрастает, так как они совершаются в совокупности с другими деяниями, считающимися более тяжкими преступлениями. К таким деяниям относится убийство, изнасилование, причинение вреда здоровью, кража, похищение человека.

Если проникновение в жилище сопряжено с другими преступлениями, то оно выступает, как промежуточная цель. В качестве основных причин увеличения числа незаконных проникновений констатируются низкий уровень правовой грамотности населения, отсутствие уважения к окружающим, низкий уровень морали. Большинство осужденных по статье 139 УК РФ не осознавали, что совершают преступления, проникая в квартиру.

Незаконное проникновение служило промежуточным этапом при возврате долга, участии в бытовых спорах, участии в ссорах между бывшими супругами. Даже оказавшись на скамье подсудимых, обвиняемый считает, что для незаконного проникновения в квартиру у него были уважительные причины.

Получить обвинение по статье 139 УК РФ может не только отпетый рецидивист. В ряде случаев гражданин даже не подозревает, что нарушает закон.

Выпутаться из такой щепетильной ситуации поможет лишь грамотный уголовный адвокат. Риски чрезвычайно велики, так как самый простой состав преступления наказывается крупным штрафом или арестом. Учитывая рвение представителей следственных органов заработать «палочку» за раскрытие тяжкого преступления, нетрудно догадаться, какие эпизоды добавят к простому составу, если за ходом следствия не будет наблюдать адвокат.

Многолетний опыт работы позволяет мне выступать, как адвокат по статье 139 УК РФ в Санкт-Петербурге. Провожу консультации, оказываю практическую юридическую помощь по уголовным делам о нарушении неприкосновенности жилища.

Услуги адвоката	Стоимость, руб.
Консультация по телефону	Бесплатно
Юридическая консультация при личной встрече с изучением документов	от 5 000
Работа адвоката по уголовным делам о нарушении неприкосновенности жилища	от 50 000

Состав преступления и наказание по статье 139 УК РФ.

Деяние, за которое назначается уголовное наказание по статье 139, представляет собой незаконное проникновение в жилище, то есть, проникновение против воли лиц, которые проживают в помещении. Отдельно рассматривается понятие «проникновение». Здесь подразумевается попадание внутрь помещения с использованием похищенного ключа или прочего устройства для взлома замков.

Проникнуть в жилище можно как явно, так и тайно.

Понятие «Жилище» определено УПК и примечанием к статье 139 УК РФ. К жилищу относится жилой дом, в котором могут быть жилые и нежилые помещения. Эти помещения используются для постоянного или временного проживания.

Примечание к статье подтверждает данное определение и указывает, что понятие жилища не зависит от формы собственности. Нюанс заключается в том, что жилищем считается помещение, приспособленное для постоянного и временного проживания, однако помещение для исключительно временного проживания жилищем не является. Так, например, не является жилищем чердачное, подвальное или складское помещение, даже если бездомные граждане их приспособили для проживания.

Проникновение в пустующую квартиру считается преступлением, но это деяние уже не подходит под статью 139 УК РФ. Квалификационным признаком является именно использование помещения под жилье. Как было уже указано, способ проникновения для квалификации неважен. Незаконным считается не только тайное деяние, но и проникновение обманным путем, например, при предъявлении поддельного ордера на обыск.

Преступление считается совершенным по факту проникновения.

Диспозиция части 1 статья 139 УК РФ сформулирована достаточно неоднозначно. Не совсем понятно, что именно означает фраза «против воли проживающего». Например, если человек проник в жилище, когда хозяин был на работе, теоретически, не должно считаться преступлением. Однако судебная практика показывает, что мировые судьи трактуют подобное деяние, как преступление. Субъективной стороной преступления является наличие прямого умысла.

Таким образом, мотив не может влиять на квалификацию преступления, однако если гражданин осознает, что нарушает неприкосновенность жилища, то он может быть осужден по статье 139 УК РФ.

Судья при вынесении приговора должен учитывать целый ряд обстоятельств. Он должен убедиться, не проживает ли подсудимый в указанном жилище и не находятся ли там его личные вещи. Субъектом преступления считается лицо, достигшее 16-летнего возраста. Согласно части 2 статьи 139 УК РФ, квалифицирующим признаком является угроза применения насилия или применение насилия. Если имело место причинение вредя здоровью или угроза причинения вреда, то подсудимый получит более суровое наказание.

В совокупности с данной статьей действия подсудимого будут квалифицированы и по статье 11 или 112 УК РФ.

Особо квалифицирующим обстоятельством считается совершение преступления, предусмотренного вышеописанными частями статьи 139 с использованием служебного положения.

По части 1 статьи 139 УК РФ предусмотрено наказание:

• Штраф в размере до 40000 рублей;
• Штраф в размере заработной платы осужденного за период до 3 месяцев;
• Обязательные работы на срок до 360 часов;
• Исправительные работы на срок до 1 года;
• Арест на срок до 3 месяцев.

По части 2 статьи 139 УК РФ предусмотрено наказание:

• Штраф в размере до 200000 рублей;
• Штраф в размере заработной платы осужденного за период до 18 месяцев;
• Исправительные работы на срок до 2 лет;
• Принудительные работы на срок до 2 лет
• Лишение свободы на срок до 2 лет.

По части 3 статьи 139 УК РФ предусмотрено наказание:

• Штраф в размере от 100000 рублей до 300000 рублей;
• Штраф в размере заработной платы осужденного за период до 2 лет;
• Лишение права занимать определенные должности на срок до 5 лет;
• Принудительные работы на срок до 3 лет;
• Арест на срок до 4 месяцев;
• Лишение свободы на срок до 3 лет.

Что не входит в состав преступления

Любой гражданин, даже законопослушный, может оказаться причастным к такому преступлению, как нарушение неприкосновенности жилища. Если нему не предъявляют обвинение, то он может стать свидетелем или, что еще хуже, — потерпевшим. В любой ситуации следует заручиться помощью адвоката, однако каждый должен знать, что в ряде случаев проникновение в жилище без согласия его владельцев не считается преступлением.

1. Если приходится проникнуть в жилое помещение с целью спасения жизни граждан или обеспечения безопасности их имущества, то это не считается преступлением.
2. Проникновение в жилище с целью обеспечения общественной безопасности, в чрезвычайных ситуациях или в период массовых беспорядков не считается преступлением.
3. В жилище проникли сотрудники правоохранительных органов с целью задержания гражданина, подозреваемого в совершении преступления.
4. Для выяснения обстоятельств произошедшего несчастного случая.

Помощь адвоката для потерпевшего

Адвокат по статье 139 УК РФ в СПб может выступать в роли защитника интересов потерпевшего, свидетеля или обвиняемого. Чаще всего приходится опротестовывать незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. От работы адвоката зависит исход судебного разбирательства.

Если он докажет, что сотрудники полиции превысили свои должностные полномочия, то доказательства, добытые незаконным образом, не могут быть приобщены к делу.

Проникновение в жилище сотрудников правоохранительных органов – достаточно сложный вопрос. Человек, не обладающий должным уровнем юридических знаний, с легкостью может перепутать отстаивание своих прав и неподчинение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении. Юристы рекомендуют как можно раньше обратиться за помощью к адвокату, а сотрудника полиции или другого представителя власти впустить с жилое помещение.

Если тот нарушил закон, то адвокат это будет доказывать в суде.

Еще один пример, когда может потребоваться помощь адвоката – тайное проникновение в жилище. Например, взлом замка квартиры с целью ограбления. Несомненно, в первую очередь о происшествии нужно сообщить в полицию.

Ваши права будет защищать государство, так как обвинение поддерживает прокуратура. Но от помощи адвоката не стоит отказываться, ведь только опытный защитник не позволит виновнику уйти от ответственности и гарантирует вынесение судом справедливого приговора.

Помощь адвоката для обвиняемого

На первый взгляд может показаться, что совершенное преступление всегда сопряжено с наличием умысла, следовательно, обвиняемый должен заранее понимать об уровне ответственности перед законом. Тем не менее, многие граждане получают обвинение по статье 139 УК РФ, действительно ничего не подозревая.

Самая частая причина – ложный донос. Если между соседями произошла ссора, то одним из вариантов ее последствия является подача заявления в полицию. Причин может быть несколько, в том числе, подача заявления о незаконном проникновении в жилище.

Опытный адвокат знает все тонкости процессуального права, поэтому сделает ставки именно на те моменты, которые позволят либо до суда снять с подзащитного обвинения, либо вынести оправдательный приговор. Главное – вовремя обратиться за помощью, так как многое зависит от работы адвоката в досудебном периоде. В рамках защиты клиентов, получивших обвинение по статье 139 УК РФ адвокат предоставляет целый комплекс услуг.

• Проведение консультаций. Это могут быть первичные и повторные консультации по всем вопросам. Они предоставляются в устном или письменном виде, при личной встрече или дистанционно. Количество необходимых консультаций диктуется сложностью дела.
• Изучение имеющихся материалов. Адвокат может оказать действенную помощь только после того, как получит все материалы по делу, причем одной лишь беседы с обвиняемым ему недостаточно. Он запрашивает материалы дела в следственных органах. Адвокат должен четко представлять, чв чем именно обвиняют его подопечного и какими доказательствами обладает следствие.
• Правовая оценка действий обвиняемого. Вполне вероятно, что в деяниях обвиняемого нет состава преступления, а выдвинутое обвинение – всего лишь желание следователя получить очередную «палку» за раскрытое преступление. В этом случае адвокат сможет прекратить уголовное преследование еще до судебного процесса. В противном случае он оценит минимальные и максимальные риски.
• Оценка перспективы дела. Ни один профессиональный адвокат, который заботится о своем честном имени, не даст гарантию выигрыша дела. Он сможет лишь оценить перспективы. Если даже дело с большой долей вероятности закончится обвинительным приговором, не стоит отказываться от адвокатской помощи.
• Подготовка к судебному заседанию. Это достаточно обширная услуга, которая может состоять из нескольких самостоятельных услуг. В процессе подготовки адвокат проделывает основную работу. Он изучает материалы, опрашивает свидетелей, ведет собственное расследование, направляет запросы, собирает характеристики. Алгоритм его работы зависит от того, какую именно стратегию защиты он выбрал.
• Представление интересов в суде. На судебном заседании адвокат следит, чтобы не были нарушены права его подзащитного. Юрист выступает в прениях, опрашивает свидетелей, предоставляет суду полученные доказательства невиновности обвиняемого.
• Подготовка документов для апелляции. Судебный процесс не заканчивается постановлением суда первой инстанции. Если есть возможность улучшить положение обвиняемого, адвокат будет опротестовывать решение суда в апелляционном или кассационном порядке.

Адвокат по статье 139 УК РФ в Санкт-Петербурге

Александров К.С. является практикующим уголовным адвокатом. В частности, он занимается делами, связанными с нарушением неприкосновенности жилища, и имеет достаточно богатый опыт в этом направлении уголовного права. Он разработает оптимальную стратегию, направленную на оказание помощи своему подзащитному. Реализация выбранной стратегии позволит:

• Изменить статус обвиняемого на статус свидетеля;
• Прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления;
• Прекратить уголовное преследование в силу непричастности обвиняемого;
• Пресечь нарушение прав обвиняемого представителями правоохранительных органов;
• Обеспечить обвиняемого консультационной поддержкой на каждом этапе уголовного дела;
• Добиться оправдательного приговора в суде;
• Добиться переквалификации дела по более «легкой» статье;
• Добиться вынесения приговора, не связанного с лишением свободы.