Интересное разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда изучил материалы гражданского спора бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества. Спор был совершенно стандартным за исключением одной важной детали: срока подачи иска — через несколько лет после развода.
Суды начались в Краснодарском крае, где бывший муж потребовал раздела совместно нажитого имущества спустя четыре года после расторжения брака. Но ему не повезло — местные суды истцу отказали, объяснив, что он слишком поздно стал заниматься этим разделом.
Зато Верховный суд РФ поддержал истца и с таким отказом краснодарских коллег не согласился. ВС объяснил, что срок давности местные суды посчитали неверно. Такое разъяснение норм права может оказаться полезным гражданам, оказавшимся в похожей ситуации.
В нашем случае супружеская пара развелась, но нажитое добро они делить не стали. Бывшие муж и жена после развода просто разъехались . С тех пор прошло четыре года. И лишь после этого экс-супруг пошел в суд. Там он заявил, что бывшая жена должна ему два с половиной миллиона рублей.
Это половина стоимости их квартиры.
Дело слушал Прикубанский райсуд Краснодара и отказал истцу.
Затем Краснодарский краевой суд подтвердил это решение. Обе судебные инстанции сказали фактически одно и то же — гражданин пропустил трехлетний срок исковой давности.
Но несогласный с таким решением истец дошел до Верховного суда РФ. И, как оказалось, правильно сделал. Высокая судебная инстанция поддержала гражданина и не согласилась с коллегами из нижестоящих судов.
Правовые аспекты семейных отношений эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ напомнила коллегам из Краснодарского края про Постановление Пленума Верховного суда (№ 15 от 5 ноября 1998 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права
В этом постановлении сказано дословно следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.
Дело в том, что еще в районном суде во время первого слушания наш истец объяснял: он долго не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Его часть квартиры была неприкосновенной. Но потом ситуация резко поменялась.
И спустя несколько лет он неожиданно узнал, что его право нарушено. Точнее, мужчина хотел распорядиться своей долей в квартире, но тут выяснилось, что вся она находится в залоге у банка.
В итоге рассмотрения Верховный суд, отменяя решения предыдущих инстанций, заявил следующее. По его мнению районный суд не выяснил, когда были нарушены права истца по делу. Ну а следом Краснодарский краевой суд, ознакомившись с доводом истца о нарушенном праве, признал его несостоятельным и не объяснил причин такого своего решения.
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС назвала вывод коллег о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным и отправила дело на новое рассмотрение в районный суд.
Эксперты объясняют, что местные суды проигнорировали обстоятельства, которые имеют важное значение для правильного решения. А именно, со дня расторжения брака пользование квартирой шло по обоюдному согласию бывших супругов. Главное — истец от своего права на долю не отказывался.
Правда, по мнению юристов, определить момент нарушения прав при установлении начала течения срока исковой давности достаточно сложно. Многое зависит от конкретной ситуации и от имеющихся в деле доказательств.
Обычно суды отталкиваются от даты, когда истец хотел, но не смог реализовать свое право на совместно нажитое имущество. А вот до этого момента считается, что у сторон отсутствовал спор о порядке пользования общим имуществом.
По мнению тех же экспертов, подобных мучительно долгих разбирательств бывшим супругам можно избежать достаточно просто — при помощи брачного договора.
Но, заключая такой договор, важно учитывать, что составить его надо так, чтобы из документа не следовало, что в случае развода все совместно нажитое имущество будет принадлежать кому-то одному. Суды подобное условие могут признать недействительным. Ведь оно ставит другого супруга в невыгодное положение.
ВС разъяснил сроки давности при разделе имущества
Супруги развелись, но после развода не стали делить недвижимость. Есть ли шансы у одного из них отсудить общую квартиру, если с момента расторжения брака прошло больше трёх лет? Две инстанции решили, что это несправедливо, но Верховный суд сделал другие выводы.
Эксперты отмечают, что дата развода в этом случае не имеет значения, и разъясняют, как считать срок давности в таких спорах.
Развод без претензий
Дмитрий и Мария Субботины* были женаты. Находясь в браке, супруги приобрели трёхкомнатную квартиру в Балашихе, оформив её в совместную собственность. Жене по договору пожизненной ренты также досталась «однушка».
Но супруги решили развестись.
После развода дети остались жить с женой в трёхкомнатной квартире, а однокомнатную квартиру Мария Субботина сдавала. После развода бывший муж обратился в мировой суд, чтобы разделить права на спорное имущество. Они поделили автомобили, но о пользовании квартирами супругам удалось договориться без суда, то есть конфликт по этому поводу не возникал. Через четыре года после развода Дмитрию Субботину стало известно о намерениях бывшей супруги продать однокомнатную квартиру.
В итоге он обратился в суд, чтобы поделить её как общее имущество, а «трёшку» оставить за женой.
В первой инстанции истцу отказали, сославшись на то, что он пропустил срок исковой давности. Суд отметил, что о нарушении своего права в отношении спорного имущества Субботин узнал в январе или феврале 2014 года. Об этом свидетельствуют поданные при рассмотрении спора о расторжении брака встречные иски о разделе общего имущества супругов, после чего супруги заключили соглашение и поделили только машины.
Но требования в суд он заявил через четыре года после развода. Решение устояло в апелляции.
Верховный суд исправил ошибку
Но Верховный суд не согласился с нижестоящими коллегами. Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Игоря Юрьева напомнила, что срок давности в делах о разделе общего имущества составляет три года. Но исчисляется он не со дня развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество (п.
2 ст. 9 Семейного кодекса, Пленум ВС № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
На то, чтобы подать в суд и поделить общее имущество после расторжения, есть три года. Но исчисляются они не с даты развода. Считать нужно с момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на общее имущество, следует из определения суда (дело № 4-КГ19-19).
То, что истец обращался к мировому судье с требованием о разделе спорного имущества, подтверждает наличие такого спора на момент подачи иска о расторжении брака, соглашается ВС. Но позже проблема была снята. Субботин не обращался в суд, чтобы делить квартиры, поскольку считал, что он и его бывшая жена пользуются ими по взаимному согласию, а забеспокоился только после информации о продаже жилья.
В такой ситуации срок не пропущен, сделал вывод ВС и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (результаты рассмотрения не указаны на сайте суда).
Три года не решат вопрос
Если подождать три года с момента расторжения брака, то всё имущество достанется тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано – такое мнение распространено среди обывателей. Но это заблуждение, подтверждает адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: суды ошибаются в таких вопросах нечасто, считает она.
По словам Овчинниковой, чаще в связи со спорами о разделе имущества возникают другие проблемы. Основные из них три:
- Определение состава имущества, подлежащего разделу.
- Возможность отступления от равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних.
- Возврат имущества в совместную собственность супругов при недобросовестном поведении одного из них, его попытках исключить имущество из состава совместно нажитого.
По определению сроков давности для требований о разделе имущества есть устойчивая судебная практика, основанная на нормах права: срок следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, подтверждает Галина Павлова, управляющий партнёр Павлова и партнеры Павлова и партнеры × . Что же касается определения момента нарушения прав, то этот вопрос судами разрешается различно: каждый раз в зависимости от конкретной ситуации. Тем лучше, что на неисследованность обстоятельств действительного нарушения прав указал Верховный суд, отмечает Павлова: «Для судебной практики очень важно, что ВС обращает внимание не только на нарушение норм права, но и на их применение с учётом всех обстоятельств дела».
* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.
Как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов
Сколько времени после развода есть у бывшего супруга, чтобы предъявлять свои права на раздел когда-то общего добра? Вопрос, к сожалению, далеко не праздный. Разводы, увы, явление обыденное.
В большинстве случаев следствием их становятся тяжбы, связанные с разделом совместного имущества. Нередко при этом возникают трудноразрешимые коллизии.
Сергей Куксин/РГ
Поэтому представляется весьма важным для многих толкование закона Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, сделанное при пересмотре итогов судебного спора бывших супругов. Речь шла о сроках раздела имущества.
Есть общеизвестное правило, о котором слышали многие, по закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Пропустил его и потерял право требовать что-либо.
Правовые тонкости семейных отношений эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»
Но с какого момента начинается отсчет этих трех лет? Разъяснение этого нюанса Верховным судом наверняка окажется полезным очень многим гражданам, заявившим или желающим заявить свои права.
Срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права
Наша история началась в Краснодарском крае. Там гражданин потребовал от своей бывшей жены раздела совместно нажитого имущества. И случилось это спустя четыре года после расторжения брака.
Местные суды первой и апелляционной инстанций хором отказали гражданину в его исковых требованиях, указав в решениях на то, что истец «припозднился» — пропустил срок исковой давности.
Но Верховный суд объяснил своим коллегам, что они посчитали срок давности неправильно.
Суть судебного спора была в следующем. Супруги развелись без раздела всего, что нажили за годы брака. Выражаясь юридическим языком, с самого начала требования о разделе общего имущества ими заявлены не были. Так прошло четыре года. А потом бывший супруг пришел в Прикубанский районный суд.
Судя по иску, гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их бывшей квартиры.
Районный суд, выслушав эти требования, гражданину в иске отказал. Отказ истец оспорил в Краснодарском краевом суде. Но тоже безуспешно. Апелляция лишь подтвердила решение первой инстанции. И районный, и краевой суды хором заявили — поздно истец вспомнил о своей собственности, все сроки исковой давности прошли.
В общем, раньше надо было думать.
Тогда бывший супруг пошел жаловаться дальше и выше, обратившись в Верховный суд. Там в Судебной коллегии по гражданским делам материалы дела запросили, изучили и сказали, что вообще-то истец прав. А с подсчетами проблемы не у него, а у местных судов.
Свои разъяснения коллегия по гражданским делам начала с того, что напомнила про свое же постановление Пленума Верховного суда (ВС № 15 от 5 ноября 1998 года). Оно называлось так: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
В этом постановлении дословно сказано следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.
Когда наш герой подал иск, он рассказал, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Но потом, спустя годы, совершенно неожиданно узнал, что его право нарушено.
А выразилось это нарушение в следующем — гражданин захотел распорядиться своей долей в общей квартире, но оказалось, что вся квартира находится в залоге у крупного банка.
Получилось, что собственник не имел никаких взаимоотношений с этим банком, а тот, несмотря на это, взял в залог часть чужого имущества постороннего человека.
Верховный суд обратил внимание на то, что Прикубанский районный суд, отказав человеку, даже не поинтересовался, а когда именно были нарушены права истца по делу. Следом за районным судом и Краснодарский краевой суд прочитал доводы истца о нарушенном праве, но назвал их «несостоятельными» без объяснения причин. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала вывод судебных инстанций о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным.
Судебная практика показывает — споры о сроках исковой давности при разделе совместно нажитого имущества встречаются часто. И Верховный суд лишь напомнил сложившуюся судебную практику.
Хотя и согласился, что часто встречается с распространенным заблуждением не только граждан, но и коллег. Оно звучит так: если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому, на кого оно зарегистрировано.
В нашем случае местные суды проигнорировали важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела. А именно то, что на протяжении всех лет, прошедших со дня развода, «пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов, истец от своего права на долю не отказывался».
Местные суды проигнорировали то, что супруги пользовались имуществом по обоюдному согласию
Определение момента нарушения прав гражданина — важнейшая составляющая при установлении начала течения срока исковой давности. Она зависит от конкретной ситуации, а также от имеющихся в деле доказательств. Обычно суды отталкиваются от даты, когда истец хотел, но не смог реализовать свое право на совместно нажитое имущество, а до этого момента считается, что у сторон отсутствовал спор о порядке пользования общим имуществом.
Таких долгих и недешевых судебных разбирательств можно избежать, если просто подписать брачный договор. Такое соглашение можно заключить на любом этапе брачной жизни. Можно супругам договориться заранее и сразу оговорить, ещё до марша Мендельсона, что кому достанется, если семейная лодка разобьётся о быт.
Но не исключён вариант, когда брачный контракт подписывают «взрослые» супруги, после десятков годов брака и с выросшими детьми.
Сроки раздела имущества супругов после развода
Срок исковой давности — промежуток времени, на протяжении которого гражданин имеет право защитить свои интересы при помощи судебной системы. Когда положенный срок истекает, подача иска становится невозможной. Существует данный процессуальный срок и для раздела совместного имущества супругов.
Артемьев Ярослав · 2019-08-20 18:33:47
- Можно ли разделить имущество после развода?
- Срок исковой давности для раздела совместной супружеской собственности
- Восстановление пропущенного срока исковой давности
- Срок рассмотрения искового заявления о разделе имущества
- Комментарии
Защита интересов и прав в судебном порядке строго регламентирована. А частности, существует так называемый «срок исковой давности» — промежуток времени, на протяжении которого гражданин имеет право защитить свои интересы при помощи судебной системы. Когда положенный срок истекает, подача иска становится невозможной.
Существует данный процессуальный срок и для раздела совместного имущества супругов. Этот момент вызывает много беспокойства и вопросов со стороны разводящихся супругов.
Что будет, если не разделить имущество в процессе развода? Можно ли сделать это заранее? Когда истечет срок давности для того, чтобы «получить свое», и что произойдет с имуществом, если срок все-таки пропущен?
Данная статья ответит на эти и подобные вопросы, связанные со сроком давности исков о разделе движимого и недвижимого имущества разведенных супругов.
Можно ли разделить имущество после развода?
Ряд статей нашего портала, посвящен правовым сторонам бракоразводного процесса. Мы уже писали, что разделить общее имущество муж и жена могут в любое время:
- Находясь в браке (перед разводом, либо вообще не планируя развод)
- В процессе развода (либо путем договора, либо включив сопутствующее требование в иск о разводе)
- После того, как бракоразводный процесс состоялся и разведенными супругами получены свидетельства в ЗАГСе
То есть, разделить общую собственность после развода можно. Некоторые юристы настоятельно рекомендуют поступать именно так, поскольку сам по себе бракоразводный процесс происходит моментально. Особенно, если нет детей или нет разногласий по поводу того, как обеспечивать детей после расставания родителей.
А вот имущество можно делить месяцами, особенно если его много, но оно неоднородное: квартира, ипотека, дача, объект неспешного долевого строительства «для детей, когда вырастут», машина, мотоцикл, снегоход, драгоценности, предметы искусства и т.д.
То есть проще сначала «расставить все точки над й» — развестись, а затем уже делить пожитки.
Более того, не возбраняется оставить имущество в совместном владении и использовать по договоренности.
Пример 1
Супруги А и В развелись мирно, без взаимных претензий по поводу алиментов на детей. В их совместной собственности находилась квартира удобной планировки, позволяющая минимизировать места общего пользования, и машина. Поскольку работа А предполагала частые длительные командировки, А и В решили пока не делить имущество, и продолжать пользоваться квартирой и машиной совместно.
Так было удобнее для обоих.
Пример 2
Бездетные супруги А и В состояли в браке 3 года и за это время взяли ипотечный кредит, купив трехкомнатную квартиру. Никто из них не был готов полностью взять на себя обязательства по кредиту и выплатить второму супругу половину стоимости квартиры. А и В приняли решение вначале погасить заем, а затем уже разделить квартиру.
Они расторгли брак в ЗАГСе по обоюдному согласию и продолжили совместно выплачивать ипотеку, не изменяя условий банковского договора.
Семейный кодекс РФ допускает добровольный, договорный способ распределения совместного имущества разводящихся супругов, либо раздел по закону, через суд.
Договориться между собой супруги могут в любое время, в этом случае срока исковой давности, разумеется, не предусмотрено, поскольку потребность в иске отсутствует, как таковая.
Если же дележ происходит по суду, статья №38 (п.7) определяет срок, на протяжении которого можно подать иск, чтобы разделить имущество – 3 года. Вопрос только в том, с какого момента он начинает считаться.
Срок исковой давности для раздела совместной супружеской собственности
Строго говоря, срок давности, что указан в СК РФ не касается именно исков о разделе имущества. По сути, эта цифра вообще не упоминается, просто статья № 9 СК РФ говорит, что исковые сроки давности по семейным искам соответствуют общим правилам гражданского законодательства. Так что 3 года – это общий срок давности, согласно ГК РФ.
Все вместе это создает некоторую путаницу – многие люди (а порой даже юристы и судьи) считают, что три года считаются с момента развода. Но, как мы могли понять из вышеприведенных примеров, совместное пользование имуществом после развода может длиться годами, если устраивает обе стороны.
Означает ли это, что через три года разделить его будет вообще невозможно, особенно если квартира, земельный участок, машина оформлены на имя только одного из супругов?
Не означает. Потому что статья № 200 (п.1) ГК РФ, к которому нас направляет СК РФ, однозначно называет отправной точкой срока давности момент, когда один их супругов узнает о том, что его права на совместное имущество нарушены.
Пример 3
Супруги А и В после развода устно договорились, что А остается в городской квартире, В с детьми переезжают в загородный дом. В пользуется машиной, поскольку за городом она нужнее. Спустя 5 лет после развода А попросил В предоставить ему машину на время отпуска.
Тогда выяснилось, что машина давно продана, а деньги потрачены.
То есть все время после развода А не знал, что его имущественные права нарушены. Значит, срок исковой давности не закончился, и А может обратиться с иском о разделе в течение последующих трех лет.
То есть, пока бывшие супруги мирно пользуются общим имуществом вместе, либо один из них использует его по обоюдному согласию, срок давности не начинается и не истекает.
ВНИМАНИЕ! Несмотря на все вышесказанное, дата развода в некоторых случаях может считаться началом истечения срока исковой давности. Такое случается, когда на протяжении трех лет после развода и далее имущественные права одной из сторон не нарушаются другой стороной, и явных предпосылок для этого нет.
Разделить имущество через суд, опираясь лишь на положения СК РФ о равноправном владении совместной собственностью, если три года после развода истекли, нельзя.
Пример 4
Супруги А и В развелись 5 лет назад. Они не делили общую квартиру, в которой осталась В с ребенком. Через 5 лет В собралась вступить в новый брак. А решил разделить имущество «на всякий случай». Суд отказал в приеме иска, поскольку счел срок давности истекшим.
Ведь права А на квартиру не были нарушены простым фактом повторного брака В. Вот если она напишет завещание на квартиру в пользу нового мужа, выделит в ней доли ему или своим детям от нового брака, не выделив предварительно половину А, захочет ее продать/обменять, это будет нарушение его имущественных прав. Тогда А сможет подать иск о разделе.
Восстановление пропущенного срока исковой давности
Иногда происходят ситуации, когда человек знал то, что его имущественные права нарушены бывшим супругом, но ничего не предпринимал в течение трех лет. А затем все же решил получить назад отнятую у него собственность.
Эти случаи весьма сложны. Если нарушивший права супруг сможет доказать, что уведомил бывшего мужи или жену о том, что, например, продал дом, которым они владели вместе, а тот подал иск только через четыре года после этого события, срок давности будет считаться истекшим.
Однако пострадавшая сторона может убедить суд восстановить срок давности, доказав, что пропуск произошел по уважительной причине с его стороны. Для этого нужно подать иск о восстановлении срока давности, приложив доказательства того, что причина пропуска срока была уважительной. Каждый такой случай индивидуален.
Уважительными причинами однозначно являются:
- Болезнь, требующая длительного лечения и реабилитации, либо длительное нахождение в условиях стационара
- Нахождение в другой стране или регионе (длительная командировка, воинская служба, срок тюремного заключения, переезд на новое место жительства)
- Семейные обстоятельства (появление ребенка или детей, необходимость ухода за инвалидом/тяжело больным, смерть члена семьи)
- Также могут быть приняты во внимание иные обстоятельства – например, недостаточная правовая грамотность, или слабое владение русским языком
Чем дольше данные обстоятельства имели место на протяжении пропущенного истцом срока давности, тем больше вероятность, что суд признает их уважительными.
Например, если истец в качестве уважительной причины несвоевременного обращения в суд называет смерть близкого родственника, произошедшую за два года до окончания срока давности, ему нужно доказать, что ее последствием стала длительная депрессия. Болезнь помещала ему здраво действовать в направлении защиты своих имущественных прав.
Если причина – нахождение в другом регионе, следует доказать невозможность приехать для подачи иска о разделе недвижимости (иски о недвижимости рассматриваются территориальным судом по месту нахождения ее объекта).
Если обстоятельства прекратились раньше, чем за полгода до истечения срока исковой давности, суд скорее всего не признает их уважительными. Но если уважительность обстоятельств будет доказана, суд восстановит срок, что сделает возможной подачу иска о разделе спорного имущества.
Срок рассмотрения искового заявления о разделе имущества
Другим словами, сколько времени может потребоваться для рассмотрения дела и судебного решения?
Между датой подачи иска и первым заседанием проходит 30 дней. Дела о разделе имущества чаще всего требуют больше одного заседания. Каждое следующее заседание назначается через месяц.
На практике заседания суда нередко переносятся, что еще больше затягивает срок.
Через неделю после вынесения решения, оно выдается сторонам. Каждая из сторон имеет право в течение месяца оспорить вердикт, подав апелляцию, затем кассационную жалобу. Если этого не произошло, в законную силу решение суда вступает через месяц после вынесения.
Таким образом, весь процесс займет минимум 2 месяца. В случае обжалования в вышестоящих инстанциях, срок рассмотрения может быть полгода и больше.
Если у вас остались вопросы, касающиеся данной темы, обращайтесь за консультацией к юристам портала Prav.io.
На портале вы также можете найти квалифицированного адвоката, который поможет вам в ходе процесса о разделе бывшего семейного имущества после развода и даже после окончания срока исковой давности.