Привлечение к ответственности бывшего сожителя 2023

Здравствуйте.
Статья 6.1.1. КоАП
Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для начала обратитесь в полицию и напишите заявление, обязательно пусть сделают отметку о взятии с Вас заявления. После чего должен быть зарегистрирован материал проверки и ему будет присвоен номер КУСП по которому можно отслеживать что происходит с материалом проверки. В случаи если злоумышленник ранее привлекался к административной ответственности, то вы имеете право инициировать привлечение его к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ.

Что касается причиненного Вам ущерба в виду повреждения автомобиля, то все зависит от его размера, на какую сумму причиен ущерб?

16 мая 2017, 05:35
Похожие вопросы
Трудовое право

Здравствуйте в марте этого года я ушла на пару минут раньше, сейчас меня хотят привлечь к ответственности на работе. И второе на меня написана докладная записка , что я хамлю. Хотя я такого не позволяла, будет ли за это меня привлекать начальник

Показать полностью
29 ноября, 17:04 , вопрос №3511706, Динара, г. Стерлитамак
Защита прав работников

Добрый день, являюсь сотрудником мчс, занимал должность заместителя начальника связи, с 01.01.2022 исполнял обязанности начальника связи и соответственно являлся МОЛ. При переводе бывшего начальника связи имущество закрепленное по бух учету за ним принял 31.12.2021 только по акту передачи (комиссионо) без приказа о проведении инвентаризации. Примерно в конце января или где-то в феврале со мной был заключен договор о полной мат ответственности.

Почитать Приобретательная давность на долю в квартире

С 01.06.2022 переведен на другую должность, по которой не являюсь МОЛ и по должностным обязанностям не занимаюсь выдачей, отпуском и т.д. имущества. При моем переводе не дали осуществить передачу ТМЦ другому должностому лицу моего подразделения (по рапорту главбуха с соответствующей резолюцией начальника) до тех пор пока не вступит в должность новый начальник связи. Пока работал на новой должности движение ТМЦ осуществлялось другими должностными лицами моего старого подразделения, где-то без проведения по накладным.

С 15.08.2022 соответствующим приказом на должность назначен новый начальник связи, принимать от меня на себя все имущество категорически отказывается, т.к. на складах бардак, не понятно где и какое имущество находится, часть числящегося имущества за мной находится в пользовании других структурных подразделений без проведения по накладным. На половине имущества или больше отсутствовали и отсутствуют инвентарные номера, часть некоторого имущества числится одной позицией, в которую входят еще несколько ТМЦ, некоторые ТМЦ из этих позиций (а не единым целым) также расположены по другим структурным подразделениям. По настоящее время движение закрепленного за мной имущества осуществляется новым начальником, в том числе и по соответсвующим приказам руководителя (по согласованию с бухгалтерами и тыловиками).

Поскольку новый начальник отказывается принимать от меня имущество, приказ о передаче имущества сделал я (а не кадровики, финансисты или тыловики, в чьи обязанности это я думаю должно входить) только сейчас (а не сразу при его назачении на должность) Вопрос: 1. Являюсь ли я на данный момент также МОЛ? 2. Имущество принятое мной по акту на данный момент не числится за мной и находится на забалансе организации? 3. Как мне заставить (организовать) нового МОЛ осуществить приемку имущества? 4. В случае недостач, утери или порчи имущества (числящегося на данный момент за мной) при проведении инвентаризации какие существуют угрозы? 5. В случае решения спора судом кто окажется прав?

Заранее спасибо!

Показать полностью
29 ноября, 16:50 , вопрос №3511710, Анатолий, г. Краснодар
Гражданское право

Размер госпошлины при подачи иска в мировой суд на возмещение морального и материального вреда действиями судебного пристава

28 ноября, 18:08 , вопрос №3510367, Наталья, г. Москва
Недвижимость

Вопрос с возмещением ущерба и морального вреда. Затопили нежилое помещение. Затопили собственники квартиры над помещением. Затопление произошло из за отсутствия заглушки на трубе канализации (квартира в черновой отделке).

Сами стояки без повреждений. ТСЖ на нашей стороне — мы считаем что вина лежит исключительно на собственнике квартиры который вытащил заглушку из канализационной трубы. Вопросы — нужно ли в обязательном порядке привлекать независимого оценщика — насколько это повлияет на исход дела в суде? Мы исходим из реалистичной оценки причиненного ущерба — сумма не превышает семидесяти тысяч рублей без учета морального вреда — готовы предоставить суду калькуляцию по работам и материалам для восстановления изначального вида помещения.

Насколько реально взыскать моральный ущерб в одном иске и насколько обоснованно оценивать его в районе 15-25 тысяч рублей? Может ли суд присудить возмещение морального вреда из за протечки? В какой суд мы должны обратиться — по месту нахождения имущества?

Пострадавшая сторона ИП — в любом случаем может обратиться в мировой суд если сумма ущерба не превышает ста тысяч?

Показать полностью
28 ноября, 06:50 , вопрос №3509468, Григорий Григорий, г. Самара
10 ответов

Исполнительное производство

Здравствуйте, у меня такой вопрос. У мужа долг по кредиту, ему на работу отправили исполнительный лист, на удержание из заработной платы с него начали удерживать 50процентв.Через год опять на работу пришли ещё два исполнительных листа по алиментам, с него начали удерживать 33процента алименты и 16,5 процентов банк. В прошлом году пришёл ещё один исполнительный лист по алиментам, теперь с него удерживают 50процентов,в банк пока отчисления приостановили. Буквально на той неделе у него с зарплатой карты списали око 67процентов.Пошел к приставам, сказали, что по кредиту он им сказал, что у него и так удерживают 50процентов по алиментам.

Они даже слушать не стали наложили на зарплату карту арест и сказали что 30.11 придут описывать имущество. Просто я читала, что до 70процентов удерживается кокда нанесение вреда, и приченение вреда здоровью и т. д. Как нам быть в такой ситуации. Уже написали жалобу в прокуратуру.

Какой срок грозит бывшему сожителю за то, что избил мою дочь и угрожал мне убийством?

Главная Вопросы и ответы Какой срок грозит бывшему сожителю за то, что избил мою дочь и угрожал мне убийством?

Здравствуйте. Какой срок грозит бывшему сожителю за то, что избил мою дочь и угрожал мне убийством?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!
Согласно ч.1 ст.112 ГК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Согласно ч.1 ст.119 УК РФ, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст.15 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст.69 УК РФ, ри совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Таким образом, максимальное наказание в данном случае составляет 4 года и 6 месяцев лишения свободы.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Дата актуальности материала: 06.09.2021

Как выселить сожителя из своей квартиры по закону

Если бывший партнер отказывается освобождать жилплощадь, следует подробнее изучить доступные способы, как выселить сожителя из своей квартиры, мирно по договоренности, или в рамках судебного разбирательства. Процедура освобождения жилплощади, если бывший партнер не прописан и не владеет имуществом, наиболее простая – достаточно напомнить, что нахождение в чужой квартире является нарушение закона. Если предстоит выселить гражданского супруга из муниципального жилья, вопрос существенно усложняется, ведь у него есть все основания пользоваться своей площадью в рамках договора социального найма.

Часто жилищные споры приходится решать в суде, приводя веские доводы в пользу выселения.

На каких основаниях выселяют бывшего сожителя

Существует несколько поводов, чтобы требовать освобождения жилплощади после разрыва. Выбор оснований определяют с учетом конкретных обстоятельств.

По усмотрению владельца жилья

Не нужно специально формулировать претензии, чтобы освободиться от бывшего гражданского супруга, если тот не владеет жильем или хотя бы долей в квартире. Достаточно указать на дверь и потребовать сожителя освободить помещения от своих вещей. Сопротивляться и игнорировать требования собственника невозможно – жильца можно обвинить в нарушении границ и проникновении на чужую территорию.

Испорченное имущество

Если сожитель испортил имущество в чужой квартире и не собирается возмещать нанесенный ущерб. Собственник недвижимости может требовать немедленно покинуть квартиру и возместить материальный ущерб. Сделать это можно добровольно, либо принудительно, действуя через суд.

Нарушенные права жильцов, проживающих по соседству

Если сожитель нарушает покой, беспокоит соседей, доставляет неудобства при совместном проживании, пострадавшие соседи вправе подать жалобу в управляющую компанию, полицию, либо подают иск в суд для принудительного выселения. Для суда должны быть подготовлены документальные доказательства злостного нарушения прав жильцов.

Стоит ли прописывать гражданского супруга

Юристы не советуют спешить с пропиской гражданских супругов на своей территории, а юридическим основанием для пребывания в квартире станет подписанный на определенный срок договор аренды. По истечении срока действия документ можно пролонгировать, а в случае разрыва отношений договор просто не продлевают. По окончании действия договора сожитель обязан собрать собственные вещи и съехать в связи с потерей оснований для проживания в квартире.

Если гражданский супруг отказывается заключать подобный контракт, возникают сомнения в честности и искренности интересов сожителя.

Когда выселение сожителя невозможно

Дорогие читатели!

Для выселения человека должны отсутствовать препятствия, запрещающие по закону лишать жилья в определенных обстоятельствах. В ряде случаев выселить сожителя не удастся:

Его имя указано в договоре найма жилья, а значит он является членом семьи. До расторжения договора выселить члена семьи не удастся.
На иждивении содержится несовершеннолетний подопечный, проживающий вместе с родителями в единственном жилье. Для поиска нового места проживания может быть предоставлена отсрочка.
Присвоена группа инвалидности – 1-я или 2-я. Если у инвалида нет другого места жительства, выселить по суду будет крайне сложно, почти невозможно.
При наличии ипотеки и доказательств, что платежи по ней вносят оба супруга. Выселить удастся только после возврата экс-супругом выплаченных в счет закрытия ипотечного долга средств.
Принятие участия в капремонте или реконструкции жилья. Необходимо представить суду доказательства, что траты на ремонт нес сам сожитель (чек, квитанция, расписка). Выселить из отремонтированной за счет сожителя квартиры удастся только после возмещения ему всех расходов.

Даже в таком простом случае, как выселение непрописанного лица, могут возникнуть непреодолимые препятствия, такие как присвоение 1 или 2 группы инвалидности выселяемому при условии проживания в квартире более года и оформление над ним опеки.

Пошаговое описание действий по выселению сожителя

Каждый случай выселения из квартиры решается индивидуально. Оптимальный вариант разрешения ситуации – мирное расставание пары и урегулирование вопросов по освобождению помещений.

Если не удалось убедить экс-супруга добровольно покинуть жилплощадь, приходится действовать согласно определенного алгоритма. Если у гражданского супруга есть прописка в квартире бывшего партнера, одним вызовом полиции дело не ограничится. Придется обращаться в суд с требованием признать сожителя утратившим право пользования жильем.

Шаг 1. Попытка мирного досудебного урегулирования

Одного разговора с бывшим сожителем для выселения часто оказывается мало. Приходится подтверждать документами свои неоднократные попытки урегулировать вопрос без суда. В адрес сожителя направляют уведомление с требованием освобождения жилплощади в установленные сроки.

Письменное уведомление передают заказным письмом, либо вручают лично в присутствии свидетелей и под роспись.

Если у сожителя нет прописки и нет прав на недвижимость,значит нет оснований оставаться в квартире после того, как собственник указал на дверь. Если сообщение проигнорировано, переходят к следующему этапу действий.

Шаг 2. Обращение в правоохранительные органы

На помощь привлекают участкового и отдел полиции по месту жительства. Собственник помещения пишет на имя участкового заявление с информацией о неправомерном занятии бывшим сожителем чужой жилплощади.

В ответ на поданное заявление сотрудник правоохранительных органов обязан посетить квартиру, проверить документы и удостовериться, что у сожителя нет прописки. В этом случае будет составлен протокол о правонарушении, а самому нарушителю предложат немедленно покинуть жилплощадь.

Если сожитель занимает жилплощадь согласно оформленной прописке, оснований для выселения не будет, пока не вынесено соответствующее судебное решение.

Специального бланка для заявлений в полицию не предусмотрено. При составлении заявления необходимы следующие реквизиты:

ФИО, должность и звание адресата заявления – участкового или другого представителя правоохранительных органов.
Данные заявителя (ФИО, адрес, контакты, данные паспорта).
Описание по существу проблемы – стороны споров, наличие права проживания, подробности дела.
Указание на меры, предпринятые самостоятельно для выселения (уведомления, устные предупреждения и пр.)
Ссылка на нарушение прав бывшим сожителем.
Сформулированная просьба о выселении сожителя и принятии мер.
Дата и подпись.

Заявление составляют в 2 экземплярах. Второй экземпляр с отметкой о принятии к рассмотрению сохраняет сам заявитель.

Шаг 3. Составление акта о принудительном выселении

Если бывший гражданский супруг отказался съезжать с квартиры, составляют акт о выселении в принудительном порядке. Исполнение этого акта поручают наряду полиции.

При наличии прописки выселиться из квартиры не получится по досудебному акту. После подачи уведомления и направления заявлений участковому и в отдел полиции, переходят к следующему этапу – судебному разбирательству.

Шаг 4. Сбор документов для принудительного выселения при наличии прописки

Основанием для освобождения жилой площади через суд станут документальные доказательства. Перед обращением в суд предстоит основательная работа по сбору документации:

Гражданский паспорт;
Выписка ЕГРН на квартиру, из которой предстоит выписать человека;
Заявления в полицию;
Жалобы участковому;
Справка о составе зарегистрированных граждан;
Выписка из домовой книги;
Заключение жилищной инспекции по факту нарушений, совершенных сожителем в процессе использования жилья;
Письменные свидетельские показания;
Протоколы о правонарушениях, составленные сотрудниками полиции;
Фото-, видеоматериалы, аудиозаписи с фактами некорректного поведения сожителя.

Выбор документов, которые понадобятся в ходе судебного разбирательства, происходит в индивидуальном порядке. Рекомендуется проконсультироваться у юриста на предмет, какие документы лучше использовать в суде, и какие основания указывать в иске для выселения.

Шаг 5. Составление иска

Основным документом для суда станет составленное по всем нормам гражданско-процессуального законодательства исковое заявление. Местом подачи выступает городской или районный суд, к которому территориально относится ответчик по месту прописки.

Основными реквизитами иска являются:

Название судебного органа, куда обращается собственник;
Сведения об истце и ответчике (паспорт, адрес, контактные данные);
Сведения о третьей стороне (например, орган опеки и попечительства, если затрагивают интересы несовершеннолетних на попечении ответчика);
Описание сути вопроса, почему истец обращается в суд;
Обоснование позиции с требованием выселить ответчика;
Приведение доказательств, фактов, аргументов, которые докажут законность претензий заявителя (здесь же указывают на список свидетелей, готовых подтвердить позицию);
Список прилагаемой документации;
Дата и подпись.

Число экземпляров определяется по количеству сторон судебного процесса плюс еще один для суда. Подготовленные пакеты из заявления и приложений направляют ответчику для ознакомления.

Перечень прилагаемых документов дополняется квитанцией об оплате государственной пошлины.

Шаг 6. Судебное разбирательство

Самое трудное в процессе судебного процесса суметь аргументированно донести свою позицию суду, представив веские основания. Рекомендуется привлечь к разбирательству опытного юриста, которые сможет соотнести требования истца с нормами закона и подготовит достаточные доказательства.

Особый вес для суда играют официальные документы от участковых, заявления в полицию, письменные уведомления, свидетельские показания. В ходе заседаний будет заслушана сторона ответчика, которая попробует оспорить требования истца.

Шаг 7. Исполнение судебного решения

После вынесения решения в пользу заявителя следует дождаться его вступления в силу. Если никто из сторон не подаст апелляцию в течение отведенного на обжалование срока, необходимо получить исполнительный лист, на основании которого будет проводиться выселение.

На помощь собственнику приходят судебные приставы, обладающие широкими полномочиями по обеспечению исполнения решений суда. На основании полученного исполнительного документа сожителя принудительно снимают с регистрационного учета по месту жительства и далее организуют освобождение жилплощади.

Стоимость и сроки процедуры выселения

Надоело читать?

Итоговые расходы, связанные с выселением бывшего гражданского мужа, зависят от мер, которые пришлось предпринять собственнику квартиры. Могут понадобиться справки, платные заключения, выписки. Их стоимость начинается от 200 рублей и может достигать нескольких тысяч (например, независимая экспертиза жилья).

При обращении в суд оплачивают стандартную пошлину за рассмотрение исков неимущественного характера.

Процедура выселения может растянуться на несколько месяцев.

Действия	Максимальный срок
Подача заявления в отдел полиции и проверка	До 3 дней
Предложение добровольно выселиться	1 неделя
Подготовка документов	1 неделя
Подача иска и назначение даты заседания	1 месяц
Вступление в силу решения суда	1 месяц

В итоге, на принудительное выселение уйдет, по меньшей мере, около 2 месяцев, а в случае переноса судебного заседания время увеличивается до полугода и даже больше, если суд предоставит ответчику отсрочку для решения проблемы с поиском места для выселения.

Когда может понадобится помощь юриста

Отсутствие законного брака должно облегчить процесс выселения бывшего партнера, однако даже при отсутствии прописки сделать это не так просто. Если не удается мирно договориться, приходится тратить время на судебное разбирательство, привлекать юриста, готовить доказательства. При этом, никаких гарантий, что сожитель освободит незаконно занимаемую жилплощадь не предусмотрено.

Если стало очевидным, что сам бывший муж не собирается съезжать, рекомендуется обратиться к юристу и поручить ему решение проблемы с выселением сожителя из своей квартиры. В большинстве случаев, удается достичь досудебного соглашения с согласованием сроков переезда, либо получить предписание суда о признании лица утратившим право проживания.

Частые вопросы и ответы по теме выселения

Как выселить сожителя из квартиры по договору соцнайма?

Если у бывшего гражданского супруга нет прав на проживание в муниципальном жилье, его выселяют по суду без предоставления другой жилплощади. На выселение по судебному решению отводится около 2 месяцев. Если сожитель вписан в договор соцнайма, появляется право требования альтернативного жилья взамен утраченного.

Выселить в таком случае будет крайне сложно даже через суд.

Как выселить сожителя из служебной квартиры?

Для выселения могут быть использованы следующие основания – отсутствие данных на человека в договоре, увольнение работника, которому полагалось служебное жилье, смена владельца недвижимости.

Как выселяют гражданского экс-супруга через мировое соглашение?

Подписать мировое соглашение можно в любой момент, пока судья не вынес окончательное решение. Стороны могут договориться о предоставлении некоторой отсрочки для поиска места для переезда, либо сожитель предлагает заключить договор найма и оплачивать право пользования квартирой.

Почему нельзя просто сменить замки и выкинуть вещи сожителя?

Несмотря на право распоряжения недвижимостью по своему усмотрению, собственник не вправе сменить замки, тем самым закрыв сожителю доступ к собственным вещам. Недопустим и вариант выноса его вещей за пределы квартиры. Выселяемый может обратиться в полицию и сообщить о незаконном удержании или порче своих вещей собственником жилья.

Юрист-эксперт сайта
Главный юрист – эксперт сайта

Юрист. Общий трудовой стаж 10 лет. Член Ассоциации юристов России.

Занимаюсь проверкой и редактурой публикаций на сайте. Оказываю квалифицированную юридическую помощь. Моя почта: [email protected], профиль на ЯндексУслугах.

Рекомендованные для вас статьи:

Как выселить квартирантов соседей по закону
Как выселить жильцов из сдаваемой квартиры?
Как выселить квартирантов из коммунальной квартиры?
Кого нельзя выселить из квартиры

Не нашли ответа на свой вопрос?Для того чтобы узнать, как решить именно Вашу проблему и получить консультацию юриста, пишите в онлайн-чат справа, в форму для вопросов ниже или звоните по телефону:

Консультация в чате и по телефону – это самые быстрые способы получения ответа. Через форму ниже – примерное время ожидания ответа 1-2 дня.

Субсидиарная ответственность и бытовой конфликт судьи: новые дела ВС

Экономколлегия разберется сразу в двух спорах, где к субсидиарной ответственности привлекают руководителей обанкротившихся фирм. Истец по одному делу обвиняет директора компании в отказе самостоятельно инициировать процедуру. А в другом споре кредитор считает, что руководители должника специально придумали мошенническую схему, чтобы не выплачивать долги. СК по административным делам рассмотрит жалобу судьи, которую привлекли как обвиняемую по уголовному делу.

По версии следствия, она нанесла тяжкий вред сожителю.

Коллегия по административным делам соберется четыре раза. На одном из заседаний коллегия рассмотрит жалобу судьи Ефремовского райсуда Тульской области Людмилы Алексеевой (дело № АКПИ22-997). Она несогласна с решением ВККС, которая позволила привлечь судью в качестве обвиняемой по уголовному делу.

По версии следствия, 22 января 2024 года Алексеева поссорилась с сожителем во время совместного распития спиртных напитков. Судья якобы взяла кухонный нож и нанесла сожителю удар в грудь. Как указал на заседании ВККС представитель СКР Кирилл Куприн, первоначально потерпевший подтвердил эту версию случившегося.

А еще следователи проверили переписку пары в мессенджере и узнали, что те постоянно ссорились. Действия судьи квалифицировали по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).

Сперва Алексеева заявила следователям, что на мужчину напали неизвестные, когда тот возвращался из магазина домой. Но на заседании ВККС отказалась от своих слов и призналась, что скрыла правду ради сожителя: он просил ее не говорить, что сам вонзил нож себе в грудь. По словам Алексеевой, он боялся, что о попытке суицида станет известно.

Алексеева призналась, что сожитель злоупотреблял алкоголем, а она якобы пыталась что-то с этим сделать и даже анонимно отправляла его на лечение. В тот день, по ее словам, она была на работе, а мужчина выпивал в одиночестве. Когда она вернулась домой и увидела его пьяным, попросила покинуть квартиру. Тогда он якобы и схватился за нож.

Алексеева предположила, что таким образом он хотел ее напугать, но тот вонзил лезвие себе в грудь. При этом, по словам Куприна, эксперт в своем заключении признал, что при указанных обстоятельствах нанести подобное ранение самому себе невозможно.

Коллегия по экономическим спорам рассмотрит пять жалоб. Ирина Воропаева работала директором компании «Ангарит» с 2014 года. В 2016-м у организации образовалось 570 199 руб. задолженности за электроэнергию перед Иркутской электросетевой компанией. Фирма не смогла выплатить этот и другие долги, поэтому в 2017 году по заявлению кредиторов ее признали банкротом.

В феврале 2018-го в реестр включили требования электросетевой компании. А в сентябре 2019-го она обратилась в суд, чтобы взыскать деньги с Воропаевой (дело № А19-5157/2017). Истец настаивал, что ответчик действовала недобросовестно и должна была самостоятельно инициировать процесс банкротства «Ангарита» еще в 2016-м, когда образовался долг.

Поэтому теперь директор обязана выплатить деньги.

Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, сославшись на пропуск срока исковой давности. Согласно п. 5 ст. 10 закона «О банкротстве» (в редакции ФЗ № 134, которая действовала на момент событий) заявление о привлечении Воропаевой к субсидиарной ответственности надо было подать в течение года после того, как требования электросетевой компании включили в реестр. Ведь именно в тот момент стало известно, что директор поступила недобросовестно.

Но истец опоздал больше чем на полгода.

Апелляция с такими выводами не согласилась. Она посчитала, что срок исковой давности не пропущен. Когда требования компании включили в реестр, она не могла знать о нарушении Воропаевой.

К тому же на тот момент имущества «Ангарита» хватало для погашения всех долгов. Только после проведения торгов и продажи активов выяснилось, что средств не хватит на выплату долга электросетевой компании. Поэтому суд удовлетворил иск, а с выводами согласилась и кассационная инстанция.

Тогда Воропаева написала жалобу в Верховный суд. Она отметила, что в 2016 году у «Ангарита» не было признаков объективного банкротства. А невыплата долга перед электросетевой компанией была связана с разногласиями в отношении договора между сторонами и встречных обязательств.

В деле № А40-157213/2021 Минобороны взыскивает с компании «Ремдизель» 3,4 млн руб. договорной неустойки. В 2020 году стороны заключили соглашение на выполнение работ по оперативному восстановлению средств инженерного обеспечения войск. Цена контракта — 200 млн руб.

По документу работы должны выполняться в два этапа, но «Ремдизель» просрочил исполнение первого. Поэтому Минобороны обратилось в суд, чтобы взыскать неустойку.

Три инстанции удовлетворили иск, посчитав требования обоснованными: неустойка была предусмотрена договором. Суды отметили, что причиной просрочки стала плохая организация работы «Ремдизелем», в том числе затягивание подписания договоров с соисполнителями и их авансирование. Суды указали, что несвоевременное выполнение обязательств соисполнителями не освобождает «Ремдизель» от ответственности.

Ответчик не направлял в Минобороны заявления о приостановке исполнения контракта или об обстоятельствах непреодолимой силы, поэтому оснований для освобождения от выплаты неустойки или ее снижения нет.

Но «Ремдизель» не согласился с размером требований и подал жалобу в ВС. Компания указала, что Минобороны высчитало неустойку из полной суммы контракта. При этом компания просрочила работы только по первому этапу, а срок исполнения второго этапа еще не наступил.

В деле № А40-264080/2020 компания «Комплексные энергетические решения» привлекает к субсидиарной ответственности бывших руководителей фирмы «Сталькрафт» Третьяковых Тимофея и Андрея.

С 2017 года Андрей был единственным участником «Сталькрафта», а полномочия гендиректора выполнял его родной брат Тимофей.
В августе 2019 года братья создали новую фирму «ГК СтальКрафт», в которой они занимали те же позиции. Размер уставного капитала и функции новой фирмы были такими же, как и в «Сталькрафте».
В сентябре Андрей принял решение о вхождении в состав «Сталькрафта» организации «Строймаркет», а функции гендиректора передел Денису Котелевецу.
В октябре Андрей передал новому гендиректору свою долю, а сам вышел из состава компании.
В ноябре со «Сталькрафта» в пользу «Комплексных энергетических решений» суд взыскал 4,7 млн руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими деньгами.
В феврале 2020 года из-за долгов «Сталькрафт» признали банкротом. Компания не смогла выплатить деньги.
В августе «Строймаркет» исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо.

Компания «Комплексные энергетические решения» обратилась в суд, чтобы взыскать 4,7 млн руб. долга с братьев. Она посчитала их поведение недобросовестным. Три инстанции отказали в удовлетворении требований, решив, что в действиях братьев нет неразумности и недобросовестности. В деле нет доказательств, что поведение ответчиков причинило ущерб истцу.

На момент банкротства они не были руководителями «Сталькрафта».

Но истец с такими выводами не согласился и написал жалобу в ВС. Компания отметила, что Третьяковы перевели бизнес на Котелевеца и вывели все активы сразу после подачи иска о взыскании долга. Ответчики не хотели возвращать деньги «Комплексным энергетическим решениям», поэтому и придумали схему.

В деле надо было применять ст. 61.11 закона «О банкротстве» («Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов»).

Коллегия по гражданским делам соберется три раза. На одном из заседаний Ольга Тимофеева* обжалует решение Департамента труда и социальной защиты населения Москвы, который отказал ей в выплате ежемесячного пособия на ребенка (дело № 5-КГ22-93-К2). Три инстанции отказались удовлетворить требования Тимофеевой: для получения денег нужно зарегистрироваться по месту жительства в Москве, а у истца есть только справка о временной регистрации.

Такой документ не свидетельствует о постоянном проживании в Москве. Еще суды посчитали, что Департамент труда и социальной защиты населения Москвы — ненадлежащий ответчик по делу. Ведь детскими выплатами занимаются районные отделы социальной защиты населения, куда и нужно обращаться.

Тимофеева обжалует это решение в ВС.

* Имя и фамилия изменены редакцией.

Привлечение к ответственности бывшего сожителя