В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту.
Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.
Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.
Вот какие у меня варианты:
- взыскать долг через суд;
- обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
- воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.
Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.
Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.
специалист по взысканию долгов
Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:
- Как правильно давать деньги в долг друзьям и знакомым
- Что делать, когда занимают и не отдают
- Как юридически грамотно передать большую сумму
Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.
Обратиться в полицию
Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно.
Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может.
Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:
- Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.
- На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
- При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.
В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.
Расходы: бесплатно.
Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.
Есть масса способов потерять деньги
В нашей рассылке — о том, как этого избежать. Подпишитесь, чтобы не пропустить полезные статьи
Подать в суд иск о взыскании долга
Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть. Между вами действует договор займа, составленный в устной форме. Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 Р .
Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.
Когда сумма долга не превышает 50 000 Р , следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.
Взыскать можно сумму займа плюс проценты. Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа. Если этих документов нет, проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ .
Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.
К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.
Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.
Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.
В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес , с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера , кто пользовался IP-адресом на момент переписки.
Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.
В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.
Расходы: госпошлина — 400 Р . Когда сумма требований не превышает 20 000 Р , государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 Р .
Нотариальное заверение доказательств — от 6000 Р . Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 Р — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.
На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит.
Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.
В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.
Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.
Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.
Подать иск в суд о неосновательном обогащении
Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.
Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.
В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.
Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.
Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.
Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.
Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.
Даже если очень хочется наказать должника, я категорически не рекомендую идти таким путем. Это опасно не только для должника, но и для вас.
Черные коллекторы работают вне закона. Большинство историй про избитых должников, испорченное имущество и надписи в подъездах — их рук дело. Если черные коллекторы что-то сделают с должником, из взыскателя вы рискуете превратиться в соучастника преступления.
Кроме того, вы вряд ли найдете легальных или нелегальных коллекторов, которые согласятся работать за процент от 3000 Р .
Расходы: непредсказуемы. Возможно, придется нанять адвоката по уголовным делам — от 30 000 Р в месяц.
Мой прогноз: я уверен, что вы разумный человек и не станете нанимать бандитов, чтобы выбить долг.
Кратко
Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.
Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.
Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает.
В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.
Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.
Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Как вернуть данные в долг деньги?
Дала в долг 40 тыс. руб. гражданскому мужу дочери на ремонт квартиры. Перевела их с карты на карту. Через месяц дочь с гражданским мужем разошлись.
Могу ли я вернуть долг, если нет долговой расписки и должник отрицает долг?
Анастасия Фишкина
Консультаций: 28
В случае если должник в добровольном порядке не возвращает сумму долга, вы вправе вернуть ее через суд, обратившись с исковым заявлением. Однако обращаем ваше внимание, что в отсутствие расписки, договора займа, а также какого-либо иного документа, подтверждающего передачу денежных средств, сделать это будет не просто.
Исходя из описанной вами ситуации, между вами и гражданским мужем вашей дочери сложились заемные обязательства.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (т.е. более 1 тыс. руб.).
В вашем случае договор в письменной форме заключен не был.
В то же время согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Заявляя исковые требования о взыскании задолженности на основании договора займа при отсутствии самого договора, вам необходимо доказать, что между вами и ответчиком имеют место отношения в рамках займа. В частности, вам придется обосновать следующее:
- во-первых, что ответчик получил от вас денежные средства;
- во-вторых, денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности;
- в-третьих, денежная сумма не возвращена ответчиком.
Кроме этого, вам необходимо приложить к исковому заявлению все имеющие у вас доказательства в подтверждение передачи денежных средств в размере 40 тыс. руб.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Такими доказательствами могут быть, следующие.
Во-первых, доказательства в виде смс-сообщений, в которых должник подтверждает факт получения денежных средств.
Для того чтобы такое «доказательство» было признано впоследствии надлежащим, следует засвидетельствовать содержание такого сообщения и его адресата у нотариуса (ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате). При этом необходимо учитывать, что в соответствии с российским законодательством подтвержденные нотариусом обстоятельствапри совершении нотариального действия не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в установленном порядке (ч. 5 ст. .
Помимо этого, дополнительно можно сделать запрос к оператору сотовой связи для установления факта передачи информации от одного абонента к другому. Однако в этом случае следует учитывать, что должник может заявить, что телефон с его сим-картой, с которого отправлялись смс, не находился в это время у него.
Во-вторых, переписка по электронной почте. Переписку по электронной почте также можно заверить у нотариуса, как было указано ранее.
В-третьих, аудиозапись. Если удалось получить аудио- (диктофонную) запись, то согласно ст. 77 ГПК РФ необходимо указать обстоятельства, при которых производилась запись (когда, кем и т.д.).
К аудиозаписи стоит приложить текстовую расшифровку. Если необходимо будет подтвердить отсутствие в записи следов монтажа и принадлежности голоса, то в этом случае придется прибегнуть к помощи экспертов.
В-четвертых, свидетельские показания. В частности, свидетелем может выступить ваша дочь, которая присутствовала при осуществлении операции перевода или иным способом может подтвердить факт передачи вам денежных средств.
В-пятых, отчет (выписка) по банковской карте. Данную выписку можно запросить в банке, клиентом которого вы являетесь. Информация, отраженная в таком отчете, также может являться одним из доказательств передачи денежных средств.
В то же время обращаем ваше внимание, что такой документ не может являться единственным доказательством заключения между сторонами договора займа, поскольку фактически свидетельствует только о совершенной банковской операции по списанию денежных средств со счета плательщика (в нем отсутствует информация о том, в счет чего перечислялись денежные средства, на каких условиях). Это не позволяет говорить о заключении между сторонами договора займа в надлежащей письменной форме.
Как было отмечено ранее, взыскать денежные средства будет непросто.
В соответствии со сложившейся судебной практикой даже при наличии расписки, в которой, тем не менее, отсутствует информация о том, что лицо обязуется вернуть денежные средства, суды зачастую отказывают в удовлетворении исковых требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу № 33-48202/2015). Поэтому в отсутствие договора займа (расписки) обязанность ответчика вернуть денежные средства должна подтверждаться другими представленными доказательствами.
Однако даже если отношения между сторонами не признаются судом договором займа, сумма задолженности может быть взыскана, если суд признает ее неосновательным обогащением (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу № 33-34628/2015).
Как вернуть долг без расписки: оглашаем все законные способы
Сложно представить, что вы, современный и юридически грамотный человек, все же согласитесь дать крупную сумму в долг незнакомому человеку и без оформления расписки или договора. Чаще всего без оформления документов одалживают деньги знакомым, родным, друзьям. Отсутствие расписки не лишает права взыскивать долг в судебном и досудебном порядке.
Но сделать это будет намного сложнее, так как придется доказывать факт передачи денег и саму сумму займа.
Если заемщик признает долг, то и проблем с взысканием не возникнет. Если должник категорически отрицает получение денег, этот факт можно попробовать подтвердить косвенными доказательствами и показаниями свидетелей. В статье расскажем, что делать, если не отдают долг без расписки, как избежать обвинений в вымогательстве.
Можно ли вернуть долг при отсутствии расписки
Займ — это передача денег в долг. Как следует из статьи 808 ГК РФ, сделка займа подтверждается оформлением письменного договора или расписки. Если в долг передается менее 10 000 рублей, можно обойтись без составления документов (устная сделка).
Тем не менее, даже в этом случае рекомендуем всегда оформлять расписку, чтобы избежать проблем с возвратом денег.
Вернуть долг без расписки можно в судебном или внесудебном порядке, если доказать факт передачи денег заемщику
Для доказывания при взыскании долга можно использовать письменные документы, аудио- и видеозаписи, скриншоты с переписки в социальных сетях и по электронной почте. В некоторых случаях должника можно привлечь к ответственности за мошенничество по ст. 159 УК РФ.
Отсутствие договора или расписки не лишает права требовать возврата своих денег. Успех взыскания зависит от следующих нюансов:
- от признания заемщиком факта получения определенной суммы — если вторая сторона признает долг в документах или непосредственно при рассмотрении иска, вы наверняка получите положительное решение суда;
- от доказательств, которыми вы можете подтвердить свое право требования — если деньги передавались наличными и без присутствия свидетелей, с доказыванием в суде могут возникнуть серьезные проблемы;
- от финансового и имущественного положения должника — даже если вы получите исполнительный лист, с должника без доходов и имущества очень сложно добиться возврата денег.
Долг нужно возвращать только законными методами. В безвыходной ситуации, когда нет расписки или других доказательств, может возникнуть соблазн найти сомнительных посредников. Они пообещают выбить долг под процент, но вам может грозить уголовная ответственность за участие в преступной группе.
Такие же проблемы возникнут, если вы сами будете угрожать должнику расправой, попробуете отобрать имущество в счет погашения долга.
Дали в долг крупную сумму денег, расписки
нет, но есть переписка в электронной
почте? Поможем вернуть
Если заемщик согласен с долгом
Добросовестный заемщик всегда признает долг, даже если не может вернуть деньги по каким-либо причинам. Это упрощает процесс взыскания:
- при подаче иска в суд и рассмотрении дела не придется доказывать факт передачи денег, ее сумму;
- можно вообще обойтись без судебных тяжб, договорившись о новых условиях возврата долга (например, можно дать должнику отсрочку или рассрочку на несколько месяцев);
- в ходе общения и переписки можно получить дополнительные доказательства для суда (например, в ответе на претензию должник может подтвердить размер процентов по займу).
Если заемщик признает долг, он может согласиться оформить расписку «задним числом». Также стороны могут оформить документ с новыми условиями возврата денег, в том числе по частям.
Если заемщик отрицает получение денег в долг
Это самый плохой вариант для займодавца. Чтобы вернуть деньги, ему придется доказать факт передачи определенной суммы в долг. Если должник будет отрицать наличие каких-либо обязательств, а у займодавца не будет доказательств, суд может отказать в иске.
Также проблемы могут возникнуть, если вторая сторона будет настаивать, что деньги возвращены полностью и вовремя.
Отсутствие расписки при отказе признать долг не лишает права на взыскание. Более того, при определенных условиях можно привлечь должника к уголовной ответственности за мошенничество. Под угрозой уголовного наказания заемщик может подтвердить факт получения денег, вернуть их для примирения с потерпевшим.
Может возникнуть и обратная ситуация, когда недобросовестный должник обвинит вас в вымогательстве денег. В этом случае будут важны любые доказательства, подтверждающие передачу денежных средств в долг. Кроме того, состав вымогательства подразумевает требование денег под угрозами.
Если с вашей стороны не было никаких угроз, уголовной ответственности можно избежать.
Нужна помощь в составлении иска в суд
о взыскании долга без расписки?
Что нужно доказать при взыскании долга без расписки
Передавая деньги без расписки, вы устно оговариваете срок их возврата. Когда эта дата истечет, можно начинать активные действия по взысканию. Чтобы рассчитывать на успешный результат, вам придется доказывать:
- факт передачи денежных средств в определенной сумме (это самый важный момент);
- период времени, на который вы одолжили деньги (это будет важно для расчета суммы процентов);
- условия пользования деньгами (в некоторых случаях можно доказать точный размер процентов, на который согласился заемщик).
Если вы давали деньги в долг не наличными, а путем перевода на карту (счет), возникнет дополнительный вариант для взыскания. Если вторая сторона откажется признать задолженность, можно требовать возврата неосновательного обогащения. В претензии должнику можно указать, что вы ошибочно сделали перевод.
При отказе вернуть деньги можно подать иск на взыскание.
Весомым доказательством может быть перечисление занятых средств на карточку с указанием цели перевода. Например, в сообщении к платежу можно указать о займе, дате возврата. Если получатель перевода сразу не вернул деньги обратно, т.е. не опроверг займ, суд наверняка примет такое доказательство.
Сколько нужно свидетелей для суда
Даже 100 свидетелей с вашей стороны не помогут взыскать долг без расписки, если они не смогут подтвердить, что присутствовали при передаче денег. Поэтому речь идет не о количестве свидетелей, а о качестве их показаний. В зависимости от ситуации, показаниями свидетелей можно подтвердить:
- факт передачи наличных, их сумму;
- появление у должника суммы денег, намного превышающей его обычный доход;
- значительные расходы, несоразмерные сумме заработка должника.
Судья и другие участники дела обязательно проверят, может ли свидетель дать объективные и правдивые показания. Например, если свидетель заявляет о личном присутствии при передаче денег, но в этот день был в другом городе, его слова не примут во внимание.
Какие косвенные доказательства о передаче
денег в долг без расписки примет суд?
Как вернуть долг с должника без расписки и свидетелей: законные способы
Требовать возврата долга можно с первого дня просрочки. Еще до наступления этой даты можно заранее напомнить заемщику о его обязательствах (например, в смс, по телефону, письмом). Если должник ответит на предварительное уведомление, прямо или косвенно признает займ, это будет хорошим доказательством для суда. После истечения срока пользования деньгами можно и нужно направить письменную претензию.
Там необходимо указать требование о возврате долга, сделать его расчет.
Для взыскания денег, если нет расписки с физического лица, лучше воспользоваться услугами юриста. С юридической поддержкой вы правильно оформите документы, подберете доказательства для суда. При рассмотрении дела юрист может выступить представителем, участвовать в заседаниях.
Наши специалисты помогут востребовать долг даже в самых сложных ситуациях.
Досудебные меры взыскания
Не имея на руках расписки, вы не сможете подтвердить точную дату возврата долга. Это означает, что вы давали деньги на неопределенный срок. Согласно ст.
810 ГК РФ, в таких ситуациях заемщик обязан вернуть долг в течение 30 дней после получения требования. Соответственно, после истечения этих 30 суток вы сможете обращаться с иском в суд.
Кроме соблюдения правил возврата займа, выданного на неопределенный срок, досудебные действия помогут собрать доказательства для подачи иска:
- можно записать телефонные разговоры или личную беседу с заемщиком, где он признает наличие долга;
- в ответах на претензии и уведомления может быть указано прямое или косвенное признание суммы задолженности;
- при досудебном общении с должником можно установить его место жительства, так как это важно для подсудности при подаче иска.
При досудебном взыскании можно оформить соглашение о порядке возврата долга. Например, если должник не отрицает получение займа, но не может вернуть деньги по уважительным причинам, лучше дать ему отсрочку. Это позволит сохранить нормальные отношения с добросовестным заемщиком, который вынужденно столкнулся с проблемами.
Соглашение о порядке возврата долга можно представить в суд как доказательство, если заемщик все же не сможет исполнить свои обязательства.
Соглашение о досудебном урегулировании спора
Обращение в полицию
При отсутствии расписки можно попробовать привлечь должника к уголовной ответственности за мошенничество. По ст. 159 УК РФ получение займа может трактоваться как мошенничество:
- если заемщик умышленно брал деньги в долг, не планируя их отдать;
- если в действиях заемщика был обман или злоупотребление доверием.
Доказать эти признаки преступления крайне сложно. При опросе дознавателем заемщик может сразу признать факт получения денег в долг, заявить о намерении их отдать. При этом причиной для невозврата средств заемщик может назвать любые более-менее уважительные причины.
Скорее всего, при таких обстоятельствах вам откажут в возбуждении уголовного дела или прекратят его после первых следственных действий.
Материалы уголовного дела могут стать доказательством при рассмотрении гражданского дела. Должник, заинтересованный в прекращении дела, наверняка подтвердит факт получения денег. Таким образом, взыскателю будет проще доказывать свои доводы в исковом заявлении.
Как доказать, что заемщик и не собирался
возвращать долг? Закажите
консультацию юриста
Обращение в суд
Если, несмотря на все досудебные действия, вам не возвращают долг, придется подавать иск. Примерный образец искового заявления можно скачать у нас на сайте. Если общая сумма задолженности не превышает 50 000 рублей, нужно подавать иск мировому судье.
При большей сумме долга документы подаются в районный (городской) суд.
Чтобы доказать сумму задолженности при отсутствии расписки, истец может представить:
- видео- и аудиозаписи, имеющие отношение к делу (например, запись разговоров по телефону);
- письменные документы (уведомления и претензии, ответы на них);
- скриншоты с переписки по электронной почте, в соцсетях и мессенджерах.
Если факт передачи денег могут подтвердить свидетели, их данные можно указать сразу в иске или в отдельном ходатайстве. Лучше заранее договориться со свидетелем, чтобы он сам подошел в суд в дату заседания.
Если представленные доказательства подтверждают наличие долга, суд вынесет положительное решение, выдаст исполнительный лист. На взыскание задолженности по займу действует общий срок давности — 3 года. Учитывая отсутствие расписки, он начнет течь после 30 дней с момента получения требования о возврате денег.
Заявление в суд о взыскании займа без расписки
Взыскание через пристава
Исполнительный лист подтвердит факт взыскания долга. Но это не гарантирует, что ответчик добровольно вернет занятые деньги. Скорее всего, вам придется обращаться в ФССП. Приставы будут взыскивать задолженность:
- путем удержания с зарплаты или иных доходов;
- путем списания средств с карточек, счетов, вкладов;
- путем ареста и реализации активов неплательщика.
Если заемщик скрывается, пристав может объявить розыск. В рамках розыскных мероприятий будут устанавливать не только адрес проживания должника, но и местонахождение его имущества.
Должник может попытаться освободиться от обязательств через банкротство. Это законная процедура, которая может осуществляться через арбитраж или МФЦ. Если долг без расписки не взыскан по суду, займодавец не сможет заявить о своих требованиях как кредитор.
Если же просроченный займ подтвержден судебным актом, появится шанс вернуть хотя бы часть денег после реализации имущества (при судебном банкротстве).
Можно ли заключить мировое соглашение
в процессе взыскания частного
долга через суд?
Можно ли продать долг без расписки коллекторам
Коллекторские компании не работают с долгами по частным займам. Их деятельность связана с взысканием просрочек по кредитам, микрозаймам МФО. Поэтому легальные коллекторы наверняка откажутся выкупить долг, даже если он подтвержден распиской или договором.
Обращение к нелегальным (черным) коллекторам, предлагающим выбить долг, может повлечь проблемы для самого взыскателя.
Как избежать обвинений в вымогательстве при взыскании долга без расписки
Должник, не дававший расписку при получении займа, может попытаться уйти от ответственности. Одним из вариантов «защиты» может стать подача заявления в МВД по факту вымогательства. Например, заемщик может указать, что с него вымогают несуществующий или уже погашенный долг.
Если вы пытались взыскать долг без расписки, угрожая заемщику расправой или уничтожением имущества, есть риск возбуждения дела по ст. 163 УК РФ (вымогательство). Наличие угроз и их реальность для должника будут проверять по документам, по записям разговоров, по показаниям свидетелей.
Чтобы избежать таких последствий, рекомендуем держать себя в руках, не высказывать даже невинные угрозы.
Хотите узнать подробнее о способах взыскания долга без расписки? Обращайтесь к нашим юристам! Мы поможем подготовить доказательства и документы до суда, представим ваши интересы на всех этапах взыскания.
Взыскание долга без договора и расписки
Есть такое правило: не одалживай деньги родственникам и не мешай любовь и дружбу с бизнесом. Если уж давать деньги «своим людям», то не в долг, а просто так, чтобы не было мучительно больно, когда не вернут. Но жизнь намного сложнее житейски поговорок, и мы порой отдаём крупные суммы денег, никак это не оформляя.
Не потому что настолько непредусмотрительны или юридически неграмотны, просто как-то не принято брать расписку или заключать договор займа с братом, добрым приятелем или коллегой — такой вот наш менталитет.
Замечательно, если деньги вернутся: и другу помог, и сам не пострадал. Но что делать, если суммы позаимствованы немаленькие и нужно во что бы то ни стало истребовать их обратно? А расписки или договора нет.
Такая ситуация не безнадёжная, законные способы воздействия на должника-заёмщика существуют, и сегодня мы о них расскажем.
Прежде всего, обратимся к Гражданскому кодексу. Согласно его статьям 161, 808, если вы как гражданин планируете дать в долг другому физическому лицу деньги на сумму, превышающую 10 000 рублей, вам надлежит заключить письменный договор займа. К нотариусу при этом идти не обязательно.
Более того, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Но это небольшое юридико-лирическое отступление, чтобы кусать локти, ведь по нашей фабуле деньги уже отданы, а расписка не получена и договор не заключён. Здесь важно заметить, что обязательность письменной формы действует лишь в отношении сумм, превышающих 10 000 рублей. Если же передаётся меньшая сумма, сделка может быть совершена и устно.
В любом случае, обязательство по возврату денег возникает, а значит требование займодавца (того, кто дал деньги) к заёмщику (тому, кто взял) будет правомерным и подлежащим исполнению.
Ещё несколько полезных советов, прежде чем перейти к активным действиям: постарайтесь вспомнить, когда конкретно (дата, время) и в каких обстоятельствах (место, содержание беседы, люди поблизости) деньги давались в долг. Возможно, имеются свидетели, есть переписка в мессенджерах или дело происходило, например, в кафе, где работают камеры наблюдения. Не редки случаи перевода сумм с помощью онлайн-банкинга.
В такой ситуации можно получить справку по операции или выписку, подтверждающую движение средств по счёту. Безусловно, это косвенные данные о совершённой сделке, но они могут сыграть в вашу пользу даже на стадии досудебных процедур как психологические аргументы.
В целом, все варианты воздействия на должника можно поделить на две группы:
1. Самостоятельные действия: переговоры, направление претензии.
2. Обращение в компетентные органы (суд, полицию).
Всё это цивилизованные варианты решения вопроса. Прибегать к помощи коллекторов, несмотря на то, что в определённых случаях и рамках это легально, на наш взгляд, не слишком перспективно. Дело в том, что коллекторские агентства, действующие в правовом поле, вероятнее всего, откажутся принять подобное дело в работу, так как отсутствуют документы.
А обращаться к неофициальным коллекторским организациям не только незаконно, но и не вполне гуманно.
Остановимся на мирных путях урегулирования ситуации. А, если не поможет, перейдём к юридической артиллерии: досудебной претензии, судебному иску и заявлению в полицию.
Мирный путь. Переговоры.
В этой процедуре главное правило — не давать воли эмоциям. У вашего заёмщика могла возникнуть объективная невозможность, непреодолимые обстоятельства, воспрепятствовавшие своевременному исполнению обязательства, а вернуть долг он морально готов. В этом случае нужно проявить терпение и мягкую настойчивость. А в юридическом плане можно попробовать договориться об отсрочке или рассрочке выплат и составить график платежей. Для правовой чистоты, особенно в ситуации, когда изначально расписки не было, на этом этапе можно заключить соглашение о выплате долга.
В бумаге надлежит отразить фамилии и инициалы стороны, номера телефонов, адреса, предельный срок возврата долга (при отсрочке) или график погашения долга (при рассрочке).
Некоторые юристы рекомендуют заверить такое соглашение нотариально. Представляется, что это слишком идеальная ситуация с учётом того, что первоначально у вас даже не было расписки. А вот весьма жизненно, когда ваш заёмщик даже не собирается возвращать деньги и либо прямо об этом заявляет, либо просто не выходит на связь. В первом случае нужно попытаться записать телефонный разговор, в котором вы обсуждаете возврат долга (гаджеты вам в помощь). Валидны также скриншоты переписки в социальных сетях или мессенджерах на эту тему.
Это пригодится, если всё-таки придётся идти в суд.
До суда. Претензия.
В интернете найдётся множество рекомендаций, как оказать моральное, а иногда аморальное, воздействие на заёмщика, чтобы принудить его вернуть взятое. Но мы предпочитаем цивилизованные правовые механизмы разрешения ситуаций, имея в виду то, с чего начали: деньги часто занимаются близкими людьми, а значит, победа любой ценой не уместна. Поэтому, когда устные переговоры не дают результат, следует перейти к переписке (досудебной претензии в адрес должника).
Составить досудебную претензию можно самостоятельно, но для того, чтобы она была не только убедительной, но и качественной на случай, если всё-таки придётся идти в суд, целесообразно обратиться за этим к грамотным юристам, например, к специалистам компании «Юридиция».
Судебное разбирательство.
Когда устные и письменные переговоры неэффективны, а время близится к истечению срока исковой давности (то, что называется «обещанного три года ждут», но надо меньше), и вы не готовы простить долг, следует идти в суд.
Здесь пригодятся все предыдущие рекомендации относительно свидетелей, банковских справок, записей телефонных разговоров и скриншотов переписки. И, конечно, копий досудебных претензий. Всё это потребуется приобщить к исковому заявлению, составить которое вы, как и претензию, можете самостоятельно либо с помощью опытного юриста.
Согласно действующему порядку гражданские дела по спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировым судьям. Если в долг была передана бо́льшая сумма, обращаться надлежит в районный суд по месту жительства ответчика.
На тропе войны. Обращение в полицию.
Есть такой вариант действий. О нём нужно рассказать для полноты понимания возможностей, но рекомендовать его можно не всем. Дело в том, что обращение в полицию предполагает последующее возбуждение уголовного дела. Возникает вопрос, есть ли состав преступления, и если есть, то какого. Отчаянные займодавцы обращаются в полицию с заявлением по факту мошеннических действий.
В соответствии со статьёй 159 Уголовного кодекса Российской Федерации мошенничеством признаётся хищение, совершённое путём обмана или злоупотребления доверием. В данном случае факт обмана или злоупотребления доверием придётся доказывать, так как, если вы передали деньги самостоятельно и добровольно, желая помочь заёмщику, а он выражал намерение возвратить занятые деньги и, в общем-то, не уклоняется от диалога, мошенническая схема здесь под сомнением. С другой стороны, если заёмщик уверял вас, что деньги необходимы ему, например, на лечение ребёнка, а сам за счёт них улетел на Мальдивы и пропал, то факт мошенничества можно попробовать доказать.
Выбор порядка действий — за вами.
В заключение.
Помогать нужно. Давать деньги и забывать об этом — благородно и полезно для души. Но во всём необходим баланс, а в отношении денег и дружбы он особенно хрупок.
И если однажды вы просто так дадите в долг, а вам не вернут деньги, в следующий раз вы обязательно составите договор займа или попросите расписку у заёмщика, даже если это ваш лучший друг. Если и в этом случае возникнут трудности с возвратом денег, вам помогут юристы компании «Юридиция», которые имеют большой опыт взыскания долгов при наличии расписки, и готовы оказать профессиональную помощь в этом вопросе.
Марк Твен заметил однажды: «Дружба — это такое святое, сладостное, прочное и постоянное чувство, что его можно сохранить на всю жизнь, если, конечно, не пытаться просить денег взаймы». И мы с ним полностью согласны.
Виктория Бурла
для компании «Юридиция»
14 апреля 2021 года