Я не подписывал кредитный договор

Про мошенников, которые обманом получают кредиты в банках на чужое имя, после чего должниками оказываются невиновные граждане, представители полицейских и следственных органов рассказывают с экранов телевизоров и со страниц газет очень часто. На сегодняшний день мошенничество с банковскими кредитами, которые берутся на имя ничего не подозревающего человека, — один из распространенных вариантов обмана.

Одни мошенники получают кредиты по украденным документам. Другие, пользуясь связями в банках, берут деньги по копиям чужих паспортов. А получить такую копию сегодня очень легко. Ведь у нас снимают копии паспорта везде, начиная с поликлиники по месту жительства и салонов связи, заканчивая школами и всевозможными конторами ЖКХ.

Таких преступников не часто, но все-таки ловят и выносят им приговор. А как поступать тем, кто оказался их жертвой с долгом в банке, которого они не делали?

Об этом рассказал Верховный суд РФ, когда пересматривал результаты судебного спора гражданина и некоего банка, который захотел получить выданный мошенникам кредит с невиновного человека. Учитывая, что жертв подобных мошенников немало, эти разъяснения могут оказаться крайне полезными.

Все началось с иска к некоему банку, который принес в суд гражданин. Житель Воронежской области попросил признать кредитный договор с этим банком незаключенным. В суде бедолага рассказал, что Лискинский районный суд Воронежской области вынес заочное решение, по которому взыскал с него нереальную сумму долга — вместе с судебными издержками почти 17 миллионов рублей.

Заключен кредитный договор, судя по документам, был в 2014 году.

Суду истец объяснил, что он никогда такой договор не заключал, в городе Самаре, в котором якобы подписывался договор, он никогда не был, а зарплата его составляет 15 тысяч рублей и не идет ни в какое сравнение с той, что указана в договоре.

Тот же Лискинский районный суд, выслушав доводы человека, с ним согласился и признал договор незаключенным. А банк с таким решением не согласился и обжаловал вердикт райсуда в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда. Апелляция решение районного суда отменила и приняла новое решение — в иске гражданину отказать и признать правоту требований банка.

Пришлось истцу обращаться в Верховный суд РФ и пожаловаться на решение областного суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ изучила это дело и заявила, что жалоба гражданина «подлежит удовлетворению», а в решении апелляции есть нарушения закона.

Вот как пересматривал это дело Верховный суд.

Он увидел, что районный суд, удовлетворяя иск гражданина, сослался на заключение эксперта из «Воронежского регионального центра судебной экспертизы Минюста России». Эксперт написал, что подписи от имени истца на копии кредитного договора выполнил не он.

Областной суд на это ответил: копия вообще не является доказательством, так как «не соответствует требованиям статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ». И вообще, по мнению областных судей, в деле нет доказательств того, что копия договора, которую принес в суд истец, «соответствуют оригиналу». Да и экспертное заключение не соответствует требованиям Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», потому как «проведение исследования по копии кредитного договора не допускается».

А еще Верховный суд увидел, что апелляция приобщила к делу новые доказательства, которые предоставило следствие уже после того, как районный суд встал на сторону истца. Это были заверенные копии кредитного договора и копия расходного кассового ордера, которые, по мнению областного суда, доказывали, что истец деньги у банка брал.

Верховный суд заметил, что его областные коллеги, вынося свое решение, не учли важные моменты.

По закону апелляция, во-первых, оценивает доказательства, которые есть в деле. И во-вторых, дополнительные доказательства. Но эти дополнительные доказательства принимаются апелляцией тогда, когда человек, участвующий в деле, объяснил, по каким причинам он не смог их принести в суд первой инстанции.

Это должны быть веские причины, не зависящие от человека, а апелляция обязана признать эти причины уважительными.

О том, что в деле появились новые доказательства, областной суд обязан был вынести определение.

У нас снимают копии паспорта везде, начиная с поликлиники и салонов связи. К кому они могут попасть.

Уточнения по этому поводу сделал Пленум Верховного суда (№ 13 от 19 июня 2012 года). Пленум сказал, что судья-докладчик излагает содержание новых доказательств и ставит на обсуждение вопрос, принимать ли новые доказательства. Причем делается это с учетом мнения тех, кто участвует в деле.

Доказывать, почему в районный суд не принесли новые доказательства, должен тот, кто их принес. А апелляция обязана решить, по уважительным причинам новые доказательства не предоставили районному суду или нет.

В материалах нашего дела Верховный суд увидел, что ответчик не сослался на новые доказательства, а областной суд в нарушение закона и без указания мотивов принял новые доказательства. Новыми доказательствами оказались копия кассового ордера о получении миллионов, копия свидетельства о собственности на квартиру и машину, которые якобы есть у истца. Была в деле и копия справки с места работы нашего героя — некой фирмы.

Верховный суд подчеркнул — в нарушение закона (статьи 35 и 57 ГПК РФ) истцу «не обеспечили право ознакомления с новыми доказательствами и представления на них возражений».

Из дела видно, что новые доказательства поступили в областной суд из полиции Самарской области. Их воронежский областной суд не исследовал, не дал оценки, допустимые ли это доказательства. Апелляция просто ограничилась перечислением появившихся документов.

А наш герой в суде утверждал, что никогда не работал в той странной фирме, которая названа в документе, и у него не было таких доходов, которые указаны в справке, и ни этой квартиры, ни машины у него также нет и не было, кредит не просил и денег не получал.

Верховный суд напомнил: по закону (статья 71 ГПК) подлинные документы представляются тогда, когда дело нельзя разрешить без подлинников или когда копии различаются. Наш истец предоставил суду копии, соответствие которых оригиналу никто не оспаривал. Назвав заключение эксперта «ненадлежащим доказательством», областной суд не сказал, какие положения закона нарушены экспертом.

Местный суд, по мнению Верховного суда, не учел, что закон не запрещает делать почерковедческую экспертизу по копиям и в законе нет запрета, чтобы суд использовал такую экспертизу. А еще высокий суд добавил: вопрос о пригодности образцов для исследования экспертами, как и вопрос о методике проведения экспертизы, — это компетенция того, кто экспертизу проводит.

По мнению Верховного суда, его воронежские коллеги должны были сами запросить у полиции Самарской области подлинный кредитный договор, чтобы не было сомнений. Но этими процессуальными полномочиями областной суд не воспользовался. По мнению Верховного суда, это говорит «об уклонении суда от обязанности по полному и всестороннему установлению обстоятельств дела».

Иск придется областному суду пересматривать.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета — Неделя №7726 (263)

Кредитный договор не подписан заемщиком

Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитный договор не подписан заемщиком(нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Договоры и сделки:
• Абонент
• Аванс это
• Авансовые платежи бюджетных учреждений
• Авансы выданные
• Авансы полученные
• Ещё.

• Подпись:
• Акт сверки взаимных расчетов кто подписывает
• Доверенность на подписание договора
• Доверенность на подписание кадровых документов
• Доверенность на подписание счетов фактур
• Доверенность на право второй подписи
• Ещё.

Судебная практика: Кредитный договор не подписан заемщиком

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2020 по делу N 2-213/2020, 33-420803/2020
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет с нарушением установленных кредитным договором сроков.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — отказано. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 819, 810, 809 ГК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.

67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение эксперта, установив, что кредитный договор ответчиком как заемщиком не подписывался и денежные средства по нему ответчиком Л.И.ВА. не получала, что подтверждается результатами судебной почерковедческой экспертизы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что такой кредитный договор не влечет юридических последствий и не может являться основанием для возникновения взаимных обязательств для указанных в нем сторон, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требования в полном объеме.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Кредитный договор не подписан заемщиком

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Риски заключения потребительского кредитного договора без собственноручной подписи заемщика
(Севастьянова Ю.)
(«Банковское кредитование», 2024, N 1) Банк России 3 февраля 2024 года опубликовал письмо, где предостерег кредитные организации от практики, в рамках которой заемщик не подписывает ни собственноручной подписью, ни ее аналогом индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В статье проанализирована новая судебная практика, позволяющая заемщикам оспорить договор займа по указанным основаниям.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как признать кредитный договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2024) Иски о недействительности кредитного договора обычно подают заемщики в связи с незаконностью договора или несоблюдением письменной формы, если, например, они не подписывали договор и не брали кредит. Но если заемщик заявит о недействительности, только чтобы уклониться от выплат по договору, суд, скорее всего, откажет в иске.

Нормативные акты: Кредитный договор не подписан заемщиком

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) Разрешая спор и удовлетворяя иск Х. частично, суд первой инстанции принял во внимание приведенные выше обстоятельства и указал на то, что в нарушение требований ст. 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора не была соблюдена, поскольку истец кредитный договор не подписывал, заемщиком не является, каких-либо обязательств на себя по данному договору не принимал, а следовательно, кредитный договор от 1 сентября 2013 г., подписанный от имени Х. неизвестным лицом, является недействительным (ничтожным).

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) В связи с утверждением Д. о том, что договор кредита с расходно-кассовым ордером он не подписывал и денежных средств не получал, по ходатайствам обеих сторон определением суда была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения Российской Федерации «Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации». Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика Д., оспаривающего факт подписания договора и расходно-кассового ордера.

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

  Не подписан кредитный договор

  Последние вопросы по теме «не подписан кредитный договор»

  Кредитование

  Купил в мвидео телефон в кредит. Выдали график платежей(подписал), анкету(подписал), телефон и чек на телефон, с пометкой «кредит» и «оплачено». Договор на кредит не выдавали и я его не подписывал. В мобильном приложении кредит должен был появиться кредит, но там висит заявка, которая скоро исчезнет Т. Е. Договор с информацией о просрочках, пенни и т. Д. Я не заключал.

  Вопрос, что будет, если мне никуда не ходить и ничего не платить, можно ли взять справку от банка об отсутствии кредитов и жить спокойно и второй вопрос, если я пойду и заключу договор, от какой даты он будет, перенесутся ли платежи и не обманут ли меня, что заключат один, а потом и предыдущий заработает.

  Показать полностью
  19 декабря 2018, 12:15 , вопрос №2203686, Павел, г. Москва
  Кредитование

  Кредитный договор в глаза не видел, а товар уже куплен, как действовать? Месяц назад приобрёл телефон в рассрочку в билайне. Рассрочку предоставлял не знаю какой точно банк, сегодня подходит время первого платежа, прихожу в билай с целью уточнить: как, что и куда оплачивать.

  Я объяснил, что договора мне не выдали, и я ничего не подписывал, меня только с паспортом сфотками для анкеты, и сняли скан паспорта, все заполнял менеджер, на что мне говорят: что кредитного договора нет в базе по моим данным, взяли мой номер, сказали будут разбираться. Как нужно действовать в этой ситуации? Я просто боюсь не впаяют они мне потом какие пени или в суд подадут, у них же есть мой скан паспорта и моя фотка.

  Заранее благодарю Вас за инфо!

  Показать полностью
  13 октября 2018, 17:07 , вопрос №2133552, Миша, г. Москва
  Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

  Получить консультацию
  Кредитование

  Добрый день! Банк не дождавшись от меня подписанного кредитного договора, перевёл денежные средства на р/с, который привязан к кредитной карте оформленной ранее в этом же банке. Звонят просят выслать им подписанный договор.

  Общение с менеджером было по телефону и предложение изначально было от банка. Первый платеж, как по графику,сделал.

  Показать полностью
  27 сентября 2018, 10:51 , вопрос №2117806, Роман, г. Москва
  Кредитование

  Я заключил кредитный договор с Банком, деньги Банк дал в виде кредитной карты. Кредитом я так и не воспользовался( не провёл ни одной операции по карте) , через месяц написал заявление на закрытие счёта( договора).Вместе с вторым экземпляром заявления выдали справку о задолженности , в ней всё по нулям ( и проценты и ведение счёта и присоединение к программе страхования).Через 14 дней приходит СМС , что у вас долг в размере 3456 рублей-погасите.Я пришёл в Банк , там говорят что если вы не пользовались деньгами с карты , не должны взыскивать взнос за страхование.Но теперь в справке отражается долг за присоединение к программе страхования. Что делать?

  Показать полностью
  27 ноября 2017, 11:15 , вопрос №1826146, Серж, г. Барнаул
  Кредитование

  Здравствуйте! Ситуация такая. Агенство по страхованию вкладов после банкротства банка «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском о взыскании сумм по кредитным договорам. В данном банке я работал не продолжительное время. С 2006 по 2008 год.

  Потом ушел, после инфаркта в 2008 г. В 2015 г. после того как банк оьанкротиося и закрылся, узнал что я у них официально так и числился до 2015 г. на счет и так же была выдача наличных и переводы на другие счета. Сам я счетом не пользовался, не снимал наличные и не перечислял, в том числе и кредитные деньги. Считаю, что подпись на крелитных договорах банк получил обманным путем, выдавая их за другие документы, которые меня могли просить подписать как работника банка (тд, доп. соглашения на переводы и т.д.) Они часто просили что-то переподписать! Счетом на которые были переведенны деньги я не полтзовался.

  На основании каких щаконов и статей я могу признать договор не действительным, ничтодным. Ьанк де должен как то подтвердить что счетом я пользовался и снимал с него кредитные деньги. Например расходно-касовым ордером при выдачи наличных или платежным поручением о переводе. Если на них нет моих подписей, доказывает ли это что денех кредитных я не получал и не рользовался ими? Модно тогда считать договор ничтожным, так как банк не выполнил условия о передаче денег и я из не получал?

  На какие статьи и постановления при этом можно ссылаться для суда? Заранее спасибо.

  Как платить кредит без договора?

  Внимание:наш адвокат по кредитным делам расскажет Вам все о кредитах и порядке оплаты кредитного договора в подробностях, четко и ясно. Звоните уже сейчас!

  Действителен ли кредитный договор без подписи заемщика?

  По общему правилу, для вступления в большинство гражданско-правовых отношений необходима выраженная форма воли стороны, вступающие в такие правоотношения. Так, выражением воли заемщика для вступления в долговые отношения может является подписание кредитного договора. Однако, подпись является наиболее четко выраженной формы воли стороны. Так, зачастую, в случае отсутствия подписи на договоре кредитования, суд может указать на наличие воли на вступления в долговые обязательства по следующим признакам:

  

  • подача заявления, формы, анкеты заемщика как в письменной, так и в электронной форме;
  • активация опций по предоставлению услуг кредитования, посредством личного кабинета, отправки СМС уведомления, подключения иной опции;
  • факт предоставления денежных средств заемщику;
  • факт использования заемщиком денежных средств в любых соотношениях от общей суммы займа;
  • факт возврата денежных средств кредитору, как по основной сумме задолженности, таки по процентам по ней;
  • официальные обращения заемщика в банк (почтовое отправление);
  • предоставления заемщику рефинансирования, иных льготных условий;
  • прочее.

  Такие действия являются конклюдентным. Они подразумевают, что, исходя из характера и цели действий, совершаемыми банком и заемщиком, они, фактически, вступили в кредитные отношения. Такая позиция содержится в Постановления Президиума ВС РФ от 13.12.2011 N 10473/11.

  Важно: сам кредитный договор или договор займа не всегда однозначно свидетельствует о наличии кредитных отношений между сторонами. Важную роль играет наличие воли в действиях сторон: стремления заемщика получить заем (выплатить его) и действия банка, выражающиеся в предоставлении денежных средств и их возвращении (Определение Московского городского суда от 06.04.2016 N 4г-3787/2016).

  Таким образом, отсутствие подписи в кредитном договоре является основание для обращения в суд с заявлением о признании сделки незаключенной, но не всегда позволяет признать ее таковой.

  Является ли заявление на получение кредита договором?

  Как было указано, обращение с заявлением, анкетой или формой является конклюдентным действием, свидетельствующим о намерении лица вступить в кредитные отношения. Однако, одного такого действия недостаточно для признания наличия долговых отношений между сторонами – необходима совокупность таких действий, определяемая волей стороны на конкретный результат.

  Так, сам факт направления заявления или анкеты является лишь проявлением намерения лица вступить в кредитные правоотношения. Банк может ответить, как положительно, так и негативное на такое действие потенциального заемщика.

  Зачастую, ситуация противоположная описанной выше:

  1. банк размещает предложение о предоставлении кредита (оферта).
  2. Гражданин направляет заявление или заполняет анкету на получение кредита и направляет их в банк (акцепт).
  3. Работники банка одобряют заявление гражданина (в лучшем случае, предварительно проверяя его кредитную историю).
  4. Банк предоставляет возможность перевода денежных средств посредством определенного действия (отправка СМС, активация соответствующей опции в мобильном приложении банка и прочее) или сразу же перечисляет денежные средства на счет заемщика.

  ВАЖНО: в случае перечисления денежных средств без необходимости совершения дополнительных действий (отправка СМС, активация опции и прочее), Вы вступаете в кредитные отношения с момента перевода денег. Однако, если Вы не используете предоставленные денежные средства, у Вас появляется возможность признать сделку недействительной, поскольку такие действия не соответствуют воли лица, вступившего в кредитные правоотношения, но все же, лучше обратиться в банк и потребовать расторжения договора.

  До предоставления кредита, банк должен ознакомить Вас со всеми существенными условиями (определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2019 по делу N 33-233/2019):

  • Размер займа.
  • Условия выдачи кредита.
  • Порядок и сроки погашения суммы основной задолженности, а также процентов.

  Следовательно, анкета или заявление на получение кредита является волеизъявлением лица на заключении кредитного договора и не порождает долговые обязательства, пока самим заемщиком не будут осуществлены действия, оцениваемые как согласие с условиями договора, например — использование предоставленного кредита на свои нужды.

  Любая сделка, совершенная не по волеизъявлению лица может быть признанна недействительной, поскольку она содержит один из следующих признаков:

  • Кабальность сделки.
  • Обман.
  • Угроза жизни или здоровью.
  • Заблуждение стороны сделки.

  ПОЛЕЗНО: читайте подробнее про оспаривание сделок на нашем сайте по ссылке

  Выдали карту без договора?

  Предоставление банковской карты с последующей целью выдачи кредита, является офертой (публичное предложение вступить в правоотношения по конкретным условиям). У гражданина появляется возможность принять банковскую карту и начать ее использовать. Для этого, совершаются определенные действия, например – отправка СМС, активация опции, звонок в банк и прочее, что является акцептом (положительный ответ на оферту).

  Большинство кредитных правоотношений возникают посредством офертно-акцептной системы, как и указанная выше ситуация.

  Таким образом, существуют несколько ситуаций, при которых получение карты может сделать Вас заемщиком (определение Саратовского областного суда от 07.11.2018 по делу N 33-8694/2018):

  Активация карты, различными, указанными банком способами (СМС, звонок в банк, активация опции в мобильном приложении банка).

  Использование банковской карты по любой операции.

  Таким образом, активация кредитной карты без наличия договора не позволяет считать его недействительным. При этом, Вы также, должны быть ознакомлены с основными условиями услуги кредитования по банковской карте.

  Как оплатить кредит без договора?

  Отсутствие кредитного договора не является основанием для неисполнения долговых обязательств. Так, в случае появления задолженности по причине использования кредитной картой, у должника отсутствует кредитный договор в принципе. В этом случае применяются правила кредитования, действующие в конкретном банке.

  Важно: ознакомление с существенными условиями может происходить не только посредством направления заемщику текстовых или печатных документов, но и предоставлением ссылки на электронный ресурс банка, где размещены правила кредитования. Считается, что если при оформлении кредитной карты, Вы указали, что ознакомлены с правилами кредитования, то банк считается выполнившим условия о предоставлении всех существенных сведений заемщику (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 07.08.2018 по делу N 33-7255/2018 06.04.2016 N 4г-3787/2016).

  Оплата долговых обязательств, появившихся в связи с использованием кредитных карт, производится следующими способами:

  • Пополнение счета банковской карты, на который Вам был предоставлен кредит.
  • Перечисление денежных средств на новый счет – в случае замены кредитора (продажа Вашего долга).
  • Оплата долговых обязательств в рамках исполнительного производства через судебного пристава.

  Остались вопросы? Звоните и наш кредитный адвокат г. Екатеринбурга поможет Вам: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок.

  © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

  Признание кредитного договора незаключенным

  Обязательства в кредитной сфере возникают на основании соглашения между двумя лицами. Однако при определенных основаниях, предусмотренных законодательством, возможно признание кредитного договора незаключенным. Судебная практика это доказывает.

  Основания признания кредитного договора незаключенным

  Одним из оснований признания кредитного договора незаконным может являться заключение его мошенническим путем, в частности, не самим лицом, которое указано в качестве заемщика.

  ВНИМАНИЕ : в практике судов имеются разные точки зрения относительно того, признавать договор, заключенный мошенническим способом, незаконным или недействительным. Имеется и та и другая судебная практика.

  Также кредитный договор может быть признан незаконным по общим основаниям для признания договора незаключенным, а именно:

  • если стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям. При оспаривании договора по данному основанию нужно быть готовым к вопросу о том, почему тогда подписали договор, если не были согласованы существенные условия
  • в ситуации, когда не были переданы (перечислены) деньги по договору, т.е., заключая кредитный договор, лицо должно получить от кредитора деньги. Если деньги не переданы, есть все основания признавать договор незаключенным

  Обязан ли банк предоставить копию кредитного договора?

  Как таковой обязанности у банка предоставлять копию кредитного договора нет. Предполагается, что у заемщика должен иметься экземпляр договора. Однако ситуации бывают разные и на самом деле, когда лицо не заключало договор, то договора у него и не может быть.

  Экземпляр договора может быть утерян заемщиком.

  Если банк отказывается предоставлять копию кредитного договора, следует попытаться обсудить вопрос о предоставлении данного документа за плату, возможно, за деньги копию договора банк выдаст.

  С другой стороны, если банку нечего скрывать, почему бы не предоставить копию договора лицу. Иногда банки без каких-либо официальных бумажек, расписок свободно предоставляют копию договора лицу, но еще раз обращаем внимание, что обязанности у банка такой нет.

  Порядок признания кредитного договора незаключенным

  Для оспаривания подобного документа необходимо признание его положений недействительными как полностью, так и частично. На сегодняшний день иск о признании кредитного договора незаключенным или, по другому, аннулирование кредитного договора — может быть подан по месту его оформления (где находится ответчик) либо по местожительству самого истца.

  Обращаясь в суд, с вопросом признание кредитного договора незаключенным, необходимо учитывать несколько важных моментов:

  

  1. Недостаточно быть уверенным в собственной правоте, поэтому нужно тщательно подготовиться к процессу, уметь аргументировать свою позицию, чтобы она была убедительной.
  2. Судебные органы при принятии решения принимают во внимание только те положения, имеющиеся в соответствующем законодательстве. Вот почему выдуманные причины часто отвергаются. Наиболее распространенными делами в этой отрасли считаются признание кредитного договора незаключенным по безденежности.
  3. Истец должен приготовиться к долгому и сложному процессу, в особенности, когда подобная претензия уже была рассмотрена и отклонена. При положительном итоге еще и исправим плохую кредитную историю одновременно с вопросом по кредиту.
  4. Процесс участия в судебном производстве сопряжен с определенными финансовыми затратами, которые иногда могут быть довольно серьезными. Ответчик покрывает данные издержки лишь в случае своего проигрыша. Вот почему желательно заранее оценить свои требования и возможности для их положительного удовлетворения.

  Как составить иск о незаключенности договора по кредиту?

  При составлении иска о признании кредитного договора незаключенным следует воспользоваться требованиями статей процессуального кодекса, посвященных форме и содержанию иска, и указать следующую информацию в иске:

  • информацию о суде, который должен рассматривать иск
  • сведения об истце с указанием ФИО (наименования для юрлица), адреса, ИНН (для юрлица), номер телефона
  • данные об ответчике, т.е. кредитной организации с указанием адреса, ИНН
  • с новой строчки по центру документа указывается – исковое заявление
  • в мотивировочной части иска истец должен изложить все обстоятельства дела, в связи с которыми он обращается в суд за признанием договора незаконным, т.е. заключался ли на самом деле договор или нет, если заключался, то почему сейчас истец просит его признать недействительным, чем подтверждаются доводы истца, т.е. ссылки на доказательства (при наличии) и на правовые нормы
  • в резолютивной или просительной части иска истец формулирует свои конкретные требования. Требование может быть одно: признать договор незаключенным, или несколько взаимосвязанных между собой требований
  • к иску всегда подлежат приложению доказательства, поэтому их перечень должен быть указан в приложении иска
  • иск должен содержать подпись истца или его представителя, иначе он будет возращен судом

  ПОЛЕЗНО : читайте подробнее, как составить иск в суд по ссылке, а также смотрите ВИДЕО

  Последствия признания кредитного договора незаключенным

  Если судом будет признано, что кредитный договор является незаключенным, то и каких-либо последствий такой договор повлечь не может.

  В то же время, когда банк заключал договор, то информация о нем, как правило, включается в кредитное досье заемщика, в связи с этим после признания договора незаключенным, информация из досье истца должна быть исключена. Чтобы данная обязанность была исполнена банком, следует в иске указать такое требование на обязанность банка исключить сведения о договоре из кредитного досье истца.

  Для банка последствиями удовлетворения иска истца о незаключенности договора также будет являться необходимость возмещения судебных расходов. Кроме того, истцом могут быть заявлены требования о компенсации морального вреда, соответственно удовлетворение требований истца о незаключенности договора может автоматически повлечь удовлетворение требования о компенсации.

  Если в рамках договора, признанного незаключенным, сторонами что-то было получено, то они обязаны будут это вернуть друг другу.

  Адвокат по признанию кредита незаключенным в Екатеринбурге

  Составлять исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным рекомендуется при помощи нашего юриста по кредитным спорам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, который специализируется на вопросах в отрасли финансовых взаимоотношений и защищает права заемщиков.

  Лучший выход в данной ситуации – это обратиться в нашу специализированную компанию, юристы по кредитным спорам помогут составить необходимое исковое заявление и будут представлять в суде интересы истца.

  Именно их квалифицированная помощь позволит с очень большой долей вероятности рассчитывать на положительный исход дела. Если вы хотите, чтобы все прошло хорошо, вам стоит принять во внимание наши советы и рекомендации.

  Читайте еще про вопросы при взыскании кредитов: