Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на исковое заявление о разделе имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Иски:
- Административное исковое заявление
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Административный иск
- Взыскание госпошлины с истца
- Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
- Ещё.
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Ещё.
Формы документов: Возражение на исковое заявление о разделе имущества
Судебная практика: Возражение на исковое заявление о разделе имущества
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2020 N 33-416336/2020
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В период брака стороны проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общие доходы и расходы. Брачный договор между сторонами не заключался.
Раздел имущества супругов в судебном порядке не производился, брак не расторгнут.
Решение: Отказано. Дополнительным подтверждением данного обстоятельства является пассивная позиция в данном деле самого фио, отказ от активного участия в деле, отсутствие обоснованных возражений на иск, отсутствие факта прекращения ведения фио с фио совместного хозяйства, продолжение совместного проживания супругов по месту жительства. Все это подтверждает недобросовестное поведение фио, направленное не на законный раздел имущества супругов, а на явное уменьшение наличного имущества в деле о банкротстве фио, что само по себе влечет увеличение экономического риска непогашения требований конкурсных кредиторов в полном объеме, сохранению контроля фио над имуществом в обход законодательно установленной процедуры в деле о банкротстве по его реализации.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 39 «Определение долей при разделе общего имущества супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов) Как указал суд, выплата одним из супругов части стоимости спорного имущества не изменяет его режима совместно нажитого имущества. Частичная оплата спорной квартиры за счет личных средств ответчицы не может являться основанием для отступления при разделе имущества от равенства долей супругов, так как такое условие не предусмотрено положениями п. 2 ст. 39 СК РФ, законом установлена презумпция согласия другого супруга с действием другого супруга в период брака и предполагается, что распоряжение полученными средствами осуществлялось по взаимному согласию супругов на общие семейные цели. Ответчица согласно представленным платежным документам оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, в возражениях на первоначальный иск ответчик указывала, что место работы, на которое она выходит после окончания декретного отпуска, расположено рядом со спорной квартирой, при этом совместному ребенку сторон необходима московская прописка для получения социальных услуг и принятия в дошкольное учреждение, что не было опровергнуто истцом.
Таким образом, суд удовлетворил встречное требование ответчицы о разделе совместно нажитого имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возражение на исковое заявление о разделе имущества
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов
(Лысенко А.И.)
(«Семейное и жилищное право», 2021, N 6) Дополнительным подтверждением недобросовестного поведения супругов в таких делах является их пассивная позиция, отказ от активного процессуального участия, отсутствие возражений на иск, продолжение ведения совместного хозяйства и совместное проживание супругов по месту жительства . Указанные признаки с большой вероятностью свидетельствуют о том, что обращение в суд было лишь способом навредить кредиторам одного из супругов или финансовому управляющему в проведении мероприятий по реализации имущества .
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Возражение на иск о разделе имущества
В производстве суда находится гражданское дело по иску О. ко мне о разделе имущества супругов. Я с иском не согласна по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Пунктом 1 ст.
39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Спорная квартира, заявленная в разделе, является совместно нажитой, я имею существенный интерес в данном жилом помещении.
На сегодняшний день у меня отсутствует иное жилье, в котором я могла бы проживать, квартира по адресу моей регистрации не является моей собственностью, проживание на данной жилой площади носит временный характер как для меня, так и для моей несовершеннолетней дочери.
Закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.
Поскольку я как Ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявляла, решение суда об отказе в удовлетворении заявленного иска в части выплаты мне компенсации будет правильным. Данный довод основан на судебной практике по данному вопросу, в частности в приложенном АПЕЛЛЯЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ от 7 августа 2012 г. по делу N 33-4441/2012.
- Фактически Истец просит лишить меня права собственности на спорную квартиру, заявляя требование о признании права собственности за ним и выплате компенсации мне.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Вынесение решения суда, где будет отказано в выплате мне компенсации за принадлежащую долю обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав.
- Кроме того, мною заявляется о несправедливости предложенного варианта раздела Истцом, который не учитывает интересы нашего несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»: «при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов».
Считаю, что суду надлежит при разрешении спора по существу произвести раздел совместно нажитого имущества отступив от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка и заслуживающие внимания интересы одного из супругов, т.е. меня как лицо, содержащего и воспитывающего нашего ребенка в одиночку.
- Обращаю внимание суда, на то обстоятельство, что иная, упомянутая в иске, принадлежит нашей с Истцом дочери на основании договора дарения (к настоящему возражению прилагается).
- Я не признаю и возражаю, что приобретение спорной квартиры было произведено за счет части средств являющихся личной собственностью Истца в виде денежных средств в размере 2 300 000 рублей. Истец не представил доказательств о том, что денежные средства от продажи его квартиры на 100 % пошли в приобретение спорной квартиры, мои вложения были не менее значительны, но Истец их не учитывает при разделе имущества.
По данному гражданскому делу считаю, что Истцом не доказан факт — что полученные денежные средства от продажи своего имущества он полностью потратил на приобретение спорного объекта, а не распорядился ими по своему усмотрению, воспользовавшись моими вложениями, которые не фиксировались банковскими операциями, но ведь и расчет за его квартиру не проходил как банковский платеж за проданную вещь (квартира Истца) направленный на счет продавца спорной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 Конституции, ст. 34,39 СК РФ, 56 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14:
ПРОШУ:
- отказать истицу в части его требований ко мне в заявленном размере.
Приложение:
- Возражение по количеству лиц, участвующих в деле;
- Свидетельство, подтверждающее смену фамилии;
- Справка о прописанных;
- Справка БТИ об отсутствии у меня собственности;
- Свидетельство о рождении ребенка,
- Свидетельство о собственности ребенка,
- Договор дарения от 23.08.2006 г.
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным спорам поможет составить возражение на исковое заявление о разделе имущества: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!
© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»
Образец встречного искового заявления о разделе совместно нажитого имущества
Образец встречного искового заявления на раздел имущества
В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Свердловской области
ИСТЕЦ (Ответчик по первоначальному иску):
Свердловская область, г. Екатеринбург
ОТВЕТЧИК (Истец по первоначальному иску):
Р.
Адрес проживания:Цена иска: 771 747 рублей 00 копеек
Государственная пошлина: 10 918 рублей 00 копеек
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о разделе имущества супругов (с требованием признать имущество, заявленное к разделу как совместно нажитое общее имущество супругов личной собственностью истца)В Октябрьский районный суд Р. Ответчиком (истцом по первоначальному иску) к М. Истцу (ответчику по первоначальному иску) было подано исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества.
В просительной части искового заявления указано требование о расторжении брака между супругами, о разделе имущества, признании права собственности на 1/2 долю в жилом помещение, расположенном по адресу: …, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 634 рубля.
Брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены, единого бюджета супругами также не ведется.
В исковом заявлении Ответчик (истец по первоначальному иску) просит произвести раздел следующего имущества, совместно нажитого с Ответчиком в период брака, до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства:…
Однако, имущество, о разделе которого заявлено Ответчиком (истцом по первоначальному иску) – квартира является личной собственностью Истца (ответчика по первоначальному иску) и не подлежит разделу как совместно нажитое общее имущество супругов.
Спорное имущество было приобретено на личные денежные средства М. за счет средств, полученных в результате отчуждения иного жилого помещения принадлежащего М. на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности. Застройщиком по спорной квартире фактически был зачет ранее принадлежащего добрачного имущества Истца без дополнительных взносов по его приобретению.
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают, что Истец (ответчик по первоначальному иску) приобрела новую квартиру по договору долевого участия за счет средств, полученных в результате отчуждения жилого помещения, которое ей принадлежало на праве собственности до вступления в брак с Ответчиком (истцом по первоначальному иску). Более того, каких-либо денежных средств на покупку квартиры приобретенной в браке М. от своего супруга не получала.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
Аналогичную позицию высказал в своем Апелляционном определении Свердловский областной суд от 25.08.2016 по делу N 33-14238/2016, а именно в случае если Истцом в период брака приобретено жилое помещение на денежные средства, приобретенные им до брака, а также за счет денежных средств, полученных от продажи принадлежащего ему добрачного недвижимого имущества, соответственно указанные обстоятельства служат основанием для признания права Истца на единоличную собственность спорного жилого помещения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 34, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132, 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
ПРОШУ:
- Исключить имущество в виде: жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: … из состава имущества совместно нажитого в период брака и признать указанное имущество в виде личного имущества М.
Истец:
Отзыв нашему адвокату о составлении иска в Екатеринбурге
Возражения на исковое заявление
Возражения на исковое заявление в гражданском процессе поможет в защите Ваших прав.
Наш адвокат поможет Вам отстоять права и составить возражение на иск против заявленных требований.
Как написать возражения на иск?
После получения копии искового заявления ответчик может подать возражение на иск ЖКХ, банка, иного юридического лица или гражданина, где изложить обстоятельства так, как они выглядят с его позиции. Хотя особых требований к его форме и содержанию законодательством не предусмотрено, от этого документа в большой степени зависит исход спора. Не имея достаточного опыта защиты своих интересов в судебных инстанциях, сложно самостоятельно формулировать возражения против иска так, чтобы они были приняты безоговорочно.
ВНИМАНИЕ: часто в рамках дела требуется составление встречного искового заявления, кроме возражения против заявленных требований. Не исключены и случаи, когда Вам понадобится возражение на встречное исковое заявление.
Ответчик возражения на исковое заявление по кредиту, долгу, выселению или иному обстоятельству излагает аргументировано, чётко придерживаясь норм составления официальных документов.
Точка зрения ответчика на ситуацию может в корне отличаться от мнения истца. Для обоснования собственного видения проблемы желательно систематизировать доводы, для чего более подходит письменная форма возражения на исковое заявление, составленного профессионалом. Юрист определит возможный неверный выбор законодательных норм, используемых истцом, или обнаружит допущенные процессуальные ошибки.
Например, рассмотрим возражение на исковое заявление о взыскании задолженности или компенсации ущерба, причинённого истцу, что важно не забыть:
- описание сути иска;
- указание оспариваемых ответчиком положений описания фактических обстоятельств;
- правовое обоснование несогласия с предъявленными требованиями (приведение статей, которые обосновывают Вашу позицию);
- обоснование причин непринятия претензий истца (например, в случае предъявления искового заявления о разделе совместно нажитого имущества правильнее представить свои оценки стоимости спорного имущества);
- приведение доказательств, на которых строятся Ваши доводы либо ходатайства об истребовании доказательств в случае, когда самостоятельно их представить не представляется возможным;
- просьба ответчика, которую он направляет суду, с возможным вариантом решения спора.
Перед тем как написать возражение на исковое заявление, надо собрать документальные свидетельства своей правоты.
Порядок подачи возражения на исковое заявление
Возражения на иск или отзыв на иск можно подать несколькими способами:
- Возражения могут быть поданы до судебного заседания через приемную суда. Не следует подавать возражения в день заседания через приемную.
- Возражения могут быть заблаговременно направлены по почте России. Лучше направлять возражения заказным письмом с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до заседания.
- Если лицо зарегистрировано на сайте Госуслуг, то возражения можно подать в электронном виде в Арбитраж через систему «Мой Арбитр», а в районный суд через систему «ГАС «Правосудие».
- Также в суды общей юрисдикции отзыв можно направить по электронной почте, которая, как правило, указывается в определениях суда, а также указана на сайтах судов.
Если же до заседания не успели подать возражения, то их можно подать непосредственно в ходе судебного заседания на стадии «заявлений и ходатайств».
ВНИМАНИЕ: при направлении возражений по почте, в электронном виде, позвоните до заседания в суд и уточните, получены ли Ваши возражения по конкретному делу.
Сроки подачи возражения на исковое заявление
Каких-либо специальных сроков для направления возражений на иск не установлено процессуальным законодательством. Возражения могут быть предоставлены даже в ходе рассмотрения дела судом.
Исключением является рассмотрение дел в арбитражных судах в порядке упрощенного производства. По делам, рассматриваемым в таком производстве, суд в своем определении указывает конкретные сроки, до которых могут быть предоставлены возражения. При пропуске срока, возражения не принимаются судом.
СОВЕТ АДВОКАТА: несмотря на возможность предоставить возражения непосредственно в заседании, все-таки лучше направлять возражения заблаговременно до рассмотрения дела, чтобы судья имела возможность более тщательно ознакомиться с Вашими возражениями.
Дополнение к возражению на иск
Предоставив возражения на иск, лицо не лишено возможности впоследствии, в случае отложения судебного заседания, предоставить дополнения к уже поданным возражениям.
Необходимость в предоставлении возражений может быть вызвана пояснениями стороны истца, выяснении каких-то новых обстоятельств, появлением судебной практики по аналогичному спору и др.
В судах общей юрисдикции не всегда ведется аудиозапись судебного заседания, с протоколом заседания иногда бывает сложно ознакомиться своевременно, поэтому можно в дополнениях к возражению выразить свою точку зрения относительно пояснений истца в ходе судебного разбирательства, сделав акцент на определенных фразах и высказываниях стороны истца.
НО в любом случае в установленные сроки следует подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, ознакомиться с ним и при необходимости принести на него замечание.
Образец возражения на исковое заявление
В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Истец: Администрация г. Екатеринбурга.
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.24А.
Ответчик: Г…
Адрес: г. Екатеринбург, ул. …
Возражение на исковое заявление
о признании недействительным зарегистрированного права
Администрацией г. Екатеринбурга в Чкаловский районный суд подано исковое заявление с требованиями:
- признать недействительным документ, на основании которого было зарегистрировано право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул. …
- признать отсутствующим право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул. в отношении …
С позицией истца я не согласна в полном объёме по следующим основаниям:
1. По вопросу пропуска срока исковой давности:
Решение о выделении земельного участка в мою пользу принято совхозом «Горнощитский» 18.07.1990 г. – Приказ № … «О выделении земельного участка Г…». Таким образом, считаю, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением сроков исковой давности.
Истец является правопреемником организации выдавшей приказ, необходимо учитывать, что к истцу перешли права и обязанности в том же виде, в каком они были у предшественника. Если предшественник не увидел оснований для предъявления ко мне требований в части выделения земельного участка 0, 08 га по ул…, 11 и не считал, что его права нарушены, то это не означает о возможности восстановления сроков правопреемнику.
При ином толковании ст. 196 ГК РФ, данная норма перестала бы работать, получалась бы ситуация, что как только срок исковой давности какая либо организация пропускала бы, она бы передавала свои права и обязанности правопреемнику, который в свою очередь бы обращался в суд.
2. Земельный участок Ответчику был предоставлен в соответствии с действующим законодательством.
Процедура оформления спорного земельного участка была полностью соблюдена, в связи с чем, указывать на нарушения в порядке предоставления мне земельного участка со стороны Истца голословно.
3. Права Истца не нарушены, поскольку к нему как к правопреемнику перешел весь объем прав и в том виде в каком он существовал в момент передачи.
Стороной истца не предоставлены доводы о том, какое право нарушено с моей стороны во взаимоотношениях между мною и Администрацией г. Екатеринбурга, ведь участок мне выделялся до передачи прав Истцу.
Истцом не представлено доказательств недостоверности представленных на регистрацию сведений с моей стороны, незаконности изданных актов …
ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика
4. Более того, необходимо учитывать, что в случае удовлетворения иска будет нарушено мое право на жилище, поскольку оспаривается право собственности на объект незавершенного строительства – строительства жилого дома.
Вынесение решения суда об отказе Истцу в исковых требованиях в полном объеме обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ:
- отказать Истицу в иске полностью.
Адвокат по составлению возражения на иск в Екатеринбурге
Любой может побывать в зале заседаний суда, причём выступать как в качестве истца, так и оказаться на месте ответчика. Если истец обращается в суд с требованием признать факт нарушения каких-либо собственных прав, административное исковое заявление, иск с иным требованием, то ответчик здесь вынужден защищаться, доказывая неправомерность предъявляемых ему требований. Значительная часть судебных исков сводится к выявлению величины ущерба, причинённого одной из сторон, с требованием компенсации урона.
Часто гражданин, выступающий истцом по делу, оказывается в роли ответчика по выдвинутому ему встречному иску. В такой ситуации надо готовить возражение на встречный иск, если теперь уже ответчик имеет претензии к предоставленным суду материалам. В каждом случае следует помнить о сроках подачи документов, они обычно предоставляются до рассмотрения дела, но можно возражения высказать и во время заслушивания сторон.
Проведите анализ материалов судебного дела, чтобы было проще понять какие шаги в Вашем деле быстрее всего дадут положительный результат.
Профессионал составит соответствующий ситуации документ и поможет подобрать убедительные для суда свидетельства. Не пренебрегайте своими правами – в суде обе стороны равны и могут предоставлять в защиту собственных интересов доводы и материалы, доказывающие законность их действий.
Наш профессиональный защитник поможет Вам, как составить процессуальный документ, так и представит интересы в суде по Вашему делу.
Читайте еще по вопросам искового заявления в суд: