1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Исходя из статьи 31 УК РФ. Отказ от совершения начатых преступных действий является вынужденным вследствие осознания типом невозможности продолжить преступную деятельность. Во всех подобных случаях волевая направленность действии лица парализуется влиянием обстоятельств, которые не зависят от субъекта.
В результате он оказывается в таких условиях, при которых лишен возможности свободно продолжать преступную деятельность, так как эти препятствия не могут быть преодолены. Что означает отсутствие признаков добровольного отказа от совершения преступления.
Ответ на задачу 3.
Шум в дневное и ночное время .
О нормах законодательства, решающих проблему шума в ночное время, знают все, то нормы об ограничении шума в дневное время не знакомы даже большинству юристов.
Источниками шума чаще всего являются либо соседи, либо организации, расположенные на первых этажах вашего дома. И почти любой шум, который проникает в квартиру, независимо от времени суток, способен повлиять на качество жизни человека.
Cогласно медицинским исследованиям, шум оказывает влияние на весь организм человека: угнетает центральную нервную систему, вызывает изменение скорости дыхания и пульса, способствует нарушению обмена веществ, возникновению сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонической болезни. Наибольшее влияние оказывает вибрация, воспроизводимая низкими частотами. Вибрация, как сильный стресс-фактор, оказывает отрицательное влияние на психомоторную работоспособность, эмоциональную сферу и умственную деятельность человека.
При воздействии вестибулярных раздражителей, к которым относится вибрация, нарушаются восприятие и оценка времени, снижается скорость обработки информации. Область частот 35-250 Гц наиболее опасна в отношении развития спазма сосудов.
В 2010 году был направлен запрос в Роспотребнадзор о влиянии шума на здоровье человека. Официальный ответ Роспотребнадзора был следующим: «При воздействии на человека повышенных уровней звука, в зависимости от интенсивности и продолжительности, могут возникать сдвиги функционального состояния отдельных органов и систем, появление паталогических изменений со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, органа слуха».
Как видно, воздействие шума не проходит для здоровья человека бесследно, хотя чаще всего, люди не замечают таких изменений сразу.
Среди любителей пошуметь обычно распространено ложное утверждение: «Можно шуметь до 23.00». Шум в жилых помещениях запрещен в любое время суток, в любой день недели.
Для простоты понимания можно разделить шум в жилых помещениях на:
— шум с 22.00 до 6.00 — шум с 6.00 до 22.00
В обоих случаях предусмотрена санкция в виде административного штрафа. Разница в том, что нарушение тишины с 22.00 до 6.00 влечет наложение на граждан штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей, на юридических лиц от 4000 до 100000 рублей, а в остальное время от 500 до 1000 рублей – на граждан и от 10000 до 20000 рублей – на юридических лиц.
Шум с 22.00 до 6.00
В большинстве регионов России приняты законы, устанавливающие административную ответственность за нарушение тишины в ночное время.
Статья 2.4. Нарушение тишины и покоя граждан.
1. Совершение на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, — влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 1 000 до 2 500 рублей; на должностных лиц — от 4 000 до 5 000 рублей; на юридических лиц — от 4 000 до 20 000 рублей.
2. Те же действия (бездействие), совершенные лицом, которое в течение одного года подвергалось административному наказанию за нарушение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 500 до 5 000 рублей; на должностных лиц от 5 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц от 20 000 до 100 000 рублей.
Примечание. Под действиями (бездействием), нарушающими тишину и покой граждан, в настоящей статье понимаются:
1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киоски, павильоны, лотки и другое), в летних ресторанах, кафе, дискотеках, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) непринятие водителем мер по отключению звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от домашнего животного, повлекшего нарушение тишины и покоя граждан.
Не являются действиями, нарушающими тишину и покой граждан в ночное время, использование звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киоски, павильоны, лотки и другое), в ресторанах, кафе, дискотеках, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, применение пиротехнических средств в ночь с 31 декабря на 1 января или во время проведения праздничных мероприятий, организуемых местными администрациями муниципальных образований.
Данная статья распространяется как на шумных граждан (соседей), так и на организации, которые расположены в жилом доме, либо находящиеся рядом с ним.
Шум с 6.00 до 22.00
Поскольку нашим областным законом не установлена ответственность организаций за несоблюдение тишины в дневное время, административная ответственность должна наступать не в связи с нарушением норм общественного порядка, а в связи с нарушением санитарных норм. Для этого придется обратиться сразу к нескольким нормативно-правовым актам.
Начнем с Конституции Российской Федерации. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью» – так указано в статье 2 Конституции РФ. То есть здоровье и жизнь человека стоит выше экономических интересов предпринимателей, деятельность которых приводит к превышению допустимого уровня шума.
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускается гражданами и юридическими лицами злоупотребление своими правами. Иначе говоря, лица, допускающие шум в жилом помещении, должны принять меры по устранению этого шума по требованию хотя бы одного жильца дома. Игнорирование такого требования является злоупотреблением своим правом.
Федеральным законом № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в частности статьей 27 установлено, что условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (такие как шум), не должны оказывать вредное воздействие на человека.
Статьями 11 и 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Санитарными нормами № СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» утвержденными постановлением Госкомсанэпиднадзора России № 36 от 31.10.1996, установлены нормы допустимого шума в жилых зданиях в дневное и ночное время, превышение которого запрещается.
Допустимые уровни шума в жилых помещениях и на территории жилой застройки предусмотрены и Сводом правил СП 51.13330.2011. «Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003».
Оценка уровня шума проводится в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», которые определяют порядок проведения измерений. Обращаем внимание на пункт 1.19 данных Методических указаний, согласно которому: Процедура санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) не распространяется и измерения не проводятся в отношении шума, обусловленного: — естественными и случайными явлениями; — поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории (работа звуковоспроизводящей аппаратуры; игра на музыкальных инструментах; применение пиротехнических средств; громкая речь и пение; выполнение гражданами каких-либо бытовых работ; проведение ручных погрузочно-разгрузочных работ; резкое закрытие дверей при отсутствии доводчика и т.п.); — подачей звуковых сигналов и срабатыванием звуковой охранной и аварийной сигнализации; — аварийно-спасательными и аварийными ремонтными работами, работами по предотвращению и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, не носящими регулярный или плановый характер, в том числе при уборке снега и льда; — обычной жизнедеятельностью людей, в том числе шума, проникающего из других помещений; — проведении массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций и т.п.); — проведением богослужений, других религиозных обрядов и церемоний в рамках канонических требований соответствующих конфессий.
Таким образом, можно сделать вывод, что данные замеры проводятся в отношении технологических источников шума.
При возникновении необходимости в проведении таких измерений, следует обращаться не в полицию, а в отдел санитарного надзора Роспотребнадзора в своей области.
Ответственность за несоблюдение указанных выше санитарных норм, предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно этой статье: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1 000 рублей; на должностных лиц — от 1 000 до 2 000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 1 000 до 2 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от 10 000 до 20 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Итак, выше было описано, как с помощью законов бороться с шумом в ночное время, и с «шумными организациями» в дневное время. Теперь рассмотрим нормы права для ситуации, когда граждане или соседи своим шумом не дают спокойно отдохнуть днем.
Для начала опять же обратимся к Конституции РФ, согласно пункту 3 статьи 17 которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Иными словами, права одного человека ограничиваются правами другого, независимо от его социального статуса, экономического положения и прочих отличий.
Пунктом 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
В случае если сосед – не собственник жилого помещения, а всего лишь снимает квартиру, на него распространяется пункт 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, согласно которому, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей… а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.
Измерения не проводятся в отношении шума, обусловленного поведением соседей как, например, игра на музыкальных инструментах, громкая речь и пение, выполнение гражданами каких-либо бытовых работ, резкое закрытие дверей при отсутствии доводчика и т.д. Но это не значит, что такой шум допустим и соседей невозможно привлечь к ответственности!
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края
В силу ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольный отказ от совершения преступления означает прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления (т.е. покушения на преступление).
Следовательно, добровольный отказ возможен только до окончания преступления.
Прекращение приготовления к преступлению может быть осуществлено активными (уничтожил изготовленный для убийства нож) и пассивными (перестал наблюдать за намеченной жертвой) действиями. Прекращение покушения на преступление при неоконченном покушении также может быть осуществлено активными и пассивными действиями. При оконченном покушении добровольный отказ возможен только путем активных действий, которые могут предотвратить наступление преступных последствий.
Иногда процесс совершения преступления складывается из нескольких этапов и может быть не доведен до конца по различным обстоятельствам.
Если совершение преступления прерывается по причинам, не зависящим от воли виновного, то такое прекращение преступной деятельности образует неоконченное преступление, за которое лицо подлежит уголовной ответственности.
Прекращение преступной деятельности до момента ее завершения по воле человека при наличии возможности довести преступление до конца, с точки зрения уголовного закона расценивается как добровольный отказ от преступления.
Добровольность означает, что при наличии объективной возможности довести преступление до конца, лицо по собственной воле прекращает преступление. Мотивы отказа правового значения не имеют.
Если решение о прекращении совершения преступления принимается под воздействием обстоятельств, объективно препятствующих его продолжению, добровольность отказа исключается (например, отказ от продолжения кражи связан с невозможностью отключения сигнализации, либо не смог открыть сейф и другое).
Окончательность отказа означает, что лицо не временно приостановило преступление, перенеся момент реализации задуманного, а полностью и навсегда отказалось от его совершения.
В связи с этим не будут признаваться добровольным отказом случаи, когда лицо лишь прервало преступную деятельность в ожидании более удачного случая либо устранения возникших препятствий.
Правовым последствием добровольного отказа от преступления является освобождение виновного от уголовной ответственности, но только за то преступление, от доведения которого до конца он отказался.
Добровольный отказ надо отграничивать от деятельного раскаяния. Если первый возможен на стадиях приготовления или покушения, то второе – после окончания преступления.
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Ставропольского края
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
23 апреля 2020, 13:01
Добровольный отказ от совершения преступления
В силу ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольный отказ от совершения преступления означает прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления (т.е. покушения на преступление).
Следовательно, добровольный отказ возможен только до окончания преступления.
Прекращение приготовления к преступлению может быть осуществлено активными (уничтожил изготовленный для убийства нож) и пассивными (перестал наблюдать за намеченной жертвой) действиями. Прекращение покушения на преступление при неоконченном покушении также может быть осуществлено активными и пассивными действиями. При оконченном покушении добровольный отказ возможен только путем активных действий, которые могут предотвратить наступление преступных последствий.
Иногда процесс совершения преступления складывается из нескольких этапов и может быть не доведен до конца по различным обстоятельствам.
Если совершение преступления прерывается по причинам, не зависящим от воли виновного, то такое прекращение преступной деятельности образует неоконченное преступление, за которое лицо подлежит уголовной ответственности.
Прекращение преступной деятельности до момента ее завершения по воле человека при наличии возможности довести преступление до конца, с точки зрения уголовного закона расценивается как добровольный отказ от преступления.
Добровольность означает, что при наличии объективной возможности довести преступление до конца, лицо по собственной воле прекращает преступление. Мотивы отказа правового значения не имеют.
Если решение о прекращении совершения преступления принимается под воздействием обстоятельств, объективно препятствующих его продолжению, добровольность отказа исключается (например, отказ от продолжения кражи связан с невозможностью отключения сигнализации, либо не смог открыть сейф и другое).
Окончательность отказа означает, что лицо не временно приостановило преступление, перенеся момент реализации задуманного, а полностью и навсегда отказалось от его совершения.
В связи с этим не будут признаваться добровольным отказом случаи, когда лицо лишь прервало преступную деятельность в ожидании более удачного случая либо устранения возникших препятствий.
Правовым последствием добровольного отказа от преступления является освобождение виновного от уголовной ответственности, но только за то преступление, от доведения которого до конца он отказался.
Добровольный отказ надо отграничивать от деятельного раскаяния. Если первый возможен на стадиях приготовления или покушения, то второе – после окончания преступления.
© 2003-2022 Прокуратура Ставропольского края
Все права защищены
Адрес: 355035, г.Ставрополь, пр.Октябрьской революции, 9/1
Телефон: +7 (8652) 26-14-00
Телефон: +7 (8652) 26-96-90
Телефон: +7 (8652) 26-52-55
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления
к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на
совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и
окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит
уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной
состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной
ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными
предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник
преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него
меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой
настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то
предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при
назначении наказания.
Комментарий к Ст. 31 Уголовного кодекса
1. Добровольный отказ характеризуется тремя основными признаками: а) добровольностью; б) окончательностью; в) осознанием лицом возможности доведения преступления до конца.
Добровольность означает, что лицо, начавшее реализацию преступного намерения, по своей воле не доводит его до конца. При этом лицо может прекратить преступную деятельность как по собственной инициативе, так и по инициативе других лиц. Не будет добровольного отказа в тех случаях, когда субъект сталкивается с обстоятельствами и препятствиями, преодолеть которые не сумел, и в силу этого прекратил дальнейшее совершение преступления.
Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью продолжать преступные действия вследствие причин, возникающих помимо воли виновного.
Окончательность отказа означает бесповоротность принятого решения, а не временное прекращение преступной деятельности.
Кроме того, лицо должно иметь возможность довести преступление до конца и осознавать эту возможность.
2. Добровольный отказ возможен на стадии приготовления, а также на стадии покушения вплоть до того момента, когда виновный сохраняет возможность предотвратить наступление общественно опасных последствий либо не доводить до конца свои преступные действия (если для признания преступления оконченным наступления последствий не требуется).
3. От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, т.е. заглаживание морального или физического вреда, причиненного преступлением, оказание незамедлительной помощи потерпевшему. Деятельное раскаяние может рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность (ст. 61 УК), а в ряде случаев и освобождающего от уголовной ответственности (ст.
75 УК).
Второй комментарий к Ст. 31 УК РФ
1. Преступление, не доведенное до конца по воле лица, ненаказуемо. Согласно части 3 ст. 31 УК, лицо не несет уголовной ответственности лишь за то преступление, от которого оно отказалось.
Так, лицо, добровольно отказавшееся от изнасилования, но в процессе подавления сопротивления потерпевшей причинившее вред ее здоровью, должно нести ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.
2. Добровольность отказа определяется наличием у лица осознания возможности завершить преступление. Для добровольности отказа существенна субъективная оценка лицом возможности завершения преступления («я могу, у меня достаточно сил и средств»). Наличие объективных препятствий к продолжению преступления, возникших помимо воли лица и не осознаваемых им, для признания отказа от преступления добровольным значения не имеет.
3. Добровольный отказ от преступления как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность, юридически возможен до определенного момента, а именно — до наступления стадии оконченного преступления.
4. Прекращение преступной деятельности исключает уголовную ответственность за неоконченное преступление при условии отказа от преступного намерения. Отказ от намерения продолжить преступную деятельность в рамках состава преступления служит разграничению добровольного отказа и деятельного раскаяния, при котором лицо после совершения преступления активно действует в целях возмещения, заглаживания или предотвращения вреда (в том числе — предотвращения последствий преступления).
5. Добровольный отказ исполнителя не распространяется на соучастников. Если исполнитель преступления добровольно отказывается от его совершения на этой стадии, то соучастие является неудавшимся. Предполагаемый исполнитель не привлекается к ответственности, а лица, создававшие условия для совершения им преступления, несут ответственность за приготовление к преступлению, согласно тем признакам, которые предусмотрены в ч. 1 ст.
30 УК.
6. В части 4 статьи 31 УК сформулированы специальные признаки добровольного отказа для соучастников. Они дифференцированы в зависимости от роли соучастника. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.
Пособник не подлежит уголовной ответственности при том достаточном условии, что он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (даже если ему этого сделать и не удалось).
Третий комментарий к статье 31 УК РФ
1. Добровольный отказ от преступления выступает основанием освобождения лица от уголовной ответственности, если оно по своей воле прекращает начатое преступление на стадиях приготовления либо покушения, которые в совокупности принято называть предварительной преступной деятельностью. Добровольный отказ является стимулом прекращения начатой преступной деятельности, формирует мотивацию по недоведению преступления до конца, с которым могут быть связаны необратимые и невозместимые последствия (смерть человека, уничтожение государственного, общественного либо личного имущества и т.д.). Не случайно добровольный отказ называют «золотым мостом» к отступлению на стадиях практической реализации преступного намерения.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если добровольный отказ отвечает следующим условиям его правомерности: отказ должен быть
— добровольным;
— окончательным;
— своевременным.
Отказ признается добровольным, когда лицо в момент прекращения начатого преступления осознает возможность доведения его до конца. Таким образом, в основе признания добровольности лежит субъективный критерий, т.е. проявление воли самим лицом, когда психологический механизм принятия решения работает по схеме «могу, но не хочу». Если подобного осознания нет, отказ от преступления признается не добровольным, а вынужденным.
Мотивы добровольного отказа могут быть самыми разнообразными (страх разоблачения, жалость к жертве, ревность и любовь, боязнь компрометации себя, родственников и близких, стыд, угрызения совести, осознание бесперспективности действий и т.п.).
Окончательность как необходимое условие добровольного отказа означает полное прекращение лицом предварительной преступной деятельности (приготовления либо покушения) без намерения возобновить ее в будущем. Нельзя рассматривать как добровольный отказ временное приостановление или перенос преступного посягательства до более благоприятной ситуации, независимо от причин и продолжительности.
Своевременность добровольного отказа означает, что он может иметь место только на стадиях приготовления или покушения. На стадии оконченного преступления добровольный отказ невозможен.
При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ выражается в бездействии, т.е. остановке действий и посягательства. Добровольный отказ не исключается и на стадии оконченного покушения, когда между совершенными лицом действиями и наступившими последствиями существует временной промежуток, позволяющий прервать преступное посягательство, например, если запущен часовой механизм взрывного устройства, но лицо до совершения взрыва останавливает работу часового механизма либо его обезвреживает.
3. При добровольном отказе лицо освобождается от уголовной ответственности за то преступление, к которому оно готовилось либо покушалось на него. Но если сами эти действия содержат признаки иного преступления, то виновный несет за них уголовную ответственность. Например, если при состоявшемся добровольном отказе от диверсии (ст.
281 УК) у лица имелось изготовленное им ранее взрывное устройство, то оно несет уголовную ответственность по ст. 223 УК.
4. Добровольный отказ имеет особенности при совершении преступления в соучастии. Планы и воля соучастников в конечном счете реализуются в действиях исполнителя. Другие же соучастники либо формируют и активизируют преступные действия исполнителя (организатор, подстрекатель), либо способствуют их осуществлению (пособник).
Следовательно, их добровольный отказ выражается в том, чтобы оказать обратное, декриминальное воздействие на исполнителя по прекращению начатого им преступления.
Организатор и подстрекатель, которые сформировали у исполнителя умысел на совершение преступления, должны предотвратить доведение исполнителем преступления до конца путем своевременного сообщения органам власти или иными мерами (разубедить в необходимости совершения преступления, предпринять физические меры блокирования, вплоть до применения необходимой обороны и т.п.). Пособник должен предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (изъять предоставленные им орудия и средства совершения преступления, опровергнуть данную им информацию, советы, указания, а при необходимости своевременно сообщить в органы власти, применить физические меры защиты по недопущению совершения преступления и т.п.).
5. Специфика обратного влияния соучастников на исполнителя такова, что предпринятые ими меры могут быть отвергнуты либо оказаться неэффективными в силу обмана исполнителем, что повлечет окончание начатого преступления. В этом случае предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими вину обстоятельствами при назначении наказания (см. комментарий к ст. 61 УК).
Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области
Уголовный закон, устанавливая ответственность за общественно опасные деяния, предусматривает и ряд норм, исключающих таковую, в том числе, положения, регламентирующие последствия добровольного отказа от совершения преступления (ст. 31 Уголовного кодекса РФ – далее УК РФ), деятельное раскаяние, направленное на заглаживание и минимизирование последствий совершенного преступления (ст. 75 УК РФ) и его частные случаи, предусмотренные примечаниями к соответствующим статьям (например, ст. ст.
222, 228, 291 УК РФ и др.).
Согласно ст. 8, 14 УК РФ основанием привлечения к уголовной ответственности является наличие всех признаков состава преступления.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ).
Таким образом, обстоятельство, исключающее преступность деяния, законодатель ставит в зависимость от совокупности двух факторов: волеизъявления лица на прекращение преступных действий и отсутствие внешних условий, препятствующих их совершению.
Иными словами, пресечение преступления на стадии приготовления либо покушения действиями иных лиц исключают добровольный отказ от его совершения и применение правовых последствий ст. 31 УК РФ, что согласуется и с правовой позицией Конституционного Суда РФ.
Соответствующий подход наблюдается в апелляционной и кассационной практике.
Так, оставляя без удовлетворения доводы Я. о добровольном отказе от незаконных сбытов наркотических средств, Оренбургский областной суд и Шестой кассационный суд общей юрисдикции отметили, что осужденный, оборудовав множественные тайники с наркотическими средствами, выполнил действия, направленные на их незаконные сбыты потребителям, то есть, часть объективной стороны преступления.
Добровольность означает, что лицо, начавшее преступление, сознательно, по собственной воле прекращает дальнейшие действия, при этом лицо осознает фактические возможности завершить начатое преступление и полностью, а не на время, прекращает свою преступную деятельность.
Вместе с тем, определенные составы преступлений предполагают освобождение от уголовной ответственности при наличии активных действий лица, в действиях которого усматриваются признаки общественно опасного деяния.
Например, в случае незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта освобождается от уголовной ответственности в случае их добровольной выдачи согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ.
Подобная конструкция предусмотрена и примечанием к ст. 222 УК РФ, устанавливающей ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.
Таким образом, наличие волеизъявления лица, не связанного с действиями правоохранительных органов, сопровождающегося активным способствованием пресечению преступных действий, дает возможность освобождения от уголовной ответственности даже при условии, что все признаки общественно опасного деяния имеют место и его объективная сторона выполнена.
Разъяснение подготовлено старшим прокурором апелляционного отдела уголовно-судебного управления Ковалевской Натальей Владимировной
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Оренбургской области
Прокуратура Оренбургской области
Дата публикации:
28 марта 2024, 11:27
Добровольный отказ от преступления
Уголовный закон, устанавливая ответственность за общественно опасные деяния, предусматривает и ряд норм, исключающих таковую, в том числе, положения, регламентирующие последствия добровольного отказа от совершения преступления (ст. 31 Уголовного кодекса РФ – далее УК РФ), деятельное раскаяние, направленное на заглаживание и минимизирование последствий совершенного преступления (ст. 75 УК РФ) и его частные случаи, предусмотренные примечаниями к соответствующим статьям (например, ст. ст.
222, 228, 291 УК РФ и др.).
Согласно ст. 8, 14 УК РФ основанием привлечения к уголовной ответственности является наличие всех признаков состава преступления.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ).
Таким образом, обстоятельство, исключающее преступность деяния, законодатель ставит в зависимость от совокупности двух факторов: волеизъявления лица на прекращение преступных действий и отсутствие внешних условий, препятствующих их совершению.
Иными словами, пресечение преступления на стадии приготовления либо покушения действиями иных лиц исключают добровольный отказ от его совершения и применение правовых последствий ст. 31 УК РФ, что согласуется и с правовой позицией Конституционного Суда РФ.
Соответствующий подход наблюдается в апелляционной и кассационной практике.
Так, оставляя без удовлетворения доводы Я. о добровольном отказе от незаконных сбытов наркотических средств, Оренбургский областной суд и Шестой кассационный суд общей юрисдикции отметили, что осужденный, оборудовав множественные тайники с наркотическими средствами, выполнил действия, направленные на их незаконные сбыты потребителям, то есть, часть объективной стороны преступления.
Добровольность означает, что лицо, начавшее преступление, сознательно, по собственной воле прекращает дальнейшие действия, при этом лицо осознает фактические возможности завершить начатое преступление и полностью, а не на время, прекращает свою преступную деятельность.
Вместе с тем, определенные составы преступлений предполагают освобождение от уголовной ответственности при наличии активных действий лица, в действиях которого усматриваются признаки общественно опасного деяния.
Например, в случае незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта освобождается от уголовной ответственности в случае их добровольной выдачи согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ.
Подобная конструкция предусмотрена и примечанием к ст. 222 УК РФ, устанавливающей ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.
Таким образом, наличие волеизъявления лица, не связанного с действиями правоохранительных органов, сопровождающегося активным способствованием пресечению преступных действий, дает возможность освобождения от уголовной ответственности даже при условии, что все признаки общественно опасного деяния имеют место и его объективная сторона выполнена.
Разъяснение подготовлено старшим прокурором апелляционного отдела уголовно-судебного управления Ковалевской Натальей Владимировной