Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
Статья 298 ГПК РФ. Действия суда после поступления заявления держателя документа
ГПК РФ Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 298 ГПК РФ
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
Статья 298 ГПК РФ. Действия суда после поступления заявления держателя документа (действующая редакция)
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
Комментарий к ст. 298 ГПК РФ
1. Части 1 и 2 комментируемой статьи устанавливают последствия поступления в суд заявления держателя документа. В этом случае суд выносит определение следующего содержания:
1) об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительным документа и о восстановлении прав по нему;
2) о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи в течение срока, определенного судом, который не должен превышать два месяца.
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительным документа и о восстановлении прав по нему заканчивает производство по делу. Окончание вызывного производства не препятствует урегулированию спорных отношений между заинтересованными лицами в порядке искового производства. Заявитель вправе предъявить к держателю документа виндикационный иск на основании ст. 301 ГК РФ.
Держатель документа имеет право в порядке искового производства на основании ст. 15 ГК РФ взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми судом запретительными (обеспечительными) мерами. В частности, этот иск может быть заявлен держателем документа как встречный в случае возбуждения гражданского дела по виндикационному иску.
В определении об оставлении без рассмотрения заявления суд обязан разъяснить заинтересованным лицам их право разрешить споры в порядке искового производства.
Определение о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи в течение определенного судом срока, которое выносится одновременно с окончанием производства по делу, является предварительной обеспечительной мерой. Предварительные обеспечительные меры суд принимает в случаях, предусмотренных процессуальным законом, до подачи истцом искового заявления. В случае подачи в суд искового заявления (виндикационного иска или иска о возмещении убытков) до истечения срока, установленного определением суда о запрещении выдавшему документ лицу производить по нему платежи и выдачи, эти меры должны продолжать действовать как меры по обеспечению иска.
2. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об оставлении без рассмотрения заявления и о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи.
Согласно ч. 1 комментируемой статьи суд обязан принять предварительные обеспечительные меры. По общему правилу принятие обеспечительных мер осуществляется по усмотрению суда на основании оценки обстоятельств дела, но не считается его обязанностью.
Срок подачи частной жалобы составляет пятнадцать дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ).
«КОММЕНТАРИЙ К ПОДРАЗДЕЛУ IV «ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО» РАЗДЕЛА II ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 НОЯБРЯ 2002 Г. № 138-ФЗ»
Статья 298 ГПК РФ. Действия суда после поступления заявления держателя документа
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
Комментарии к ст. 298 ГПК РФ
Текст комментария: «КОММЕНТАРИЙ К ПОДРАЗДЕЛУ IV «ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО» РАЗДЕЛА II ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 НОЯБРЯ 2002 Г. № 138-ФЗ»
1. Части 1 и 2 комментируемой статьи устанавливают последствия поступления в суд заявления держателя документа. В этом случае суд выносит определение следующего содержания:
1) об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительным документа и о восстановлении прав по нему;
2) о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи в течение срока, определенного судом, который не должен превышать два месяца.
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительным документа и о восстановлении прав по нему заканчивает производство по делу. Окончание вызывного производства не препятствует урегулированию спорных отношений между заинтересованными лицами в порядке искового производства. Заявитель вправе предъявить к держателю документа виндикационный иск на основании ст.
301 ГК РФ. Держатель документа имеет право в порядке искового производства на основании ст. 15 ГК РФ взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми судом запретительными (обеспечительными) мерами.
В частности, этот иск может быть заявлен держателем документа как встречный в случае возбуждения гражданского дела по виндикационному иску. В определении об оставлении без рассмотрения заявления суд обязан разъяснить заинтересованным лицам их право разрешить споры в порядке искового производства.
Определение о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи в течение определенного судом срока, которое выносится одновременно с окончанием производства по делу, является предварительной обеспечительной мерой. Предварительные обеспечительные меры суд принимает в случаях, предусмотренных процессуальным законом, до подачи истцом искового заявления. В случае подачи в суд искового заявления (виндикационного иска или иска о возмещении убытков) до истечения срока, установленного определением суда о запрещении выдавшему документ лицу производить по нему платежи и выдачи, эти меры должны продолжать действовать как меры по обеспечению иска.
2. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об оставлении без рассмотрения заявления и о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи.
Согласно ч. 1 комментируемой статьи суд обязан принять предварительные обеспечительные меры. По общему правилу принятие обеспечительных мер осуществляется по усмотрению суда на основании оценки обстоятельств дела, но не считается его обязанностью.
Срок подачи частной жалобы составляет пятнадцать дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ).
Задайте вопрос юристу:
Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
Комментарий к Ст. 298 ГПК РФ
1. Правила ч. 1 ст. 298:
а) применяются в случае, когда:
в суд поступило заявление держателя документа (о его правах на документ, при этом к заявлению прилагается и сам документ, см. коммент. к ст. 297);
это заявление поступило до истечения трех месяцев со дня публикации в газете. Если же держатель документа вовсе не подавал в суд заявление либо пропустил установленный срок, то правила ч. 1 ст. 298 применению не подлежат;
б) после поступления указанного заявления суд обязан:
оставить заявление (поданное лицом, утратившим документ в соответствии со ст. 294, 295, см. коммент. к ней) без рассмотрения. Об этом суд выносит определение по правилам ст. 224, 225 ГПК;
установить срок, в течение которого лицу (например, банку), выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи или выдачи (например, товаров). Это определение обязательно к исполнению: виновный может быть привлечен к ответственности, вплоть до уголовной (ст. 315 УК);
в) сроки, упомянутые в ст. 298 (и трех-, и двухмесячный):
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
исчисляются в календарных месяцах;
отсчитываются со следующего (после дня публикации в газете или дня вынесения определения суда соответственно) дня.
2. Специфика правил ч. 2 ст. 298 состоит в том, что они:
а) обязывают суд разъяснить:
заявителю (упомянутому в ст. 294) его право предъявить к держателю документа иск в общем порядке (т.е. в соответствии с правилами ст. 131-133 ГПК, см. коммент. к ним) об истребовании этого документа;
держателю документа — его право взыскать (в порядке искового производства) убытки, причиненные ему запретительными мерами (т.е. тем, что суд запретил производить по документу платежи и выдачи в порядке, предусмотренном в ст. 296, см. коммент. к ней). При этом состав убытков определяется по правилам ст.
15, 393 ГК РФ и включает как реальный ущерб, так и упущенную выгоду (см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006);
б) исходят из того, что по упомянутым вопросам суд выносит определения и объявляет их заявителю и держателю в соответствии со ст. 224, 225, 227 ГПК (см. коммент. к ним).
3. Анализ правил ч. 3 ст. 298 показывает, что:
а) частная жалоба подается на определения суда:
об оставлении заявления (поданного лицом, утратившим документ) без рассмотрения;
об установлении срока, в течение которого по этому документу запрещается производить платежи и выдачи;
о разъяснении заявителю его права подать иск;
о разъяснении держателю документа его права взыскать убытки, вызванные запретительными мерами;
б) частная жалоба подается в порядке, предусмотренном в ст. 331-333, 371-372 ГПК (см. коммент. к ним).
Альтернативный комментарий к ст.298 ГПК
Особенностью дел о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним является установленная в ч. ч. 1, 2 ст. 298 обязанность судьи одновременно с оставлением заявления без рассмотрения определить срок, в течение которого по документу запрещаются платежи и выплаты и который по смыслу закона является сроком на предъявление иска об истребовании ценной бумаги от ее держателя. Этот срок не должен превышать двух месяцев, и продлить его судья не вправе.
Практически неограниченный круг лиц, по заявлению которых может быть начато вызывное производство, и запретительные меры, которые, исходя из действующего законодательства, применяются судом «автоматически» без связи с волеизъявлением заинтересованных лиц, не исключают ситуации, когда заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним будет подано намеренно, с целью отсрочить исполнение по ценной бумаге. Поэтому в законодательстве следовало бы предусмотреть применение судом запретительных мер только по прямому заявлению лица, требующего восстановления по суду его прав на ценные бумаги.
В ч. 2 ст. 298 предусмотрена возможность заявителя предъявить иск к держателю документа об истребовании этого документа (виндикационный иск), а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
Поскольку предъявление иска к держателю ценной бумаги свидетельствует о возникновении искового производства, то исковое заявление должно подаваться в суд по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика.
Дополнительный комментарий к статье 298 ГПК РФ
Указанный в ч. 1 комментируемой статьи 298 ГПК РФ срок, в течение которого выдавшему документ запрещается производить по нему платежи и выдачи, необходим для того, чтобы заявитель и держатель документа могли урегулировать вопрос о правах на документ добровольно либо путем обращения в суд с иском в порядке искового производства. В случае обращения лица, утратившего документ, с иском об истребовании документа, ранее поданное заявление остается без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Меры, применяемые в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи, могут быть признаны обеспечительными, они применяются при подаче заявителем заявления с иском к держателю документа. Поскольку просьба о применении запретительных мер содержится в заявлении о признании недействительным утраченного документа (см. комментарий к ст. 295 ГПК РФ), в этом случае судом могут быть применены положения ст.
146 ГПК РФ, т.е. судья или суд может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.
Статья 298 ГПК РФ. Действия суда после поступления заявления держателя документа
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
Комментарий статьи 298 ГПК РФ. Действия суда после поступления заявления держателя документа
Особенностью дел о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним является установленная в ч. ч. 1, 2 ст. 298 обязанность судьи одновременно с оставлением заявления без рассмотрения определить срок, в течение которого по документу запрещаются платежи и выплаты и который по смыслу закона является сроком на предъявление иска об истребовании ценной бумаги от ее держателя. Этот срок не должен превышать двух месяцев, и продлить его судья не вправе.
Практически неограниченный круг лиц, по заявлению которых может быть начато вызывное производство, и запретительные меры, которые, исходя из действующего законодательства, применяются судом «автоматически» без связи с волеизъявлением заинтересованных лиц, не исключают ситуации, когда заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним будет подано намеренно, с целью отсрочить исполнение по ценной бумаге. Поэтому в законодательстве следовало бы предусмотреть применение судом запретительных мер только по прямому заявлению лица, требующего восстановления по суду его прав на ценные бумаги.
В ч. 2 ст. 298 предусмотрена возможность заявителя предъявить иск к держателю документа об истребовании этого документа (виндикационный иск), а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
Поскольку предъявление иска к держателю ценной бумаги свидетельствует о возникновении искового производства, то исковое заявление должно подаваться в суд по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика.
Дополнительный комментарий к статье 298 ГПК РФ
Указанный в ч. 1 комментируемой статьи 298 ГПК РФ срок, в течение которого выдавшему документ запрещается производить по нему платежи и выдачи, необходим для того, чтобы заявитель и держатель документа могли урегулировать вопрос о правах на документ добровольно либо путем обращения в суд с иском в порядке искового производства. В случае обращения лица, утратившего документ, с иском об истребовании документа, ранее поданное заявление остается без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Меры, применяемые в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи, могут быть признаны обеспечительными, они применяются при подаче заявителем заявления с иском к держателю документа. Поскольку просьба о применении запретительных мер содержится в заявлении о признании недействительным утраченного документа (см. комментарий к ст. 295 ГПК РФ), в этом случае судом могут быть применены положения ст.
146 ГПК РФ, т.е. судья или суд может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Статья 298 ГПК РФ. Действия суда после поступления заявления держателя документа
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.
Комментарий к ст. 298 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.
1. Часть 1 ст. 298 ГПК определяет процессуально-правовые последствия поступления заявления держателя документа, так как его заявление о правах на ценную бумагу, поданное в соответствии со ст. 297 ГПК, порождает возникновение спора о праве.
В связи с этим заявление, на основании которого было возбуждено вызывное производство, суд оставляет без рассмотрения. Следует отметить, что оставление заявления без рассмотрения, т.е. завершение производства по делу без вынесения решения, предусматривается также ст. 263 ГПК, в которой говорится, что, если при подаче заявления или рассмотрении дела обнаруживается спор о праве, подведомственный суду, судья выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, ст.
263 и 298 ГПК устанавливают дополнительное основание для вынесения судом определения об оставлении заявления без рассмотрения (общие основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК).
2. По делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам в отличие от иных категорий дел особого производства закон обязывает судью одновременно с оставлением заявления без рассмотрения определить срок, в течение которого по ним запрещаются платежи и выдачи и который по своей сути является сроком на предъявление иска об отобрании ценной бумаги у ее держателя. Данный срок не должен превышать двух месяцев, однако истечение срока, установленного судом в порядке ч. 1 ст. 298 ГПК, не препятствует обращению в суд в порядке искового производства.
Нарушение требований суда о запрещении обязанным учреждениям производить платежи и выдачи приводит к тому, что они считаются произведенными ненадлежащему кредитору. А значит, что учреждение несет перед лицом, которое суд признает собственником ценной бумаги, имущественную ответственность в размере ненадлежаще произведенных платежей и выдач.
3. Определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. Частная жалоба может быть подана в верховный суд республики, края, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней с момента вынесения определения судом первой инстанции.
Частная жалоба будет рассмотрена в порядке гл. 39 ГПК, в результате чего суд апелляционной инстанции вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения либо отменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Остались вопросы по ст 298 ГПК РФ?
Получите консультации и комментарии юристов по статье 298 ГПК РФ бесплатно.
Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день.
Бесплатно оказываются только первичные консультации.
Гражданский Процессуальный Кодекс РФ в актуальной редакции с комментариями. Консультации юристов. 2024 ©