Официально термин гражданский брак обозначает зарегистрированные в государственных органах брачные отношения. В общепринятом понимании это понятие определяет фактическое проживание женщины и мужчины, официально нигде не обозначенное. Поскольку законом раздел имущества при расторжении гражданского брака в России полностью не урегулирован, он является сложной процедурой.
Правовые аспекты раздела совместно нажитого имущества законной семьи чётко обозначены в Семейном кодексе. Эта же процедура для сожительствующих в гражданском союзе лиц регламентируется ГК РФ, который определяет режим использования долевой и совместной собственности между супругами.
В длящемся процессе или же после расторжения союза такой семьи, сторонам, прежде чем что-то делить, необходимо доказать сам факт незарегистрированного брака. В суде подтверждениями такого взаимоотношения считаются свидетельские показания, документы и другие допустимые аргументы.
Для сожительствующих лиц доказывание прав на то или иное совместное имущество и его раздела всегда является проблемой. Для справедливого урегулирования материальной стороны вопроса и расторжения им крайне необходима квалифицированная помощь, получить которую они могут на сервисе Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «раздел имущества при гражданском браке»
Семейное право
Здравствуйте, раздел имущества при гражданском браке
07 августа, 05:30 , вопрос №3363888, Клиент, г. Иркутск
Раздел имущества
Живу год в гражданском браке .В моей квартире прописаны только я и сын инвалид 3 группы .Совместных приобретении нет .Сожитель набрал кредиты .Могут ли меня засиавить их платить .И еще вопрос исеет ли он право на мою квартиру .У меня не прописан .И если можно ,то как на будующее обезопасить себя от любых разделов .
Показать полностью
15 мая 2019, 11:53 , вопрос №2359208, Луиза, г. Киров
Есть вопрос?
Задайте его всем юристам сайта!
Получить консультацию
Раздел имущества
Добрый день! подскажите пожалуйста как поступить. 2015 году мы оф. развелись но продолжили жить в месте.есть ребенок 11 лет мальчик. с 25.12.2018 г. мы не живем вместе в связи с аморальным поведением супруги.ребенок тоже не хочет с ней находится и жить. в апреле 2016 года я вложил в квартиру 1.5милиона руб на ремонт и покупку новой мебели о техники. сейчас хочу подать в суд для раздела или компенсации потраченых средств, так как я копил их на квартиру в другом городе. с 2015 года,после развода, жили в гражданском браке, я платил алименты оплачивал квартплату и продукты,одевал и обувал ребенка.. Подскажите как сейчас поступить и забрать компенсацию или имущество. квартира ее,досталась от тещи по наследству. у меня есть чеки и смета на ремонт
Показать полностью
06 марта 2019, 02:31 , вопрос №2282335, Андрей Владимирович Горшков, г. Юрга
Раздел имущества
Живу 19 лет в нражданском браке,всё имущество на мне,может ли мой сожитель претендовать на имущество
05 марта 2019, 15:47 , вопрос №2281954, Дарья, г. Саратов
Раздел имущества
Здравствуйте! Такой вопрос. Развелись с супругом в 2015 году, но через некоторое время вновь стали жить вместе, не расписаны, имеется ребенок. Ведем вместе хозяйство, а так же бизнес, оформленный на экс-супруга (ИП), к которому я юридически не имею никакого отношения. Так же недавно родители экс-супруга купили «нам» квартиру, в которую мы переехали всей семьей (квартира полностью оформлена на родителей супруга).
Такой вопрос: как я могу обезопасить себя (кроме выйти снова за экс-супруга замуж) ? Ведь на технику, ремонт, дорогие гаджеты тратятся деньги, заработанные поровну, но фактически и юридически я являюсь никем как в отношениях с супругом, так и в бизнесе, и боюсь, как бы после ремонта и благоустройства квартиры со мной не попрощались, а я не осталась ни с чем и никем. Спасибо!
Показать полностью
09 января 2019, 13:53 , вопрос №2218612, Мария, г. Самара
Раздел имущества
Здравствуйте!Мне очень нужна ваша помощь..Я уже просто незнаю могу ли я с таким вопросом куда нибудь обращаться?Опишу свою проблему в крации..Мы с мужем живём 10 лет в гражданском браке..Когда я стала с ним жить у него был не большой бизнес..прожив вместе один год у него случился пожар и всё сгорело..мы решили восстонавиться и я бросила все силы в помощь ему..мы хорошо расстроились..бизнес стал процветать..через два года я родила ему дочь..по мимо его дочери у меня своих двое. Я устроилась к нам официально..стала управляющей..на втором этаже мы построили нашу квартиру..я все силы вложила в развитие забыв про детей!Сейчас мы расходимся я купила квартиру по сертификатам..мы сейчас живем отдельно с детьми от него..он ограничил меня от всего..с работы выжил хотя и не выгонял..просто всё перекрыл..Получается что он сейчас и при бизнесе и при квартире..На алименты сказал подашь будешь получать копейки. В нашем городе у него одни знакомые юристы которые поджукивают его и он действует очень строго и если поругаемся то отказывается помогать..Скажите..ну не ужели нет ни каких прав для нас таких гражданских жён?Я если чесно боюмь поступить не грамотно .
Показать полностью
20 июня 2018, 13:26 , вопрос №2030905, Анна, г. Корсаков
Гражданское право
Доброго всем дня! Я решила подать на развод,написала исковое заявление и на алименты,но вот еще встала перед вопросом как мне не остаться без всего после развода!? Совмесно нажитое имущество машина в браке куплена оформлена на мужа, с домом такая ситуация (его купили ведхим под снос,потом подарили администрации ,шла программа ведхое жилье,встали на очередь ждать квартиру,дом перестроили,и отдали нам все по закону,но оформили на муда и детей по 1/3 доле,приватизация . Я толькл прописана,в браке прожили 8 лет,как мне сделать раздел так, что б хоть что то мне осталось, или найти адвоката что бы все сделал?! помогите прошу
Показать полностью
24 июня 2017, 06:17 , вопрос №1676991, анастасия, пгт. Междуреченский
Вопрос решен
Право собственности
Добрый день! Землю купила и право собственности на землю получила, когда состояла в браке. Дачу строила в момент нахождения еще в браке, но оформила в собственность через 3 года после развода.
Может ли бывший супруг подать на раздел этой дачи? И на раздел 6 соток земли? Другого жилья у меня нет, так как квартиру приобретенную в совместном браке в Москве оставила ему и на нее не претендую, хотя я там и прописана. С Уважением
Показать полностью
23 июня 2017, 07:57 , вопрос №1676153, Светлана, г. Москва
17 ответов
Раздел имущества
Имеет ли право жена при разделе имущества после развода на машину, которую муж оформил на себя в период брака, но кредит на неё он взял и начал выплачивать ещё до брака с женой (вместе проживали гражданским браком)? Как взыскать половину стоимости данной машины, если муж собрался ее продать? Спасибо
Показать полностью
10 июня 2017, 13:56 , вопрос №1663729, Анастасия, г. Москва
Раздел имущества
Мы с граждан.мужем живём 25 лет.За это время была построена недвижимость,записанная на одного из нас.От первых браков у нас есть дети.Как правильно нам оформить отношения и раздел совместно наж того в граждан.браке имущества
Показать полностью
22 апреля 2017, 08:23 , вопрос №1617192, Соболева светлана, г. Москва
Жилищное право
В браке мною была куплена через ипотеку недвижимость у бывшей тещи. Собственно в этой квартире и жили. На первый взнос она дала мне денег, документов естественно у нет. Ипотека закрыта мною, но платил не я. Спустя 2 года квартиру продали.
Все деньги отдал ей. Далее достаточно долго жили на съемной квартире, платил естественно я. Она подала на развод и мы развелись. Спустя месяц снова стали жить вместе гражданским браком, двое детей как никак, плюс она слегла в больницу и затем в реанимацию на 2 месяца. Дети естественно со мной. Официальная ее зарплата на все это время около 10 тысяч рублей.
В сентябре это года решили купить квартиру в москве и купили за 7 млн. Получилось 2/3 жены 1/3 тещи. Из них я 1.5 млн. дал налом без документов сотруднику бывшей тещи. К новому году меня просто выставили на улицу. Про деньги сказали забудь.
Если какой-то шанс их вернуть?
Показать полностью
08 апреля 2017, 13:34 , вопрос №1601831, Дмитрий, г. Москва
Раздел имущества
Живу в сожительстве, есть дочь. С сожительницей бюджет раздельный. В тетрадке записываем общие траты, потом высчитываем кто сколько кому должен, если вещи общие (например, на ребенка). Зарабатываю хорошо и накопил на квартиру, полностью прослеживается соответствующими документами как я за несколько лет накопил на квартиру (документы на десятки вкладов и 2-НДФЛ, все официально и законно). Отношения у нас давно в тупике и не исключается расставание.
Как исключить притязания сожительницы на покупаемую мной квартиру. Я читал шаблонные комментарии и статьи, что по ГК РФ разрешается, вместо семейного кодекса, кто сколько вложил и докажет платежными документами. Это я итак имею в реальности по умолчанию. Но я не нашел суд. практики и переживаю, что в случае суда, вдруг судья сочтет, что раз жили вместе, то вели общее хозяйство и вторая сторона что-то вкладывала и без квитанций займет ее сторону. Посоветуйте насколько надежна будет доказательная база, если оставить как есть, или стоит подстраховаться и предпринять дополнительные меры из следующих моих вариантов (или может есть другой выход): 1) У меня возникла идея сделать договор дарения денежных средств от моей матери и прописать их целевое использование на покупку конкретной квартиры (оформлять квартиру сначала на мать, а потом дарить не рассматриваю, слишком долго, затратно и тогда риски что у матери что-то переклинит, не хочу себе создавать лишние проблемы), мол мне мать подарила деньги на эту квартиру.
Тогда получается договор будет подписан только мной и матерью, плюс акт передачи денег только нами. Нужно мнение юриста какова вероятность, что суд не поверит в такой договор, ведь его же можно и задним числом сделать, может есть способ подтвердить дату договора, я вот сейчас пока писал этот текст, подумал опись сделать вложения и матери направить по почте ее экземпляр договора от 31.03.2017, тогда будет штамп с датой, что договор существовал на сегодня. Рассматривал вариант: перевод средств оформить через банк (будет платежное поручение, как подтверждение, что мать дала деньги), но за это будет комиссия и сроки сдвинуться. Или суд, если не доказано обратное будет одинаково смотреть как на акт передачи (мать – я), так и на квитанцию банка, как некое 3-лицо, которое подтверждает передачу денег.
Ведь у сожительницы не будет вообще никаких документов. Просто хочу понять мнение экспертов насколько более весомой будет квитанция банка и стоит ли идти на другие лишние риски и расходы. Если бы ее можно было бы сделать без трудностей, то я бы сделал и не спрашивал… 2) Рассматриваю, но не очень мне нравится вариант: с сожительницей подписать договор, что не претендует на эту квартиру. Но не очень понимаю как этот договор будет выглядеть с юридической точки зрения. Ведь брака нет, а значит он не брачный и у нотариуса не заверяется.
Мне видится, что без такого договора она и так не претендует и ей придется доказывать факт сожительства и прочее. А если я подпишу такой договор, где мы пропишем про сожительство, про квартиру и поднимем вообще этот вопрос, не наврежу ли я этим себе. Так она про квартиру и не знает толком ничего, а тут у нее будет документ с параметрами квартиры, что приблизит ее к ней?! Также хочу добавить, то в квартиру буду прописывать нашу общую дочку 11 лет. От дочки естественно не отказываюсь независимо от расставания с сожительницей.
Хотел бы, чтобы она жила со мной, но понимаю, что больше к матери привязана и может когда еще повзрослеет и сама сможет выбирать где удобнее жить, если нужно может проживать у меня. Ведь при прописке у меня дочки у сожительницы право проживания в моей квартире не возникает? Мой вопрос сводится к двум: 1) Стоит ли отказываться от позиции, что я сам накопил на квартиру с реальными доказательствами и квитанциями, которые у меня есть в пользу варианта про дар матери. Ведь я не смогу в суд заявить и то и то, придется выбрать. Что надёжнее?
2) Если вариант с даром приемлем, то посоветуйте как подтвердить наличие договора: почта, банк. перевод (есть серьезные доп. риски и сложности) или достаточно договора и акта? Очень срочно прошу подсказать, так как уже нужно))) Заранее спасибо!
Раздел имущества в гражданском браке
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества в гражданском браке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Общая собственность:
- Аренда общей долевой собственности
- Военная ипотека при разводе
- Выдел доли в натуре
- Выдел доли в натуре в квартире
- Выделение долей по материнскому капиталу
- Ещё.
- Семья:
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Бабушка законный представитель
- Бабушка является членом семьи
- Банкротство супругов
- Ещё.
Судебная практика: Раздел имущества в гражданском браке
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 1 «Основные начала семейного законодательства» СК РФ
(Р.Б. Касенов) Как установил суд, в соответствии с п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Поскольку фактическое совместное проживание граждан браком не является, оно в силу положений п. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ не порождает правовых последствий, установленных для заключенных в органах записи актов гражданского состояния браков. Таким образом, суд отказал в признании автомобиля общим имуществом, разделе общего имущества и выплате денежной компенсации, указав, что обстоятельство совместного проживания истца и ответчика, использование транспортного средства только истцом сами по себе достаточными основаниями для выводов о возникновении у сторон режима общей собственности на спорное имущество не являются.
Наличие какого-либо соглашения о приобретении транспортного средства в общую собственность истца и ответчика отрицается.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов) Как указал суд, при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов юридически значимым обстоятельством является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака (ст. 34 СК РФ).
Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Таким образом, суд частично удовлетворил требования истца о разделе совместно нажитого имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Раздел имущества в гражданском браке
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 — 208 Гражданского кодекса Российской Федерации»
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
(«М-Логос», 2018) Применение правил о недействительности сделок к брачным договорам прямо допущено ст. 44 СК РФ. Нет причин возражать против возможности поставить брачный договор или отдельные его положения под отлагательное или отменительное условие по правилам ст. 157 ГК РФ. То же можно сказать и о соглашениях об уплате алиментов и о разделе имущества, нажитого во время брака.
Гражданско-правовой характер таких актов очевиден, так как они устанавливают, изменяют или прекращают права и обязанности имущественного содержания, регулированием которых гражданское право прежде всего и занимается. Несколько сложнее с вопросом о применении правил о сделках к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (ст. 66 СК РФ), соглашению о проживании детей при разводе (п. 1 ст.
24 СК РФ) и иным подобным актам в области семейного права, которые не имеют имущественного содержания. Думается, здесь применение правил о сделках также возможно, но избирательно и в порядке аналогии закона. Например, нельзя исключать того, что некоторые нормы о недействительности сделок могут быть применены к таким соглашениям (например, об оспаривании сделок, совершенных в результате обмана, насилия и т.п.).
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Верховный суд разъяснил, как делить имущество гражданских супругов
Верховный суд РФ проанализировал одну из самых сложных жизненных ситуаций — раздел имущества между парой, отношения которой длились годами, но так и не завершились официальной регистрацией брака. Когда прекращаются отношения, которые сложились в таких союзах, чаще всего самым болезненным моментом становится деление имущества такой пары.
Оно разительно отличается от подобной процедуры в законном браке, где все расписано буквально «по полочкам» — кому и сколько должно достаться движимого и недвижимого имущества. А вот с добром, нажитым в гражданском браке, все куда сложнее.
Наша история началась в столичном регионе. Там на протяжении более десяти лет жили вместе мужчина и женщина. Во время этого гражданского брака мужчина оплатил строительство дома на участке, который принадлежал его гражданской жене. Но пара распалась и гражданин решил вернуть потраченные деньги.
Правда, это оказалось непросто. Сначала гражданин попробовал через суд признать за собой право собственности на этот дом.
Не вышло — суд ему отказал. Тогда истец попробовал взыскать расходы на строительство дома. Есть такой юридический термин — «неосновательное обогащение». В Гражданском кодексе сказано, что под ним надо понимать приобретение или сбережение имущества «за счет другого лица без установленных законом оснований».
Так вот, гражданин после разрыва отношений решил взыскать с бывшей потраченное как неосновательное обогащение.
Можно ли так решить проблему, сказал Верховный суд РФ. Наши герои за годы брака нажили дом. Точнее, гражданка купила участок в Подмосковье почти за три миллиона рублей.
А в строительство на нем дома вкладывался гражданский муж. Дом ему обошелся почти в 10 миллионов.
После расставания гражданин решил вернуть свои деньги. Сначала он обратился с иском к бывшей подруге о признании права собственности на дом. Чеховский горсуд ему отказал, заявив, что у них не было соглашения об общей собственности.
Суд подчеркнул, что сами по себе расходы на строительство «не влекут возникновения права собственности на него».
Гражданин обжаловать это решение не стал и пошел другим путем. Подал к бывшей сожительнице новое требование — о взыскании неосновательного обогащения на шесть миллионов рублей. Размер суммы объяснил тем, что может подтвердить ее документально.
Гражданский брак до сих пор законодательно не урегулирован, несмотря на попытки это сделать
Гагаринский райсуд Москвы в иске отказал. И объяснил это тем, что между сторонами не было никаких обязательств, все затраты истец нес добровольно в силу личных отношений с ответчицей. Суд подчеркнул, что гражданин не мог не знать об этом. «По существу требование истца о возврате денежных средств обусловлено лишь прекращением фактически брачных отношений, а не исполнением каких-либо обязательств, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика».
С таким решением согласился Мосгорсуд. Тогда гражданин пошел в Верховный суд.
ВС все изучил и истцу также отказал. Суд напомнил, что деньги и другое имущество не могут быть возвращены в качестве неосновательного обогащения в отсутствие обязательств, то есть в дар или «в целях благотворительности». Именно такая ситуация сложилась в деле истца. Фактически он тратился на строительство и обустройство дома без каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно .
Эксперты утверждают, что у людей,состоявших в гражданском браке, как правило, нет большого выбора правовых средств. Нормы Семейного кодекса на отношения экс-сожителей не распространяются, поэтому в их распоряжении остаются только общие гражданско-правовые способы защиты. Судебная практика показывает, что в таких ситуациях истцы используют два вида исков. О признании права собственности на долю в общем имуществе и разделе имущества.
И о взыскании неосновательного обогащения с сожителя.
Если бывший гражданский супруг выбирает первый вариант, то ему недостаточно будет подтвердить факт совместного проживания. Ему нужно будет доказать совокупность нескольких обстоятельств — нахождение в фактически брачных отношениях, договоренность о создании общей долевой собственности, а также финансовое или трудовое участие в его приобретении.
Гражданский брак у нас до сих пор законодательно не урегулирован, несмотря на попытки это сделать. Даже несколько лет назад был в Думе такой законопроект. Он распространял режим совместной собственности супругов на пары, которые живут вместе больше пяти лет.
Но законопроект отклонили еще в первом чтении.
Мужчина подарил возлюбленной миллионы, а потом решил их отсудить
В 2004 году мужчина М. встретил девушку Л. Она тогда только начинала свою карьеру и жила в общежитии, а М. уже был самостоятельным и состоявшимся. Они начали встречаться, а через пару лет решили жить вместе — и прожили 10 лет, не оформляя официальный брак. В 2012 году у них родилась дочь.
Светлана Логвина
За эти годы М. помог Л. закончить обучение, устроил ее на работу. За время совместной жизни он приобрел на ее имя движимое и недвижимое имущество на сумму 15 млн рублей и даже подарил ей 9 млн рублей, в получении которых она расписалась. В 2013 году он купил и оформил на ее имя земельный участок площадью 2500 м² и почти построил на нем дом, в котором планировал жить вместе с Л. и дочерью.
Но в 2016 году М. узнал, что Л. ему изменила. Произошел конфликт, да такой, что женщина обратилась в полицию. Против М. возбудили уголовное дело, потом, правда, его прекратили в связи с «отсутствием преступления».
Вся эта история серьезно повлияла на жизнь М. Из-за уголовного дела его уволили с престижной работы. Он потерял доход и семью.
Мужчина решил вернуть деньги, которые потратил на строительство дома. Участок он сам оформил на Л., но деньги-то на стройку были его, а право собственности на дом пока что ни на кого оформлено не было. Мужчина через суд потребовал у Л. и Росреестра, чтобы дом признали его собственностью.
Куча полезного о семейном праве
Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе
Аргументы сторон
М. Я планировал долго и счастливо жить с Л., очень любил ее и нашу дочь. Думал, вот построим дом — и тогда распишемся официально, а она меня бросила. И не просто бросила, а все, что я на нее оформил, забрала себе.
Я этого так не оставлю. У меня есть доказательства, что я заработал деньги, на которые потом был куплен земельный участок. И дом тоже строился на мои деньги. У нее и доходов-то таких никогда не было.
Конечно, все, что уже оформлено на Л., мне не вернуть. Но дом пока по документам ничей, а раз я его строил на свои деньги, значит, он должен стать моим. Это справедливо.
Л. По документам собственником земельного участка, на котором строится дом, являюсь я. Значит, и дом, который на нем стоит, мой. Да, у меня не было высоких доходов во время совместной жизни с М., но он же мне все это сам подарил, в том числе и дом.
А подарки не возвращают.
Что сказали суды
Судя по документам, в 2013 году Л. купила земельный участок за 2 698 000 Р и зарегистрировала право собственности на него. У этого земельного участка только один собственник — Л.
На этом участке стоит недостроенный дом, право собственности на который еще не зарегистрировано. Судя по аргументам сторон, ни дом, ни земельный участок никогда не были в общей собственности М. и Л., потому что они не регистрировали брак. Поэтому мы будем рассматривать это дело исходя из гражданского, а не семейного законодательства.
Тут есть два важных для нас момента.
Во-первых , общая собственность возникает, только если двое или несколько лиц приобретают неделимое имущество.
Во-вторых , собственник земельного участка приобретает право собственности на недвижимое имущество, возведенное им для себя на своем земельном участке.
У М. и Л. никакого письменного соглашения об общей собственности на дом нет. М. говорит, что была устная договоренность, но мы не можем это принять, так как слова доказательствами не являются. Значит, невозможно доказать, что такая договоренность существовала.
М. пользовался земельным участком, на котором расположен дом. Но это не значит, что у него есть право собственности на это строение. Сами по себе расходы на постройку дома такого права не дают.
Только зарегистрированный брак порождает права и обязанности, о которых говорит М. Если мужчина и женщина просто живут вместе, не оформляя отношения, то на них распространяются нормы гражданского права об общей долевой собственности, причем исключительно на период совместного проживания.
В суд представили только документы о том, что Л. купила участок и оформила на него право собственности. То, что М. долгое время жил вместе с Л. и фактически состоял с ней в брачных отношениях, не дает ему никакого права собственности на спорное имущество. Таков закон.
Мы отказываем М. в иске. Земельный участок остается в собственности Л., и она ничего никому не должна.
М. понял, что неверно сформулировал иск. Проконсультировался с юристом и снова пошел в суд, но уже с другим требованием. На этот раз он решил попробовать взыскать с Л. незаконное обогащение в размере 6 млн рублей.
Этот мужчина считает, что Л. приобрела за его счет имущество — дом. Поэтому он требует вернуть потраченные деньги — 6 млн рублей.
Если кто-то приобрел или сберег свое имущество за счет другого гражданина, это считается неосновательным обогащением. По закону человек обязан это имущество вернуть. Но должны быть соблюдены три условия:
- Имущество было приобретено или сбережено.
- Это произошло за счет другого лица.
- Это не была сделка либо передача имущества по закону, как, например, при наследовании.
Чтобы установить факт незаконного обогащения в этом деле, надо выяснить, почему истец давал деньги ответчику, и доказать, что для получения денег отсутствовали какие-либо основания. Доказывать это должен истец, то есть М.
Если вы передаете другому человеку какое-то имущество просто так, безвозмездно, и не считаете, что человек вам за это что-то должен, то вы не можете спустя какое-то время требовать возврата этого имущества. Ведь вы, когда его передавали, не обсуждали возможность возврата.
В нашем случае М. и Л. жили вместе, вели общее хозяйство, но в браке не состояли. Стороны это не оспаривают. Получается, что М. давал деньги Л. добровольно, никаких документальных обязательств у него не было.
И мужчина не мог не знать, что их не было.
Никто его не заставлял строить дом. Тот факт, что он купил материалы для стройки и оплачивал строительные работы, не означает, что у него с Л. была какая-либо сделка, по итогам которой женщина должна была передать ему деньги. И то, что они перестали жить вместе, не означает, что Л. теперь должна ему что-то вернуть.
По сути, М. требует возврата денег только потому, что фактические брачные отношения прекратились, а не потому, что у Л. были перед ним какие-то обязательства.
Л. получила 6 млн рублей, но это не незаконное обогащение. Поэтому в иске мы отказываем.
Мы считаем, что коллеги из районного суда сделали верные выводы. Они отказали в удовлетворении иска — и правильно сделали. М. ссылается на то, что он строил дом для себя, но суд первой инстанции уже установил, что это не так.
Оставляем решение районного суда в силе. Никакого незаконного обогащения со стороны Л. не было, а М. ничего не получит.
Если человек передал деньги без каких-либо обязательств и безвозмездно — в дар либо в благотворительных целях, — то они не считаются неосновательным обогащением и возвращать их не нужно.
М. тратил деньги на строительство и обустройство дома на участке Л. в силу их личных отношений в период совместного проживания. Какие-либо обязательства у Л. перед М. отсутствовали. Деньги М. давал добровольно и безвозмездно, то есть дарил. Это не было неосновательным обогащением.
Взыскивать с Л. нечего.
Все решения коллег из нижестоящих судов сомнений в своей законности не вызывают. Мы их все оставляем в силе, а в жалобе М. отказываем.
Что в итоге
В течение 10 лет мужчина вкладывал деньги в совместное, как он думал, имущество с женщиной, которую считал своей женой. Но фактически они были просто сожителями. В итоге он не смог поделить общее имущество и вернуть свое, а женщина получила все, что изначально было на нее оформлено.
Если бы брак был официальным, мужчина получил бы половину недвижимости или несколько миллионов рублей.
Что делать? 18.07.19
Как защитить свое имущество в гражданском браке
Если нельзя будет применить семейный кодекс и обычные нормы раздела имущества, можно подстраховаться такими способами.
Сразу оформлять на законного собственника. Если мужчина считает, что квартира должна принадлежать и ему тоже, стоит сразу оформить на себя положенную долю. Если он оформляет все на жену, предполагается, что вся квартира — ее. Если оформлять собственность в долях или только на того, кто должен получить ее при расставании, то не придется ходить по судам.
Например, каждый будет иметь долю в квартире, а машина будет оформлена на того, кому она и должна в итоге достаться.
Собирать доказательства общей собственности. Если придется судиться за то, чтобы имущество признали общим, нужно подтвердить, что фактически это была семья: отношения были устойчивыми, хозяйство и бюджет — общими, а тратились на имущество вместе. Например, при покупке машины можно сохранить квитанции, которые подтверждают перевод денег со счета мужа. Или оплачивать ипотеку и ремонт со своего счета, сохранив подтверждение, что при выдаче кредита банк учитывал общий доход.
Но шансы на то, что имущество признают общим, очень малы, хотя попытки решить такие вопросы в судах периодически встречаются.
Составить завещание. Оно не поможет при расставании, но защитит от претензий со стороны родственников в случае смерти. Если муж завещает квартиру гражданской жене, та не останется на улице после смерти мужчины.
А недвижимость не заберут взрослые дети, которые годами не видели отца. Супружескую долю без официального брака не выделяют, зато выделят обязательную долю — например несовершеннолетним детям или родителям-пенсионерам.