Возможно ли оспорить требование по взысканию оплаты за составлению иска с потдельной .
Адвокат истца подделал подписи на квитанции по оказанию услуг на составление искового заявления и в уточнение к исковому заявлению. Каких либо договоров или соглашений в суде не было предъявлено. Вопрос 1. Что можно сделать с адвокатом за потделку подписи доверителя 2. Правомерны ли будут уточнение к исковому заявлению с потдельной подписью и 3. Возможно ли оспорить требование по взысканию оплаты за составлению иска с потдельной подписью.
Ответы на вопрос:
уважаемый Евгений! Давайте по порядку.
1. Можно подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, в Следственный комитет по ст.303 УК РФ и заявить о подлоге доказательств, якобы подтверждающих расходы стороны по делу.
2. Неправомерны, если подпись поддельна.
3. Да, т.к. поддельные документы. Можно факт подделки подтвердить почерковедческой экспертизой в рамках заявления о преступлении либо потребовать в гражданском процессе (ст.79 ГПК РФ). Но больше смысла в рамках уголовного дела — не нужно будет оплачивать расходы на эксперта.
1. За подделку подписи доверителя можно подать жалобу в адвокатскую палату региона. Это прямое нарушение КОДЕКСА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
(Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года).
2. Если в суде не было заявлено о подложности подписи, то уточнение (39 ГПК РФ) будет принято судом.
3. Оспорить можно всё. Как правило в судебном порядке.
Напишите заявление в СК о привлечении адвоката к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ. Заявите в суде, что адвокат подделал подпись доверителя. Проинформируйте адвокатскую палату о действиях адвоката истца.
Предварительно сфотографируйте документ с подделанной подписью. Ходатайствуйте в суде о признании уточнений к иску с подложной подписью недействительными.
Подавать заявление о подделке документов/фальсификации доказательств ст 327, ст 303 УК РФ бесполезно, нет состава. Если есть доверенность с правом подписи, тем более если доверитель сам ничего не оспаривает и со всем согласен.
Это, скорее, недопустимые доказательства, нарушение ст 55 ГПК РФ, отличный повод для обжалования процессуального решения. Оспорить не только можно, но и нужно.
Напишите заявление в Следственный комитет. По данному факту. В ч. 1 ст.
303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 303 УК РФ, расследуются следователями Следственного комитета РФ.
Вы можете подать заявление о преступлении в соответствии со ст. 141 УПК РФ в территориальный орган Следственного комитета РФ. По вашему заявлению в порядке, установленном ст. 144, 145 УПК РФ,
будет проведена проверка сообщения о преступлении, по результатам которой будет принято решение:
о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ;
об отказе в возбуждении уголовного дела;
о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Далее; оспорить требование по взысканию оплаты за составлению иска с поддельной подписью. Можно только ЕСЛИ будет установлена ВИНА Адвоката по ПРИГОВОРУ суда, ВСТУПИВШЕГО в ЗАКОННУЮ силу. А доказать вину очень не просто по таким делам.
А подчерковедческая экспертиза может и не дать положительных результатов, что именно этим а не другим лицом была подделана подпись. Тогда дело прекратят за недоказанностью.
1. На адвоката можно подать жалобу в Адвокатскую палату Челябинской области, которая расположена по адресу: 454080, г.Челябинск, ул. Сони Кривой, 83/Тернопольская, 6
Но. Подать жалобу Вы можете только на подделку подписи в квитанции. Тот факт, что он расписался за истца в уточнении абсолютно законный, поскольку у него наверняка имеется доверенность с правом подписи.
Читайте так же:
Обращение взыскания на квартиру
Аналогичным образом можете обратиться в Следственный комитет с заявлением о преступлении по ч. 1 ст. 303 УК РФ.
Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ).
Соответственно, я полагаю, уточнение вполне законным.
3. Вот это вполне реально. Заявляйте в суде ходатайство о проведении экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ.
Либо второй вариант — заявлять о подложности доказательства по ст. 186 ГПК РФ.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Адвоката наказали за нарушения в расчетах с доверителями
26 июля Совет Палаты адвокатов Самарской области вынес решение по дисциплинарному производству в отношении адвоката Ш., возбужденному по жалобе его доверителей. Как следует из решения, адвокат Ш. и гражданка Г. заключили соглашение об оказании юридической помощи в пользу А. на стадиях предварительного расследования уголовного дела и рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций.
По условиям соглашения стоимость услуг адвоката была определена суммой 40 тыс. руб. При этом было указано, что в случае, когда объем оказанных услуг, согласно акту выполненных работ, превышает согласованный, при взаимных расчетах стороны руководствуются Решением ПАСО о минимальных ставках за оказание юридической помощи.
Адвокат вступил в дело, не ознакомив своего подзащитного А. с соглашением и не получив его письменного согласия с условиями договора, в том числе с порядком оплаты и размером гонорара. На стадии слушания дела в апелляции подзащитный отказался от услуг адвоката Ш., не согласившись с представленными адвокатом актами выполненных работ.
В дальнейшем А. и Г. подали жалобы в адвокатскую палату, в которых просили привлечь Ш. к дисциплинарной ответственности. В частности, А. указал, что адвокат не согласовал с ним позицию защиты и искусственно увеличил объем оказанной помощи.
В обоснование своих доводов заявители указали на неопределенность финансовых взаимоотношений с защитником. По их мнению, в заключенном соглашении не были конкретизированы условия и размер выплаты вознаграждения, отсутствовала информация о тарифах Совета ПАСО и рекомендуемых минимальных ставках вознаграждения адвокатов за оказание юрпомощи.
Заявители также утверждали, что адвокат Ш. не оформил и не выдал квитанции о получении вознаграждения в размере 120 тыс. руб. Кроме того, из материалов жалобы следовало, что адвокат направил претензии доверителям на сумму дополнительного вознаграждения в размере 211 тыс. руб. и sms-сообщение о том, что в апелляционной инстанции он намерен только «присутствовать», так как вознаграждение оплачено не полностью. Также адвокат предупредил, что намерен обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании своего гонорара.
В ходе дисциплинарного производства адвокат не отрицал, что не получил письменного согласия подзащитного А., в связи с чем Квалификационная комиссия сделала вывод о том, что у Ш. отсутствовали правовые основания для вступления в дело.
Читайте так же:
Можно ли на земле СНТ построить здание для коммерческого использования
Также комиссия обратила внимание на финансовые взаиморасчеты адвоката с доверителями: она сочла, что установленным может считаться только получение от доверителя денежной суммы в размере 80 тыс. руб., что бесспорно усматривается из текста соглашения и акта выполненных работ, подписанных сторонами.
В части иных сумм, как указано в заключении, заявителями надлежащих доказательств оплаты не представлено, в силу чего эти обстоятельства установленными считаться не могут. Отсутствие в соглашении подписи А., даже при наличии в тексте ссылки об исчислении гонорара по минимальным тарифам, установленным Решением Совета ПАСО, не соответствует требованиям ст. 25 Закона об адвокатской деятельности и Стандарту участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Также было установлено, что адвокат не внес полученный гонорар на расчетный счет своего адвокатского кабинета, чем было нарушено требование ч. 6 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности.
По поводу данных нарушений Ш. пояснил комиссии, что копии квитанций у него отсутствуют, а книга доходов и расходов в адвокатском кабинете не ведется.
В заключении Квалификационная комиссия указала, что спорные вопросы о финансовых взаиморасчетах адвоката и доверителя могут быть разрешены только в порядке гражданского судопроизводства. Отсутствие одобрения условий соглашения доверителем и подписей А. и Г. в актах выполненных работ, по мнению комиссии, осложнят адвокату взыскание в суде отработанного гонорара, что не произошло бы, если бы он следовал установленному законом порядку.
Также в ходе разбирательства Квалификационная комиссия ПАСО пришла к выводу, что адвокат не вел должным образом адвокатское досье, тем самым нарушив п. 4 ст. 8 КПЭА. На запрос о предоставлении досье Ш. представил фотографии процессуальных документов, которые, как посчитала комиссия, были сделаны не во время осуществления адвокатской деятельности, а одномоментно для защиты собственных интересов в ходе процедуры дисциплинарного разбирательства.
Об этом, по мнению комиссии, свидетельствуют одни и те же ракурсы и точки съемки прошитого и пронумерованного тома уголовного дела, хотя хронология дат протоколов следственных действий различна.
Таким образом, в своем заключении квалифкомиссия пришла к выводу, что адвокат Ш. нарушил требования п. 1, 4 ч. 1 ст. 7, ч. 1, 2, 6 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности, п. 1, 4 ст.
8 КПЭА, не исполнил Решение Совета ПАСО о ведении адвокатского досье, а также Методические рекомендации по ведению адвокатского производства.
Рассмотрев материалы дисциплинарного производства, Совет ПАСО согласился с выводами и фактическими обстоятельствами, установленными в заключении Квалификационной комиссии, и вынес решение о привлечении адвоката Ш. к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Президент ПАСО Татьяна Бутовченко в комментарии «АГ» пояснила, что рассматриваемый случай изобилует множеством нарушений, которые носят не единичный характер. Именно поэтому данное дисциплинарное производство было опубликовано на сайте палаты в качестве примера, иллюстрирующего случаи несоблюдения адвокатами требований о порядке оформления взаимоотношений с доверителями.
Ненадлежащее оформление документов, по мнению президента ПАСО, осложняет жизнь самому адвокату. «Ведение адвокатского досье – лучший способ защиты от возможных необоснованных претензий доверителей. Подмена адвокатского досье фотографиями, наспех сделанными во избежание дисциплинарной ответственности, – это неумелая и неуклюжая попытка избежать такой ответственности», – отметила она.
Татьяна Бутовченко также пояснила меру дисциплинарной ответственности, примененную в данном деле: «В рассматриваемом случае предупреждение является достаточным дисциплинарным наказанием, дающим возможность адвокату избежать повторения подобных ошибок».
Как оспорить поддельную подпись в договоре?
Что делать, если вы узнали, что от вашего имени заключен договор и ваша подпись в нем подделана? Это может быть кредитный договор, в котором кто-то из ваших близких расписался за вас, оформил кредит, а вы стали созаемщиком. Может быть договор купли-продажи, аренды или любой другой.
Такие ситуации нередки.
Ваши действия будут зависеть от того, в каких обстоятельствах вы узнали о существовании договора с поддельной подписью, и на какой стадии находится дело. Рассмотрим типичные ситуации и последовательность действий.
Подделка подписей в квитанциях на оплату услуг юриста
Я участвую в гражданском деле истцом. Суд двух инстанций отказал мне в удовлетворении иска, и сторона ответчика написала заявление на взыскание судебных расходов, и сумму они просили очень приличную, даже «чрезмерной» назвать её будет мало. В доказательство этих расходов они предоставили договор на оказание услуг юриста (заказчик в договоре — ответчик) и квитанции об оплате.
Я получил копии этих квитанций. Квитанций несколько, и на половине стоит оригинальная подпись ответчика (как она выглядит я знаю, она есть в документах, содержащихся в материалах дела), а в половине вместо подписи просто написана фамилия «Кукушкин», и почерк явно не ответчика. В судебном заседании я устно заявил о своем сомнении в подлинности этих квитанций, на что судья сказал, что так как у меня, истца, нет доказательств, что подпись не ответчика, то и сомневаться в этом не стоит, мы же ведь не эксперты, чтобы устанавливать подлинность подписи.
Ходатайство удовлетворили частично ввиду чрезмерности расходов.
Я написал заявление в полицию. Была проведена проверка (было взято объяснение у ответчика и его представителя) в результате которой выяснилось, что подпись на некоторых квитанциях ставила сожительница ответчика и оплачивала эти квитанции также она (как указано в объяснении «по поручению ответчика»). При этом она ставила не свою подпись, а писала фамилию своего мужа.
Доверенности на подпись у неё не было. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления. Собираюсь обжаловать в прокуратуре.
Уважаемые юристы, подскажите, имеют ли такие квитанции юридическую силу? На что ссылаться при обжаловании?
Показать полностью
21 апреля 2019, 20:49 , Андрей, г. Москва
Ответы юристов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк
Общаться в чате
Думаю, что для вас изначально не было никакого смысла затевать спор насчёт подлинности подписей, поскольку если исполнитель признаёт, и заказчик признаёт. что подписи стоят его, то никаких оснований сомневаться в этом у суда нет. Документ не будет считаться для суда поддельным, если все его стороны признают его подлинность
Кроме того, если услуги фактически были оказаны и деньги за них были заплачены, то можно судить о том, что стороны состояли в договорных отношениях, даже не будь между ними вообще письменного договора
Поэтому не вижу смысла и выгоды для вас продолжать настаивать на поддельности этих подписей
В конце концов, заказчик и исполнитель между собой могут составить сколько угодно документов, договоров, актов, квитанций и т.д. с оригинальными подписями, что сведёт на нет все ваши усилия в этом направлении
Поэтому вам лучше настаивать на неразумности и чрезмерности суммы судебных расходов, что является основанием для их снижения судом
На это указывал Верховный суд в Постановлении Пленума от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», на что вы можете ссылаться в своих возражения
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Так что суд наверняка «порежет» чрезмерные расходы и без оспаривания подлинности подписи заказчика
Пленум Верховного суда разъяснил наказание за подделку документов
«Российская газета» публикует два решения пленума Верховного суда. Оба документа важны не только для судей, которые слушают подобные дела, но и для рядовых граждан.
Первое разъяснение Пленума касается сразу нескольких статей Уголовного кодекса. Верховный суд рассказал, как наказывать за использование липовых больничных, поддельных паспортов и справок. Детально растолковал, в каких случаях наказание грозит водителям.
Но одновременно разрешил признавать некоторые преступления, связанные с подделкой документов, малозначительными.
Второй опубликованный «РГ» документ растолковывает правила рассмотрения в упрощенном порядке административных дел, где речь идет о споре граждан с государственными инстанциями.
Пленум о поддельных документах разъясняет, что под официальными понимаются любые документы (как бумажные, так и электронные), которые удостоверяют «юридически значимые факты». В нашем законодательстве есть уголовная статья 324 — «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград».
Пленум сказал — к документам надо относить только официальные бумаги, «способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них». Например, по этой статье накажут за покупку в интернете листка нетрудоспособности, если по нему выплатили деньги.
К таким же бумагам относится и заключение об отсутствии противопоказаний к управлению машиной, чтобы сдать экзамен и получить права.
Другая статья — 325 УК наказывает за похищение «важного личного документа». Пленум к таким документам относит не только паспорт, но и вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.
Верховный суд сказал, что этот перечень не считается закрытым. «Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен учитывать характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства», — объясняет ВС.
Пленум также подчеркивает, что для уголовной ответственности к предмету преступлений по статьям 324 и 325 УК относятся только подлинные официальные документы и их дубликаты, подлинные госнаграды Российской Федерации, РСФСР и СССР, штампы, печати, акцизные марки.
Разъясняет пленум и правила квалификации преступлений по статье 327 УК — «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков». Пленум относит к подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспортов и удостоверений.
Например, это гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. За использование таких фальшивок накажут штрафом до 80 000 рублей.
Отдельный момент пленума — похищение наград. Суд подчеркивает, что «приобрести» документы или госнаграды можно, купив их, получив бесплатно или просто украв. Ответственность во всех этих случаях будет по статье 324 УК.
По поводу подделки автомобильных номеров пленум объясняет, что под «подделкой» можно понимать не только изготовление заведомо подложных знаков, но и любую правку уже существующего номера. Накажут тех, кто подкрашивает, подчищает цифры на номерном знаке своего автомобиля или меняет его другим способом, чтобы «визуально регистрационный знак выглядел иначе».
Если подделка использовалась не один раз, то сроки давности за такое преступление считать с момента последнего использования подделки. Например, если человек при устройстве на работу принес поддельный диплом, то срок давности считается со дня, когда он закончил трудиться в организации.
Пленум относит к подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие важные акты
Второй документ в «РГ» — это постановление, разъясняющее правила рассмотрения в упрощенном порядке административных дел, где речь идет о споре граждан с государственными инстанциями. Например, когда гражданин оспаривает начисленные налоги или пени. Такая процедура придумана, чтобы разгрузить суды.
Но как сказал Верховный суд, упрощенный порядок не может быть применен при рассмотрении административных дел судами апелляционной и кассационной инстанций.
Подчеркнем, что упрощенное производство — это специальный порядок рассмотрения административных дел без судебного заседания и ведения протокола. Там в отличие от приказного производства не предполагается наличие спора. В упрощенном порядке могут быть рассмотрены административные иски, где долг не превышает 20 тысяч рублей.
Что грозит юристу за подделку моей подписи в договоре оказания услуг?
Ст.395, взыскание процентов. Я пришла к юристу и спросила, могу ли я получить проценты за пользование чужими деньгами. Дело закрыто, я сама написала заявление, чтобы закрыли, т.к. должница мне принесла нормальную сумму долга ( не всю) и сказала, что она мне ее отдаст, если я закрою дело, а иначе она поделит эту сумму еще двум другим — на троих.
Я согласилась,т.к. дело длилось уже 11 лет. Пристав выдал соответствующее постановление об окончании исполнительного производства. Все бумаги я показала юристу. И завертелось.
С меня только требовали и требовали деньги. Конечно, проиграла. Другая сторона была не очень активна (представитель) — зарабатывали деньги на нас.
Мой представитель обманывала суд, Но когда собрали все бумаги, то обман вскрылся. У меня вопрос: почему мой представитель пошел обманным путем? Я ведь ему всю правду сказала и просила дать ответ — ДА или НЕТ.
Я думаю, чтобы раскрутить меня. Она подделала мою подпись в договоре оказания услуг и в акте приема-сдачи оказанных услуг. Ни одну квитанцию об оплате мне не дала и там тоже подделанная подпись.
И теперь я должна оплатить другой стороне их расходы. Вот как мне «помогла» мой представитель.
Показать полностью
13 декабря 2015, 15:46 , Татьяна, г. Владимир
Ответы юристов
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград
Общаться в чате
Здравствуйте, Татьяна. Разве на вопрос: «вопрос: почему мой представитель пошел обманным путем?» может ответить кто-то иной, кроме самого представителя? Только ему известны мотивы его собственных действий.
Уточните, если нет квитанций по оплате, как там могут быть поддельные подписи?
И еще один важный момент не понятен: если дело, как вы пишете, закрыто, по вашему заявлению, как вы могли его проиграть? Если вы отказались от иска, судебные расходы взыскиваются с вас, так законом установлено. Но если решение о прекращении дела обусловлено вашим собственным решением прекратить дело, учтоните, в чем именно вина вашего представителя?
13 декабря 2015, 16:09
Клиент, г. Владимир
Было решение суда в 2001г. исполнялось оно безобразно.5-6 тыс в год. Заявление о закрытии дела я написала в 2012 году. И там написала, что претензий не имею. А в 2013 году мне стукнуло, может быть, мне положены проценты за пользование чужими деньгами, ведь долг отдавала должница с 2001г.
В решении суда от 2001г. написано, что помимо требований о взыскании суммы долга и процентов на день вынесения суда заявлялись и были рассмотрены судом требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ст.395 по день фактического исполнения решения суда. Вот это последнее предложение я не знала,т.к. решения у меня на руках не было, за 12 лет потерялось. Мой представитель его взяла, видать, из архива.
На каком этапе — не знаю,т.к. я могла присутствовать лишь на некоторых заседаниях. И то поняла, что она обманывает суд, сказав, что по данному решению (2001г.)муж ответчицы не платил, хотя есть решение, и он свою долю выплатил и есть бумага пристава.Он был солидарен с ответчицей. Потом умер. И я ей показывала бумаги.
Поскольку я не была на всех заседаниях, то я все это прочитала, взяв дело из архива. Там я увидела, что мой представитель во 2-ом договоре подделала мою подпись. Был первый договор, а потом другой, с другой шапкой, текст тот же. В акте приема-сдачи ( во всех 5) везде не моя подпись. А в договоре написано, услуга выполнена, если подписан акт приема-сдачи.
А я о нем и ничего не знала. И квитанции с поддельной подписью приложены в дело. т.к. она автоматически просила взыскать и понесенные расходы. Вопрос- как наказать за подделку подписей и обман суда? Суд -то разобрался с враньем , а я платила ей и теперь по решению суда и другой стороне. Я требовала вернуть мне деньги.
Но она говорит, что действовала по закону и защищала меня. и деньги мне не отдаст. Я спросила, вы что не читали решение от 2001г. и не знаете статью 395? Молчок.
13 декабря 2015, 17:04
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград
Общаться в чате
«Вот это последнее предложение я не знала, т.к. решения у меня на руках не было, за 12 лет потерялось».
Проблема в том, что даже, если бы решение и не потерялось, сроки исковой давности для принудительного исполнения истекли. Кроме того, оплата за юридическую услугу взыскивается в пользу клиента а не его представителя. Соответственно, юрист не имел возможность получить взысканные для вас деньги.
А с учетом сроков маловероятно, что вы сможете как-то воздействовать на юриста. Вам тоже ничто не мешало получить на руки решение суда, удостовериться в его верном исполнении. В суде это называется «действовать осмотрительно и осторожно».
Кроме того, мне неизвестно, какие обязанности были возложены договором на юриста, в силу чего не могу судить, выполнил он договор или нет.
Вы пишете: «Вопрос- как наказать за подделку подписей и обман суда? Суд -то разобрался с враньем. ». Так если суд разобрался, о каком еще наказании речь?
13 декабря 2015, 18:25
Показать еще 2
Похожие вопросы
Недвижимость
Здравствуйте, сняли квартиру на 11 месяцев , по обстоятельствам нужно съехать мы предупредили за месяц , сейчас нам говорят что нужно внести залог хотя в договоре про него не сказано
Вчера в 08:46 , вопрос №3512352, Екатерина, г. Якутск
Гражданское право
Добрый день уважаемая команда Правоведа! Вопрос: Согласно заключенному договору по оказанию услуг между сторонами определен порядок предоплаты в размере 50%, также в договоре указывается что Исполнитель приступает к оказанию услуг после предоплаты, в данному случае можно начать оказания услуг до предоплаты?
Показать полностью
Вчера в 06:25 , вопрос №3512250, Заир, Ташкент
Автомобильное право
Консультация по учетному дтп я виновник что грозит
Вчера в 02:59 , вопрос №3512101, Ольга, г. Курск
Миграционное право
Здравствуйте, я зарегистрировала у себя в квартире иностранного гражданина УФМС периодически проверяет проживает он у меня или нет. Пока вопросов не возникало Но сейчас почему-то они сомневаются что гражданин проживает в моей квартире и просят его приехать в отделение. Это его второй приезд в Россию когда он был первый раз он нарушил миграционный учёт могут ли возникнуть по этому поводу проблемы
Показать полностью
29 ноября, 15:19 , вопрос №3511576, Татьяна, г. Иркутск
Здравствуйте, произошла такая ситуация: общались на улице с бывшей девушкой, я ее взял за руку, она на это обиделась и написала на меня заявление о побоях. 6.1.1 Полный конечно бред, было слушание по административному правонарушению, где судья полностью и безоговорочно оправдала меня за полным отсутствием состава преступления. Но девушка подала жалобу в верзовный суж видимо, который назначил повторное слушание. Дело в том что я проживаю в ДРУГОМ РЕГИОНЕ сейчас, и ехать из-за этой ерунды не хочу и не собираюсь.
Как указано в письме ниже (файл прикрепляю) я могу написать что бы слушание провели в мое отсутствие. НО! Я боюсь что она наговорить может того, чего не было, и вообще я сам хотел бы присутствовать в формате видео-конференции. Изходя их всего этого суть моего вопроса: 1.Могу ли я принять участие в судебном заседании по АДМИНИСТРАТИВНОМУ делу в формате видео связи через свой суж, находясь у себя в городе?
Или либо приезжать лично, либо писать что бы рассмотрели без моего участия? 2. Я могу лишь просить, или все же могу потребовать что бы слушание провели с моим участием по видеоконференции? В щаконе прочел что вроде как законом разрешено, но если есть возможность и на усмотрение судьи?
Тут слегка не понимаю, мне могут отказать, или они обязаны будут учитывать мое желание присутствовать как УЧАСТНИКА процесса? 3.Если мне все же откажут в видео заседании, я как участник процесса насколько я знаю могу ходатайствовать о том что я все же хочу присутствовать на заседании, но т.к нахожусь за 3000км не успею к назначенной дате. Они перенесут и будут обязаны расматривать вопрос в моем присутствии (если я желаю), или они могут отказать и сказатл мол «Либо приезжайте к назначеной дате, либо рассмотоим без вас»? 3. Подскажите пожалуста какие мои действия должны быть, ибо я новичок в этих делах. Я могу по электронной почте или по телефону секретарю озвучить желание участия по видеосвязи или я жолжен ТОЛЬКО писать письменно и отправлять почтой ходатайство?
Я боюсь оно не успеет. Спасибо большое!