Запрет на переливание крови

Свидетели Иеговы известны по всему миру своим отказом от переливания крови даже под угрозой наступления смерти в случае невыполнения этой процедуры [1] . Свою позицию они обосновывают собственным расширенным толкованием библейского правила «воздерживаться от крови».

Взгляды свидетелей Иеговы на кровь

Согласно учениям свидетелей Иеговы, в Библии (Лев.17:12-14 и Быт.9:3-4) явно утверждается о том, что кровь является священной в глазах Бога, так как в крови находится душа человека или другого живого существа. По этой причине они не должны употреблять кровь в пищу, в том числе и употреблять в пищу мясо животного, из которого не вытекла вся кровь [1] [2] .

По той же причине свидетели Иеговы отказываются и от любых других видов приёма цельной крови и любого из четырёх её основных компонентов — эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и/или плазмы (данное установление не относится к искусственным кровезаменителям). О приёме мелких фракций крови (таких, как альбумин, иммуноглобулин, гемоглобин и т. п.) каждый свидетель Иеговы слагает собственное мнение и поступает так, как ему диктует совесть [2] .

Данный запрет рассматривается как исполнение правила «воздерживаться от крови» (Деян.15:28-29; Деян.21:25) [3] .

Критики считают эту заповедь оторванной от контекста (правила для христиан-неевреев, принятые в связи с необходимостью отказа от соблюдения всех заповедей Ветхого Завета) и смысла. Они утверждают, что во всей Библии говорится об употреблении крови в пищу, а не о спасении жизни с помощью крови, как в случае со спасительной ролью крови Иисуса Христа в Евангелии от Иоанна 6:53) (см. также Лев.3:17, Лев.7:26-27, Лев.17:10-16, Втор.12:23-25, Втор.15:23, Деян.15:5,20,28-29 и Деян.21:25).

Каждому члену организации настоятельно рекомендуется постоянно иметь при себе письменный отказ от переливания крови, оформленный на специальном бланке. [4] [5]

Изменение взглядов на переливание крови

Бланк волеизъявления об отказе от переливания крови.

Мнение Руководящего Совета свидетелей Иеговы по вопросам, связанным с кровью и её использованием в разное время было противоречивым — от полного запрета до постепенного или постоянного разрешения: [6] [7] [8]

• 1892 год: Первое упоминание об употреблении крови. По мнению Чарльза Расселла, запрет в книге Деяний святых апостолов был временной мерой для развития единства в переходный период от иудейской эры к христианской эре.
• 1925 год: Осуждение и запрет вакцинаций.
• 1925 год: Разрешение и поощрение вакцинации и сдачи крови в качестве донора.
• 1931 год: Вакцинация признаётся противоречащей завету, заключённому Богом с Ноем (Быт.9:1-17).
• 1945 год: Осуждается, но пока не запрещается переливание крови от человека к человеку.
• 1952 год: Отмена запрета на вакцинацию.
• 1958 год: Переливание крови по-прежнему осуждается, но человек, прибегнувший к нему, не заслуживает изгнания из общины.
• 1958 год: В виде исключения разрешается переливать кровяные сыворотки и изготовленные из крови препараты.
• 1961 год: Переливание крови становится тяжким нарушением, влекущим «лишение общения».
• 1961 год: Жертвование своих органов после смерти объявляется личным делом совести каждого человека.
• 1964 год: Запрет переливания крови домашним животным и кормления домашних животных пищей, содержащей кровь.
• 1964 год: Свидетелям Иеговы, работающим врачами, разрешается делать переливание крови пациентам.
• 1966 год: Переливание крови сравнивается с людоедством.
• 1967 год: Пересадка органов запрещается и приравнивается к людоедству.
• 1975 год: Переливание крови приравнивается к пересадке органов. Свидетелям Иеговы, работающими врачами, запрещается делать переливание крови пациентам, за исключением случаев, когда они имеют служебный приказ начальника.
• 1980 год: Пересадка органов вновь объявляется личным делом совести.

С 2000 года Обществом Сторожевой башни в журнале «Сторожевая башня» за 15 июня было дано разрешение на переливание фракций крови, полученных из кровяных телец. В обоснование своей новой позиции Общество ссылается на то, что человеческий эмбрион получает от матери через плаценту билирубин, фракцию красных кровяных телец. Поскольку эмбрион получает эту фракцию извне, считает Общество, взрослым Свидетелям также позволительно делать переливание фракции кровяных телец.

Также изменилась политика Общества по отношению к членам организации, давшим согласие на переливание крови. Свидетели Иеговы, давшие согласие на переливание, но впоследствии раскаявшиеся в содеянном, больше не будут лишаться общения. [2]

Известны случаи, когда в больницах представителями свидетелей Иеговы проводились несогласованные с руководством больницы лекции о вреде переливания крови [9] .

Бескровная хирургия

Основная статья: Бескровная хирургия

Научные достижения

Проведённые в США, Канаде и Великобритании исследования показывают, что переливания, особенно когда вовлекаются красные кровяные тельца, связаны с более высоким показателем смертности пациентов, перенёсших сердечный приступ или которым делали операции на сердце. Переливания также связаны с риском большого количества инфекций, сердечных приступов и нарушением работы почек. [10]

В США в хирургической и акушерско-гинекологической практике в ряде клиник используют комплексный подход, направленный на ограничение или полный отказ от использования донорской крови. Как правило, врачи принимают решение переливать кровь лишь больным с низким уровнем гемоглобина. [11]

Возможность бескровного лечения обеспечивают следующие методы: рекомбинантный эритропоэтин, предоперационная заготовка крови (для свидетелей Иеговы неприемлемо), использование новых методик во время операции (специальных коагуляторов, хирургических и анестезиологических подходов, сбережения крови с помощью аппаратов Cell-saver, а также кислородопереносящих растворов) [12] .

Избежать переливания крови при хирургическом вмешательстве помогает также «аппарат искусственного кровообращения», с помощью которого возможно осуществлять хирургическое вмешательство, не прибегая к использованию крови донора [13] .

Как показывают клинические исследования больных из общины свидетелей Иеговы, плановые операции можно безопасно проводить даже с предоперационным уровнем гемоглобина 60 г/л, если ожидаемая кровопотеря не превышает 500 мл. Сам уровень гемоглобина отрицательно влияет на исход только при величине менее 30 г/л. [14]

Мнение специалистов

Защита позиции свидетелей Иеговы

В 1999 году академиком РМТА Анатолием Зильбером была издана книга «Кровопотеря и гемотрансфузия. Принципы и методы бескровной хирургии». В этой книге в специальных главах рассматриваются принципы ведения пациентов — свидетелей Иеговы при кровопотерях, а также обсуждаются альтернативные методы, позволяющие во многих случаях избежать гемотрансфузии с её многочисленными негативными последствиями. [15]

Академик РАМН Андрей Воробьёв защищает право свидетелей Иеговы на отказ от переливания крови: [16]

Позиция Свидетелей Иеговы, которые соглашаются на любые медицинские вмешательства. вместо донорской крови и её основных компонентов. не может трактоваться как отказ от медицинской помощи в целом и тем более как самоубийство, и эта позиция в целом не противоречит современным научным достижениям.

По мнению заведующего кафедрой анестезиологии и реаниматологии Северо-Осетинской государственной медицинской академии профессора Виталия Слепушкина, «утверждение о том, что есть такие ситуации, когда лишь переливание крови может дать человеку шанс на спасение жизни, как минимум спорно и не подтверждается данными доказательной медицины». [16]

Критика позиции свидетелей Иеговы

Член-корреспондент РАМН, Заслуженный врач России, директор НИИ общей реаниматологии им. В. А. Неговского РАМН, профессор Виктор Мороз [17] утверждает о невозможности полного отказа от крови: [18]

С кровью пока ничто не сравнится. Слишком уж много у неё «обязанностей», заменить которые невозможно.

По мнению доктора медицинских наук, директора Центра крови Министерства здравоохранения РФ Евгения Жибурта, не существует никаких заменителей крови: [19]

Заменителей крови не существует. Можно вспомнить о переливании морской воды раненым матросам в безвыходной ситуации. Морская вода как солевой раствор действительно близка по составу к человеческой крови. Но переливание даже идеально подобранных солевых растворов может лишь на короткое время восполнить потерю жидкости в сосудистом русле — не более.

Медицинская практика

Медицинские работники часто сталкиваются с отказами свидетелей Иеговы от переливания крови и её компонентов. В некоторых случаях отказ пациентов от данной процедуры приводит к их смерти. [20] [21] [22]

Альтернативные методы

Свидетели Иеговы, однако, не отказываются от альтернативных методов «бескровной хирургии». В некоторых случаях врачи идут на сложные медицинские процедуры, чтобы обойти запрет на переливание донорской крови. Например, британские хирурги, проводя операцию по пересадке почки члену организации свидетелей Иеговы, предложили альтернативный метод обхода действующего правила на запрет крови, перелив ему его же собственную кровь. [23]

Судебные вмешательства

Нередки случаи, когда врачи обращаются в суд с целью запретить родителям, являющимся свидетелями Иеговы, не допускать переливания крови ребёнку. В таких случаях переливание ребёнку производится по решению суда вопреки воле родителей. [24]

Между тем имеют место случаи, когда суд запрещает врачам проведение переливания крови совершеннолетним свидетелям Иеговы против их воли. [25]

Президент Грузии Михаил Саакашвили вмешался лично для того чтобы 4-летней девочке, имевшей сильные ожоги, была оказана необходимая медицинская помощь, включающая переливание крови, от которых отказывались её родители — свидетели Иеговы. Саакашвили по этому поводу сказал следующее: [26]

Мы являемся государством или наблюдателями? В таком случае не имеет значения, к какой религиозной секте принадлежат родители, потому что речь идёт о жизни ребёнка. Я категорически требую вернуть ребёнка в больницу. Полиция и врачи должны руководствоваться существующим законодательством и никогда не допускать такой практики. Если будет необходимо, мы в судебном порядке поставим вопрос об ответственности родителей перед ребёнком и за его жизнь.

Примечания

Не при каких обстоятельствах не переливать себе кровь. Это называется поеданием крови. Адепт должен умереть, но отказаться от переливания.

• Новые достижения бескровной медицины // Аптека.ру, 14.01.2002
• Бескровная медицина: Новый «лечебный стандарт»? // Пробудитесь!, 08.01.2000

• Что такое Искусственное Кровообращение (ИК)? // Научно-практический медицинский центр детской кардиологии и кардиохирургии
• Алла Феофанова. Непорочное сердце // День, № 119, 10.07.2001

• Статья о Викторе Морозе на сайте НИИ общей реаниматологии РАМН
• Статья о Викторе Морозе в Международном Объединенном Биографическом Центре

• Вадим Сковородин. Мемориал жертвам Сторожевой башни // Служба катехизации Московского Данилова монастыря (копия статьи) (оригинал (англ.) )
• Юный Свидетель Иеговы умер после отказа от переливания крови // МедПортал, 30.11.2007
• http://medportal.ru/mednovosti/news/2008/04/08/blood/ Отказ от переливания крови привел к смерти свидетельницы Иеговы] // МедПортал, 08.04.2008
• В петербургском роддоме новорожденный умер после отказа матери-иеговистки от переливания крови // МедПортал, 17.03.2009
• В Петербурге иеговистка во время родов отказалась от переливания крови, что привело к смерти ребёнка // Интерфакс Религия, 17.03.2009

• Ульяна Скойбеда Из-за сектантов уже погибли 18 больных, которых врачи могли бы спасти. Часть1//Комсомольская правда,28.10.2010 г.
• Ульяна Скойбеда «Свидетельницу Иеговы», отказавшуюся перелить кровь сыну, осудили впервые в России!//Комсомольская правда,03.02.2011 г.
• Ульяна Скойбеда Судьи отменили приговор свидетельнице Иеговы//Комсомольская правда,07.07.2011 г.

• Петербургские врачи добились переливания крови ребёнку свидетелей Иеговы через суд // ИА REGNUM, 16.11.2009 г.
• Врачи спасли ребёнка вопреки требованиям религиозных родителей // МедПортал, 03.07.2008 г.
• Суд разрешил лечить ребёнка вопреки убеждениям отца // МедПортал, 12.09.2007 г.
• Родители-сектанты запрещают перелить ребёнку кровь // Антисекта.ру, 10.02.2009 г.
• Наталья Лебедева. Секта или жизнь. Петербургские врачи обратились в суд, чтобы спасти жизнь ребёнку // Интерфакс Религия, 18.09.2007 г.
• Расписка чуть не стала смертным приговором // Вести.ru, 17.09.2007 г.
• На Камчатке врачи через суд добились возможности спасти девочку, несмотря на сопротивление родителей — членов секты «Свидетели Иеговы» // Интерфакс-Религия, 03.07.2008
• Дмитрий Страмилов. Родители запретили врачам спасать своего ребёнка // Вести.ru, 02.02.2009
• Константин Рожков Ростовские медики насильно спасли ребёнка «свидетелей Иеговы» //Петербург — Пятый канал, 27.07.11 копия

Ссылки

• Переливание крови: Есть ли у него будущее? // Официальный веб-сайт Свидетелей Иеговы
• Я принял точку зрения Бога на кровь // Официальный веб-сайт Свидетелей Иеговы
• Почему Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови? // Официальный веб-сайт Свидетелей Иеговы в России
• Новая политика Общества Сторожевой Башни в отношении переливания крови (англ.)
• Что говорят отечественные учёные об отношении свидетелей Иеговы к переливанию крови // Заметки о религии
• Игорь Ефимов. О «грехе» переливания крови // Миссионерское обозрение № 15/98
• Владислав Троицкий. Свидетелю Иеговы о переливании крови // Служение «Христианское возрождение»

• Свидетели Иеговы
• Трансфузиология
• Медицинская этика
• Медицинское право
• Религия и наука

Wikimedia Foundation . 2010 .

Скажите, а почему Свидетелям Иеговы нельзя переливать кровь?

Начиная с 1940-х гг. , «Обществом Сторожевой Башни» вводится запрет на переливание крови, действующий и поныне. При этом тактика действий «Свидетелей Иеговы» остается прежняя, т. е. извращенное толкование библейских стихов в духе своего учения, рассчитанная на доверчивых людей, слабо разбирающихся в Священном Писании. Все это повлекло многочисленные человеческие жертвы, счет которым ныне не закончен.

«Принимать в организм кровь через рот или вены означает попрание закона Бога» (Брошюра «Свидетели Иеговы в двадцатом веке», с. 13).

Чтобы разобраться в этом вопросе, достаточно сравнить то, что говорят по этому поводу «Свидетели Иеговы», с тем, что об этом действительно говорится в Библии.

«Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека» (Мк. 7:15);
«Ибо извнутри, из сердца человеческого, исходят злые помыслы … это зло извнутрь исходит, и оскверняет человека» (Мк. 7:21-23).

Этими словами Господь Иисус Христос дал предельно четкое определение тому, что оскверняет человека, а что нет. Но вопреки сказанному Господом «Свидетели Иеговы» продолжают настаивать на том, что все-таки есть кое-что, входящее в человека извне, что оскверняет его, приводя при этом в качестве доказательства ряд стихов Ветхого Завета, которые якобы служат тому основанием. Рассмотрим эти стихи:

«Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все. Только плоти с душею, с кровию ее, не ешьте» (Быт. 9:3-4);
«Ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его; всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев. 17:14).

«Свидетели Иеговы», следуя своей тактике, привнесли в эти стихи смысл, которого в них нет. В словах «душа всякого тела есть кровь его» речь идет о животных. Убедимся в этом наглядно, и перепишем эти два стиха заново, указав в скобках, о чьей конкретно крови и душе, и о чьем конкретно теле идет речь в этих стихах:

«Все движущееся, что живет, да будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все. Только плоти (животного — прим. В. Р. ) с душею ее, с кровию ее, не ешьте» (Быт. 9:3,4);
«Ибо душа всякого тела (животного — прим. В. Р. ) есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела (животного — прим. В. Р.) , потому что душа всякого тела (животного — прим.

В. Р. ) есть кровь его; всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев. 17:14).

Сказанное в этих двух стихах касается исключительно установления ветхозаветного таинства жертвоприношения, когда Господь, запрещая евреям употребление в пищу крови животных, дает им понять, что кровь животного, приносимого в жертву, и его душа — это одно целое:

«Потому что душа тела (животного — прим. В. Р. ) в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает» (Лев. 17:11).

«Свидетели Иеговы», вводя запрет на переливание крови для человека, сделали ссылку на стихи, речь в которых идет исключительно о животных, подменив, как всегда, одно понятие другим.

Петибская ЕленаПросветленный (28181) 12 лет назад
Просто ЧеловекМыслитель (6032) 12 лет назад

«Неужели и вы еще не разумеете? — спрашивает он.— Еще ли не понимаете, что все, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? А исходящее из уст — из сердца исходит; сие оскверняет человека; ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления: это оскверняет человека; а есть неумытыми руками — не оскверняет человека».Причем здесь кровь?

Морская Рыбка Мудрец (10399) я не знаю причем, спросите у СИ
Просто ЧеловекМыслитель (6032) 12 лет назад

28 Святому духу и нам угодно не возлагать на вас дополнительного бремени сверх того, что необходимо: 29 воздерживаться от пожертвованного идолам, от крови, от удавленного и от блуда. От какого блуда тоже с животными Ибо душа ВСЯКОГО тела есть кровь.

Морская Рыбка Мудрец (10399) а спасти жизнь человеку данную Богом не Богоугодное дело? или Бог дал и Бог взял?

Остальные ответы
Они понимают глагол пить, как «попадать во внутрь»
Просто ЧеловекМыслитель (6032) 12 лет назад

А как понимать слово «воздерживаться»-Деян. 15:28, 29: «Святому духу и нам [руководящему совету христианского собрания] угодно не возлагать на вас дополнительного бремени сверх того, что необходимо: воздерживаться от пожертвованного идолам, от крови, от удавленного [или мяса животного, из которого не выпущена кровь] и от блуда. Если вы будете тщательно хранить себя от этого, то будете успешны. Доброго вам здоровья!»

Сталкер Просветленный (47194) У вас все глаголы означают одно и тоже? :))))
Им чужого не надо.

Поверьте мне, это масонская секта, которая заведомо у неверующих людей вырабатывает ненависть к Библии и Личности Христа. Атеисты же не различают конфессий.

Просто ЧеловекМыслитель (6032) 12 лет назад

Наоборот они постоянно что-нибудь зачитывают из нее.Побуждают читать ее,а если человек ненавидит Библию,значит она осуждает его.Каким образом они заставляют ненавидеть Христа?

Они постоянно меняют свои правила игры.

1923 г. Статьей под заглавием «Вакцинационное мошенничество» положено начало выступлений «Сторожевой башни» против вакцинации (Golden Age2. 1/3/1923, с. 211). «Таким образом было убедительно доказано, что такой болезни, как бешенство, не существует» (Golden Age. 1/3/1923, с. 214).

1925 г. Вакцинации осуждены и запрещены (Golden Age. 4/8/1925, с. 424).

Через две недели вакцинация превозносится как «Одно из величайших достижений современной медицины» (Golden Age. 4/22/1925, с. 455).

Человек, который часто сдает кровь для переливания, заслуживает похвалу (Golden Age. 7/29/1925, с. 683).

1931 г. «Вакцинация является прямым нарушением Вечного завета, который Бог заключил с Ноем по завершении Потопа в книге Бытия (9:1-17)…» (Golden Age. 2/4/1931, с. 293).

У них почему то постоянно меняются принципы. Сначала Сторожевые башни были с крестами а потом стали молвить что Христос на столбе погиб.. Где логика?

Против матери, запретившей сыну переливание крови, возбуждено уголовное дело

Два важных решения вынесены в Москве в отношении матери, которая запрещала переливать кровь своему ребенку.

В августе этого года десятилетний Ваня Орлукович после аварии с тяжелейшими травмами попал в московскую клинику, где ему потребовалось срочное переливание крови. Мать мальчика, приверженка секты «Свидетелей Иеговы», не дала врачам разрешение на процедуру. Но медики подали в суд. Замоскворецкий районный суд после серьезного разбирательства вынес прецедентное решение, разрешив переливание крови детям, даже если родители против. Правда, было уже поздно, судебный процесс был сложным и потому небыстрым.

Ребенок скончался.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ — оставление в опасности. И теперь не исключено, что фанатично религиозную родительницу ждет срок.

Такой случай запрета — не первый. Иеговисты против переливания крови, против воинской службы. Об этом давно известно всем.

Но вот до суда подобные дела либо не доходили, либо были сложны, а решения крайне уязвимы в юридическом плане.

На стороне сектантов неизменно выступали несколько факторов: приоритетное право родителей в принятии решения за своих несовершеннолетних детей, многосторонность и даже некоторая запутанность международного права по этому поводу. Да и высокий уровень адвокатов, которые защищают «Свидетелей Иеговы», влияет на судебное решение.

Тем сложнее стояла задача перед федеральным судьей Замоскворецкого суда А. Пашкевич, который на рассмотрение поступило дело Вани Орлуковича. Ист цом по делу выступил Московский институт детской хирургии. Ребенку после аварии требовалось срочное переливание крови.

Представленный диагноз Орлуковича способен был убедить в этом даже неспециалиста. Множественные переломы основания черепа, переломы лобной кости, обеих скул, травма груди, перелом правого бедра со смещением и много чего еще — все это требовало хирургического вмешательства. Но мать была категорически против, чтобы ее сыну вливали чужую кровь.

При этом женщина не давала шансов заподозрить себя в сумасшествии. В религиозном фанатизме — да, но не в безумстве или в уголовном преступлении за оставление человека, пусть и собственного сына, в опасности. Дело в том, что женщина грамотно оперировала медицинскими терминами и понятиями.

Она не желала смерти ребенку и не отказывалась от оперативного вмешательства, но настаивала, чтобы врачи вместо переливания использовали альтернативные методы, такие как применение кровезаменителей.

А ее адвокат, до этого уже защищавший «Свидетелей Иеговы», пытался убедить суд, что эти методы в настоящее время более безопасны, нежели переливание крови. То есть под предрассудки пытались подвести вполне научную базу. Позиция прокуратуры и врачей осложнялась еще и тем, что согласно статье 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан разрешение на медицинское вмешательство несовершеннолетних дают их законные представители.

Однако в суде врачи из НИИ сумели представить доказательства того, что применение альтернативных методов, на которых настаивала «свидетельница Иеговы», не привели к улучшению, а состояние мальчика все ухудшалось.Прокуроры подготовили юридическую базу, основываясь на которой суд смог разрешать врачам переливать кровь без согласия родителей.

Прокурор на суде процитировал статьи 20 и 41 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на жизнь, охрану здоровья и медицинскую помощь. А в соответствии со статьей 33 все тех же Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан для спасения жизни больничное учреждение имеет законное право обратиться в суд для защиты интересов несовершеннолетних.

Кроме того, согласно статье 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Что же касается международного права, то в статье 6 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генассамблеей ООН в 1989 году, сказано, что ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь и государство обеспечивает в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка. Именно эти доказательства и позволили Замоскворецкому суду вынести решение в пользу врачей.

К сожалению, пока статистика конфликтов медиков и сектантов остается не в пользу врачей. Например, годом ранее при схожих обстоятельствах в питерской клинике скончался новорожденный младенец, чья мать, иеговистка Ирина Туренко, запретила переливать кровь. В том же 2009 году от переливания крови отказались родители девятилетней хабаровчанки Дианы Плотниковой, поступившей в краевую больницу с 50-процентными ожогами тела. И та же история повторилась в больнице Вязьмы Смоленской области. Там умер новорожденный после отказа его матери Галины Конашковой от переливания крови.

Случаи со смертельным исходом бывали и раньше.

Но даже теперь, когда суд доказал возможность решать эти непростые вопросы в пользу детей, проблема далека от решения. Ведь обычно переливание крови несовершеннолетним пациентам требуется немедленно, и ждать решения суда многие из них не могут. Как быть?

Об этом должны задуматься правоведы и депутаты. Ведь на кону стоит жизнь людей, причем тех, кто за себя постоять еще не в состоянии.

Возможно ли, что решение проблемы лежит в плоскости жестких мер вплоть до запрета секты? Такие примеры в мире имеются. Например, в подавляющем большинстве стран Европы «Свидетели Иеговы» никогда не считались религиозной организацией. В начале 1999 года секта была лишена религиозного статуса даже в такой либеральной стране, как Франция. Французские власти обязали местных иеговистов выплатить более 50 миллионов долларов и арестовали все их имущество.

В 1972 году община была запрещена в Сингапуре.

В России же сектанты чувствуют себя вольготно. Они имеют головной офис в Санкт-Петербурге, который напрямую подчинен Вефилю — главному центру иеговистов в Бруклине. «Свидетели Иеговы» проводят конгрессы и отправляют своих адептов на учение в главное учебное заведение «Школу теократического служения» в Пенсильвании.

У организации есть возможность печатать бесплатный журнал тиражом 46 миллионов экземпляров в месяц на 139 языках мира. Только в России ежегодно публикуется около пяти миллионов экземпляров различных иеговистских книг и журналов.

История знает примеры, когда руководство «свидетелей» меняло свои решения. Главы «Свидетелей Иеговы» разрешили делать прививки — после того как многие страны запретили въезд непривитых людей. Позднее в секте отменили запрет на пересадку органов.

Может, и нынешнее уголовное дело побудит сектантов снять запрет, за который дети платят своими жизнями.

Запрет Свидетелей Иеговы На Переливание Крови

ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ? – Запрещали ли они также вакцинацию и пересадку органов?

“Меня интересует религия Свидетелей Иеговы. Но мне любопытно, почему Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови. Я знаю о стихе из Библии, содержащем запрет употреблять в пищу кровь, но можете ли вы объяснить, какое отношение имеет употребление крови в пищу к переливанию?

Я также слышал, что Свидетели Иеговы ранее запрещали вакцинацию и пересадку органов. Правда ли это?”

Вы задали чрезвычайно интересный вопрос, потому что существуют серьезные противоречия между толкованием Свидетелями Иеговы библейских текстов, запрещающих употребление в пищу крови, и самим фактом переливания крови в тело. Ортодоксальные иудеи более педантичны в следовании предписаниям из закона Моисея, чем Свидетели Иеговы. Тем не менее, у них не возникает проблем с принятием переливания крови, и из всех христианских церквей и конфессий, декларирующих свою верность библейским принципам, Свидетели Иеговы являются ЕДИНСТВЕННОЙ религией, утверждающей, что эти стихи (Бытие 9:3–4; Левит 17:13–14; Деяния 15:28–29), которые на самом деле говорят не о физическом употреблении крови в пищу, также относятся и к переливанию человеческой крови в вены тела.

ИЗМЕНЕНИЯ В МЕДИЦИНСКОМ КУРСЕ СТОРОЖЕВОЙ БАШНИ:

Запрет на переливание крови – не единственный случай, в котором религия Свидетелей Иеговы превратно использовала Священное Писание в поддержку своих уникальных взглядов. Общество Сторожевой башни в свое время осуждало вакцинацию как “дьявольскую практику” и пересадку органов как “каннибалистическую” деятельность. См. нижеприведенные цитаты:

• ВАКЦИНЫ ЗАПРЕЩАЛИСЬ С 1921 ДО 1952 ГГ.:
  

• 1921 г.: “Вакцинация никогда ничего не предотвращала и никогда не предотвратит, и является самой варварской практикой… Мы живем в последние дни, и дьявол медленно теряет свою хватку, прилагая тем временем напряженные усилия, чтобы нанести максимальный возможный вред, и такое зло может быть отнесено на его счет… Используйте свои права как американских граждан, чтобы навсегда отменить дьявольскую практику вакцинации”.—(Золотой век, 12 октября 1921 г., стр. 17, англ.)

• 1952 г.: “Является ли вакцинация нарушением Божьего закона, запрещающего принимать кровь в систему? … После изучения данного вопроса, он не кажется нам нарушением вечного завета, составленного с Ноем, как изложено в Бытие 9:4, как и не противоречит Божьей заповеди в Левит 17:10–14, связанной с ним. Несомненно, нет возможности на основании логических или библейских доказательств опровергнуть или подтвердить, что, проходя процедуру вакцинации, человек ест или пьет кровь и употребляет ее в пищу или принимает переливание крови. Вакцинация не имеет какого-либо отношения или подобия с женитьбой ангельских “сыновей Божьих” с дочерьми человеческими, как описано в Бытие 6:1–4. Также она не может быть отнесена к классу, описанному в Левит 18:23–24, где запрещается совокупление людей с животными. Она не имеет никакого отношения к половым сношениям” — (Сторожевая башня, 15 декабря 1952 г., стр. 764, англ.).

• РАНСПЛАНТАЦИЯ ОРГАНОВ СЧИТАЛАСЬ КАННИБАЛИЗМОМ В 1967–1980 гг.:

• 1967 г.: “Существует ли библейский запрет на жертвование чьего-то тела для использования в медицинских исследованиях или на принятие органов для трансплантации из такого источника? … При наличии больного или дефективного органа, обычным путем, которым здоровье восстанавливается, является принятие питательных веществ. … Когда мужи науки делают вывод, что этот нормальный процесс больше не действует и предлагают удаление органа и его непосредственную замену на орган другого человека, это просто является движением по пути наименьшего сопротивления. Соглашающиеся на такие операции, таким образом, живут за счет плоти другого человека. Это является каннибализмом. Тем не менее, позволив человеку употреблять плоть животных, Бог Иегова не давал разрешения людям увековечивать свою жизнь, каннибалистически принимая в свои тела человеческую плоть через прожевывание или в форме принятия от других людей целых органов или частей тел . … Кое-кто может возразить, что лечебная практика, применяемая в современных операциях по пересадке органов, является более научной, чем подобное примитивное лечение. Тем не менее, очевидно, что люди, практикующие медицину, не гнушались бы использованием методов лечения, относящихся к каннибализму, если бы такие методы считались оправданными” —(Сторожевая башня, 15 ноября 1967 г., стр. 702, англ.).

• 1980 г.: “Должна ли община предпринимать какие-либо действия, если крещенный христианин принимает пересадку человеческого органа, как например, роговицу или почку? Относительно пересадки человеческой ткани или кости от одного человека другому, это вопрос сознательного решения каждого Свидетеля Иеговы. Некоторые христиане могут считать, что принятие в свои тела любой ткани или части тела другого человека является каннибализмом. … Другие искренние христиане сегодня могут считать, что Библия четко не исключает медицинской пересадки человеческих органов … Можно также добавить, что пересадка органов отличается от каннибализма, так как “донора” не убивают для употребления в пищу. … Библейского указания, четко запрещающего принятие ткани другого человека, нет ” —(Сторожевая башня, 15 марта 1980 г., стр. 31, англ.).

Возникает вопрос: сколько Свидетелей Иеговы умерло из-за утверждения Общества, что пересадка органов приравнивается к каннибализму? Сколько детей Свидетелей Иеговы пострадало от детских болезней, которые можно было бы избежать, из-за отказа Общества разрешить прививки? Точно так же, политика отказа от крови Общества Сторожевой башни, Библий и трактатов привела к смертям бесчисленных Свидетелей, которые отказались от крови, когда она была единственным доступным медицинским вариантом для поддержания жизнедеятельности.

Статья в американском журнале Consumer Reports за 1999 год утверждает, что переливание крови спасает около 10 тыс. жизней ежедневно. При такой статистике можно лишь предполагать, сколько Свидетелей Иеговы лишилось жизни из-за этого вопроса.

РИСК ИНФИЦИРОВАНИЯ ИЗ-ЗА ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ:

Свидетели Иеговы часто указывают на риск передачи серьезного заболевания через переливание зараженной крови, но та же статья из Consumer Reports на данное утверждение отвечает, что шансы такого заражения значительно меньше шансов погибнуть в автомобильной аварии или авиакатастрофе. В то же время, отказ от переливания крови приводит к несоизмеримо большим рискам и летальным исходам, особенно в случаях, когда вместо крови, несущей кислород, используются расширители объема.

ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ПЕРЕЛИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВИ В ТЕЛО?

Отказ Свидетелей Иеговы от переливания крови является следствием непонимания библейских писаний в Левит 17 и Деяния 15:29, которые говорят о воздержании от “употребления в пищу” крови. Контекст этих стихов относится к жертвоприношениям, где Бог указал Израилю выливать кровь животных на землю, потому что в крови содержится жизнь плоти. Так только кровь была удалена, израильтянам можно было употреблять в пищу мясо животного, принесенного в жертву.

Ничто в этих текстах не говорит о человеческой крови, как и не относится к нежертвенному переливанию крови, при котором кровь в человеческом теле замещается кровью другого человека и не употребляется в пищу. Таким образом, мы можем прийти к выводу, что тексты Священного Писания, которые Свидетели Иеговы используют для поддержания своей политики отказа от переливания крови, полностью вырваны из контекста.

Более того, ученые утверждают, что человек не “употребляет в пищу” кровь, когда она входит в его тело через вены, так как переливаемая кровь функционирует как орган тела и просто заменяет кровь, потерянную во время хирургической операции или травмы. Тело не переваривает кровь, поэтому, в любом случае, связи с библейским запретом употребления крови животных в пищу нет.

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ БЕСКРОВНЫЕ ЗАМЕНИТЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СВИДЕТЕЛЯМИ ИЕГОВЫ, ЭФФЕКТИВНОЙ АЛЬТЕРНАТИВОЙ?

О Свидетелях Иеговы, лишившихся жизни из-за позиции Сторожевой башни против переливания крови, было опубликовано несколько газетных статей. Если бескровные заменители являются эффективными, то почему умирает так много людей? В одной заметке сообщается о матери, которая умерла из-за осложнений при родах, приведших к значительной потере крови. 1. Расширители объема, предоставленные ей согласно с политикой Сторожевой башни, не смогли ее спасти, так как они не переносят кислород – это может только человеческая кровь. Тут мы опять видим четкий пример, когда переливание крови могло бы спасти человеческую жизнь.

Тем не менее, Свидетелей Иеговы призывают воспринимать эту трагедию как “испытание на верность”, утверждая, что матерь пожертвовала своей физической жизнью, чтоб обрести духовную жизнь с Иеговой. Мы же утверждаем, что это – извращенная уловка для прикрытия факта массового убийства, к которому привела практика перекручивания Священного Писания Сторожевой башней, разрушившая многие жизни.

Старейшины Свидетелей Иеговы часто появляются в больницах, чтобы оказывать давление на родственников-Свидетелей с требованиями оставаться верными позиции Сторожевой башни против переливания крови. Когда суд издал предписание против отказа родителей-Свидетелей Иеговы от переливания крови, чтобы спасти жизнь их ребенку, старейшины Свидетелей Иеговы даже пытались давить на семью, чтобы те нарушили решения больницы и суда и похитили своих детей из больницы. 2.

НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИТИКИ СТОРОЖЕВОЙ БАШНИ ОТНОСИТЕЛЬНО КРОВИ:

Ирония в том, что текущая позиция Сторожевой башни против переливания крови является чрезвычайно противоречивой, так они признают, что переливание крови является трансплантацией органa 3. и разрешают трансплантацию всех других органов, кроме крови. 4. Почему так? Они ссылаются только на неверно истолкованные библейские тексты, приведенные выше, но интересно то, как эти же тексты ранее использовались, чтобы осудить вакцинацию, которую они теперь принимают.

5. Более того, Сторожевая башня запрещает переливание белых кровяных телец, 6. хотя, в то же время, разрешает переливание всех частей, входящих в состав белых кровяных телец. 7. Опять-таки, почему имеет место такая непоследовательность относительно этого вопроса? Они утверждают, что эти “факторы” крови передаются от матери к ребенку естественным путем в утробе.

8. Тем не менее, они игнорируют тот факт, что целые белые кровяные тельца также передаются естественным путем от матери к ребенку в грудном молоке, которым мать выкармливает новорожденного. 9. Таким образом, складывается впечатление, что Сторожевая башня выбирает, какие доказательства принимать или отвергать в поддержку своей политики.

Мы можем указать на другие примеры непоследовательности в позиции Свидетелей Иеговы против переливания крови, и многие из них детально изложены на нашем сайте в статьях, приведенных ниже. Не только наша организация занимает позицию против этой политики Сторожевой башни, но и даже некоторые члены Комитета старейшин по связям с медицинскими учреждениями Сторожевой башни публично выступили в интернете, выражая свою обеспокоенность текущей позицией Свидетелей Иеговы против крови. Вы можете ознакомиться с этим веб-сайтом Свидетелей-диссидентов по адресу: http://www.ajwrb.org/. Другие статьи из нашего сайта, раскрывающие вопрос крови у Свидетелей Иеговы, приведены ниже:

СЕКРЕТЫ ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ, О КОТОРЫХ СВИДЕТЕЛЯМ ИЕГОВЫ НЕ ГОВОРЯТ: 12 вопросов к Свидетелям Иеговы относительно использования крови

ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ СКОРЕЕ УМРУТ, ЧЕМ СОГЛАСЯТСЯ НА ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ

ИСТОРИЯ НЭНСИ – Как позиция Сторожевой Башни против переливания крови повлияла на мою семью

ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БОЖИЙ ЗАКОН ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ? ЧАСТЬ I / ЧАСТЬ II

1. См. The Charlotte Observer, пятница, 25 июня 1999 г., стр. 7

2. См. опыт бывших Свидетелей Иеговы Пола и Пэт Близзард: http://www.geocities.com/Heartland/2919/test.html

3. См. Пробудись!, 22 августа 1999 г., стр. 31 (англ.)

4. См. Как кровь может спасти вашу жизнь? (англ. How Can Blood Save Your Life?), 1990 г., стр. 28

5. См. Сторожевая башня, 15 декабря 1952 г., стр. 764 (англ.), процитированный выше, где Общество вносит коррективы в неверное использование текстов после изменения своей первоначальной позиции относительно вакцинации

6. См. Сторожевая башня, 15 июня 2000 г., стр. 29 (англ.)

7. См. Как кровь может спасти вашу жизнь?, стр. 27

8. См. Сторожевая башня, 1 июня 1990 г., стр. 30–31 (англ.)

9. См. Кормление грудью: Руководство для медицинской практики, 4-е издание, Рут А. Лоуренс (англ. Breastfeeding — A Guide for the Medical Profession by Ruth A. Lawrence), 1994 г., стр. 154