Законодательством России в качестве поощрения осужденным, которые соблюдают нормы пребывания заключения в исправительном заведении, а также своим поведением доказавшие, что могут исправить свое поведение и отношение к окружающим без применения к ним суровых мер наказания, дана возможность заменить неотбытую часть наказания более мягким наказанием. Это можно отнести только к тем наказаниям, которые уже фактически частично виновные в совершении преступных действий отбыли.
То есть, когда наказание, назначенное приговором суда за совершенное преступление, приведено в исполнение. Уголовный закон допускает замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания лишь в тех случаях, когда по приговору суда осужденному назначается ограничение свободы или для военнослужащих — содержание в дисциплинарной воинской части на определенный срок.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть только по решению суда. При этом важно то, что обратной силы закон не имеет. Если человек, которому была заменена оставшаяся часть не отбытого срока более мягким наказанием, в этот период совершил новое преступное деяние против людей или общества, то:
- к наказанию, назначенному за новое преступление, добавится часть не отбытого наказания уже в более мягкой форме, а не назначенного первоначально.
Основания для замены наказания
Когда при отбывании наказания осужденным понятно, что основная цель, которую преследовала выбранная мера наказания, может быть достигнута менее суровыми методами, в этом случае возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом.
Для этого также, как и при условно-досрочном освобождении, необходимо, чтобы были соблюдены основания для смягчения приговора.
Во-первых, человек, который несет свое наказание за фактически совершенное уголовное преступление, какое относят к разряду небольшой или средней тяжести, должен отбыть заключение не меньше чем третья часть, которая была присуждена ему изначально.
Если совершенное преступление, за которое он несет наказание, имело тяжкие последствия для потерпевшего, виновный должен отбыть не меньше, чем половину срока, назначенного по приговору суда.
А в тех случаях, когда совершено преступление вообще особо тяжкого характера, срок, который должен отбыть виновный до того, как мечтать о смягчении приговора, должен составить две третьих части от назначенного судом исправительного срока наказания.
Когда осужденный отбывает наказание за преступление сексуального характера против детей, которым еще не исполнилось 14 лет, он должен отбыть как минимум восемьдесят процентов от назначенного по приговору суда срока в строгих условиях отбывания наказания.
Помимо наличия обязательных условий, которые необходимы для того, чтобы была возможность пересмотреть замену наказания на менее строгие формы, должно стать понятно, что осужденный действительно встал на путь исправления. То есть, должны быть положительные характеристики с места отбывания наказания, его отношение к совершенному преступлению, добросовестное отношение к труду и к учебе.
Желательно наличие каких-то поощрений, активное участие в общественной жизни исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает свой срок наказания за совершенные противоправные деяния против людей и общества.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания
Решить вопросы о смягчении приговора может только суд в районе, где находится исправительное учреждение, в котором отбывает наказание осужденный.
Для того, чтобы суд рассмотрел возможность изменения наказания, необходимо подать ходатайство.
Образец заполнение ходатайства можно найти в интернете.
Обычно при написании ходатайства указывается наименование суда, в который обращается осужденный, далее важно указать паспортные данные обращающегося.
Ссылаясь на приговор суда, необходимо указать номер уголовного дела и дату вынесения приговора, также по какой статье был осужден и какой срок отбывания наказания был назначен.
Сколько времени фактически отбыл осужденный в местах лишения свободы.
Далее, в текстовой части дается обоснование, почему осужденный считает возможным, чтобы ему сменили меру наказания и сама просьба о замене наказание неотбытой части на более мягкие условия отбывания оставшейся части срока.
Кроме заявления об изменении наказания (ходатайстве), необходимо собрать документы, такие как: ксерокопия приговора суда, если были обжалования — их ксерокопии и копии ответов;
справка об имеющихся поощрениях за время отбывания наказания и другие документы, которые могут характеризовать с положительной стороны осужденного, который отбыл определенную часть наказания и пересмотрел свои отношения к жизни и совершенному ранее преступлению.
При рассмотрении вопроса об удовлетворении ходатайства, судом будет допрошен:
- человек, отбывающий наказание из-за своего раннее совершенного уголовного преступления;
- представители исправительного учреждения, где он пребывает.
В тех случаях, если ходатайство не будет удовлетворено, возможно подать жалобу в вышестоящие инстанции, если осужденный или адвокат, представляющий его интересы, считает решение несправедливым.
Виды замены неотбытой части наказания
Замена наказание на более мягкие формы не означает полного освобождения осужденного от наказания.
Поэтому к более мягким видам наказания можно отнести: замену лишения свободы на отбывание оставшегося срока в колонии поселения, либо на принудительные работы.
Если вопрос касается военнослужащих, то содержание их в дисциплинарной воинской части, как исполнение наказания, назначенного судом, может быть заменено на ограничения получать звания и должности в процессе дальнейшей службы.
Более мягкое наказание избирается судом с учетом целей, которые преследует наказание и возможности осужденного встать на путь исправления при более мягких условиях наказания.
Важно отметить, что если при условно — досрочном освобождении основная главная цель назначения наказания — исправление осужденного уже достигнуто, то в случае, когда может быть применено право заменить назначенное наказание на более мягкие формы, человек уже встал на путь исправления, но еще требуются принудительные меры.
Следует помнить что лица, осужденные на пожизненный срок, либо приговорённые к выплате штрафа, не входят в число людей, осужденных за уголовное преступление, которым возможно смягчение приговора.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В каких случаях и в каком порядке возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания?
Вопросы замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания регламентируются ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
Так, согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из указанной нормы следует, что замена неотбытой части наказания может быть применена только в отношении осужденных, отбывающих содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.
Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (далее — Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8) при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст.
80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.
Частью 2.1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее одной четверти срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (ч.
3 ст. 80 УК РФ).
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
- преступления небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- тяжкого преступления — не менее 1/2 срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ, — не менее 3/4 срока наказания;
- преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее 4/5 срока наказания.
Кроме того, в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8).
Из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 следует, что суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, например: - наличие прежней судимости;
- мягкость назначенного наказания;
- непризнание осужденным вины;
- кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Пленум ВС РФ от 21.04.2009 N 8 в п. 7 комментируемого Постановления указал, что судам следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 и ч. 1 ст. 80 УК РФ (в ред. ФЗ от 28.12.2013 N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Необходимо отметить, что суд не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если в ходе судебного заседания будет установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере только по указанному основанию (абз. 2 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8).
Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке ст. 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания либо заменить ее более мягким видом наказания или отказать в этом (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8).
Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8).
К лицам, имеющим право обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ, относятся: сам осужденный, а также его адвокат (законный представитель). Такое ходатайство подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает.
Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. Вопросы, подлежащие отражению в характеристике осужденного, изложены в ч. 3 ст. 175 УИК РФ.
Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения (абз. 2 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8).
Из п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 следует, что при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч. 3.1 ст. 175 УИК РФ).
Если осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, суд выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8).
О дате, времени и месте рассмотрения ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не позднее 14 суток до дня судебного заседания извещаются осужденный, его законный представитель, адвокат, а также администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, прокурор. Такое ходатайство либо представление в силу п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 рассматривается в разумные сроки.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в п. 2.1 указанного Постановления Пленума.
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 в случае принятия судом решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ. Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.
Согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 право обжалования судебного решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с законом (гл. 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ) принадлежит осужденному, его законному представителю, адвокату, прокурору, а также потерпевшему, его законному представителю, представителю.
Материал статьи взят из открытых источников
Дата актуальности материала: 10.07.2022
Оставить комментарий Отменить ответ
Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Поиск по сайту
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого!
Статья 80 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Комментарии к ст. 80 УК РФ
1. Принцип индивидуализации наказания действует и при его исполнении. Цель наказания может быть достигнута в пределах не только назначенного судом наказания, но и более мягкого наказания, на которое оно заменено.
2. Замена неотбытой части более мягким видом наказания является самостоятельным видом освобождения от наказания. Закон установил три формальных условия, при наличии которых возможна постановка вопроса о замене наказания более мягким.
Название ст. 80 шире ее содержания, поскольку речь идет о возможности замены только неотбытого наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. К другим видам наказания этот институт не применяется, что представляется не совсем оправданным. Судебной практике известны случаи, когда лицо не могло отбывать исправительные работы в силу разных причин, например по состоянию здоровья, в связи с чем это наказание ему судом заменялось другим, как правило штрафом. Согласно ч. 7 ст.
175 УИК РФ в случае, когда осужденный к обязательным работам, исправительным работам признан инвалидом I группы, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят представление о его досрочном освобождении.
Неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы:
1) не менее трети срока — за совершение преступления небольшой и средней тяжести;
2) не менее половины срока — за совершение тяжкого преступления;
3) не менее двух третей срока — за совершение особо тяжкого преступления;
4) не менее трех четвертей срока наказания — за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК.
3. Отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении.
Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Каких-либо четких критериев, достаточных для замены лишения свободы более мягким наказанием, в законе не дано, лишь указано на учет поведения осужденного в период отбывания наказания. Например, по делу В. Верховный Суд РФ указал, что при замене неотбытой части наказания более мягким суд должен исходить из целесообразности и возможности отбывания осужденным нового наказания .
БВС РСФСР. 1964. N 11.
С. 10.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 80 при замене неотбытой части наказания суд может выбрать любой более мягкий вид наказания, указанный в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных УК для каждого вида наказания (см. коммент. к этой статье).
При этом суд не вправе заменить неотбытый срок лишения свободы условным осуждением, а может лишь заменить его другим, более мягким.
5. Срок и размер более мягких наказаний при замене не могут превышать размера лишения свободы и должны назначаться в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания, например срок исправительных работ не должен превышать 2 лет (ч. 1 ст. 50 УК).
6. При замене оставшейся неотбытой части содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания.
Замена неотбытой части ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания является безусловной и окончательной. Совершение лицом в этот период нового преступления не влечет отмену решения суда, а при назначении наказания по совокупности приговоров присоединяется более мягкое наказание, на которое было заменено содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Если ко времени постановления нового приговора лицо отбыло наказание по предыдущему приговору, то правила ст.
70 УК не применяются. Например, лицо совершило новое преступление в период отбывания исправительных работ, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, и ко времени рассмотрения дела в суде исправительные работы уже были отбыты. В таком случае суд должен назначить наказание лишь за вновь совершенное преступление.
7. Замена неотбытой части наказания более мягким видом применяется судом по месту отбывания осужденным наказания. Порядок обращения с представлением об этом определен УИК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 167 УИК РФ в целях дальнейшего исправления осужденные военнослужащие, характеризующиеся примерным поведением, добросовестным отношением к военной службе и труду, могут быть представлены командиром дисциплинарной воинской части к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление об этом. В нем должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении к совершенному деянию. Причем в соответствии с ч. 11 ст.
175 УИК РФ представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом может быть внесено и в отношении осужденного, которому судом до этого было отказано в условно-досрочном освобождении.
8. Замена неотбытой части наказания является правом, а не обязанностью суда. В случае отказа в такой замене повторное внесение в суд представления допустимо не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня принятия постановления суда об отказе (ч. 10 ст.
175 УИК РФ).
Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Поделиться
Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред(полностью или частично), причиненный преступлением , в размере, определенном решением суда.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
— не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
— не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, также лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если он в этот период совершил новое преступление;
— не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 УК РФ;
не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение его к учебе в период отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, полное или частичное возмещение ущерба, мнение администрации.
Лицо, осужденное к пожизненному лишению свободы, также может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. При этом учитывается, что в течение предшествующих 3 лет у лица отсутствовали злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания; согласно Федеральному закону от 23 июля 2013 года № 221-ФЗ мнение потерпевшего
По постановлению Металлургического районного суда от 11 апреля 2014 года Ш. была освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 18 дней. Она была осуждена 20.12.2010 по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. В апелляционную инстанцию областного суда пожаловалась потерпевшая, которая не согласилась с решением суда.
Потерпевшая в жалобе указывала, что суд не учел, что преступление относится к категории особо тяжких, противоправное поведение потерпевшей в период отбывания наказания, отсутствие принятия мер к возмещению ущерба.
Апелляционная инстанция, исследовав материалы дела пришла к выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Ш. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 10.06.2014 постановление Металлургического суда г.Челябинска от 11.04.2014 отменено, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано.
Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
Если в течение оставшейся части неотбытого наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостно уклонилось от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может отменить условно-досрочное освобождение. Если осужденный совершил неосторожное преступление или умышленно небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ — полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.
Основанием для освобождения от наказания является замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ст.80 УК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 года № 104-ФЗ устанавливает, что к лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.
Замена более мягким видом наказания возможна лишь после фактического отбытия осужденным предусмотренной законом части наказания. Сроки фактического отбытия зависят от тяжести совершенного преступления и соответствуют срокам, предусмотренным ст.79 УК РФ.
При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким, суд должен руководствоваться требованиями закона и дать оценку всем представленным доказательствам. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является достаточным основанием для принятия решения о замене неотбытой части более мягким видом наказания. Вывод о замене наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания, необходимо учитывать характер допущенных нарушений, в совокупности с другими характеризующими осужденного данными.
Так, постановлением Копейского городского суда от 27 марта 2014 года осужденному Е. заменена неотбытая часть наказания в два года 24 дня лишения свободы на исправительные работы сроком в 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Е. отбывал наказание по приговору Челябинского областного суда, которым он был осужден по п. «з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.126, п.п. «а,б» ч.3 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ (убийство человека из корыстных побуждений, похищение человека организованной группой, вымогательство, совершенное организованной группой, с целью получения имущества в особо крупном размере) к 19 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокурор усмотрел существенное нарушение закона при решении вопроса о замене наказания осужденному на более мягкий вид наказания и принес представление на незаконное судебное решение. Апелляционная инстанция областного суда, рассмотрев представление прокурора, исследовала представленные материалы дела и согласилась с требованиями прокурора.
Судебная коллегия указала, что осужденным в период отбывания наказания допущено 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания Раскаяния в содеянном не высказывал. Ущерб в большей части не возмещен.
Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 03.06.2014 года, апелляционное представление прокурора удовлетворено, постановление Копейского городского суда отменено, в удовлетворении ходатайства осужденного Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8, вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного ему наказания, суды должны основывать на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. На это же неоднократно обращал внимание и Конституционный Суд РФ.
Аппеляционный отдел уголовно-судебного управления