Компания взяла в кредит 135 млн руб. Возврат денег был обеспечен ипотекой. Залог установили на здание и участок под ним, которые находились в долевой собственности.
Заемщик средства не вернул, и банк решил обратить взыскание на недвижимость. Но в суде выяснилось, что один из собственников не подписывал договор залога – за него это сделал кто-то другой. В подобной ситуации оценивать нужно не только действия стороны в момент заключения договора, но и ее последующее поведение, указал Верховный суд.
В июле 2015-го «Башхиминвест» взял кредит в Уралкапиталбанке. Сумма займа составила 135 млн руб., процентная ставка – 25%, а срок погашения – один год. Возврат денег обеспечили залогом на административно-бытовой корпус и землю под ним — договор об ипотеке заключили в тот же день. Недвижимость располагалась Уфе и принадлежала четырем долевым собственникам: Евгении Сергеевой (3/10), Оксане Герасимовой (3/10), Денису (1/10) и Диане Кирилловым (3/10).* Общая стоимость имущества по соглашению сторон превысила 355,7 млн руб.
Позднее Кирилловы с согласия продали свои заложенные доли Юрию Федорову*.
В июне 2018-го Уралкапиталбанк признали банкротом (дело № А07-6555/2018). К тому моменту «Башхиминвест» так и не выплатил кредит, по состоянию на май 2018 года его задолженность перед банком составляла 144,4 млн руб. с учетом набежавших процентов.
Кредитная организация в лице ее конкурсного управляющего, Агентства по страхованию вкладов, решила вернуть деньги в судебном порядке. Банк попросил суд взыскать задолженность с «Башхиминвеста», а также обратить взыскание на заложенное имущество. Сергеева подала встречный иск к кредитной организации, потребовав признать договор залога незаключенным.
Собственница настаивала, что ее подпись в документе подделали.
Три инстанции – пять решений
- Советский районный суд Уфы обязал компанию выплатить задолженность, но не стал обращать взыскание на недвижимость, удовлетворив иск Сергеевой и признав договор залога незаключенным (№ 2-5320/2018);
- Верховный суд Башкортостана в порядке апелляции оставил в силе взыскание денег с «Башхиминвест», отменил решение первой инстанции в части удовлетворения встречного иска, отклонил требования Сергеевой и обратил взыскание на имущество (№ 33-4138/2019);
- Президиум Верховного суда Башкортостана в порядке кассации отменил решение апелляции, направив дело на пересмотр (№ 44г — 268/2019);
- Апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции. Суд отменил акт нижестоящего суда, взыскал задолженность с «Башхиминвест», отказал в продаже залогового имущества с торгов и признал договор об ипотеке незаключенным (№ 33-17848/2019);
- Шестой кассационный СОЮ отменил вывод апелляции в части признания договора залога незаключенным в отношении Герасимовой и Кирилловых, а также отказа в обращении взыскания на соответствующие доли. В этой части суд направил дело на пересмотр. Остальные выводы нижестоящего суда кассация подтвердила (№ 88-4451/2020).
Признавая договор об ипотеке незаключенным, апелляция учла результаты почерковедческой экспертизы. Специалисты пришли к выводу, что подпись Сергеевой в договоре подделали. При этом сама собственница в момент заключения договора находилась за границей, установил суд.
Таким образом, существенные условия договора с женщиной не согласовывались, следовательно, договор является незаключенным, решила апелляция.
Шестой кассационный СОЮ с таким выводом в целом согласился, поправив апелляцию лишь относительно сторон, для которых договор является незаключенным. Суд напомнил, что с соответствующим иском обратилась только Сергеева, остальные участники таких требований не заявляли. При этом Верховный суд Башкортостана никак не мотивировал, почему он признал договор незаключенным в отношении всех залогодателей, отметила кассация и направила дело на пересмотр в этой части.
Уралкапиталбанк такой исход не устроил. Кредитная организация подала жалобу в Верховный суд, потребовав отменить акты нижестоящих инстанций в части признания договора незаключенным в отношении Сергеевой и отказа в обращении взыскания на ее долю.
А добросовестность?
Тройка судей по председательством Сергея Асташова сослалась на принцип эстоппеля (п. 2 ст. 10 ГК).
Он подразумевает, что лицо, которое своими действиями подтвердило действительность или заключенность договора, не может настаивать на обратном.
Вместе с тем, еще в октябре 2014 года Сергеева получила нотариально заверенное согласие своего мужа на передачу в залог имущества, приобретенного в браке. А 22 сентября 2015-го женщина выдала доверенность Ларисе Новиковой* на регистрацию от ее имени соответствующих сделок. В тот же день Новикова, будучи уполномоченным представителем собственницы, подала заявление о регистрации ипотеки на основании спорного договора.
Все эти обстоятельствам нижестоящие суды не учли, отметил Верховный суд. Гражданская коллегия отменила акты апелляции и кассации в части признания договора незаключенным в отношении Сергеевой, а также в части отказа обращать взыскание на ее долю. Спор судьи направили на пересмотр в Верховный суд Башкортостана.
«Отошел от формализма»: эксперты об определении
В рассматриваемом определении ВС отошел от формального подхода к восприятию экспертизы как основополагающего доказательства, приветствует решение гражданской коллегии Владислав Аристов из юркомпании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Лемчик, Крупский и Партнеры × . Суд, как отмечает эксперт, указал на необходимость анализа доказательств в совокупности: тот факт, что залогодатель своими активными действиями подтвердил реальность спорной сделки, перечеркивает обнаруженные пороки договора.
С ним соглашается Виктория Большагина из КА «Юков и партнеры» Юков и Партнеры × . По ее словам, обращаясь за госрегистрацией и представляя в уполномоченный орган договор об ипотеке, Сергеева, через своего представителя, выразила волю на заключение сделки.
На необходимость устанавливать наличие такой воли Верховный суд указывал и прежде, говорит Аристов (№ 9-КГ20-12-К1). Впрочем, практика знает и обратные примеры. Так, в деле № А55-4260/2017 суды признали договор поручительства недействительным исключительно на основании экспертизы, установившую подделку подписи «поручителя».
При этом ВС подтвердил этот вывод, не указав на необходимость привести другие доказательства.
По словам Аристова, позиция гражданской коллегии по делу Сергеевой может положительно сказаться на практике, подтолкнув суды к качественной оценке поведения сторон.
* Имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.
Список документов Заемщика/Созаемщика/Поручителя, необходимых для получения ипотечного кредита.
???? Общие сведения о Заемщике/Созаемщике/Поручителе – физическом лице:
Заявление на предоставление кредита от Заемщика/Созаемщика.
Анкета по форме банка (на каждого Заемщика/Созаемщика/Поручителя).
Ксерокопия всех страниц паспорта гражданина РФ, включая пустые, с обязательным предоставлением оригинала для сверки.
Ксерокопия водительского удостоверения (при наличии) с предоставлением оригинала для сверки.
1.5*. Ксерокопия документов об образовании (аттестаты, дипломы, сертификаты и пр.) с обязательным предоставлением оригинала документа для сверки.
Ксерокопия свидетельства о браке и/или свидетельства о расторжении брака, ксерокопия свидетельства о смерти супруга, ксерокопия брачного контракта с обязательным предоставлением оригинала документа для сверки.
Ксерокопия свидетельства о рождении детей с обязательным предоставлением оригинала документа для сверки.
1.8*. Для мужчин в возрасте до 27 лет — ксерокопия военного билета или приписного свидетельства, а также др. документа, подтверждающего отсрочку или освобождение от службы в Вооруженных силах РФ, с обязательным предоставлением оригинала документа для сверки
При наличии действующих финансовых обязательств:
ксерокопии кредитных договоров (договоров займа, купли-продажи с рассрочкой платежа), договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе по кредитным договорам третьих лиц (договоры залога, поручительства), выписок со ссудных счетов (при наличии) с обязательным предоставлением оригиналов для сверки;
оригиналы справок, выданных банками-кредиторами, с информацией об остатке ссудной задолженности, в т.ч. качестве исполнения обязательств. Справка должна быть предоставлена в Банк не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее выдачи банком-кредитором.
Дополнительно для иностранных граждан — ксерокопия миграционной карты, визы, паспорта иностранного гражданина/служебного паспорта/дипломатического паспорта, вида на жительство/разрешения на временное проживание с обязательным предоставлением оригиналов документов для сверки.
Внимание: все документы (паспорта, миграционные карты, визы, виды на жительство и т.п.) должны быть действительными на дату предъявления в Банк. Документы, составленные полностью или в какой-либо части на иностранном языке, представляются с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
???? 2*. Документы, подтверждающие сведения о занятости и доходе наемных работников:
Копия трудовой книжки, заверенная работодателем. Заверяющая подпись должна содержать: фразу «копия верна», дату заверения, должность и подпись заверившего лица с расшифровкой ФИО, печать компании, после последней записи отметку «работает по настоящее время». Копия трудовой книжки должна быть заверена на каждой странице либо прошита и заверена на сшиве.
Копия трудовой книжки должна быть предоставлена в Банк не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее заверения работодателем.
Информация о доходах:
одна из следующих справок о доходе:
оригинал справки по форме 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица» за предыдущий год и истекшие месяцы текущего года или за фактически отработанное время на последнем месте работы — выдается бухгалтерией работодателя. Справка должна быть предоставлена в Банк не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее выдачи работодателем;
оригинал справки по форме Банка с места работы о размере дохода за последние 12 месяцев или за фактически отработанное время на последнем месте работы (с ежемесячной разбивкой суммы заработка), подписанной руководителем и главным бухгалтером работодателя и скрепленной печатью организации. Справка должна быть предоставлена в Банк не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее выдачи работодателем;
при наличии доходов, отражаемых в налоговой декларации, — ксерокопия налоговой декларации установленной формы за последние 12 месяцев. Декларация должна иметь отметку налогового органа о её принятии, при отсутствии отметки налогового органа необходимо предоставить документы, подтверждающие отправку бухгалтерской отчетности в налоговый орган.
Информационное письмо о компании-работодателе в свободной форме или адрес сайта в интернете с обязательным содержанием следующей информации о компании-работодателе: год основания, направление деятельности, численность персонала, основные поставщики и заказчики, название холдинга, в состав которого входит компания.
Письмо в свободной форме, содержащее перечень основных должностных обязанностей Заемщика в компании.
При недостатке доходов по основному месту работы при наличии работы по совместительству дополнительно предоставляются:
заверенная работодателем копия трудового договора, приложений к нему и дополнительных соглашений к нему от работы по совместительству. Заверяющая подпись должна содержать: фразу «копия верна», дату заверения, должность и подпись заверившего лица с расшифровкой ФИО, печать компании, отметку «работает по настоящее время». Копия трудового договора может быть заверена на каждой странице либо прошита и заверена на сшиве. Копия трудового договора должна быть предоставлена в Банк не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее заверения работодателем;
одна из следующих справок о доходе:
оригинал справки по форме 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица» за предыдущий год и истекшие месяцы текущего года или за фактически отработанное по совместительству время — выдается бухгалтерией работодателя. Справка должна быть предоставлена в Банк не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее выдачи работодателем;
оригинал справки по форме Банка с работы по совместительству о размере дохода за последние 12 месяцев или за фактически отработанное по совместительству время (с ежемесячной разбивкой суммы заработка), подписанной руководителем и главным бухгалтером работодателя и скрепленной печатью организации. Справка должна быть предоставлена в Банк не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты ее выдачи работодателем;
информационное письмо о компании-работодателе в свободной форме или адрес сайта в интернете с обязательным содержанием следующей информации о компании-работодателе: год основания, направление деятельности, численность персонала, основные поставщики и заказчики, название холдинга, в состав которого входит компания;
письмо в свободной форме, содержащее перечень основных должностных обязанностей Заемщика по совместительству.
При необходимости Банк оставляет за собой право затребовать дополнительные документы.
Подделка подписи в кредитном договоре
Здравствуйте коллеги! Очень нужен Ваш совет!
Ситуация следующая:
Банк подаёт в суд на человека о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору. Человек в недоумении, о каком кредитном договоре идет речь? В банк он не ходил никакого кредитного договора с банком он не подписывал.
В приложенных к исковому заявлению документах имеется копия «Расчет суммы задолженности», в котором указывается что он «якобы» 3 раза проплачивал банку по данному кредиту.
Сумма ежемесячных оплат составляет по 33000 руб. Спрашивается, откуда у него такие деньги. Со слов клиента он уже официально года 3 не работает.
Живет на шабашках.
Еле самому на жизнь хватает, не говоря уже о таких ежемесячных платежах.
Скоро предварительное слушание.
Как выстроить свою защиту в суде?
Понятно, что первым делом заявим ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Параллельно готовим заявление в УБЭП о мошенничестве.
Что еще можно и нужно сделать или предпринять для грамотной защиты?
Какие есть моменты (тонкости) по документам банка? На что нужно заострить наше внимание?
Добавить комментарий Комментарии ( 58 ) Решения ЕСПЧ или ООН на предмет олучения.
Додрый день! Нам необходимо подкрепить апелляционную жалобу относительно отказа госоргана представить гражданину открытую для ознакомления.
Читать далее Полиция не видит разницы между фальшивыми и.
Интересная статья, привожу целиком. . Игры закончились: Полиция не видит разницы между фальшивыми и сувенирными деньгами .
Подделка подписи созаемщика в кредитном договоре
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить?
Ситуация такая (описываю ситуацию от первого лица):
В 2011 году муж оформил кредит в Сбербанке, меня указал в качестве созаемщика. Я в получении кредита не участвовала, он просто подделал мою подпись в договоре. В дальнейшем о кредите я не знала.
В 2013 году было вынесено решение суда о взыскании в солидарном порядке с меня и мужа суммы задолженности по договору.
С мужем мы развелись. В дальнейшем он умер. В наследство я не вступала.
В настоящее время в отношении меня имеется исполнительное производство в ОСП. Обращалась в банк, они ничего толком не смогли ответить, говорят, что не могут найти сам этот кредитный договор.
Ознакомилась в суде с материалами дела, посмотрела сам договор кредитный, подпись действительно не моя. «На глаз» видно, что просто пытался изобразить мою подпись.
Собственно вопрос — как быть в данной ситуации с правовой точки зрения с целью отстаивания своих интересов? Обращаться в суд о признании кредитного договора недействительным? Кроме того, что можете подсказать по срокам давности?
Кредит 2011 года, решение 2013 года.
Спасибо
Подделка подписи при получении кредита
???? Проблемы судебного доказывания положений части 1 статьи 367 Прекращение поручительства Гражданского кодекса Российской Федерации
(«Современное право», 2013, N 10)
ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 367 «ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА»
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зинковский М. А. кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Белгородского национального исследовательского университета, адвокат.
Анализируются проблемы судебного доказывания положений ч.
???? Чем грозит подделка подписи документов на кредит?
Филиппов Владимир Александрович (14.09.2014 в 19:45:32)
Если не признаетесь, что подпись подделали именно Вы никаких последствий ни для Вас ни для банка не будет. Даже если дойдет до судебного разбирательства, суд взыщет с должника все снятые им кредитные средства с полагающимися процентами и санкциями.
Если признаетесь Вам грозит дисциплинарная ответственность от предупреждения (если работодатель не принципиальный) до увольнения.
???? Кредитное мошенничество юридических лиц
Характеристика методов кредитного мошенничества юридических лиц
К методам реализации мошеннических действий для получения кредита можно отнести:
1. Специальная организация юридического лица с целью имитации его финансово-хозяйственной деятельности.
2. Подделка (в различных формах) юридического пакета документов и документального обоснования финансово-хозяйственной деятельности.
???? Подделка подписи при получении кредита
30 октября 2015, 16:50 Дознаватель попалась на подделке подписи адвоката в деле, расследуемом ее супругом-следователем
В Крыму предъявлено обвинение дознавателю, подделавшей протокол допроса поделу, находившемуся впроизводстве еесупруга-следователя, который, зная офальсификации, закончил расследование идовел дело досуда, сообщает пресс-служба СУСКР пореспублике.
???? Экспертиза подписи
Подпись – уникальный идентификатор каждого человека. Ее фальсификация с целью получения личной выгоды сегодня довольно часто является предметом судебных разбирательств.
Для выявления фактов подделки подписи проводится экспертиза, которая может выполняться как в рамках судебного, так и досудебного разбирательства.
???? Подделка подписи при получении кредита
Группа сенаторов из Совета Федерации предлагает ввести в Гражданский кодекс РФ новую главу о договорах финансового консультирования. По их задумке, необходимо установить единый подход к регулированию деятельности финансовых консультантов, и объединить их в саморегулируемые организации.
???? Бизнес-партнер Аршавина арестован по делу о поддельной подписи спортсмена
0 уже поделились
Бывший деловой партнер футболиста Андрея Аршавина, руководитель ЗАО «Автодор Экспресс» Петр Тиньгаев арестован по делу о подделке подписи спортсмена для получения кредита в Сбербанке, сообщает управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу.
«Предъявлено обвинение 42-летнему Петру Тиньгаеву, генеральному директору компании «Балт АвтоТрейд» по статьям «Мошенничество в сфере кредитования и в сфере предпринимательской деятельности», он заключен под стражу», — отмечает ведомство.
???? За — подделку официального документа придётся отвечать по — закону
Уголовным кодексом Российской Федерации в статье 327 предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. В качестве наказания для лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, предусмотрено, в том числе и наказание в виде лишения свободы.
При этом предметом преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ, являются официальные документы, в том числе и удостоверения, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей.
???? Какая статья грозит за подделку документов?
Новости по тематике
Статья за подделку документовимеется в действующем Уголовном кодексе, однако ответственность тут может быть не только уголовной. Попробуем разобраться, каковы последствия могут быть для того человека, который решил по каким-либо причинам пойти на фальсификацию.
???? Незнание закона может довести до тюрьмы
Подделка, фальшивомонетничество, мошенничество с займами. Эти финансовые преступления кажутся абсолютно нехарактерными для американского обывателя. Увы, все совершенно наоборот, и многие будут удивлены, узнав, что на самом деле значительная часть американцев совершает подобные правонарушения довольно часто.
???? Подделка подписи при получении кредита
Суд арестовал бизнес-партнера футболиста Андрея Аршавина по делу о подделке подписи для получения кредита в Сбербанке. Об этом говорится в сообщении управления СКР по Санкт-Петербургу.
Глава ООО «Балти АвтоТрейд» Петр Тиньгаев стал обвиняемым по уголовному делу по ч.4 ст.159.1, ч.3 ст.159.4 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования и в сфере предпринимательской деятельности).
По информации источника ТАСС в правоохранительных органах региона, суд санкционировал арест Тиньгаева 11 марта.
???? Арестован бывший деловой партнер футболиста
В Санкт-Петербурге арестован бывший бизнес-партнер знаменитого футболиста Андрея Аршавина Петр Тиньгаев. Бизнесмен обвиняется в мошенничестве на сумму около 500 млн руб. и получении кредита на выгодных условиях с помощью подложного поручительства, заверенного фиктивным автографом экс-капитана сборной России по футболу.
Как рассказали «Ъ» в региональном управлении СКР, гендиректору ООО «БалтАвтоТрейд» 42-летнему Петру Тиньгаеву предъявлено обвинение по ч.
???? Пенсия на память
Заемщики банка «Русский Стандарт» утверждают, что неожиданно для себя оказались клиентами одноименного НПФ. Они жалуются, что получили документы о переводе своих пенсионных накоплений в этот фонд, но на самом деле никаких переводов они не осуществляли. Клиенты банка подозревают, что их подписи были подделаны при получении кредитных продуктов в «Русском Стандарте».
В разделе «Народный рейтинг» на портале Банки.
???? Подделка отчетности для получения кредита: чем грозит бухгалтеру
Специально для Клерк.Ру
«В поисках работы была на собеседовании в фирме с убытками и кассовым разрывом. От их предложения выйти к ним на работу я отказалась. На следующий день мне позвонил их директор и предложил временно помочь им — сформировать промежуточную бухгалтерскую отчетность за отдельную плату, без официального трудоустройства.
Я согласилась, вышла, но в офисе фин. директором мне было озвучено другое задание — сделать прибыль в бухучете и сформировать прибыльную бухгалтерскую отчетность.
???? Подделка документов: преступление или правонарушение?
Ответственность за подделку и использование поддельных документов предусмотрена как Уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) законом, поэтому важным является разграничение уголовной и административной ответственности за данные правонарушения.
Апелляция разъяснила, почему по кредитному договору, где стоит чужая подпись, все равно надо платить
В обзоре рассматриваются ошибки в применении и толковании норм материального права и процессуальные ошибки. В частности, анализируются дела, связанные с защитой прав потребителей, дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов, вопросы о принятии и возврате искового заявления и другие вопросы.
Разбирая одно из дел, Белгородский облсуд отмечает, что судьями допускались ошибки при исследовании и оценке доказательств.
Так, по делу по иску ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску о признании недействительным ничтожного договора и взыскании компенсации морального вреда было отменено решение Старооскольского городского суда Белгородской области, которым первоначальный иск отклонен, встречный удовлетворен в части: признан недействительным по признаку ничтожности кредитный договор. В остальной части требования М. отклонены.
Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что, согласно заключению специалиста от 25 декабря 2013 г. Воронежского регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ, подписи в документах на заключение кредитного договора и получение денежных средств, выполнены не самой М., а другим лицом, в связи с чем ответчица не может нести обязательств по погашению кредитной задолженности.
При этом судом не учтено следующее. В подтверждение заключения между сторонами указанного договора и получения М. кредитных средств, истцом-ответчиком представлены в суд копия заявления-анкеты от 15 августа 2013 г., копия кредитного договора, копия графика погашения кредита (приложение № 1 к кредитному договору), расходные кассовые ордера. Составленный истцом расчет кредиторской задолженности заемщик не оспорил и не представил суду как отвечающие требованиям допустимости, достоверности и достаточности доказательства неверного определения или завышения истцом размера кредиторской задолженности, так и альтернативный расчет (контррасчет) иного размера указанной задолженности.
При таком положении судебная коллегия пришла к выводу о том, что М. имеет перед ОАО «Орелсоцбанк» неисполненные обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в указанном выше размере.
Что касается представленного истицей заключения специалиста Воронежского регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ, то оно не принято в качестве доказательства по делу.
Представителем истца представлено экспертное заключение от 28 ноября 2013 г. выполненное экспертом Орловской лабораторией судебной экспертизы, согласно которому рукописная запись удостоверительного характера в дополнительном соглашении № 1 к кредитному договору № 1093-0057-11-Н от 22 августа 2011 г., заключенное между ОАО «Орелсоцбанк» в лице первого заместителя генерального директора Г. и М. от 10 октября 2011 г. в графе «Заемщик» выполнены самой М.
Подписи от имени М. также стоят в заявлении-анкете заемщика/поручителя от имени М. в Орловский социальный банк от 15 августа 2011 г. в графе «Подпись клиента, «Подпись», в кредитном договоре №, заключенному между ОАО «Орловский социальный банк» в лице Первого заместителя генерального директора Г. и М. 22 августа 2011 г. в графе 6 «Юридические реквизиты сторон. М. (подпись)», в приложении № 1 к кредитному договору – графике погашения кредита (в валюте кредита) в графе «Подпись клиента», в дополнительном соглашении № 1 к кредитному договору № 1093-0057-11-Н от 22 августа 2011 г., заключенному между ОАО «Орелсоцбанк» в лице Первого заместителя генерального директора Г. и М. от 10.10.2011 г. в графе «Заемщик: М. (подпись)».
В силу ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Проанализировав два заключения в совокупности с иными доказательствами по делу, судебная коллегия Белгородского облсуда принимает заключения эксперта Орловской лаборатории судебной экспертизы, на основе его должной квалификации и опыта познания в полиграфии, правомерности и обоснованности выводов экспертизы, поскольку она в отличие от первой экспертизы была проведена по подлинным документам в рамках уголовного дела, а не по их электрографическим копиям, что безусловно, могло повлиять на выводы эксперта, поскольку на экспертизу должны представляться подлинники исследуемых документов.
Это требование обусловлено тем, что по фотокопиям документов, невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой судебно-почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей с целью установления, не выполнена ли подпись путем перекопирования.
Сомневаться в мотивированных выводах эксперта Орловской лаборатории судебной экспертизы, как отметил апелляционный суд, оснований не имеется.
С полным текстом справки Белгородского областного суда о причинах отмены в апелляционном порядке судебных постановлений по гражданским делам в первом полугодии 2014 года можно ознакомиться здесь.
- Судебная практика, Суды и судьи, Гражданский процесс
- Белгородский областной суд
Как оспорить поддельную подпись в договоре?
Что делать, если вы узнали, что от вашего имени заключен договор и ваша подпись в нем подделана? Это может быть кредитный договор, в котором кто-то из ваших близких расписался за вас, оформил кредит, а вы стали созаемщиком. Может быть договор купли-продажи, аренды или любой другой.
Такие ситуации нередки.
Ваши действия будут зависеть от того, в каких обстоятельствах вы узнали о существовании договора с поддельной подписью, и на какой стадии находится дело. Рассмотрим типичные ситуации и последовательность действий.
Ситуация 1 – По договору с поддельной подписью еще не возбуждена судебная процедура
Например, вы узнали, что ваш супруг оформил кредит на вас и на себя, расписавшись за вас в кредитном договоре. Такое, к сожалению, бывает. Если вы с таким раскладом не согласны – вы вправе обратиться в банк с заявлением о том, что договор не подписывали и созаемщиком не являетесь. У банка есть два варианта: либо пересмотреть условия кредита, либо ответить вам отказом. Не ответить ничего – это, по сути, тоже отказ.
И тогда вас ждет судебная процедура признания договора недействительным или незаключенным.
Как ставить вопрос – о недействительности или о незаключенности договора – зависит от ситуации. Обычно судебная практика считает договор с поддельной подписью незаключенным. Но если в договоре кроме вас есть еще заемщик, подпись которого не оспаривается, то лучше ставить вопрос о признании договора недействительным.
В качестве образца при подготовке иска вы можете использовать исковые заявления по делам наших клиентов, вставив в них свои данные.
Ситуация 2 – По договору с поддельной подписью идет судебный процесс, но еще нет решения суда
Если вы намерены оспорить договор с поддельной подписью в суде, обратите внимание на следующее.
- Организуйте и проведите предварительную экспертизу поддельной подписи.
До того как представить в суд иск (или пояснения, если процесс уже идет) вам необходимо провести соответствующую почерковедческую экспертизу. Причем это сделать надо по своей инициативе и за свой счет, чтобы обосновать свою позицию перед судом. Для российских судов значение всегда имели только документальные доказательства, а заключение эксперта – это очень значимый аргумент.
- Что надо представить на экспертизу поддельной подписи?
Во-первых, оспариваемый договор с подписью. Здесь надо иметь в виду нюансы, связанные с тем, есть ли у вас подлинник договора или только его ксерокопия.
Если подлинника нет – это не проблема, проведению экспертизы это не препятствует. Однако, в копии исследуемая подпись может быть недостаточно разборчивой. В этом случае заключение будет вероятностным: эксперт укажет, что подпись «вероятно» выполнена не вами, а другим лицом.
Если же подпись в ксерокопии читается хорошо, то проблем нет, эксперт напишет однозначный вывод о том, что подпись выполнена не вами. Особого значения вероятностный или однозначный вывод на этом этапе не имеет, ведь по решению суда все равно будет проведена еще одна экспертиза. Об этом далее.
Для проведения исследования вам надо будет представит образцы своей подписи. Во-первых, экспериментальные образцы – для этого вы просто прямо в экспертной организации сядете за стол и испишите несколько листов бумаги. Во-вторых, документальные образцы. Для этого вам надо найти документы, относящиеся к периоду, когда заключен спорный договор, с вашей действительной подписью. Это могут быть квитанции об оплате коммунальных платежей, трудовой договор или другие ваши документы с места работы, подписи из банковских выписок и т.д.
Подумайте заранее, где вы расписывались и подготовьте эти документы для экспертов.
- Подготовьтесь к проведению судебной экспертизы.
Для проверки ваших доводов суд назначит судебную экспертизу, и уже по ее результатам будет принимать решение. Поэтому вам заранее надо найти вторую экспертную организацию и обсудить с их сотрудниками возможность проведения экспертизы уже по решению суда.
При этом не факт, что суд назначит проведение судебной экспертизы именно там – он может выбрать экспертов, предложенных вашим оппонентом (если он их предложит). Однако вы уверенно сможете ходатайствовать перед судом о выборе экспертного учреждения, указанного вами, особенно, если представите их согласие на проведение такой экспертизы и обеспечите оплату их услуг, и о том, чтобы поставить на разрешение эксперта указанные вами вопросы. Поэтому, все это вам важно согласовать с экспертами заранее.
Итак, подготовив доказательства поддельности подписи таким образом, вы можете рассчитывать на то, что суд вынесет решение о признании договора недействительным (незаключенным).
Ситуация 3 – По договору с поддельной подписью вынесено решение суда, но оно не вступило в силу
Если по договору с поддельной подписью уже вынесено решение суда, которым на вас возложено обязательство, за которое вы не подписывались, но оно еще не вступило в силу – срочно пишите апелляционную жалобу.
Вступившее в силу решение влечет за собой возможность исполнительного производства, поэтому ваша задача – отложить появление приставов на как можно более долгий срок.
В апелляционной жалобе изложите все доводы так, как рассказано в предыдущем пункте. И обоснуйте, почему вы не представили их в первой инстанции – или, если представили, почему суд их не принял во внимание.
В качестве образца при подготовке апелляционной жалобы вы можете использовать жалобы по делам наших клиентов.
Ситуация 4 – По договору с поддельной подписью возбуждено исполнительное производство
Здесь ситуация, конечно, сложнее. Если вы уже признаны должником по договору с поддельной подписью и суд вынес решение о взыскании с вас долга, то вам придется возвращать внимание судов к самому началу вашей истории, параллельно отбиваясь от приставов.
Что делать в этом случае?
- Заявлять иск о признании договора с поддельной подписью недействительным . И действовать по схеме, описанной в ситуации 2.
- Заявлять о приостановлении исполнительного производства – до момента вынесения решения судом по вашему иску о недействительности договора.
Формально оснований для приостановления в связи с подачей такого иска у вас нет, но вы можете сослаться на вы можете сослаться на абзац 1 части 2 статьи 39 Закона «Об исполнительном производстве» или оспаривать решения судебного пристава. Здесь все зависит от вашего искусства применения норм об обжаловании. По сути, ваша задача, дождаться решения о признании договора недействительным, на основании которого будет возможен поворот исполнения.
В качестве образца вы можете использовать документы, подготовленные нами при защите прав наших клиентов, вставив в них свои данные.
Резюме
Итак, мы описали примерную последовательность действий в ситуации, когда кто-то подделал вашу подпись и у вас в этой связи возникли проблемы. Вы можете воспользоваться нашими советами и пойти в процесс самостоятельно. Мы всегда готовы поддержать вас в консультативном порядке.
У нас сформировалась положительная судебная практика по признанию недействительными договоров с поддельной подписью, есть опыт аргументации и организации процесса. Вы можете ознакомиться с решениями судов по нашим делам и использовать доводы при защите в аналогичных ситуациях.
Если же желания вести процесс своими силами у вас нет – обращайтесь. Основная цель нашей работы – помочь всем, что в наших силах и возможностях.
Цена услуг
Юридическая консультация дает возможность сориентироваться и в стратегии работы, и в цене правовой помощи. Вопрос о цене работы обычно решается в зависимости от объема и сложности поставленных задач. Вы можете рассчитывать стоимость работы, исходя из примерных цен.
| Консультация по кредиту | |
| краткая консультация по телефону | бесплатно |
| личная консультация с анализом документов | 4 000 руб. |
| Досудебное урегулирование | |
| проведение переговоров | от 4 000 руб. |
| организация работы с контролирующими органами | от 15 000 руб. |
| Судебная процедура | |
| подготовка документов для обращения в суд | от 15 000 руб. |
| полное ведение судебного процесса | от 75 000 руб. |
Почему стоит обратиться к нам?
Решение об обращении к конкретному адвокату обычно принимают на основе оценки его профессиональных и деловых качеств. Какие наши преимущества могут помочь вам принять решение об обращении именно к нам?