Как добиться исполнения решения суда 2023

22 октября 2020 года в Адвокатском Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» прошла онлайн-дискуссия «Как добиться исполнения решения суда: практические советы». Управляющий партнер санкт-петербургского офиса Иван Смирнов, юристы Александр Свашенко и Юлия Севостьянова рассказали, как как добиться эффективной работы пристава во внесудебном и судебном порядке и защитить интересы компании в спорных ситуациях.

Лучший субъект исполнения – это взыскатель

Процент потенциальных банкротов увеличивается, неплатежеспособность контрагентов нарастает, дебиторская задолженность растет, при этом исполнимость судебных решений, по данным статистики, низкая – это последние тенденции, которые неумолимо приводят к переоценке взаимоотношений с контрагентами. «Решение проблем недостатка имущества у должника для погашения задолженности или отсутствия глубокой проверки со стороны пристава нужно начинать с самих себя: лучший субъект исполнения – это взыскатель. Необходимо проводить всестороннюю проверку своих контрагентов на протяжении всего периода взаимоотношений.

А в случае угрозы непогашения задолженности — тщательное расследование в отношении должника. В отсутствие активной работы получить денежные средства будет крайне сложно», — подчеркнул Александр Свашенко.

«Поэтому первый шаг по взысканию задолженности – поиск имущества должника. Этот этап начинается задолго до исполнительного производства, и чем раньше кредитор начнет собирать информацию, тем успешнее будет исполнение. В противном случае должник еще за время судебного спора может вывести свои активы», — продолжила Юлия Севостьянова.

Рекомендуется выявить из имеющейся документации, сайта и прочих источников сведения об открытых расчетных счетах должника. Информацию об активах можно получить из публичных реестров, также можно сделать запросы в государственные органы, в т.ч. адвокатские запросы. Следует проводить анализ объектов движимого и недвижимого имущества в собственности у должника. При этом активность должника нужно отслеживать в динамике: проводить мониторинг судебно-исковой нагрузки, анализировать финансовую отчетность. На основе этой информации можно определить размер дебиторской задолженности, выявить сделки по отчуждению активов.

Вся эта информация будет полезна для подачи в суд заявления о принятии обеспечительных мер, что является достаточно эффективным средством в спорах о взыскании задолженности или внеконкурсном оспаривании сделок должника.

«Кроме того, на основе данных из картотеки арбитражных дел можно выявить других кредиторов. Часто взаимодействие с ними бывает полезным – можно лучше понять профиль должника и пролить свет на нюансы работы с ним. Мы в своей работе никогда не получали отказ других кредиторов от такого взаимодействия», — подчеркнул Иван Смирнов.

Обеспечительные меры – вторая составляющая успеха

За прошедший год, согласно данным статистики, каждое четвертое заявление было удовлетворено — у кредиторов есть высокие шансы на получение обеспечительных мер. Чтобы сделать свое заявление успешным, необходимо наполнить его фактами, которые помогут убедить суд, что применение мер является необходимым условием для исполнения судебного акта. «Кредитору в таком заявлени и следует указать все известное ему имущество должника — суды охотнее накладывают меры, когда указано какое-то конкретное имущество.

Дополнительно необходимо указать все известные факты о неблагоприятном финансовом положении должника, анализ бухгалтерской отчетности, возможную информацию о сделках по продаже активов, данные о высокой исковой нагрузке», — перечислила Юлия Севостьянова.

«При этом важно не останавливаться, если суд отказал в принятии обеспечительных мер — следует провести дополнительное расследование и найти новые доводы. Даже после нескольких отказов есть все шансы убедить суд в необходимости принять обеспечительные меры», — подчеркнул Свашенко.

Действия кредитора в ходе исполнительного производства

Для успешного исполнения судебного решения первостепенное значение имеет выстраивание с приставом открытых союзнических отношений. Например, следует помогать определять стратегию взыскания и ход исполнительного производства, осуществлять розыск имущества, оказывать содействие с доставкой запросов об имуществе должника, постановлений судебного пристава в различные государственные органы и получением ответов на них. Важно регулярно знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, копии, а также представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, помогать с подготовкой процессуальных документов в случае необходимости. Кроме того, будет полезно инициировать вместо пристава судебные споры, например, о выделе доли в общем имуществе должника.

«Вы должны показать приставу, что являетесь его союзником. Только максимальное содействие приводит к успеху», — обратил внимание Александр Свашенко.

При этом не стоит недооценивать полномочия судебного пристава. Например, пристав имеет возможность взаимодействовать с силовыми органами на предмет розыска должника и его имущества. Это эффективная мера для побуждения должников к исполнению.

Кроме того, в ходе оспаривания сделок в рамках банкротства физических лиц пристав имеет право на получение доступа в квартиру и проведение описи имущества. «Недооценивать эту возможность нельзя, т.к. часто в банкротстве такие сделки признаются недействительными», — подчеркнул Александр.

Арест, в частности арест имущества, по оценке спикеров, — самый эффективный инструмент для понуждения должника исполнить судебный акт. Не стоит забывать, что можно производить арест имущества должника, которое находится у третьих лиц, а также арест дебиторской задолженности. При этом задолженность должна быть подтверждена судебным актом.

В то же время применение астрента или судебной неустойки может быть эффективным способом исполнения требований, которые имеют нематериальный характер. Например, с помощью этого инструмента можно обязать должника освободить помещение или принять имущество, а также исполнить обязательства в натуре.

Обжалование действий пристава

«Если пристав долго бездействует, не идет на контакт, не заинтересован в реальной работе по исполнению судебного акта, выносит незаконные постановления, затрагивающие права взыскателей, следует обжаловать его действия. Это можно сделать как в порядке подчиненности, так и в судебном порядке. При этом первый способ следует выбирать, когда нарушения пристава имеют безусловный, формальный характер, например, нарушения сроков.

В судебном порядке можно оспаривать действия пристава по более широким основаниям, например, насколько его действия добросовестны», — перечислила Юлия.

Спикер отметила наиболее частые ошибки пристава, которые стоит обжаловать: реализация имущества должника по заниженной цене, отказ возбуждать исполнительное производство, игнорирование ходатайств, отказ в поиске и оценке имущества должника, отказ в наложении ареста на уже выявленное имущество должника, завершение исполнительного производства при не реализации всех мер по исполнению судебного акта.

Дискуссия завершилась сессией ответов на вопросы участников.

Как добиться исполнения решения суда, обязывающего должника совершить определенные действия

Часто бывает так, что некое лицо должно совершить в вашу пользу определенные действия (передать документы, подключить электричество, поставить товар, заключить договор, устранить недостатки продукции, выполнить гарантийные обязательства, снести самовольную постройку, освободить помещение и т.п.), либо воздержаться от совершения определенных действий (прекратить строительные работы, не чинить препятствия в проезде и т.п.).

Вы подаете в суд иск, выигрываете спор, получаете решение суда и … не можете добиться его исполнения, так как должник просто игнорирует решение суда.

Приставы в такой ситуации, как правило, малоэффективны. Они будут устанавливать новые сроки для должника, могут взыскать с него административный штраф по ст.17.15 КоАП РФ, которым сложно кого-либо напугать (для граждан размер штрафа составляет всего от 1 000 до 2 500 руб.). Должник будет обжаловать действия пристава. Все это «исполнение» может длиться годами.

В нашей практике был случай, когда должник под различными предлогами не исполнял решение суда о подключении жилого дома к электричеству более 3 лет.

Как быть в такой ситуации добросовестному кредитору? Ответ: в порядке ст.308.3 ГК РФ подать в суд заявление о присуждении судебной неустойки за неисполнения судебного акта.

Точный размер судебной неустойки законом не установлен, он определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально «на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения». Есть еще один важный ориентир: в результате присуждения судебной неустойки исполнение решения суда должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Судебная неустойка может быть взыскана в виде разовой выплаты или периодической выплаты (за каждый день, неделю, месяц), в твердой сумме или по прогрессивной ставке. Все отдается на усмотрение взыскателя и суда.

Исходя из уже сложившейся судебной практики можно ориентироваться на следующие размеры судебной неустойки:

по требованиям передать документы – 100 — 1000 руб. за каждый день неисполнения;
по требованиям выполнить гарантийные обязательства – 10 000 — 500 000 руб. единовременно;
по требованиям поставить товар — 0,1% в день от стоимости непоставленного товара;
по требованиям снести самовольную постройку – 200 000 — 1 000 000 руб. единовременно и 15 000 — 180 000 руб. ежемесячно.

Если суд удовлетворил ваш иск, то он не может отказать вам в присуждении судебной неустойки.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Но здесь важно отметить следующее. Если вы подадите заявление о взыскании судебной неустойки уже на стадии исполнительного производства, то суд ее взыщет только «на будущее». За период до момента вынесения судом определения о взыскании судебной неустойки, никаких денег за неисполнение решения суда вы не получите.

Именно так решил Верховный Суд РФ в Определении от 15.03.2018 по делу N 305-ЭС17-17260. Логика Верховного Суда РФ понятна. Цель судебной неустойки — не «наказать» должника и не восстановить имущественное положение истца, ее цель — стимулировать должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует этой цели.

Поэтому судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение решения суда до момента ее присуждения.

Оправдан ли такой подход суда с точки зрения добросовестного кредитора? Это большой вопрос. Ведь у недобросовестного должника практически не остается никаких серьезных стимулов исполнять решение суда до тех пор, пока кредитор не обратится в суд за взысканием судебной неустойки и суд не рассмотрит этот вопрос.

Примечательно, что до 15.03.2018 сам Верховный Суд РФ допускал взыскание судебной неустойки за период до момента обращения в суд с заявлением о ее взыскании (Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2017 N 303-ЭС16-6195, Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2017 N 310-ЭС17-500). Изменение подходов суда к решению тех или иных вопросов – не редкое явление в российской правоприменительной практике.

Поэтому рекомендация здесь может быть только одна: как можно раньше подавайте заявление о присуждении судебной неустойки либо сразу включайте это требование в свой иск о понуждении должника к исполнению обязательства в натуре.

Как исполнить решение суда?

Исполнение решения суда — это удовлетворение ваших требований ответчиком в полной мере (или в том объеме, в котором удовлетворил их суд). Судебная практика показывает, что в спорах между частными лицами выиграть дело бывает гораздо легче, чем исполнить решение суда.

Если у вас возникли затруднения с этим вопросом, вы можете проконсультироваться с юристом. Дело в том, что специалист может составить жалобу на исполнительное производство, а также посоветовать и другие реальные механизмы реализации вашего права, основанные на случаях из адвокатской практики.

Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете

С этим вопросом могут помочь 401 юристов на RTIGER.com
Решить вопрос >

Получение решения суда истцом

В конце гражданского процесса, на последнем заседании, судья оглашает резолютивную часть решения по делу. Другими словами, выносит вердикт — удовлетворить требования истца полностью или частично, либо вообще отказать в их удовлетворении. Однако исполнительное производство по вашему делу начнется только тогда, когда вы и ответчик получите на руки мотивированное решение суда, оформленное в письменной форме и в соответствии со всеми требованиями законодательства.

Для его подготовки, согласно статье 199 ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судье дается 5 дней. Однако, в связи с загруженностью суда, сезоном отпусков или по другим причинам, мотивированное решение может подготавливаться гораздо дольше. По истечении 5 дней вы вправе подать жалобу на имя председателя суда и таким образом ускорить процесс.

Фамилию председателя суда вам подскажут по телефону в судебной канцелярии.

Но прежде поинтересуйтесь: возможно, решение суда вам уже отправили по почте. Узнать это можно по телефону или онлайн. Как посмотреть решение суда в интернете, читайте здесь.

Получить мотивированное решение по своему делу вы можете на почте или лично в здании суда. Последний вариант — значительно более быстрый. Главное, предупредите о том, когда вы подойдете за решением, чтобы его не отослали с другой документацией по почте.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ, статьи 209, 321, 322) дает возможность и ответчику, и истцу обжаловать решение суда. Если ответчик недоволен исходом судебного процесса, он подает апелляцию, а если истец — то кассационную жалобу. В результате, даже при отсутствии апелляции и кассации, решение суда вступает в законную силу только через месяц после оформления его в письменном виде.

Если ответчик хочет оспорить решение суда, то возможны два варианта: либо удовлетворение его апелляции и назначение нового судебного процесса по делу, либо отказ в новом судопроизводстве. Подробнее об этом вы можете узнать в нашем материале «Как оспорить решение суда».

Процесс исполнения решения суда: работа с судебными приставами

После вступления решения суда в законную силу вы получаете исполнительный лист. Этот документ в течение трех последующих лет вы можете предъявить в территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов, который занимается исполнительным производством. Обратите внимание, что вам нужен территориальный отдел по месту жительства (месту регистрации организации) ответчика, а не истца.

Если вы предъявите исполнительный лист более чем через три года, то ответчик имеет право не исполнять решение суда из-за истечения срока его давности.

При соблюдении прописанных в законе сроков исполнительное производство по вашему делу должно начаться не позднее чем через 3 дня. Однако на практике эти сроки почти никогда не выдерживаются. Дело в том, что приставы загружены еще больше, чем судьи.

Для того чтобы начать процесс о возбуждении исполнительного производства, вам необходимо подать в службу судебных приставов следующие документы:

исполнительный лист (оригинал);
заявление о совершении определенных действий в отношении ответчика;
реквизиты вашего банковского счета (если в иске речь шла о взыскании денежных средств).

Кроме этого, юристы рекомендуют предварительно сделать копию исполнительного листа и при подаче заявления попросить поставить на нем штамп о принятии у вас документов. По истечении трех дней с момента подачи заявления позвоните в вашу территориальную службу судебных приставов и узнайте о том, запущено ли исполнительное производство по данному решению суда.

Процедура исполнения решения суда начинается с того, что ответчику предлагают в определенный срок выполнить все необходимые действия в добровольном порядке.

Судебный пристав также предупреждает ответчика о штрафных санкциях в случае, если тот откажется исполнить решение суда в установленные сроки. В этом случае с ответчика взыскивается исполнительский сбор (в размере 7% от стоимости взыскиваемого имущества или денежных средств) и расходы по совершению исполнительных действий в пользу службы судебных приставов.

Согласно статье 36 Закона «Об исполнительном производстве», для того чтобы добровольно исполнить решение суда, ответчику в большинстве случаев дается 2 месяца Но бывает, что ответчик должен немедленно исполнить решение суда. В статье 221 ГПК РФ перечисляются эти случаи:

выплата алиментов;
восстановление на работе;
начисление зарплаты, которая была задержана предприятием;
включение гражданина РФ в список избирателей или кандидатов на выборную должность.

Если речь в иске шла о денежных требованиях и должник отказывается исполнить решение суда добровольно, то пристав вправе провести проверку его имущественного положения. В первую очередь проверяют счета должника. Если состояние счета ответчика позволяет выплатить долг, то средства по запросу судебного пристава списывается банком в пользу истца.

Основное требование при реализации этого процесса: ответчик не должен остаться без средств к существованию, организация не должна обанкротится или оказаться неспособной выполнить обязательства перед другими своими клиентами. Во избежание такой ситуации денежные средства могут быть списаны со счета должника по частям, по мере его пополнения.

Если у должника недостаточно средств на счету, но есть имущество, то для того чтобы исполнить судебное решение, вы можете потребовать произвести его опись. Должнику оставляют то имущество, которое можно отнести к необходимым средствам существования: жилье (только одно), самую необходимую мебель и бытовую технику, компьютер (если он является средством заработка) и т.д. Остальное продается, и вырученные средства отдаются ответчику, чтобы он мог полностью или частично исполнить судебное решение.

Иногда имущественное положение должника таково, что оно не позволяет исполнить судебное решение. В таком случае исполнительный лист возвращается истцу. Истец вправе подать исполнительный лист повторно, если он узнает, что имущественное положение должника изменилось. Но сделать это можно только в течение 3-х лет с момента вынесения мотивированного судебного решения.

Таким образом, сможете ли вы реализовать свои права после выигранного суда, зависит как от приставов, так и от вас.

Остались вопросы? Юристы помогут. Кликните и подберите лучших

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Юристы сделают всё за вас.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют единовременную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения.

Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.

Что такое отсрочка и рассрочка?

Предоставление отсрочки и рассрочки предусмотрено ст. 324 АПК РФ. Отсрочка исполнения судебного акта – это перенесение срока исполнения с одной установленной законом или судом даты на другую. Другими словами, при отсрочке дается период времени, в течение которого можно не погашать долг.

Рассрочка – это установление судом порядка исполнения решения по частям в течение определенного периода. Такое исполнение может происходить равномерными частями или разными, в соответствии с утвержденным судом графиком.

При рассрочке исполнение решения суда не приостанавливается полностью, а меняется лишь порядок. При этом применение рассрочки возможно только в отношении имущества, обладающего родовыми признаками. То есть рассрочить можно только обязательства, которые изначально допустимо исполнить по частям.

Так, вероятно, суд откажется удовлетворить ходатайство о рассрочке решения о принудительном заключении договора.

Как получить отсрочку или рассрочку?

Просить о предоставлении отсрочки или рассрочки может не только должник, но и взыскатель, а также судебный пристав 1 . Для этого проситель должен подать заявление. Некоторые юристы утверждают, что более корректно именовать такой документ ходатайством, но в АПК РФ используется термин «заявление».

Документ составляется так же, как и другие заявления. В основной части описывается суть спора, какого числа суд вынес решение и какую сумму должник обязан перечислить взыскателю. Потом можно указать, в какой отдел службы судебных приставов был передан исполнительный лист и было ли возбуждено исполнительное производство. После этого следует описать обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Затем надо изложить просьбу об отсрочке или рассрочке исполнения.

Заявителю следует указывать точный срок, на который он просит отложить или рассрочить исполнение. В заявлении о рассрочке надо указать сведения о том, когда и какие суммы будут выплачены (см. Пример 1).

Пример 1. Формулировка резолютивной части заявления о рассрочке

1. Рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Орловской области по делу № А72-5743/2019 по иску ООО «ПоставкаПарфюм» к ООО «Сеть салонов красоты Венера» о взыскании долга по договору поставки в сумме 2 000 000 (Два миллиона) руб.

2. Обязать ООО «Сеть салонов красоты Венера» ежемесячно не позднее последнего числа месяца выплачивать ООО «ПоставкаПарфюм» не менее 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. до полного исполнения решения суда.

Основания отсрочки или рассрочки

Ни АПК РФ, ни Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Процессуальное законодательство устанавливает только общее правило о том, что отсрочка или рассрочка допустимы при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела (определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 467-O).

Проанализировав судебную практику, можно выделить обстоятельства, которые суд может учесть при вынесении решения об отсрочке или рассрочке:

1. Тяжелое имущественное положение должника.

Один из основных аргументов в пользу отсрочки или рассрочки – это тяжелое имущественное положение должника 2 . Чтобы доказать тяжелое положение, можно представить в суд:

кредитные договоры, демонстрирующие кредитную нагрузку на должника (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2019 № Ф03-2491/2019 по делу № A73-1441/2015);
справки из банков о состоянии счетов (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 № Ф07-17275/2019 по делу № А56-130928/2018);
бухгалтерскую отчетность, например декларацию по налогу на прибыль (постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2019 № Ф05-9841/2019 по делу № А40-85953/18);
судебный акт о наличии задолженности перед другими кредиторами (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2020 № Ф06-54518/2019 по делу № А57-11779/2018).

Но многие суды полагают, что само по себе тяжелое имущественное положение не является основанием для предоставления рассрочки или отсрочки (см. постановления арбитражных судов Уральского округа от 05.12.2019 № Ф09-8672/19 по делу № А60-72302/2017, Поволжского округа от 14.06.2019 № Ф06-47930/2019 по делу № А49-17592018, Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 № Ф08-1743/2020 по делу № A20-6177/2018). Поэтому кроме заявлений об отсутствии денег желательно запастись и другими аргументами.

2. Временный характер финансовых трудностей.

Суды обращают внимание на длительность финансовых трудностей должника. Если ожидать улучшения имущественного положения должника не приходится, то и нет смысла предоставлять ему отсрочку, ведь он все равно не сможет вернуть долг (постановления арбитражных судов Восточно-Сибирского округа от 23.07.2019 № Ф02-2818/2019 по делу № А33-6410/2016, Уральского округа от 29.08.2019 № Ф09-1427/2019 по делу № А60-18996/2017, Западно-Сибирского округа от 26.06.2019 № Ф04-2849/2017 по делу № А45-2054/2017).

Но если есть основания полагать, что должник сможет улучшить свое имущественное положение, то в предоставлении отсрочки появляется экономический смысл:

суд учел, что основную выручку от работы ресторана должник получает в летне-осенний период, и отсрочил исполнение решения до октября (постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2020 № Ф05-6362/2019 по делу № А40-162864/2018);
суд обратил внимание на сезонный характер сельскохозяйственной деятельности должника. Он предоставил отсрочку, чтобы должник успел продать продукцию, а вырученные средства затем направил на погашение долга (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2019 № Ф08-7374/2019 по делу № A63-23234/2017).

3. Погашение долга до подачи заявления.

Также суды обращают внимание на то, погашался ли долг до обращения за отсрочкой или рассрочкой:

если должник предпринимал меры для исполнения судебного акта, то шансы получить отсрочку или рассрочку возрастают (постановления арбитражных судов Западно-Сибирского округа от 05.08.2020 № Ф04-7645/2020 по делу № А45-33799/2018, Поволжского округа от 22.05.2020 № Ф06-59342/2020 по делу № А57-11779/2018);
если же должник не принимает мер для погашения задолженности, то суд может из-за этого отказать в удовлетворении заявления (постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2019 № Ф05-21633/2019 по делу № А40-73393/2018).

4. Социальный характер деятельности должника.

Основанием для отсрочки или рассрочки может быть социально значимая деятельность должника:

обеспечение населения тепловой энергией и горячей водой (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2019 № Ф06-16883/2016 по делу № А12-16318/2016);
строительство объектов городского пассажирского транспорта (постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 № Ф05-22611/2018 по делу № А40-216210/2017);
услуги водоснабжения и водоотведения (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2019 № Ф10-3965/2019 по делу № A64-8085/2018);
услуги скорой помощи (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2020 № Ф06-57222/2019 по делу № А12-29807/2018).

И наоборот – если социально значимую деятельность осуществляет взыскатель, то это будет аргументом против отсрочки (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2019 № Ф07-13048/2019 по делу № А66-10929/2018).

Пандемия как основание для отсрочки или рассрочки

Судьи понимают, что коронавирус затрудняет исполнение обязательств.

Связанный материал
Коронавирусные разъяснения ВС РФ о сроках и банкротстве

См. статью «Коронавирусные разъяснения ВС РФ о сроках и банкротстве» в № 6’ 2020

Связанный материал
Коронавирусные разъяснения ВС РФ о договорных обязательствах

См. статью «Коронавирусные разъяснения ВС РФ о договорных обязательствах» в № 6’ 2020

Владелец сети парфюмерных магазинов добился рассрочки долга в размере 20 млн рублей на 19 месяцев. Из-за ограничений в связи с коронавирусом выручка сети в апреле была нулевой. Должник представил суду выписки по счетам, из которых следовало, что все денежные средства списывались в рамках исполнительного производства.

Суд пришел к выводу, что в стабильных экономических условиях определение суда с учетом уже взысканных 4 337 461 руб. 11 коп. единовременно исполнить невозможно, но возможно исполнить в течение 4-5 месяцев за счет денежных средств, поступающих на счета ответчиков. Суд учел, что взыскание всего долга сразу может привести к приостановке бизнеса.

В пользу рассрочки говорило и наличие реальной возможности выплатить долг постепенно, а также тот факт, что часть денег уже взыскана. Также в сети трудоустроено 46 человек с ежемесячным фондом оплаты труда 908 580 руб., что подтверждалось штатным расписанием. Должник заявил, что если все деньги, поступающие на счета, уйдут на погашение долга, нечем будет платить зарплату работникам и покрывать хозяйственные расходы (определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.04.2020 по делу № A74-11163/2017).

Другой должник смог получить 6 месяцев рассрочки.

Из-за пандемии коронавируса был введен запрет на вывоз из РФ отдельных товаров. Это привело к тому, что сельхозпроизводитель не мог реализовать продукцию. Арбитражный суд Амурской области принял во внимание, что долг уже был частично погашен, но из-за пандемии единовременная выплата стала невозможной (определение от 14.05.2020 по делу № А04-8137/2019).

Но пандемия сама по себе не означает, что суд автоматически удовлетворит ходатайство об отсрочке или рассрочке. В некоторых случаях суды указывают, что пандемия не мешает исполнить решение в срок.

Суд обязал подрядчика надлежащим образом осуществить капитальный ремонт кровли школы. 28.04.2020 подрядчик подал заявление об отсрочке исполнения решения суда сроком до окончания пандемии. Суд отказался его удовлетворять, отметив, что должник не представил суду доказательства наличия обстоятельств непреодолимой силы. Суд обратил внимание, что еще до введения карантинных ограничений должник не исполнял решение суда.

В связи с этим ему следовало пояснить, почему он ранее не исполнял судебный акт (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2020 по делу № A72-18520/2018).

Арбитражный суд Пермского края отказался предоставлять отсрочку должнику, в отношении которого была введена процедура финансового оздоровления. Из-за пандемии ему пришлось приостановить свою деятельность, а один из контрагентов не внес ожидаемую предоплату. Поэтому должник не мог своевременно исполнять график погашения задолженности.

Но суд отметил, что должник не представил доказательств использования всех возможностей для погашения требований кредиторов. В плане финансового оздоровления был указан широкий круг постоянных покупателей, предполагались мероприятия по сокращению штата, взысканию дебиторской задолженности, получению займа. Сам по себе график погашения задолженности уже дает возможность платить постепенно.

Вопрос об изменении графика следовало ставить перед собранием кредиторов. Поэтому суд отказался предоставлять отсрочку (определение Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2020 по делу № A50-18857/2019).

Приведем фрагмент заявления об отсрочке исполнения решения суда в связи с пандемией, используя ссылки на обстоятельства, обычно учитываемые судами при вынесении решения о предоставлении отсрочки (или рассрочки).

Пример 2. Формулировка мотивировочной и резолютивной части заявления об отсрочке исполнения решения суда в связи с пандемией

23.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение об удовлетворении исковых требований ООО «ПоставкаПарфюм» к ООО «Сеть салонов красоты Венера» о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 руб.

По заявлению ООО «ПоставкаПарфюм» 10.02.2020 отделом службы судебных приставов по Центральному району г. Нижнего Новгорода было возбуждено исполнительное производство по исполнению указанного решения.

По состоянию на 18.05.2020 ООО «Сеть салонов красоты Венера» частично исполнило решение суда, вернув ООО «ПоставкаПарфюм» денежные средства в размере 859 010 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Однако в настоящий момент ООО «Сеть салонов красоты Венера» не имеет возможности единовременно перечислить оставшуюся сумму долга в связи со следующими обстоятельствами. ООО «Сеть салонов красоты Венера» получает свой доход за счет 3 салонов красоты и 2 спа-салонов, что подтверждается приложенной бухгалтерской отчетностью. Из-за распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Нижегородской области была приостановлена работа салонов красоты (в том числе парикмахерских), спа-салонов, косметических и массажных салонов, соляриев, бань, саун, бассейнов, фитнес-центров и других объектов физической культуры, аквапарков и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие граждан (подп. «в» п. 3.3 указа губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности»).

Вследствие указанного ограничения ООО «Сеть салонов красоты Венера» перестало получать доход, что подтверждается данными промежуточной бухгалтерской отчетности, а также выписками с банковских счетов, которые прилагаются.

В ООО «Сеть салонов красоты Венера» трудоустроено 59 работников, что подтверждается приложенными копиями трудовых договоров и штатного расписания.

При этом после снятия ограничительных мер ООО «Сеть салонов красоты Венера» сможет продолжить выплачивать долг, что подтверждается приложенными планом погашения долга и справкой о поступлении на счета денежных средств до введения ограничительных мер.

Причиной отсрочки исполнения судебного акта должны являться исключительные обстоятельства, наличие которых позволяет сделать вывод о том, что должник не может единовременно исполнить свои обязательства.

Исключительным случаем здесь являются применяемые на всей территории Российской Федерации меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. Единовременное исполнение судебного акта может привести к приостановлению деятельности ООО «Сеть салонов красоты Венера» в сфере бизнеса и, как следствие, к финансовым затруднениям, вынужденному увольнению 59 работников должника.

В связи с изложенным и в соответствии со ст. 324 АПК РФ

предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А72-5743/2019 по иску ООО «ПоставкаПарфюм» к ООО «Сеть салонов красоты Венера» о взыскании долга по договору поставки в сумме 2 000 000 руб. сроком до 01.03.2021.

Как добиться исполнения решения суда